Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как по-вашему,....возможно?Регулир ование конечных цен при продаже.

  souser
souser


Сообщений: 28798
12:07 28.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1. кнут (запрещение)
> 2. пряник (большая сладость)
> 3. комплексно п.1 + п.2
quoted1
Не три - а четыре!
4. государство само производит все те товары, цены на которые считает необходимым регулировать - а коммерсантам остаётся лишь приспосабливаться к столь мощному конкуренту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:07 28.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов писал(а) в ответ на cообщение:
>> АВТОР ТЕМЫ ПРЕДЛОГАЕТ НЕ РЕГУЛИРОВАТЬ ЦЕНЫ (цена может быть любая в зависимости от цены производителя) , А РЕГУЛИРОВАТЬ МОРЖУ !
quoted2
>Это совершенно одно и тоже.
> Просто твоя экономическая безграмотность мешает тебе понять эту очевидность.
quoted1

если ты не понял указанный мною экономический КОНТЕКСТ регулирования в сравнении с уточнённым регулированием МОРЖИ = то иди нюхай = для тя это ооочень сложно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:11 28.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов писал(а) в ответ на cообщение:
>> АВТОР ТЕМЫ ПРЕДЛОГАЕТ НЕ РЕГУЛИРОВАТЬ ЦЕНЫ (цена может быть любая в зависимости от цены производителя) , А РЕГУЛИРОВАТЬ МОРЖУ ! - ведь РЕГУЛИРУЕМАЯ моржа на сигареты не привела к дифициту сигарет
quoted2
>
> СССР пробовал регулировать и наценку (маржу). Можно попробовать и сейчас, но думаю, что это неэффективно, потому что легко обходится. Достаточно прогнать товар через несколько своих фирм (каждая наценит по 20%) и бизнесмен получит практически любую суммарную наценку и любую конечную цену товара. Для государства это означает резкий рост издержек на мероприятия контроля с нулевым эффектом.
quoted1

если ты читал предложени автора темы ! - ТО ОН ПРЕДЛОГАЛ ОГРАНИЧИТЬ КОНЕЧНУЮ НАЦЕНКУ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ !!!!!! - а не от каждого посредника по 20% (будь внимательнее)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:14 28.09.2014


ТЕМ КТО ПОТЕРЯЛСЯ :

НАПОМНЮ ОБСУЖДАЕМОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ АВТОРА ТЕМЫ (первый пост темы)

"Как по-вашему ---
Возможно ли в России принятие закона "о конечной цене товара"?

Например, в такой формулировке --"конечная цена ПРОДАВАЕМОГО товара не может превышать (30-40-50%) от цены производителя данного товара""
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
12:15 28.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Достаточно прогнать товар через несколько своих фирм (каждая наценит по 20%)
quoted1

Не совсем так. Тогда каждую фирму надо обзывать "производителем"-- переклеивать этикетки типа?
Смысла не несёт.
для начала достаточно ХОТЯ бы реализовать в продовольственной отрасли. -- Она максимально прозрачна -- и контролируется максимально (сэс и т.д.)
Насчёт остальных -- будем посмотреть.
Цены? -- импорт СЕЙЧАС продовольствия и ЦЕНЫ -- ТОЖЕ уже контролируются (вроде на Дворковиче лежит).

Повторюсь, -- цены НЕ контролируются -- контролируется макс прибыль!
Плюшки всем кроме "длинных цепочек посредников".
ИМХО.

Пока КАРДИНАЛЬНОГО минуса для предложения не увидел.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
12:18 28.09.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Убили конкуренцию, а теперь недоумевают почему цены растут, законы дурацкие придумывают.
>
quoted1
зы , господин -- вы живёте не в россии поэтому вам простительно.
ПРОДУКЦИИ -- море. конкуренция заменяется на сговор. А правительство НЕ ИМЕЕТ рычагов воздействия совсем.
Вот представьте у вас -- --допустим все у вас сговорились продавать молоко на 50% дороже. ПОКА, импорт отреагирует пока - то, пока сё-- полгода -- цены будут повышены -- а потом сбавят и снова вытеснят импорт -- так и у нас -- жульё рулит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
12:18 28.09.2014
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Невнимательность тоже..
> Ты зачем это сюда залепил?
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:23 28.09.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Как по-вашему ---
> Возможно ли в России принятие закона "о конечной цене товара"?
quoted1
Конечно, возможно. Только вот само наличие товара на прилавках по этим законом ограниченным конечным ценам он абсолютно не гарантирует. И произойдет все то же самое, что всегда и везде было при ограничении цены товара - дефицит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
12:25 28.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь дьявол порылся в формулировке "потребительские товары". И хлеб и торт - это потребительские товары (услуги, стрижка волос и маникюр когтей - тоже), однако, по сути это две совершенно разные сущности и экономическое вмешательство государства в них должно быть (в идеале) совершенно разным.
quoted1


Хлеб и так мягко регулируется на местном уровне (существует какой-то механизм согласования цен на хлеб с местной властью). Правда, это не мешает росту цен на него.

Да, и, честно говоря, сейчас на местном рынке полно производителей хлебо-булочных изделий. И хлеб (при наличии всяких там слоек, саек, плюшек, пирожков) уже не занимает очень большой доли в рационе потребления современного человека. По себе заметил, что сейчас потребляю меньше хлеба, чем в 90-е годы. Хлеб сейчас продаётся везде -- в фирменных киосках (у нас сейчас действуют 2 сети хлебных киосков), в супермаркетах, в обычных магазинах. Поэтому цены на хлеб вполне равновесные и рыночные, выгодные для хлебзаводов без какого-либо заметного регулирования.
> Упрощенно - государство просто обязано регулировать цены на хлеб, но если государство еще и начинает регулировать цены на торты - то оно просто обречено на экономический крах.  
quoted1

В экстренных ситуациях это просто необходимо. Но в обычной спокойной обстановке это, скорее всего, не актуально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
12:26 28.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет ничего страшного в процессе "государство регулирует цены", серьезность ситуации начинается в выборе "каким
> способом
> государство регулирует цены".
quoted1

Верно для нормальных людей, но не для рыночников и либералов.))


Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1. кнут (запрещение)
> 2. пряник (большая сладость)
> 3. комплексно п.1 + п.2
quoted1


Верно, но общо.((
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
12:30 28.09.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> при ограничении цены товара - дефицит.
>
quoted1
сколько раз повторять......ЦЕНА НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ!
Хоть по миллиону покупайте у ПРОИЗВоДИТЕЛЯ бутылку молока -- тока при продаже -- не выше , напр 1млн 300.

Налоги с вас возьмут -- с производителя -- как за млн - и с вас(условно) как за 30% прибыль. ВСЁ прозрачно.

в плюсах -- появился дефицит на молоко -- % прибыли стал не 30 -- а 40%!!!(например муниципальным решением на опр. срок -- хотя эту возможность нужно тоже контролировать правительством-- тут нужен будет доп контроль и правила ввода повышенной прибыльности)
Вы же натали, за повышенную прибыль, привезёте этот товар хоть от пингвинов

ПОЯВИТСЯ НЕСКОЛЬКО ВОЗМОЖНОСТЕЙ РЕГУЛИРОВКИ -- и всё!

Зы хлеб сейчас регулируется ПРЯМо принудительно ставится цена, не прибыль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
12:32 28.09.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторюсь, -- цены НЕ контролируются -- контролируется макс прибыль!
quoted1

Максимальная прибыль чья? От пекарни до потребителя? Или наценка отдельной компании?

Если 1-й вариант, то чем это отличается от контроля цен?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
12:35 28.09.2014
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Если 1-й вариант, то чем это отличается от контроля цен?
quoted1

рыночность остается, + появляется контроль.
Это только МЕТОД контроля и прозрачности. Страховка от сговора и уничтожение лишних цепочек. Ничего более.
Тупо приведение "в порядок"

Зы плюсы появятся ПОСЛЕ -- когда всё заработает.

сама текущая структура бизнеса практически не особо поменяется --
но наконец то будет ШАНС воздействия на экономику.

Причём базовой точкой отсчёта будет являтся 1 переменная "цена производителя".ИМХО. на этом МОЖНО начинать строить фундамент отношений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:53 28.09.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> сколько раз повторять......ЦЕНА НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ!
quoted1
Любое регулирование конечных или еще каких-либо цен - есть ни что иное как просто ограничение.
> Налоги с вас возьмут -- с производителя -- как за млн - и с вас(условно) как за 30% прибыль. ВСЁ прозрачно.
quoted1
Все налоги платит конечный потребитель, а вовсе не продавец или производитель. Поэтому хоть регулирование, хоть еще как его назови - приведет только лишь или к дефициту или к падению налоговых доходов госбюджета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
13:02 28.09.2014
натали. слова общие -- звучат как "мне не нравится".
По-сути -- наоборот -- к прозрачности собираемости налогов
внимательно посмотрите.Ну а на счёт дефицита -- как раз это метод контроля дефицита Тоже подумайте -- если заработает -- сколько появится возможностей контроля дефицита -- ну 2 я вижу сразу. для ФАС куча возможностей появится...
___________
ИМХО. плюсов дофига -- единственное к минусам (будут против те кто имеют сверх прибыли в серых схемах).
так что шансы прохождения с нашим олигархатом близки к 0.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Как по-вашему,....возможно?Регулирование конечных цен при продаже.. Не три - а четыре! 4. государство само производит все те товары, цены на которые считает ...
    Do you think, maybe....?Regulating the final price when selling.. Not three-but four! 4. State to produce all those goods whose prices are considered necessary ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия