> Сомневаюсь, что кто-то заплатит даже 3 коп.. так возьмут... Раша - Владимирский централ рулит... Кто им владеет - владеет Россией. > Только чего мы мозги и деньги удержать в стране пытаемся непонятно? В централе они всёравно будут отобраны и отбиты. quoted1
Будь любезен, переведи все сказанное, на простой русский язык.
>>> БракОба писал(а) в ответ на cообщение: quoted3
>>Так что не вижу проблем, у нас госкорпорации диктуют условия, там частные. Так что все нормально. quoted2
>Не знаю.... > 1) Частная корпорация принадлежит частникам, которые не являются чиновниками и не управляют законодательством напрямую, опосредованно лоббируя свои интересы. Даже Мосанто вынуждена как-то "вертеться", чтоб быть успешной, иначе сожрут. > 2) Госкомпании работают при непосредственном участии государства как акционера, соответственно напрямую лоббируют свои интересы и, мало того, имеют возможность изменять законодательство под себя. Например РЖД вертеться как Мосанте нет смысла, ибо гос-во - его хозяин и "не даст загинуть". Нет смысла ничего придумывать, более того всегда можно поплакаться в жилетку и попросить денег. Какая тут успешность. Хозяин не ругает и ладно - единственный стимул. >
> В случае с Евтушенковым, сдается, госкомпании потребовалось наростить мощности - нет проблем - за сутки обстряпали дело, ибо сами и есть закон. > Если в сделках с Башнефтью кто и вел аферы, так чиновники и их родственники. Так их кого уж нет, а те далече, а Башнефть у Сечина, а нарастить мощности Роснефти надо... Вот и всё. Пошли самым простым способом.Отобрать то легче, чем изобретать новые технологии, строить заводы и лезть на арктический шельф. > Мне просто интересно: что они будут делать, когда заберут всё по России и округе? quoted1
В сша нет крупных государственных монополий (если не ошибаюсь, по крайней мере не слышал) а есть частные, вот они и правят балом. Та жа Монсанта, может легко продавить через конгресс свои закон, который ей выгоден. Правительству сша эти монополии в своем владении не нужны.
То что у нас правят госкомпании, я только за, так как деньги в большей части будут оставаться в стране. Нежели будут выводится из страны, частными монополиями.
На счет Евтушенко, дождитесь выводов следствия и решения суда, а потом поднимайте свой гнев возмущение.
> То что у нас правят госкомпании, я только за, так как деньги в большей части будут оставаться в стране. Нежели будут выводится из страны, частными монополиями. quoted1
Рынок – это, прежде всего равноправная конкуренция! У нас доходы госкомпанй, расходятся по частным рукам. А фокусы с выводом их за границу, показываются лучше любого иллюзиониста. Сегодня здесь, а завтра там.
>> То что у нас правят госкомпании, я только за, так как деньги в большей части будут оставаться в стране. Нежели будут выводится из страны, частными монополиями. quoted2
> > Рынок – это, прежде всего равноправная конкуренция! У нас доходы госкомпанй, расходятся по частным рукам. А фокусы с выводом их за границу, показываются лучше любого иллюзиониста. Сегодня здесь, а завтра там. quoted1
Ну частные монополии, тоже не стремятся своим богатством делится с народом, я уж это знаю. Богатеть богатеют, а люди как получали на протяжении нескольких лет одну и ту зарплату, так и получают. В госкомпаниях хоть есть какая-та ежегодная индексация, плюс всякие премии к дню рождения и праздникам в типе Нового Года. В частных же такое очень редко, а в большинстве совсем нет такого.
То что рынок- это равноправная конкуренция согласен, но наши бизнесмены к сожалению, не всегда честно любят работать.
> То что рынок- это равноправная конкуренция согласен, но наши бизнесмены к сожалению, не всегда честно любят работать. quoted1
Ну, подумай, кто из нас лучше будет относиться к работе, если твой дом буду строить я, или ты? Кто из нас вложит в это дело душу? Ты будешь искать, как лучше вложить деньги. Я, как лучше вытащить деньги.
Незаконность приобретения...воровство..не уплата налогов...Он кто такой...он что построил новое?..и у него отняли...Нет от только пользовался и воровал....пора в тюрьму... Абромович не удет...достанем
>> То что рынок- это равноправная конкуренция согласен, но наши бизнесмены к сожалению, не всегда честно любят работать. quoted2
>Ну, подумай, кто из нас лучше будет относиться к работе, если твой дом буду строить я, или ты? Кто из нас вложит в это дело душу? > Ты будешь искать, как лучше вложить деньги. Я, как лучше вытащить деньги. quoted1
Вот и поговорили. Госкомпании будут влаживать душу, т.к. будут держать ответ перед потребителем. А частные компании, будут думать о доходе и искать способ, чтоб соскочить с проблем (которые могут возникнуть) и при этом не понести убытки.
>> Сомневаюсь, что кто-то заплатит даже 3 коп.. так возьмут... Раша - Владимирский централ рулит... Кто им владеет - владеет Россией. >> Только чего мы мозги и деньги удержать в стране пытаемся непонятно? В централе они всёравно будут отобраны и отбиты. quoted2
>Будь любезен, переведи все сказанное, на простой русский язык. quoted1
Ну, уже не в первый раз наблюдаю ситуацию, когда кому-то достаточно сильному надо заполучить какое-то предприятие. успешное или нет - неважно. Если не удается задавить в конкурентной борьбе (обычно над этим просто не парятся), то Схема решения стандартная: 1 начинаются всякого рода проверки на предприятии и у его акционеров 2 после начинается шум в прессе- какие воры владельцы и директора 3 на вышеуказанных заводятся уголовные дела 4 Пободавшись, владельцы идут на "продажу", а скорее всего просто отдают В общем "предложение от которого невозможно отказаться" делает обычно прокурор, как я понимаю. А , если клиент уперся, ... то , если денег хватит, и реальный арест устроят. Далее старое АО обычно закрывается (часто с банкротством), а новое на его месте открывается.
>>>> БракОба писал(а) в ответ на cообщение: >>> Так что не вижу проблем, у нас госкорпорации диктуют условия, там частные. Так что все нормально. quoted3
> > То что у нас правят госкомпании, я только за, так как деньги в большей части будут оставаться в стране. Нежели будут выводится из страны, частными монополиями. quoted1
1) Тогда надо всё огусодарствлять огульно. 2) Вообще, если мне память не изменяет, то во время кризиса Кипрских банков (2013г) там и наши монополии попали... Бюджет им , вроде, даже компенсацию за потери оказал. Так что на счёт патриотичности госмонополий- не надо
> > На счет Евтушенко, дождитесь выводов следствия и решения суда, а потом поднимайте свой гнев возмущение. quoted1
Да просто уж больно всё по схеме .... гладенько так. По неволе заподозреваешь.
>>> То что у нас правят госкомпании, я только за, так как деньги в большей части будут оставаться в стране. Нежели будут выводится из страны, частными монополиями. quoted3
> В госкомпаниях хоть есть какая-та ежегодная индексация, плюс всякие премии к дню рождения и праздникам в типе Нового Года. В частных же такое очень редко, а в большинстве совсем нет такого. quoted1
ХА! Количество работающих в РЖД, Газпроме, Роскосмосе, около 3млн что там ещё... госорганы разные 6 млн, ну пусть оборонка, хотя там мало где такой сервис пусть 10млн итого 19 млн народу получают такие бонусы. При этом ракеты падают, РЖД почти планово убыточна (поезда 250 км/ч так и не пускают- денег нет), Газпром ещё туда-сюда. А количество трудоспособного населения 82 млн. Остальным 63 млн чего, тихо завидовать видя этот беспредел? Я понимаю ещё у нас в госмонополиях сплошные достижения былиб... Так что бонусы слабый показатель успешности
> > То что рынок- это равноправная конкуренция согласен, но наши бизнесмены к сожалению, не всегда честно любят работать. quoted1
Какое законодательство - так и работают. Нет гарантий , что у тебя не экспроприируют, плохая и дорогая работа госмонополий , неразвитость инфраструктуры. Но основное- законодательство и "неподкупность российской Фемиды. EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Папа писал(а) в ответ на cообщение:
>> Рынок – это, прежде всего равноправная конкуренция! quoted2
>Рынок - сговор буржуев ради конкуренции лохов. > quoted1
А что мешает сговориться лохам? Да и сами буржуи , поедая друг друга сговариваться будут с лохами. Есть ещё законы регулирования рынка. Буржуй на рынке боится лохануться и никогда не потратит больше, чем заработал. А вот в плановой экономике и в госмонополиях это пофиг - всёравно другого нет, и денег всегда дадут.
Да тя,не иначе, заклинило на лохах Ну так я тебе так скажу: реальные пацаны без лохов невозможны, как и лохи без пацанов. И каждый реальный пацан, в первую, очередь боится, чтоб от него лохи не ушли. А иначе он превращается в банального фраера и со временем либо бомжом, либо его вообще не будет... или будет жить на одну зарплату. Всё взаимосвязано.
В условиях резкого сокращения торгового оборота с ЕС государству нужны быстрые деньги. У олигархов в активах скопилось без движения около 3 триллионов долларов. Как говорил Лившиц: "Делиться надо!"