> Михаил Делягин на примере европейской компании IKEA показывает, как т.н. иностранные инвесторы выкачивают деньги из России: ... quoted1
Хм... а разве это секрет? По-моему все, кому этот вопрос хоть сколь интересен, давным-давно знают ответ. Ну а кому этот вопрос не интересен, им то зачем эти знания?
> Хм... а разве это секрет? По-моему все, кому этот вопрос хоть сколь интересен, давным-давно знают ответ. Ну а кому этот вопрос не интересен, им то зачем эти знания? quoted1
Дело в том, что наши либералы уже 20 лет ждут т.н. инвесторов с запада, которые придут и якобы сделают нашу жизнь лучше. Ради этих мифических инвесторов РФ вступила в ВТО и обнулила импортные пошлины, что привело к падению российской экономики, т.к. наш рынок начали затоваривать относительно дешёвыми товарами и продуктами. Как известно, в ЕС и США сельское хозяйство субсидируется. Поэтому российские товаропроизводители находятся под уничтожающим давлением субсидируемого импорта и вынуждены снижать и даже закрывать производство. Короче говоря, своё производство убиваем ради т.н. иностранных инвесторов, которые вот-вот придут к нам с большими деньгами и начнут здесь инвестировать и поднимать нашу экономику. Но ничего подобного не происходит. А либералы уже 20 ждут этих самых инвесторов и не дождутся. А поскольку инвесторы всё не идут, либералы говорят, что у нас плохой инвестиционный климат. Видимо, не все заводы закрыли и не все хозяйства обанкротили.
А тут выясняется, что т.н. инвесторы вовсе не инвестируют в нашу экономику, а даже, наоборот, её грабят. Это ломает либеральный миф о пресловутом иностранном инвесторе, который собирается придти к нам и поднять нашу экономику. На деле оказывается, что типичный иностранный инвестор -- это обыкновенный грабитель, цель которого побольше денег вывезти из России.
> Дело в том, что наши либералы уже 20 лет ждут т.н. инвесторов с запада, которые придут и якобы сделают нашу жизнь лучше. quoted1
Ну насмешил! да "наших либералов" никто за людей-то разумных не считает. По сути само такое либеральное мировоззрение - это уже болезнь мозга, или слабоумие. Они взрослые по годам, но остались мозгами в детском возрасте, смотрят на мир через розовые очки. Короче нашел тоже кому объяснять! Это ты как бы фанатам-уфологам начал доказывать что никто НЛО не видел. Да они тебе сразу приведут тысячи примеров когда НЛО даже руками щупали, только вот не сами, а кто-то другой.
Тема, конечно, хорошая у тебя. Правильная. Но аудиторию ей ты выбрал не самую лучшую. Это как пояснять детям что конфетки не будет. Дети обидятся.
>Как известно, в ЕС и США сельское хозяйство субсидируется.
Ну так это реальный инструмент для уничтожения западной экономики! Мы покупаем дешевую с/х продукцию и нам ещё и компенсацию в придачу предоставляют! Направить сэкономленные средства на развитие отраслей связанных с АПК, и в "шоколаде"!?
>Это ломает либеральный миф о пресловутом иностранном инвесторе,
хм -- объясните ЭТО Медведеву. У них (правительства) даже планы есть и обзываются : "привлечение иностранных инвестиций"
Только вот КАКИХ??? 10% инвестиций рабочие -нужные -- остальные тупо ВЫКАЧИВАНИЕ ресурсов... ну и кому они нафиг нужны? дадут сейчас МИЛЛИОН -- а через 2 года заберут 5. Потом Центробанк удивляется ОТКУДА инфляция такая...
Зы -- реальные инвестиции -- это в производство, сх, высокотехнологичные отрасли. Торговля, финансы, добывающая промышленность --- тупо грабёж. Правительству бы ПОСЧИТАТЬ по отраслям... да СРАВНИТЬ с выводом средств по ЭТИМ отраслям (по сумме компаний). А потом почесать тыковку...
>> Это ломает либеральный миф о пресловутом иностранном инвесторе, quoted2
> > > хм -- объясните ЭТО Медведеву. У них (правительства) даже планы есть и обзываются : "привлечение иностранных инвестиций" quoted1
Да всё Медведев (и Путин, да и все там, наверху) и сам это понимает. Другое дело - не хочет или не может изменить ситуацию. Вот тут хз с ответом. По моим личным данным соотношение вероятностей нехочет/неможет примерно 10/90
> Ну насмешил! да "наших либералов" никто за людей-то разумных не считает. По сути само такое либеральное мировоззрение - это уже болезнь мозга, или слабоумие. Они взрослые по годам, но остались мозгами в детском возрасте, смотрят на мир через розовые очки. quoted1
Они контролируют весь финансово-экономический блок России: ЦБ, минфин и минэкономики. Поэтому им наплевать, кто там что считает. Они принимают ключевые экономические решения, которые обязательны для всех.
Например, решение о повышении налогов вместо изменения бюджетного правила. Вот так "не разумные" рулят разумными и нисколько не огорчаются своей неразумностью. А разумные пусть платят больше налогов и процентов
> Короче нашел тоже кому объяснять! Это ты как бы фанатам-уфологам начал доказывать что никто НЛО не видел. Да они тебе сразу приведут тысячи примеров когда НЛО даже руками щупали, только вот не сами, а кто-то другой. quoted1
Пока экономика росла (не за счёт инвесторов, а за счёт нефти и газа), в сказочку об иностранных инвесторах, которые якобы озолотят Россию, охотно верили. А сейчас экономика катится вниз и в сказочку пора бы уже перестать верить, а тех, кто её рассказывает, надо уже гнать вшивой метлой.
> Тема, конечно, хорошая у тебя. Правильная. Но аудиторию ей ты выбрал не самую лучшую. Это как пояснять детям что конфетки не будет. Дети обидятся. quoted1
Я пытаюсь объяснить детям, что конфетки никогда не было на самом деле и её никто не собирался нам давать. А либералы пытались нас убедить, что конфетка существует, но её надо заслужить, став рабами западных хозяев.
Вот когда мы создадим благоприятный инвестиционный климат (читай: уничтожим свою промышленность и сельское хозяйство), вот тогда иностранный инвесторы до нас снизойдут и придут к нам (принесут пресловутую конфетку). То есть мы жертвовали (вступали в ВТО, открывали свои рынки и т.д.) ради обещанной либералами конфетки, которой просто не существует в природе.
> Ну так это реальный инструмент для уничтожения западной экономики! > Мы покупаем дешевую с/х продукцию и нам ещё и компенсацию в придачу предоставляют! quoted1
Субсидии дают не нашим аграриям, а европейским. А они продают дешёвые продукты на нашем рынке, выталкивая с него наших аграриев, которым субсидии никто не даёт.
> Статейка явно заказная. Это просто борьба конкурентов на Российском экономическом пространстве в условиях рыночной экономики. quoted1
До сих пор Мишу Делягина в заказухе не уличили. Но если даже допустить, что это заказная статья (что мало вероятно), всё равно вопросы, поднятые в его статье очень интересны. Например, как компания IKEA, имея растущие торговые обороты в России, умудряется показывать свою убыточность? Ежу понятно, что это сокрытие налогов. В Америке эту контору давно бы оштрафовали на несколько лярдов долларов. У нас всё сходит с рук.
>> Ну насмешил! да "наших либералов" никто за людей-то разумных не считает. По сути само такое либеральное мировоззрение - это уже болезнь мозга, или слабоумие. Они взрослые по годам, но остались мозгами в детском возрасте, смотрят на мир через розовые очки. quoted2
> > Они контролируют весь финансово-экономический блок России: ЦБ, минфин и минэкономики. ... quoted1
я вообще-то имел смыслом наших местных форумных либералов, софорумчан наших а не тех ушлепков что экономикой в нашей стране рулят Те кто рулит - они в большинстве своем осознанные враги России лишь маскирующиеся под либералов, а вовсе не как наши форумные наивняшки-либералы в розовых очках.
На самом деле, схема вывоза денег очень простая. Рос. подразделение IKEA продаёт товары в своей торговой сети, например, с рентабельностью 20%. Но товары оно закупает на иностранный кредит под 22%, который даёт европейский филиал IKEA. Потом российский филиал возвращает кредит европейскому и показывает у себя убыток -2%. Прибыли нет, налог на прибыль платить не надо. Ловко, да? А прибыль IKEA показывает в Европе. В итоге у нас в России идёт чистый отток капитала.
У нас глупая система, созданная либералами: кредиты считаются инвестициями. Поэтому российская IKEA, получая кредит у своего западного филиала, ввозит капитал и считается у нас примерным инвестором! Но умалчивается, что потом она отдаёт кредит с процентами -- а это уже чистый отток капитала. Причём, процент за кредит рассчитывают таким образом, чтобы он обнулил прибыль, а лучше сделал её отрицательной!
> Субсидии дают не нашим аграриям, а европейским. А они продают дешёвые продукты на нашем рынке, выталкивая с него наших аграриев, которым субсидии никто не даёт. >
Флуд конешна. Я и не имел в ввиду субсидии в АПК РФ. Я к тому, что запад сам себя разоряет вкладываясь в С/Х продукты и реализуя их в ущерб себе. Есть смысл покупать дешевую продукцию и экономить на этом. Однако ни кто не освобождает РФ от субсидирования собственного АПК, которое должно иметь развитое племенное и семеноводческое хозяйиство и промышленность способную переориентироваться на АПК, дабы в любой момент можно было восстановить посевные площади и стадо, для обеспечения прод безопасности. Что касается переработки. то здесь конечно - муд***и, хотя не позно национализировать все эти хайнсы и вимбильданы (мы это могем как с Рошеном и Крымом)