> война между очень мощными группировками мировой элиты, которая расколота на 2 части по вопросу будущего мировой фин системы
Возможно ли мирное решение? Скажем, раздел сфер влияния: Доллар переходит в разряд виртуальных валют и работает в банковском секторе и сфере услуг (как биткоин , (реально$ возможно и останется в США но это будет скорее название "новых" денег)), Реальный же сектор экономики- обслуживается национальными валютами, золотом и займами(хотя займы и есть основной источник нестабильности и мировых конфликтов).В денном случае "займы" должны быть материальными(золото, лизинг) иначе произойдет пересечение с виртуальной системой...
Мирное решение исключено, так как именно сейчас Ротшильды и Рокфеллеры живут в мире с разделёнными сферами влияния. Исходя из всего, третья мировая война это финансовая война, в которой региональные конфликты создают предпосылки для мировых финансовых институтов, или я не прав?
У них слишком противоположные цели. Одни хотят сохранить доллар и однополярный мир. Другие не хотят гегемона, а хотят многополярный мир и несколько региональных валют. Потеря долларом статуса главной мировой валюты означает для США возврат в XIX век, когда Америка была одной из мировых держав, но не первой среди равных. Никакой гегемонии, никакого военного доминирования, потеря контроля над подавляющим большинством колоний и сателлитов. Никому нельзя приказывать, нужно со всеми договариваться.
Но теоретически ситуация может развиваться и относительно мирно. Если региональные конфликты будут протекать не в пользу Америки, то США могут начать переговоры с региональными лидерами по их разрешению. Потому что они не смогут военным путём удерживать ситуацию в своих интересах сразу во всех конфликтах, которые они запустили.
США могут согласиться и на создание новой мировой резервной валюты (что-то вроде аналога СДР с включением всех валют стран 20-ки) в обмен на решение проблемы их долга. Например, можно представить согласие всех стран на эмиссию новой мировой валюты, подконтрольной ЦБ, учреждённому странами 20-ки, передача ему американского долга и конвертация долга из долларов в новую валюту. В результате доллар утратит резервный статус и станет исключительно нац. валютой США, но Америка снимет с себя госдолг. А новый мировой ЦБ превратит долги стран 20-ки в их резервы в новой мировой валюте. Это всех устроит.
Но пока США стремятся сохранить доллар, поэтому они продолжают разжигать региональные конфликты и войны с прицелом на более глобальную войну. У части амер. элиты есть искушение, запустив мировую войну, списать американский долг на эту войну, сохранив при этом доллар и не утратив неоколониальный контроль над миром. Но в том-то и дело, что этот контроль США утрачивают (события в Ираке, Афганистане тому подтверждение). А теперь ещё появилась армия исламских радикалов ИГИЛ на Ближнем востоке (которую США не контролируют), да и на Украине что-то пошло не так.
> США могут согласиться и на создание новой мировой резервной валюты (что-то вроде аналога СДР с включением всех валют стран 20-ки) в обмен на решение проблемы их долга. quoted1
А разве это не те же "яйца " с боку , что существуют сегодня? "СДР" берет на себя обязательства по обслуживанию долга США, доллар свободно конвертируется, просто в США начнет ходить две в принципе равнозначные валюты и только...
пенсионеры которые уехали из России тоже пострадают, так как им переводят деньги через wire, я так понимаю это и есть swift, у нас бабуся получает раз в три месяца из России, спасибо Путину!!!
я только подумала на пенсии в Россию приезжать жить по пол года...
а тогда сколько можно наличными привозить в Россию если вносить в декларацию? я поняла что до 10 тысяч без декларации
кто знает ответьте мне важно знать!
что будет если я привезу наличными 30 тысяч долларов, или 100 000 тысяч, что таможне надо предьявить? там не отберут
Конечно легче, если поменять баксы на рубли и юани, а на вырученную деньги купить себе немножко нефти и газа, пока борьба с Исламским Халифатом не подойдет к концу.
В общем-то на это США и расчитывают: тут стерпим, там стерпим.... такой клубок "терпелок" соберётся. Отвечать надо как-то, и в первую очередь по США. Европа - так и так своё получает. США "опускают" Европу где только можно и в любое удобное время, ведут себя просто по хамски. Даже удивительно, как европа это терпит.
> ЦБ России занимается созданием российского аналога SWIFT, но в силу предательской сущности -- с огромным опозданием и очень медленно. По сути ЦБ реагирует на происходящие события либо на очевидные угрозы и не может работать с опережением. quoted1
Одно из "преимуществ" госкомпании в рыночных условиях
> Отвечать надо как-то, и в первую очередь по США. quoted1
Так силенок надо для ответа. А где ж их взять? Если силенок мало, а отвечать надо мощному бугаю - тут уж делать нечего, терпи пока своих силенок не накачаешь. (ну или пока пистолет не прикупишь)
>> Объясните, а то звучит как "коммунизм в отдельно взятой стране..." quoted2
>
> При отсечении РФ от западной финансовой системы и отключения российских банков от SWIFT, внутри России будет действовать своё телекоммуникационное межбанковское пространство. Это, конечно, не есть хорошо, но иного при отключении SWIFT просто не дано. Кстати, когда Иран наказывали санкциями за стремление создания ядерного оружия. его банки тоже отключили от SWIFT. > > Думаю, что если дело дойдёт до реального отключения от SWIFT, то в рамках БРИКС придётся создавать аналог этой западной системы. На первых порах будем пользоваться ЦБшной, если, конечно, ЦБ её не закопает. НПС он, похоже, уже закопал. quoted1
Почему НПС закопал? Если понял- нац платежная система? Там пока, как понял, проект выбрать немогут... типа кто пилять будет. Как решат - дальше на пинках Пу всё сделают, даже если незахотят.
>> ЦБ России занимается созданием российского аналога SWIFT, но в силу предательской сущности -- с огромным опозданием и очень медленно quoted2
>Нам и спешить не стоит, Запад вряд ли пойдет на это потому что отключение его грозит остановить поставки газа в ЕС. Ну если пойдут мы поглядим как в эту зиму они обойдутся без нашего газа. Мы продавцы, а не покупатели которые обозлившись решили бастануть. Нам надо становиться хозяевами положения как продавец который всегда в выигрыше в конфликте с покупателем. quoted1
Согласен. На ЕС надавить можем. Вот только хозяева физические системы - Англы и Амеры. Т е кнопка у них. А интересы Европы им побоку. Т е ответ будет не по адресу. Плюс только один: Европа натерпится и ещё чуть дальше отодвинется от США.
Я всегда подозревал, что кроме апломба, у волжанина знаний - никаких. Обьяснять что то о собственной системе SWIFT, может только аналфабет. Любой человек, знающий что такое SWIFT, обьяснит вам, что свой SWIFT то же самое, что изолированный интернет - типа как в Сев. Корее.
>> Отвечать надо как-то, и в первую очередь по США. quoted2
>Так силенок надо для ответа. А где ж их взять? > Если силенок мало, а отвечать надо мощному бугаю - тут уж делать нечего, терпи пока своих силенок не накачаешь. (ну или пока пистолет не прикупишь) quoted1
> Я всегда подозревал, что кроме апломба, у волжанина знаний - никаких.
> Обьяснять что то о собственной системе SWIFT, может только аналфабет. > Любой человек, знающий что такое SWIFT, обьяснит вам, что свой SWIFT > то же самое, что изолированный интернет - типа как в Сев. Корее. quoted1
Не умничай. Не позорься лишний раз. Может быть два интернета совершенно параллельно работающих. Ровно так же можно сделать и свой СВИФТ, были бы желающие к нему подключиться. Да и, скорее всего, так и начнут делать. Сначала банки России и Китая в сеть, а потом в систему подтянутся и другие. Особо с учетом что от этого только всем польза. (ну, понятно дело, за исключением США, им это - как серпом по яйцам, отбирают монополию. Посему мешать они будут нехило)