Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь если Европа побоится потерять сейчас, то потом потеряет намного больше, а возможно потеряет все. Россию надо остановить любой ценой, не считаясь с потерями. quoted1
Не, я воевать не собираюсь. Я просто категорически не согласен с социальной политикой в РФ. Которая призывает только к тому, чтобы ее мягко говоря - не любить. Зачем путинщина плодит лень и безответственность? Они там что думают, что лохи будут работать вечно? Лохи совсем сопьются, что станется тогда с финансовой пирамидой с большими буквами РФ на черных стенах ? Ведь рухнет и меня придавит на фиг...
>> Чтобы вставить ему яичники молодой обезьяны? quoted2
>Не буду писать. что и куда вставить, а то мне повесят, еще один череп. quoted1
Хорошо бы вместо черепов желтые и красные карточки давать как в футболе, а то просто могильник какой-то. Вынуждена согласиться, руководство у нас ни к черту...
> Зачем путинщина плодит лень и безответственность? quoted1
Эх. Это не "путинщина". Это экономические законы.
Как пример. Слышал. Новый собственник купил "колхоз". Первые распоряжения: Уволить всех пенсионеров, закрыть молочные ферма ит.д. Цель -- Только сельское хозяйство с пестицидами (максимально отбить деньги за короткое время). По логике наших капиталистов -- всё правильно купил-арендовал, имеешь право. А то что люди будут без работы, то что цикл переработки продукции нулевой -- как нефть, добыл-продал, это его НЕ ВОЛНУЕТ. И наоборот, картинку с Алтая показывали, дали субсидии -- собственникам показалось выгодно, довели ВСЁ до практически готового товара.
Тут не "путинщина" -- а ЖАДНОСТЬ некоторых. И ПОЛНАЯ бесконтрольность. БАРЕ -- что хочу , то и ворочу "девиз бизнесмена". Хотя в рамках края , вроде есть требования иметь НЕ ТОЛЬКО посевы.... Экономическая безопасность с подходом наших бизнесменов =0.
КОРОЧЕ -- им тоже надо "санкции" вводить -- или вменяемые правила, чтобы не только землю эксплуатировали -- а работали и развивались. С\\х политика толком не работает.