> Господа, россияне, предлагаю все-таки прочитать статью по ссылке в начале темы. > А то, похоже, никто Пастернака не читал, но осуждает
Ой не надо..про Пастернака ..источник укрский...афтор мутный...я тебе предложила погуглить РБК...там мнения экспертов международных компаний(и США в том числе)
12:02 13.07.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> Россияне, захватите хоть всю Украину - но весь мир вы не захватите, и сланцевый газ будут добывать на ваше горе и беду. То есть, мир будет независимым от вашего Газпрома, от вашей нефти. И при этом вас будут презирать и считать оккупантами, вы это заслужили. Помогать вам никто не будет. Китай скупит вас на корню за копейки, на этом ваша великая история и культура закончатся. И никто, кроме вас, в этом не будет виноват. Украина вам выйдет боком.
Этому Михаилу после всех его тут потуг, чтобы дальше не тратить на него время, задаю штатный контрольный вопрос: "Надо ли на Украине запретить экстремистские неонацисткие организации и объявить вне закона героизацию бендеровщины и ОУН УПА?"
12:03 13.07.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> Этому Михаилу
Между прочим утверждает что наш соотечественник...из Евпатории
12:10 13.07.2014
Арина писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этому Михаилу
>Между прочим утверждает что наш соотечественник...из Евпатории
А какая разница? Этим вопросом мы сразу и вскроем его сущность и имеет ли смысл с ним вообще о чём-то говорить.
12:14 13.07.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> Господа, россияне, предлагаю все-таки прочитать статью по ссылке в начале темы.
Господин топикпастер, предлагаю всё-таки сначала проверять "поиском" наличие на форуме сходных тем, а потом уже вешать свою.
12:20 13.07.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миш, проблема в том, что себестоимость сланцевого газа в разы превосходит стоимость газа природного.
>Вы не читали статью по ссылке в начале темы, советую прочитать.
Мишенькааа!!! А ты сам-то прочёл? Во-первых, писал её явно какой-нибудь политолух. Во вторых, там указано - себестоимость природного газа 20, сланцевого - 100. Цифры на совести автора, но думаю масштаб разброса соответствует. В третьих, для ГРП используется плавиковая (фтороводородная) кислота. Уверяю, фтора в человеческом организме нет! В четвёртых, то что там описано - вовсе несланцевый газ. По сути обычный природный. Сланцевая революция подразумевает получение газа из горючих сланцев путём термического разложения последних непосредственно в скважине. В общем, учите матчасть!
12:21 13.07.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миш, проблема в том, что себестоимость сланцевого газа в разы превосходит стоимость газа природного.
>Вы не читали статью по ссылке в начале темы, советую прочитать.
Мишенькааа!!! А ты сам-то прочёл? Во-первых, писал её явно какой-нибудь политолух. Во вторых, там указано - себестоимость природного газа 20, сланцевого - 100. Цифры на совести автора, но думаю масштаб разброса соответствует. В третьих, для ГРП используется плавиковая (фтороводородная) кислота. Уверяю, фтора в человеческом организме нет! В четвёртых, то что там описано - вовсе несланцевый газ. По сути обычный природный. Сланцевая революция подразумевает получение газа из горючих сланцев путём термического разложения последних непосредственно в скважине. В общем, уч матчасть!
12:25 13.07.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> Это мелкие придирки.
Это не "придирки" - а вполне серьёзные вопросы, показывающие НЕГОТОВНОСТЬ Европы (и "даже Польши") к переходу на "сланцевогазовую" технологию!
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Вообще, не совсем понятно, почему прикрыли политрекламу биодизеля, и взялись педалировать сланцы. Видать, до целевой аудитории не доходила связь между добычей углеводородов и выращиванием драпа рапса, ага.
"Биодизель" в Европе - категорически требует РАБСТВА: 500 человек должны год ВРУЧНУЮ обрабатывать поле рапса - только для того, чтобы их владелец имел возможность проехать 500 километров на "биодизеле"...
12:26 13.07.2014
кто умнее- уже смекнули что так вести добычу не надо:
12:29 13.07.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
>Юрий Кр. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этим зомбированным самое главное - не наладить у себя нормальную жизнь, а маниакально убить или изменить Россию, > Россияне, захватите хоть всю Украину - но весь мир вы не захватите, и сланцевый газ будут добывать на ваше горе и беду. То есть, мир будет независимым от вашего Газпрома, от вашей нефти. И при этом вас будут презирать и считать оккупантами, вы это заслужили. Помогать вам никто не будет. Китай скупит вас на корню за копейки, на этом ваша великая история и культура закончатся. И никто, кроме вас, в этом не будет виноват. Украина вам выйдет боком.
К1991 г. -Запад экономическими санкциями - легко опрокинул СССР, решившего прижать своих соседей Афганистан...Что и кто помешает Западу - это сделать сейчас?...Три газовые трубы - высосавшие всю кровь обветшалой империи?
12:31 13.07.2014
souser писал(а) в ответ на :
> "Биодизель" в Европе - категорически требует РАБСТВА: 500 человек должны год ВРУЧНУЮ обрабатывать поле рапса - только для того, чтобы их владелец имел возможность проехать 500 километров на "биодизеле"...
Ой, да ладно Вам! Турков, поляков - полно, вон, сейчас ещё украинцы подтянутся - и будет всем щастье. По крайней мере для сланца - помимо рабсилы - надо ещё столько ресурсов, что и газ уже не понадобится.
12:35 13.07.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> Россияне, захватите хоть всю Украину - но весь мир вы не захватите, и сланцевый газ будут добывать на ваше горе и беду.
Явная шиза: ну нафига россиянам нужно ЗАХВАТЫВАТЬ "весь мир"? А вот СПАСАТЬ весь мир - именно России и придётся... и не в первый раз, между прочим!
> То есть, мир будет независимым от вашего Газпрома, от вашей нефти.
Вот и славненько - НАМ БОЛЬШЕ ОСТАНЕТСЯ!
> И при этом вас будут презирать и считать оккупантами, вы это заслужили.
Само собой - "презирать и считать оккупантами"... а вот немецких оккупантов - европейцы никоим образом не "презирали". В этот раз - русские наймут немцев в качестве "оккупационных сил для Европы"!
> Помогать вам никто не будет.
Кто б сомневался... можно подумать - в прошлые разы России кто-то помогал? Все "союзники России" всегда старались лишь нажиться... Впрочем - у остальных стран "союзники" были не лучше!
> Китай скупит вас на корню за копейки, на этом ваша великая история и культура закончатся. И никто, кроме вас, в этом не будет виноват.
Поживём - увидим. Не переживай ты так за Россию!
> Украина вам выйдет боком.
Да - себе она боком УЖЕ вышла...
12:59 13.07.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> Статья о сланцевом газе, технологии его добычи с рисунками и схемами. О катастрофическом влиянии роста мировой добычи сланцевого газа на экономику России.
Не более чем выдавание желаемого за действительное. Сланцевый газ никогда не будет дешевле природного.
13:00 13.07.2014
Walter писал(а) в ответ на :
>К1991 г. -Запад экономическими санкциями - легко опрокинул СССР, решившего прижать своих соседей Афганистан...Что и кто помешает Западу - это сделать сейчас?...Три газовые трубы - высосавшую всю кровь обветшалой империи?
Вальтероподобные прямолинейные простаки в своём антироссийском угаре забывают, что Россия уже не СССР и второй десяток лет живёт без коммунизма и в ней работают и вложили свои деньги в бизнес многие европейские компании, а также и американские. И все санкции фактически будут бить сам Запад. Так что, западный бизнес не позволит в первую очередь Обаме влезать в крупные авантюры, связанные с их капиталом. Покричать для проформы и сохранения своего имиджа ему ещё дадут в виде идиотских и ничего не значащих запрещений на въезд куда-то маленькой группке российских чиновников, но как только дело коснётся крупных потерь своего капитала, этого Обаму затрахают свои же, да и в Европе - аналогично.
13:37 13.07.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> Так что, западный бизнес не позволит в первую очередь Обаме влезать в крупные авантюры, связанные с их капиталом.
..источник укрский...афтор мутный...я тебе предложила погуглить РБК...там мнения экспертов международных компаний(и США в том числе)
