С чего вдруг созданное по трудовому договору с собственником на принадлежащем ему же оборудовании вдруг стало для него чужим?
> У друзей тоже берете больше, чем давали им в долг?
Разве я что-либо подобное заявляла? С чего вы вообще взяли, что друзьям в долг дают? Там, где деньги - не существует друзей, есть только заемщик и кредитор.
> Жить посредством использования чужого труда не стыдно?
Если за него честно заплачено полностью согласно трудового договора - то стыдиться совершенно нечего.
> Не можете Вы свои способности другому передать.
Так это вы же придумали, и сами мне предложили.
> Нельзя назвать товаром то, что передать в пользование другому нельзя.
Конечно, нельзя. Товар продают, а не передают.
> Вас в наглую обманули...
Вы пока что не смогли этого доказать.
> Зачем думать, если К.М. все объяснил!
Кому объяснил? Лично мне вообще на все его понятия наплевать.
> Проснитесь, Вы потеряли чувство реальности. И не в состоянии оценить, что быть может, а чего быть не может.
Это не ваши проблемы. Я с ними уж как-нибудь сама разберусь.
> Вас же люди читают!
И вас тоже. И что с того?
13:58 12.07.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> По сути Вы меняете тему, отрицаете экономику, как основу нашей жизни.
>Самое смешное, что основа жизни богатого человека вовсе даже не деньги (и не экономика). А вот основа жизни нищеброда, как раз деньги (экономика). > У каждого из нас своя основа жизни. Пора-бы это уже понять если ты взрослый человек.
Не старайся умничать, глупо выставят, за одну секунду. Богатство есть только у К.М. У общества богатства нет, у него есть средства общественного использования, которые оно создало для обеспечения своей жизни. Нищеброд, это ты, ибо знаний у тебя нет, одна ложь, да и то чужая. Основа жизни общества, это общественное имущество, все, что общество использует для обеспечения своей жизни. А основа жизни каждого, это способность производить нужный обществу продукт труда. ДЕНЬГИ! если ты взрослый человек Сам то умеешь думать своей головой? Пока ничего твоего не вижу, все чужое!
14:13 12.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего это чужое, стало вдруг своим? > С чего вдруг созданное по трудовому договору с собственником на принадлежащем ему же оборудовании вдруг стало для него чужим?
>> У друзей тоже берете больше, чем давали им в долг?
>Разве я что-либо подобное заявляла? С чего вы вообще взяли, что друзьям в долг дают? Там, где деньги - не существует друзей, есть только заемщик и кредитор.
>> Жить посредством использования чужого труда не стыдно?
>Если за него честно заплачено полностью согласно трудового договора - то стыдиться совершенно нечего.
>> Не можете Вы свои способности другому передать.
>Так это вы же придумали, и сами мне предложили.
>> Нельзя назвать товаром то, что передать в пользование другому нельзя.
>Конечно, нельзя. Товар продают, а не передают.
>> Вас в наглую обманули...
>Вы пока что не смогли этого доказать.
>> Зачем думать, если К.М. все объяснил!
>Кому объяснил? Лично мне вообще на все его понятия наплевать.
>> Проснитесь, Вы потеряли чувство реальности. И не в состоянии оценить, что быть может, а чего быть не может.
>Это не ваши проблемы. Я с ними уж как-нибудь сама разберусь.
>> Вас же люди читают!
>И вас тоже. И что с того?
С чего это вдруг оборудование, созданное общественным трудом, стало принадлежать собственнику? Он что его сам создал? Бедненький, всю жизнь надрывался в одиночку, и создал. Без обществом накопленных знаний, без специалистов в разных областях, без общественного работника, которого нанимал. САМ, ОДИН, взял и создал! Заводы строят тысячи работников, сотни специальностей, и не один год. А собственник взял и создал сам, один! А зачем ему создавать, присвоил и дело в шляпе. Вор он, Ваш собственник. Ибо нет у него ни сил, ни времени, ни знаний. Для того, что бы завод построить. Раз акционеров защищаете, значит ссудный процент признаете. Раз признаете, значит подобное поведение для Вас норма. Так почему же Вы не пользуетесь этой нормой, когда в долг друзьям даете? Извиняюсь, у Вас друзей нет, по волчьим законам живете и это для вас норма. Ваше право так жить. Когда сожрут на помощь не зовите! Да нет, есть чего стыдится, раз скрываете экономику от работника. Посредством присвоения общественного имущества, в свою собственность. Дыма, не бывает, без огня. Раз скрываете, значит крадете. Честному человеку скрывать нечего, ему тайна не нужна. Не я рабочую силу придумал, не надо мне заслуги К.М. присваивать, это его обман. Передать за деньги, означает продать. Или у Вас все по другому? Обманули Вас, а не меня. Это Ваши проблемы, а не мои. Вам и разбираться придется, самим. Я не стану надрываться и вышибать из Вас глупости всякие, они мне не мешают.
21:27 12.07.2014
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> С чего это вдруг оборудование, созданное общественным трудом, стало принадлежать собственнику?
Очень просто - общество ему продало это оборудование.
> Ибо нет у него ни сил, ни времени, ни знаний. Для того, что бы завод построить.
И не надо. У него есть деньги, и всем, кто строил завод, этого достаточно, чтобы продать ему построенный ими завод.
> Так почему же Вы не пользуетесь этой нормой, когда в долг друзьям даете?
Разве я что-либо подобное заявляла? С чего вы вообще взяли, что друзьям в долг дают? Там, где деньги - не существует друзей, есть только заемщик и кредитор.
> Извиняюсь, у Вас друзей нет....
А вот это уже не вам решать, а мне и моим друзьям.
> Да нет, есть чего стыдится, раз скрываете экономику от работника.
С чего вы вдруг взяли, что от работника кто-то что-то как-будто бы скрывает? Обычно работники сами не хотят ничего знать, потому что просто ничего не понимают, даже если им объяснять эту экономику.
> Честному человеку скрывать нечего, ему тайна не нужна.
Если за труд честно заплачено полностью согласно трудового договора - то стыдиться совершенно нечего.
> Не я рабочую силу придумал, не надо мне заслуги К.М. присваивать, это его обман.
Мне вообще наплевать на вашего КМ и его бредни.
> Передать за деньги, означает продать.
Вы только что сейчас об этом узнали?
> Обманули Вас, а не меня.
Вы пока что не смогли этого доказать.
21:28 12.07.2014
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> С чего это вдруг оборудование, созданное общественным трудом, стало принадлежать собственнику?
Очень просто - общество ему продало это оборудование.
> Ибо нет у него ни сил, ни времени, ни знаний. Для того, что бы завод построить.
И не надо. У него есть деньги, и всем, кто строил завод, этого достаточно, чтобы продать ему построенный ими завод.
> Так почему же Вы не пользуетесь этой нормой, когда в долг друзьям даете?
Разве я что-либо подобное заявляла? С чего вы вообще взяли, что друзьям в долг дают? Там, где деньги - не существует друзей, есть только заемщик и кредитор.
> Извиняюсь, у Вас друзей нет....
А вот это уже не вам решать, а мне и моим друзьям.
> Да нет, есть чего стыдится, раз скрываете экономику от работника.
С чего вы вдруг взяли, что от работника кто-то что-то как-будто бы скрывает? Обычно работники сами не хотят ничего знать, потому что просто ничего не понимают, даже если им объяснять эту экономику.
> Честному человеку скрывать нечего, ему тайна не нужна.
Если за труд честно заплачено полностью согласно трудового договора - то стыдиться совершенно нечего.
> Не я рабочую силу придумал, не надо мне заслуги К.М. присваивать, это его обман.
Мне вообще наплевать на вашего КМ и его бредни.
> Передать за деньги, означает продать.
Вы только что сейчас об этом узнали?
> Обманули Вас, а не меня.
Вы пока что не смогли этого доказать.
21:45 12.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего это вдруг оборудование, созданное общественным трудом, стало принадлежать собственнику?
>Очень просто - общество ему продало это оборудование.
>> Ибо нет у него ни сил, ни времени, ни знаний. Для того, что бы завод построить.
>И не надо. У него есть деньги, и всем, кто строил завод, этого достаточно, чтобы продать ему построенный ими завод.
>> Так почему же Вы не пользуетесь этой нормой, когда в долг друзьям даете?
>Разве я что-либо подобное заявляла? С чего вы вообще взяли, что друзьям в долг дают? Там, где деньги - не существует друзей, есть только заемщик и кредитор.
>> Извиняюсь, у Вас друзей нет....
>А вот это уже не вам решать, а мне и моим друзьям.
>> Да нет, есть чего стыдится, раз скрываете экономику от работника.
>С чего вы вдруг взяли, что от работника кто-то что-то как-будто бы скрывает? Обычно работники сами не хотят ничего знать, потому что просто ничего не понимают, даже если им объяснять эту экономику.
>> Честному человеку скрывать нечего, ему тайна не нужна.
>Если за труд честно заплачено полностью согласно трудового договора - то стыдиться совершенно нечего.
>> Не я рабочую силу придумал, не надо мне заслуги К.М. присваивать, это его обман.
>Мне вообще наплевать на вашего КМ и его бредни.
>> Передать за деньги, означает продать.
>Вы только что сейчас об этом узнали?
>> Обманули Вас, а не меня.
>Вы пока что не смогли этого доказать.
Общество продало собственнику завод, замечательно! А где он взял деньги на него, продал завод построенный им самим? Он что создал, что бы продать обществу, и оплатить покупку завода? Вор всегда стыдится, ибо знает, что чужим владеет. Дурочку не вкючайте.
13:04 13.07.2014
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Общество продало собственнику завод, замечательно!
А зарплату то за что именно еще, по-вашему, получили все те, кто его строили?
> А где он взял деньги на него, продал завод построенный им самим?
Вас в магазине разве кто-то спрашивает о том, где вы сами берете деньги?
> Он что создал, что бы продать обществу, и оплатить покупку завода?
Что-то создал, иначе бы общество не стало у него покупать.
> Вор всегда стыдится, ибо знает, что чужим владеет.
Конечно, знает и стыдится. Только те, у кого есть деньги - в воровстве вовсе и не нуждаются, потому что могут просто купить все, что им нужно.
14:59 13.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>>Он что создал, что бы продать обществу, и оплатить покупку завода?
> Что-то создал, иначе бы общество не стало у него покупать. > Вас в магазине разве кто-то спрашивает о том, где вы сами берете деньги?
"Что-то создал", Это не ответ, назовите то, что общество у него могло купить, если ему у Вас производить не обязательно? В магазине заводами не торгуют, туда приходят с заработанными деньгами, так где ЗАРАБОТАЛ Ваш собственник такое большое количество денег. Обокрал общество Ваш собственник, и прекрасно понимает, чье присвоил. Одна "украинская борода" уже бегает от народа. И пятеро других за ним следом, от народа прячутся. Вы часом не из таких будите, уж больно собственники Вам нравятся?
21:51 13.07.2014
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> назовите то, что общество у него могло купить, если ему у Вас производить не обязательно?
Все что нужно обществу, чего нет у него и есть у собственников.
> В магазине заводами не торгуют, туда приходят с заработанными деньгами, так где ЗАРАБОТАЛ Ваш собственник такое большое количество денег.
Вам то какое до этого дело? Это не ваши проблемы. И не факт, что вы сами приходите в магазин именно с якобы заработанными деньгами.
> Обокрал общество Ваш собственник...
Докажите. Пока что вы этого не смогли сделать, а только лишь привели свои домыслы и бредни какого-то КМ.
> Одна "украинская борода" уже бегает от народа. И пятеро других за ним следом, от народа прячутся.
И что с того? Какое мне до них дело и какое это вообще имеет отношение к общественной экономике, да еще посредством русского языка?
07:02 14.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Все что нужно обществу, чего нет у него и есть у собственников.
> Вам то какое до этого дело? Это не ваши проблемы. И не факт, что вы сами приходите в магазин именно с якобы заработанными деньгами. > Докажите. Пока что вы этого не смогли сделать, а только лишь привели свои домыслы и бредни какого-то КМ. > И что с того? Какое мне до них дело и какое это вообще имеет отношение к общественной экономике, да еще посредством русского языка?
Так все, или НИЧЕГО, раз назвать продукт труда собственника не можете? Тоже самое, я могу сказать о Вас. Не в этом дело, дело в собственнике. Очевидное не требует доказательства. Не можете определить продукт труда собственника, значит его нет! Как какое? Вора били, бьют, и будут бить, потому и бегают, чтобы не убили, за их воровство.
07:43 14.07.2014
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Так все, или НИЧЕГО, раз назвать продукт труда собственника не можете?
Вам перечислить их все сотни тысяч по стране и какой у каждого продукт труда, проданный обществу? Вам то какая вообще разница, что это был за продукт. Если общество купило его у них, значит так ему бвло нужно.
> Очевидное не требует доказательства.
Очевидное то каким именно местом? ВЫ пока что ничего такого якобы чего-то как-булто бы «очевидного» не показали. Это ваш какой-то там КМ со своими бреднями - вовсе не доказательство.
> Как какое? > Вора били, бьют, и будут бить, потому и бегают, чтобы не убили, за их воровство.
Ну, а мне то до этого какое вообще дело?
18:11 14.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так все, или НИЧЕГО, раз назвать продукт труда собственника не можете? > Вам перечислить их все сотни тысяч по стране и какой у каждого продукт труда, проданный обществу? Вам то какая вообще разница, что это был за продукт. Если общество купило его у них, значит так ему было нужно.
>> Очевидное не требует доказательства.
>Очевидное то каким именно местом? ВЫ пока что ничего такого якобы чего-то, как-будто бы «очевидного» не показали. Это ваш какой-то там КМ со своими бреднями - вовсе не доказательство.
>> Как какое? >> Вора били, бьют, и будут бить, потому и бегают, чтобы не убили, за их воровство.
>Ну, а мне то до этого какое вообще дело?
Не надо мне сотни тысяч, он у всех один продукт их труда, воровская система, она называется. У тебя собственник заработал, вот и покажи КАК?
Ты глазки то открой и почитай, тогда увидишь, или читать разучилась по русски? Не знаю какое у тебя дело, но просто так вора не защищают, либо обманутая, либо сильно умная, сама обманом занимаешься.
20:54 14.07.2014
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
>Не надо мне сотни тысяч, он у всех один продукт их труда, воровская система, она называется.
Докажите, если на это способны. Пока что вы этого не смогли сделать.
>У тебя собственник заработал, вот и покажи КАК?
Своими способностями, знаниями и умением.
>
А на что мне страницы какого-то очередного фантазера, коих в интернете как кур на ферме?
>Не знаю какое у тебя дело, но просто так вора не защищают, либо обманутая, либо сильно умная, сама обманом занимаешься.
Докажите что обманом занимаюсь, если на это вообще способны. Пока что вы этого не смогли сделать. То, что якобы обманутая кем-то - только лишь ваши собственные фантазии. Была бы действительно обманута - не получала бы таких доходов как сейчас. То, что якобы какого-то вора как-будто бы защищаю - вы также ничем и никак не доказали. Ваш КМ вообще ничего ни про каких воров не писал.
07:05 15.07.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя собственник заработал, вот и покажи КАК?
>Своими способностями, знаниями и умением.
>>
>А на что мне страницы какого-то фантазера, коих в интернете кур на ферме?
>> Не знаю какое у тебя дело, но просто так вора не защищают, либо обманутая, либо сильно умная, сама обманом занимаешься.
>То, что якобы обманутая кем-то - только лишь ваши собственные фантазии. Была бы действительно обманута - не получала бы таких доходов как сейчас. То, что якобы какого-то вора как-будто бы защищаю - вы ничем и никак не доказали. Ваш КМ вообще ничего ни про каких воров не писал.
Вот и покажи твои ли это способности посредством присвоения общественных знаний, которые ты присвоила себе, умения и навыки, которые ты получила от общества, Что действительно твое, так это способности воровать, которые ты получила от родителей. За Вами добытые "доходы", украденные у общества, ответишь. Если не сама, так потомки, не понимают этого только идиоты. Была одна такая крутая, на могилках вопила: "Нах... мне нужен был этот бизнес, я из-за него дочь потеряла". Обманута и глупа. Жизни не видела, чужие слезы для тебя пустое, когда твои польются, все поймешь.
07:34 15.07.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Вот и покажи твои ли это способности...
Если я благодаря им получаю хорошие доходы - то чьи они еще то могут быть, как не мои?
> Что действительно твое, так это способности воровать...
А я полагаю, что вор - это именно вы, потому что все ваши слова только о воровстве. У кого что болит - тот о том и талдычит постоянно.
> Обманута и глупа...
Была бы обмануту и глупа - не получала бы сейчас таких доходов, которые имею.
