Что - у Мавроди цинга от неполноценного питания началась?
> А сам вор вполне себе трудился.
Ну и какую часть присвоенной суммы он отработал?
> Китайцы просто претендуют на трон держателей мировой валюты, занятый США. Место одно, желающих двое. Если китайцы победят, могут решать - свернуть лавочку или печатать "фальшивки" дальше.
Не совсем верно. Пока "производители мировой влаюты" наполняют рынок РЕАЛЬНЫМ ТОВАРОМ на сумму произведённой валюты - эта валюта никоим образом не фальшивая. Если же о товарном наполнении производители купюр не беспокоятся - эти купюры СТАНОВЯТСЯ фальшивыми... Грубо говоря: если будет Китай производить под эмитируемые им юани реальные товары - никто и слова против нового "занимателя трона держателей мировой валюты" не скажет... а вот ежели пойдёт Китай по пути США (будет печатать только деньги - и станет "крупнейшим импортёром" всего остального) - то ничем хорошим и для него эта история не кончится.
> Тибет давно на месте, и смещаться не собирается
Дык ведь и Пакистан - он тоже "на месте, и смещаться не собирается"...
19:19 10.07.2014
souser писал(а) в ответ на :
>Что - у Мавроди цинга от неполноценного питания началась?
Вы таки заявляете, что 150 млн крестьян Российской империи питались полноценно, или на них было 150 млн случаев цинги?
souser писал(а) в ответ на :
>Ну и какую часть присвоенной суммы он отработал?
А нас разве волновала наворованная сумма? Нет, нас волновала материальная помощь, которую он якобы получал после того, как его "акции" обесценились.
souser писал(а) в ответ на :
>Грубо говоря: если будет Китай производить под эмитируемые им юани реальные товары - никто и слова против нового "занимателя трона держателей мировой валюты" не скажет...
Батенька, против Китая никто слова не скажет в любом случае!
souser писал(а) в ответ на :
> а вот ежели пойдёт Китай по пути США (будет печатать только деньги - и станет "крупнейшим импортёром" всего остального) - то ничем хорошим и для него эта история не кончится
В очень отдалённом будущем - может быть. Но до этого мы однозначно не доживём.
souser писал(а) в ответ на :
>Дык ведь и Пакистан - он тоже "на месте, и смещаться не собирается"...
А мы разве о Пакистане? Нет, мы о Кашмире, а он таки да.
10:20 13.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Вы таки заявляете, что 150 млн крестьян Российской империи питались полноценно, или на них было 150 млн случаев цинги?
Напомни, пожалуйста, средний срок жизни крестьянина в Российской Империи...
> А нас разве волновала наворованная сумма? Нет, нас волновала материальная помощь, которую он якобы получал после того, как его "акции" обесценились.
Вот и я об этом же: "акции обесценились" - деньги за "акции" остались у Мавроди - да плюс к тому общество взяло на себя ОБЯЗАННОСТЬ кормить-поить-одевать-обувать-предоставл ять жильё-охранять от обворованных "вкладчиков"!
> Батенька, против Китая никто слова не скажет в любом случае!
Ты пошто историей Китая (хотя бы - за ХХ век!) не поинтересовался, отрок? Говорили уже не раз... и не раз ещё скажут!
> В очень отдалённом будущем - может быть. Но до этого мы однозначно не доживём.
Ну да, ну да: несчастные 50 лет - для тебя пока ещё "отдалённое будущее"... кстати: а почему тебя успокаивает мысль "мы не доживём"? Детям-внукам эту проблему оставить планируешь?
> А мы разве о Пакистане? Нет, мы о Кашмире, а он таки да.
А что - Кашмир (в отличие от Тибета) куда-то сместился? И куда же?
12:11 13.07.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Напомни, пожалуйста, средний срок жизни крестьянина в Российской Империи...
А детская смертность-то и эпидемии тут при чём?
souser писал(а) в ответ на :
> Вот и я об этом же: "акции обесценились" - деньги за "акции" остались у Мавроди - да плюс к тому общество взяло на себя ОБЯЗАННОСТЬ кормить-поить-одевать-обувать-предоставл ять жильё-охранять от обворованных "вкладчиков"!
В лучшие времена его бы расстреляли, конечно. Но и ИРЛ материальной помощи ему-таки не слали, да.
souser писал(а) в ответ на :
> Ты пошто историей Китая (хотя бы - за ХХ век!) не поинтересовался, отрок?Говорили уже не раз... и не раз ещё скажут!
История - она история и есть. На дворе XXI - и у него свои реалии.
souser писал(а) в ответ на :
> Ну да, ну да: несчастные 50 лет - для тебя пока ещё "отдалённое будущее"... кстати: а почему тебя успокаивает мысль "мы не доживём"? Детям-внукам эту проблему оставить планируешь?
Я-то при чём? Мои дети - не китайцы, проблемы китайцев - не их проблемы. Да и отрезок, пожалуй, раза в 4 поболе будет.
souser писал(а) в ответ на :
> А что - Кашмир (в отличие от Тибета) куда-то сместился? И куда же?
Из Индии, натурально.
Из-за территориального спора Кашмир делят три страны: Пакистан контролирует северо-запад (Гилгит-Балтистан и Азад Кашмир), Индия контролирует центр и юг (штат Джамму и Кашмир, включающий регионы Джамму, Кашмирская долина и Ладакх), и Китайская Народная Республика контролирует северо-восток (Аксайчин и Транс-Каракорумский тракт).
12:19 13.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А детская смертность-то и эпидемии тут при чём?
Плохое питание, однако, оборачивается не одной только цингой...
> В лучшие времена его бы расстреляли, конечно. Но и ИРЛ материальной помощи ему-таки не слали, да.
Его ВЗЯЛИ НА ПОЛНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Это - куда как круче, нежели какая-то скудная "матпомощь"... Если не веришь - то сравни "сумму затрат на годичное содержание одного заключённого" с "суммой годичной матпомощи матери-одиночке на одного ребёнка".
> История - она история и есть. На дворе XXI - и у него свои реалии.
XXI век только начался - и его реалиии вполне могут несколько раз кардинально поменяться... вплоть до того, что в XXII веке о Китае тогдашняя молодёжь и знать не будет!
> Я-то при чём? Мои дети - не китайцы, проблемы китайцев - не их проблемы. Да и отрезок, пожалуй, раза в 4 поболе будет.
Короче: "поживём - увидим"...
> Из Индии, натурально.
Тибет - тоже "сместился"?
13:06 13.07.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Нелогично. "Поддерживать экспортно-ориентированную промышленность", наводняющую экономику страны бесполезными фантиками - нет никакого практического смысла.
Ну, во первых, экспорто-ориентированная промышленность получает вместо фантиков юани по рыночному курсу, которые она потом тратит в Китае на приобретение китайских товаров и комплектующих. Во-вторых, это поддержка не только экспорто-ориентированная промышленности, но и её смежников, и главным образом, рабочих мест, которые даёт этот конгломерат. Главное -- это рабочие места, зарплата людей. Альтернатива -- это безработные и социальные проблемы, которые вешаются на шею государства в случае банкротства отрасли.
А тот факт, что в цепочке участвуют фантики, можно рассматривать как издержки процесса. Наверное, тактика китайцев -- надо ехать, а по ходу избавляться от фантиков. Как -- это уже финансово-экономическая технология. В крайнем случае, частью фантиков можно будет пожертвовать. Главное, чтобы в процессе не остановилась промышленность и не произошли социальные катаклизмы.
13:17 13.07.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Плохое питание, однако, оборачивается не одной только цингой...
Разумеется. Вы тому Мавроди в медицинскую карточку заглядывали? Выглядит он не слишком здоровым человеком.
souser писал(а) в ответ на :
> Его ВЗЯЛИ НА ПОЛНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ.
Это, наверно, здорово. Следом не хотите попробовать? Это не сложно.
souser писал(а) в ответ на :
> Если не веришь - то сравни "сумму затрат на годичное содержание одного заключённого" с "суммой годичной матпомощи матери-одиночке на одного ребёнка".
Как Вы понимаете, суммы эти к реальности относятся не больше олимпстроевских.
souser писал(а) в ответ на :
> XXI век только начался - и его реалиии вполне могут несколько раз кардинально поменяться... вплоть до того, что в XXII веке о Китае тогдашняя молодёжь и знать не будет!
Вот как поменяются - заходите, а пока имеем, что имеем.
souser писал(а) в ответ на :
> Тибет - тоже "сместился"?
И куда же? (с)
13:21 13.07.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Хм... спасать компании - разрушая экономику страны? > Тогда Китай рухнет быстрее России...
Китай рухнет, если он лишится промышленности. А если у него в резервах лопнут зелёные фантики, а государство подпечатает вместо них свои юани, то государство не рухнет. Колбасить будет, но не рухнет -- это точно.
Вот представь, завтра нам скажут, что России объявили санкции и все баксы, в том числе, в резервах ЦБ заморожены. Мы, что, рухнем, что ли? У нас перестанут печь хлеб, выращивать зерно и картошку, доить коров? Да, нет. Еда будет. Правда лишимся импорта (да и то не полностью, т.к. останутся открытыми границы с Китаем и странами Центральной Азии) и продукты подорожают, но голода не будет по-любому. Внутри страны будет ходить рубль, а вместо доллара для накопления вкладов будут использовать золото и др.драг.металлы (обезличенные металлические счета, золотые монеты). ЦБ придётся сделать эмиссию, чтобы заместить в стране долларовую денежную массу и не допустить банкротство банков, у которых много валютных клиентов (вклады этим клиентам банки будут выплачивать в рублях по текущему курсу, для чего и понадобится доп. денежная масса).
13:27 13.07.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> не допустить банкротство банков, у которых много валютных клиентов (вклады этим клиентам банки будут выплачивать в рублях по текущему курсу
Вы сам-то поняли, что написали? Текущий курс будет круглый 0!
13:35 13.07.2014
souser писал(а) в ответ на :
> (С интересом:) Ну и как ты себе это представляешь? > "Вы, сославшись на запрет Госдепа США, не продали 30 кг. лантана китайской компании - и теперь его просит продать непосредственно Правительство Китая"?
На вскидку дал запрос в гугло-яндекс "китайские инвестиции в Африке". Кидаю 2 ссылки:
Китайские инвестиции в Африке. Большая карта
В общей сложности 90 миллиардов долларов будут вложены в добычу полезных ископаемых и строительство. Эти цифры могут быть даже больше, поскольку сюда не включены 7,5 миллиардов долларов, которые планируется инвестировать в шахты Южной Африки и Замбии.
2,1 миллиарда долларов будет вложено в местное производство, 750 миллионов – в сельское хозяйство и 50 миллионов – в развитие малого и среднего бизнеса.
Китай создаст 2 фонда для увеличения инвестиций в Африку
Китайско-африканский деловой совет (КАДС) совместно с Китайско-африканским фондом развития (КАФР) создадут два новых инвестиционных фонда общим объемом в $2 млрд.
Это что, китайские экспортёры что ли вкладывают? Да ничуть! Это Китай инвестирует (читай: спасет) свои резервные доллары, которые они выменяли у США на свои товары. Чтобы зелёные фантики не сгорели в кубышке, их надо инвестировать. Китайцы это уже давно поняли. И наиболее эффективно это может сделать именно государство, создавая по всему миру вот такие фонды.
13:41 13.07.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Достаточно было поднять пошлины на ввоз импортных телевизоров - и производство телеприёмников в РФ было бы выгодным всё время...
У нас финансово-экономический блок возглавляют либералы, которые засунули РФ в ВТО. Нормы ВТО не позволяют поднять пошлины. Они вынуждают держать рынки открытыми.
> Т.е. - "ничто ни к чему никого не обязывает"...
Естественно, китайцы не будут создавать преференции для нашей промышленности. Просто внутренние процессы у них создают для нас благоприятные условия для развития промышленности. И это уже наша проблема, воспользуемся ли мы этим шансом или нет.
14:01 13.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Вы сам-то поняли, что написали? Текущий курс будет круглый 0!
Если у нас заморозят все доллары и евро, то курс первое время будет не круглым, а дутым. Сначала он будет отражать панический спрос на наличные доллары, которые в данный момент есть в стране. Все владельцы наличных долларов и евро по началу перестанут их продавать, в том числе банки. Потом через некоторое время курс будет искусственным (его установят, но купить по нему реальную валюту будет сложно).
Дальше всё зависит от ЦБ. Те коллаборационисты, которые сидят там сейчас вообще не способны справиться с подобной ситуаций в принципе. Они сделают обвал рубля до запредельных значений (как во время дефолта в 1998 г.).
Правильной реакций ЦБ в этой ситуации будет замещение активов хранения с долларов/евро на золото и др.драгметаллы. Лучшим вариантом в этой ситуации будет резкое увеличение предложения золота и др.драгметаллов для населения в виде золотых и серебряных монет, предложение конвертации вкладов из долларов/евро во вклады в ОМС (обезличенные металлические счета) по фиксированному курсу. Через пару-тройку месяцев всё устаканится и о долларе и евро все забудут как о кошмарном сне, а курс доллара и евро станет виртуально-расчётным.
И вот тогда можно будет отдавать валютные вклады по нормальному расчётному кросс-курсу (через курс рубля к золоту). Валютные вклады будут выплачивать либо в рублях по расчётному кросс-курсу, либо золотыми монетами по кросс-курсу доллара/евро к золоту.
15:48 27.07.2014
Тоска по юаню ... Специфическая статеечка ...
20:57 30.08.2014
wayfarer писал(а) в ответ на :
> Тоска по юаню ... Специфическая статеечка ...
Мы не должны забывать, что проект "юань -- мировая валюта" проталкивают Ротшильды. Их цель понятна -- многополярный мир с несколькими мировыми валютами, одной из которых должен стать юань. Для Ротшильдов такая конструкция мировой финансовой системы даёт им возможность спекулировать на курсах валют и золоте, в отличие от однополярного мира с долларом во главе.
По проекту Ротшильдов Россия должна отойти к юаневой валютной зоне. Поэтому нам и сделали войну на Украине, чтобы воспрепятствовать созданию рублёвой зоны на основе Евразийского Союза.
Я считаю, что Россия должна создавать свою валютную зону на основе рубля и ЕАЭС, а не кидаться из долларов/евро в юани.
> > Мы не должны забывать, что проект "юань -- мировая валюта" проталкивают Ротшильды. Их цель понятна -- многополярный мир с несколькими мировыми валютами, одной из которых должен стать юань. Для Ротшильдов такая конструкция мировой финансовой системы даёт им возможность спекулировать на курсах валют и золоте, в отличие от однополярного мира с долларом во главе. >
> По проекту Ротшильдов Россия должна отойти к юаневой валютной зоне. Поэтому нам и сделали войну на Украине, чтобы воспрепятствовать созданию рублёвой зоны на основе Евразийского Союза. > > Я считаю, что Россия должна создавать свою валютную зону на основе рубля и ЕАЭС, а не кидаться из долларов/евро в юани.
ну прям как товарисч Хазин-)! Зона юаня это совсем неплохо-она почти готова и думаю будет прочной. А вот кто будет в рублевой? Пока рублевая как вирус не высосет соки из зон-соседей, она не вырастет далее чем *светлое будущее развитого социлизьма*, в которое мы долго верили. *надо быть вначале вором, чтоб после стать бизнесменом*- такая вот парадигма для рублевой зоны.
