Спад российского ВВП на 18 процентов объяснили длинными выходными
Министерство Правды и Лжи
23 789 22:12 23.06.2014
Снижение ВВП России в первом квартале 2014 года по сравнению с четвертым кварталом 2013 года на 18 процентов, о чем сообщил Росстат, отчасти объясняется меньшим количеством рабочих дней в начале 2014 года.
Как пояснил «Ленте ру» заместитель гендиректора УК «Паллада Эссет Менеджмент» Александр Баранов, спад ВВП в первом квартале 2013 года по сравнению с четвертым кварталом 2013 года на 18 процентов является формальным без учета рабочих дней. Например, в 2013 году спад в первом квартале по сравнению с четвертым кварталом 2012 года составил примерно ту же величину — 17 процентов, отметил эксперт. Росстат в данной динамике еще традиционно не привел эффект сезонного фактора (данный эффект имеет место каждый год).
По данным Росстата, в первом квартале 2014 года ВВП России вырос на 0,9 процента и составил в текущих ценах 15,992 триллиона рублей.
В материалах ведомства отмечается, что наибольший рост зафиксирован в сфере финансовой деятельности (на 12,3 процента в годовом выражении), в сфере предоставления коммунальных, социальных и персональных услуг (на 4,4 процента), в сегменте операций с недвижимым имуществом и аренды (на 4,3 процента).
Наибольшее падение отмечено в сегменте строительства (на 5,3 процента), производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (на 4,8 процента).
По итогам 2014 года МЭР ожидает роста экономики на 0,5 процента. По прогнозам Банка России, рост составит 0,4 процента.
По прогнозам МЭР на 2014-2017 годы, рост ВВП РФ в годовом выражении во втором квартале может также составить 0,9 процента, далее произойдет замедление динамики до 0,1 процента в третьем и четвертом кварталах.
В третьем и четвертом кварталах экономика РФ, как ожидает МЭР, выйдет из рецессии. Динамика ВВП без учета сезонного фактора вернется в положительную зону.
09:49 24.06.2014
Че то я не понимаю. ВВП стало чуть меньше, но все же растет, где-то около процента. Говорят о возможной стагнации. Какая-то ахинея. Проблема (замедление) роста есть, но цифры другие. Приведите ваши источники, плиз.
10:11 24.06.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> В материалах ведомства отмечается, что наибольший рост зафиксирован в сфере финансовой деятельности (на 12,3 процента в годовом выражении),
С чего бы быть такому финансовому буму?!Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> в сфере предоставления коммунальных, социальных и персональных услуг (на 4,4 процента), в сегменте операций с недвижимым имуществом и аренды (на 4,3 процента).
Большинство этих "показателей"ВВП в СССР вообще не учитывали.Интересно,сколько составил бы сейчас ВВП РФ рассчитанный как ВВП СССР,без учёта спекулятивной составляющей,если и со спекулятивной составляющей он лишь на несколько процентов выше ВВП РСФСР 90-го года,где учитывался только реальный сектор? А ведь даже при застойном росте только учитывая реальный сектор ВВП России сейчас должен был иметь процентов 200-250 от уровня 90-го года. Вот и считайте,уважаемые форумчане,каким обвалом экономики обернулся отказ от СССР и социализма.
10:13 24.06.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> В материалах ведомства отмечается, что наибольший рост зафиксирован в сфере финансовой деятельности (на 12,3 процента в годовом выражении), в сфере предоставления коммунальных, социальных и персональных услуг (на 4,4 процента), в сегменте операций с недвижимым имуществом и аренды (на 4,3 процента). > > Наибольшее падение отмечено в сегменте строительства (на 5,3 процента), производстве и распределении электроэнергии, газа и воды (на 4,8 процента).
Политик Сергей Глазьев отмечает , что по итогам экономических реформ в России начала 1990-х годов ВВП России к 1992 году составил три четверти, а к 1997 году — половину ВВП 1990 года[ . 22 сентября 2006 министр финансов России Алексей Кудрин в ходе заседания Госдумы заявил, что Россия восстановит показатель номинального ВВП на душу населения 1990 года (2456 долл. США) к 2007 году.
Сравнивая показатели ВВП 1990 года (и вообще советского периода) и современные (после 1991 года) значения, надо иметь в виду, что в нынешнем ВВП очень велика спекулятивная составляющая, которая совершенно отсутствовала в СССР , когда этот показатель выражал то, что теперь называют «реальным сектором экономики»[97].
После финансового кризиса 1998 ВВП России начал неуклонно расти, чему в значительной мере способствовала благоприятная конъюнктура международных сырьевых рынков. Несмотря на это, номинальный ВВП России в долларах США оставался ниже своего исторического максимума вплоть до 2006 года. Реальный ВВП по ППС достиг значения 1990 года лишь к концу 2007 года .
«Удвоение ВВП за десять лет считается одним из основных направлений российской политики.» — Данная задача была оглашена в Послании Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию от 16 мая 2003 года. Для удвоения ВВП за 10 лет вполне достаточно роста реального ВВП на 7,2 % в год.
За десять лет (по май 2013 г) рост ВВП составил всего лишь 46 % (с учетом инфляции), а удвоения ВВП так и осталось невыполненным обещанием российской власти . За аналогичный период с 2001 по 2010 год рост реального ВВП составил 59,2 процента
10:31 24.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> С чего бы быть такому финансовому буму?!
У нас не так давно Медведев говорил о финансовой столице мира в Москве. После чего начали вывозить свои деньги на сохранение за границу. Денег в стране своих нет (напечатать сложно), поэтому кредиты дорогие и многие кредитуются за границей. Задолжали страшное дело! Железная логика. Развиваемся аж жуть!
10:40 24.06.2014
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> После чего начали вывозить свои деньги на сохранение за границу.
Этот вид деятельности записали как основную статью ВВП России!
10:42 24.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
> Этот вид деятельности записали как основную статью ВВП России!
Умом РФ не понять.
11:33 24.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Большинство этих "показателей"ВВП в СССР вообще не учитывали.Интересно,сколько составил бы сейчас ВВП РФ рассчитанный как ВВП СССР,без учёта спекулятивной составляющей,если и со спекулятивной составляющей он лишь на несколько процентов выше ВВП РСФСР 90-го года,где учитывался только реальный сектор?
Шрайк,не лезь ты со своим оккупационным государством,сравнивать 2 разные системы попросту невозможно
11:37 24.06.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Большинство этих "показателей"ВВП в СССР вообще не учитывали.
Что и привело его к экономическому банкротстсву и развалу.
14:30 24.06.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Шрайк,не лезь ты со своим оккупационным государством,сравнивать 2 разные системы попросту невозможно
С оккупационным вроде именно Вы лезете.
14:31 24.06.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> По данным Росстата, в первом квартале 2014 года ВВП России вырос на 0,9 процента и составил в текущих ценах 15,992 триллиона рублей.
Ну. Что Вас не устраивает-то?
16:45 24.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Ну. Что Вас не устраивает-то?
Для нормального развития страны должно быть не 0.9 а 7%. В Китае за 10%. Такое наше развитие, по сравнению с другими, можно назвать деградацией... Возможно спад потому, что дорогие кредиты. Невозможно развиваться. А заграница недавно кредитование прикрыла (санкции).
16:54 24.06.2014
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> Для нормального развития страны должно быть не 0.9 а 7%.
Возможно. Но тема не об этом. В данном случае я интересовался, что конкретно не устраивает конкретно МПиЛа.
17:04 24.06.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Снижение ВВП России в первом квартале 2014 года по сравнению с четвертым кварталом 2013 года на 18 процентов, о чем сообщил Росстат
Дайка ссылку на эту цифру, а то твое министерство правды и лжи врать стало напропалую, доверия к тебе нет.
С чего бы быть такому финансовому буму?!Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
Большинство этих "показателей"ВВП в СССР вообще не учитывали.Интересно,сколько составил бы сейчас ВВП РФ рассчитанный как ВВП СССР,без учёта спекулятивной составляющей,если и со спекулятивной составляющей он лишь на несколько процентов выше ВВП РСФСР 90-го года,где учитывался только реальный сектор?
Вот и считайте,уважаемые форумчане,каким обвалом экономики обернулся отказ от СССР и социализма.
