> Волков бояться - в лес не ходить. Вопрос мировозрения. Одни предпочитают иметь пару рыбешек, другие иметь удочку и уметь ловить. Я себя отношу к последним.
Если вы любитель рисковать свомми личными деньгами - это только лишь ваше личное дело. А страна не может так легкомысленно рисковать своими золото-валютными резервами, цена потери которых - финансовое банкротство и потеря суверенитета.
> Что бы вернуться в разряд развитых, надо потратится, бесплатно не получится.
Так для этого вообще-то расходная статья госбюджета есть. И я что-то не припоминаю, чтобы СССР считался развитой страной.
15:30 19.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И я что-то не припоминаю, чтобы СССР считался развитой страной.
Ну это кто считает и по каким критериям! Кстати ты на вопрос отвечать будешь или сливаешься?
16:31 19.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну мы же уже выяснили что они все воры
>Дык, американцы-то ещё ворее!
Еще бы... они только на зеленую краску и бумагу потратились. Надо бы с ними пульку сыграть.
22:27 19.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя денушек хватит на покушать?
>А почему это Вас волнует?
А без покушать, кто же сможет ляпнуть: Угу?
> > Дилетант писал(а) в ответ на :
>> Так уж сложилось, что выгоднее и надежнее вкладывать в бумаги США, чем в любые другие.
>Вообще-то одного Ноя с его кричалками нам вполне хватало...
Мне нет.
> > Дилетант писал(а) в ответ на :
>> Назовите друга, которому лишнюю ликвидность можно доверить.
>Россиянин обычный, 140 млн душ. Встречали таких?
Встречал, но не всех.
09:43 20.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы любитель рисковать свомми личными деньгами - это только лишь ваше личное дело. А страна не может так легкомысленно рисковать своими золото-валютными резервами, цена потери которых - финансовое банкротство и потеря суверенитета.
Все (многие) значительные события в жизни стран, крупных компаний и отдельных людей были связаны с риском. Например, Полтавская битва, Куликовская, фирма IBM полностью вложилась в первый персональный компьютер, первая программа "Майкрософт" как заработала, и др. Без оправданного риска не обойтись, если не плыть по течению. Кто не рискует, тот не развивается. Азиопия. Застой приводящий к негативу.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так для этого вообще-то расходная статья госбюджета есть.
Что-то я не замечаю активного развития в стране. Наоборот, локомотивы закупаются в Германии. Поезда в Испании. Оборудование для нефтянки и газовой - за границей. Даже гос.монополии. Развиваем других, а не себя. Мне грустно.
10:16 20.06.2014
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> Все (многие) значительные события в жизни стран, крупных компаний и отдельных людей были связаны с риском. Например, Полтавская битва, Куликовская, фирма IBM полностью вложилась в первый персональный компьютер, первая программа "Майкрософт" как заработала, и др. Без оправданного риска не обойтись, если не плыть по течению.
Речь идет о сохранении ЗВР, а вовсе не о том, куда бы потратить расходную часть госбюджета. И риск в этом случае совершенно не оправдан. Вам никто не мешает рисковать своими личными деньгами, если уж вам так этого хочется.
> Что-то я не замечаю активного развития в стране. Наоборот, локомотивы закупаются в Германии. Поезда в Испании. Оборудование для нефтянки и газовой - за границей. Даже гос.монополии. Развиваем других, а не себя. Мне грустно.
Когда научитесь производить локомотивы не германских, поезда не хуже испанских, а а также оборудование для нефтяной и газовой промышленности - тогда и будут их для России покупать. ЗВР то тут вообще причем?
12:22 20.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Когда научитесь производить локомотивы не германских, поезда не хуже испанских, а а также оборудование для нефтяной и газовой промышленности - тогда и будут их для России покупать. ЗВР то тут вообще причем?
Раньше делали. В г.Людиново есть тепловозостроительный завод. Но он ни кому не нужен. Можно для этого придумать много оснований. Суть не поменяется. Теперь если делать не будем, то и говорить о конкуренции техническом не приходится. ЗВР тратятся на поддержу чужой экономики.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Речь идет о сохранении ЗВР, а вовсе не о том, куда бы потратить расходную часть госбюджета. И риск в этом случае совершенно не оправдан.
Если наша страна слабо развивается и ее обходят другие страны, не говорю о развитых уже, говорю о развивающихся и отсталых. В Индонезии стали делать комплектующие к компьютерам, в Африке стали выпускать платшетники. Россия уступает место и отстает в развитии по сравнению с другими странами. Скоро ЗВР не понадобятся. С такой тенденцией. Их просто отберут (и обоснуют, что вас это устроит). Из РФ сделают помойку типа Эфиопии. Это меня не устраивает. Но процесс идет к этому. Имея ЗВР и не попытаться переломить ситуацию считаю глупостью.
13:14 20.06.2014
Seneka ru писал(а) в ответ на :
> ЗВР тратятся на поддержу чужой экономики.
Не на якобы поддержку чужой экономики, а сохраняются от разворовывания, безвозвратных растрат и инфляции.
> Россия уступает место и отстает в развитии по сравнению с другими странами.
Ну а ЗВР то тут вообще причем? Кто вам мешает работать, чтобы Россия не уступала?
> Скоро ЗВР не понадобятся. С такой тенденцией. Их просто отберут (и обоснуют, что вас это устроит).
Вот именно как раз они и помогли России несколько лет назад избежать того, чтобы Россия обанкротилась, как СССР и потеряла свой суверенитет.
> Из РФ сделают помойку типа Эфиопии. Это меня не устраивает.
Вам никто не мешает перестать устраивать из РФ помойку.
> Имея ЗВР и не попытаться переломить ситуацию считаю глупостью.
Ну а ЗВР то тут вообще причем? Кто вам мешает работать, чтобы Россия не уступала в своем развитии другим странам?
14:04 20.06.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> А без покушать, кто же сможет ляпнуть: Угу?
Вот видите, сам знаете, но спрашиваете.
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Мне нет.
Вам Ноя не хватало? Вы мазохист?
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Встречал, но не всех.
Ну. Если знаете, зачем для Вас называть ещё?
15:17 20.06.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> А без покушать, кто же сможет ляпнуть: Угу?
>Вот видите, сам знаете, но спрашиваете.
Сам знаем одно, а спрашиваем про другое.
> > Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне нет.
>Вам Ноя не хватало? Вы мазохист?
Да.
> > Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> Встречал, но не всех.
>Ну. Если знаете, зачем для Вас называть ещё?
Называть еще мне не надо. Мне надо без еще.
05:07 21.06.2014
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Сам знаем одно, а спрашиваем про другое.
Знаете про кушать, и спрашиваете про кушать.
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Да.
Лечитесь.
Дилетант писал(а) в ответ на :
> Называть еще мне не надо. Мне надо без еще.
Опять без царя в голове. То "назовите", то "называть не надо"...
07:00 21.06.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Не на якобы поддержку чужой экономики, а сохраняются от разворовывания, безвозвратных растрат и инфляции.
ну и заодно поддеживают чужую , вражескую экономику
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Вам никто не мешает перестать устраивать из РФ помойку.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Ну а ЗВР то тут вообще причем? Кто вам мешает работать, чтобы Россия не уступала в своем развитии другим странам?
короче тупые ленивые вороватые русские сами виноваты , правильно Нойман ?
07:17 21.06.2014
Россия в апреле 2014 года увеличила вложения в государственные облигации США на $16 млрд — до $116,4 млрд. ==============================
Интересны цифры за май. Спонсирование собственного кризиса аналогично вредной привычке курения. Кремлины заядлые курильщики зелени.
08:55 21.06.2014
Vurd писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не на якобы поддержку чужой экономики, а сохраняются от разворовывания, безвозвратных растрат и инфляции.
>ну и заодно поддеживают чужую , вражескую экономику
Не якобы поддерживают чужую экономику, а сохраняются от разворовывания, безвозвратных растрат и инфляции. США и Европа тогда по такой логике точно также поддерживают российскую экономику, покупая у нее энергоресурсы, причем в гораздо больших суммах.
> короче тупые ленивые вороватые русские сами виноваты , правильно Нойман ?
Именно таких слов я не употребляла. Умные ищут причины, только дураки ищут виновных.
