Экономика США минувшей зимой сократилась значительно больше, чем предполагалось: за период с января по март 2014 года объем внутреннего валового продукта при расчете на весь год уменьшился на 1,0 процента. Такие данные содержатся в докладе министерства торговли США, обнародованном в четверг, 29 мая.
Агентство Reutersотмечает, что столь слабые показатели в последний раз были зафиксированы три года тому назад. Первоначально министерство торговли США рассчитывало на прирост ВВП в объеме 0,1 процента, а экономисты ожидали сокращения экономики в объеме 0,5 процента. В конце 2013 года рост ВВП в США составлял 2,8 процента.
Собственно, этим и объясняется возросшая агрессия США, целью которой является попытка закамуфлировать очередной виток кризиса и свалить вину за провал на кого-нибудь, например на Россию. Очень удобная кандидатура на виновного. Тут и укр.фашизм созрел как нельзя кстати.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Собственно, этим и объясняется возросшая агрессия США quoted1
на этой волне агрессии и нестабильности можно соорудить спрос на крови...
Как в 1941 году зашевелилась америнская промышленность на волне европейских военных заказов, так и сейчас янки пытаются повторить тот же сценарий...
Вообще янки очень склонны к шаблону...
Для реанимации экономики у них один выход - война Для уничтожения геополитических конкурентов инструментарий шире - ложь, блеф, экономические диверсии...
В 80-х блефом были звездные войны, в 00-х пришлось пойти на более дорогой блеф - сланцевую революцию... только на этот раз блеф не прокатил...Газпром не поверил...
>Ну а чего они ожидали от переноса кучи предприятий во всякие Китаи?
Именно это и обеспечивает рост. Отказ от убыточных производств и перенос их туда где этот товар производить выгоднее.
Дорогие же американские специалисты должны сосредоточиться на том что у них лучше получается.
Сжатие экономики США было прогнозируемо в связи с холодной зимой. Интересно что рынок акций практически не отреагировал на эту цифру, поскольку все остальные цифры неплохи..
>> Именно это и обеспечивает рост. Отказ от убыточных производств и перенос их туда >где этот товар производить выгоднее. > Что-то сельское хозяйство не переносят, а продолжают субсидировать. С чего бы? quoted1
Such subsidies are extremely controversial, both because of their complex effects and because of their political origins, which involve heavy lobbying from groups representing the interests of agribusiness
>> Дорогие же американские специалисты должны сосредоточиться на том что у них >лучше получается. > Продавать и рекламировать, ага. quoted1
Именно. А ты думаешь продавать легко? Продажа - это высшая ступень интеллектуальной деятельности. Это тебе не по кульману карандашиком елозить. Тут думать надо..
К тому же тех кто занимается продажами в той же Америке не так уж и много.
>> Интересно что рынок акций практически не отреагировал на эту цифру, > Рынок акции сейчас достаточно слабо связан с реальным сектором. + Количественное смягчение стимулирует рост акции. quoted1
Чепуха. Просто на рынке акций знали о больших расходах связанных с зимой заранее. Рынок акций ОЧЕНЬ СИЛЬНО связан с реальным сектором..
>Рынок акций ОЧЕНЬ СИЛЬНО связан с реальным сектором..
полковник, вы ли это? а то вижу, чепуху тут кто-то несет, ну думаю, ладно, таких много, ан нет, знакомый стиль письма - выделять капсом наиболее бредовые слова
>> Рынок акций ОЧЕНЬ СИЛЬНО связан с реальным сектором.. quoted2
>полковник, вы ли это?
> а то вижу, чепуху тут кто-то несет, ну думаю, ладно, таких много, ан нет, знакомый стиль письма - выделять капсом наиболее бредовые слова > > P.S. господа форумчане, полковник вернулся. quoted1
Интересно... еще один назвал меня полковником. Кто это был такой, интересно?
это был такой дуралей, который рассказывал примерно такие же басни как ты давай не притворяйся, пишешь так же как он абсолютно - по содержанию и по манере, раскололся то есть.
Из года в год, читая аналитиков, убеждаюсь, как мало сейчас значат цифры. Америка не начала падать, ей не дадут упасть, в том числе Россия и Китай.По крайней мере в ближайшее будущее.
> на этой волне агрессии и нестабильности можно соорудить спрос на крови... quoted1
США потому и создают по всему миру конфликты, чтобы все капиталы из зон конфликта и сопредельных государств бежали к ним. Например, дестабилизация Украины -- это гарантированный отток капитала из России и Европы.
Конфликт -- это по сути технология принудительного отсоса денег из вовлечённых в него государств.
> Для реанимации экономики у них один выход - война > Для уничтожения геополитических конкурентов инструментарий шире - ложь, блеф, экономические диверсии... quoted1
Именно так. Сейчас Америка решает проблему своего непомерного долга. Решить проблему долга оптимально можно в условиях войны. Частично за счёт конфискации чужих денег (стран, попавших под санкции). Плюс к этому придумали FATCA -- это механизм отъёма 30% чужих транзакций под предлогом декларирования налогов американских граждан в иностранных банках.
Частично проблему долга закроют с помощью инфляции через его обесценение. Во время войны против инфляции возражать никто не будет. Американцам просто предложат потуже затянуть пояса. А кто будет против, того объявят террористом.
> Америка не начала падать, ей не дадут упасть, в том числе Россия и Китай.По крайней мере в ближайшее будущее. quoted1
Россия и Китай не смогут помочь Америке, ибо вся мировая экономика не генерирует столько прибыли, сколько нужно США для поддержания своей гегемонии. У государств нет столько денег, сколько надо скупать американских бумажек, чтобы США продолжали жить на широкую ногу и завоёвывать неугодные им страны.