>> России и Китаю лучше всего вести расчёты в евро и долларах. quoted2
>Ответ можно найти в острой фазе кризисе 2008 г. Когда растущая и цветущая до этого российская экономика рухнула гораздо сильнее американской, quoted1
Это был не кризис, а золотая возможность превращения России в великую державу. Нужно было скупить весь Запад по дешёвке. Послушали антизападников - скоро будут щи лаптем хлебать.
Если бы Россия в 2008 - 9 скупила Запад на $200 млрд. , сейчас бы имела $2 триллиона и вопрос об отказе от доллара был бы снят. Когда в кармане $2 триллиона , говорить об отказе от доллара как-то глуповато.
>> Пусть, представим, две сделки, (для упрощения - между государствами): Россия продает Китаю 100 м3 древесины, Китай продает России 100 телевизоров. quoted1
Берите еще проще русский на границе продаёт китайцу веник - а китаец русскому зажигалку. Русский чтобы не остаться в дураках проверяет - скока стоит веник и зажигалка в $ ? И китаец чтобы не остаться в дураках проверяет - скока стоит веник и зажигалка в $ ?
Никто не хочет остаться в дураках, и поэтому будут всегда сверятся с евро и $, пока конечно сами не станут лидерами мировой экономики.
> http://www.kommersant.ru/doc/2468439 > > Минфин считает реализуемой идею правительства об увеличении объема рублевых расчетов по экспортным контрактам и в ближайшие дни направит положительный отзыв по этому вопросу. Банкиры также готовы к изменениям, для которых уже есть законодательная база, и ждут роста комиссионных доходов до $1 млрд. > ... > На прошлой неделе в Минфине состоялось совещание с банкирами об увеличении доли рублевых расчетов в экспортных контрактах, рассказал замминистра Алексей Моисеев. Обсуждалась готовность банковского сектора и самих компаний к реализации идеи и сопутствующие расходы. > ... > По словам господина Моисеева, никто из присутствующих на совещании представителей крупнейших банков, работающих с экспортерами, не заявлял, что расходы последних на банковские услуги будут существенными. При этом серьезных технических проблем для реализации этой идеи возникнуть также не должно, считает чиновник. "В большинстве случаев российские экспортеры работают через трейдеров-нерезидентов, которые связаны или принадлежат им самим, и для нас пока будет достаточно, если расчеты между трейдерами и российскими поставщиками будут производиться в рублях",— говорит он. > ... > В случае же прямых расчетов между поставщиками и импортерами без посредников схема расчетов будет выглядеть, например, так: покупатель оплачивает поставку в фунтах, банк конвертирует их в рубли и отправляет на счет экспортера уже в рублях. "С точки зрения взаимодействия с внешним миром для таких компаний вообще проблем не возникает, и в целом это достаточно декоративные изменения, они не носят глобального характера",— отмечает господин Моисеев. > > По итогам совещания Минфин представит свой положительный отзыв в правительство к 14 мая.
> ... > Законодательная возможность регулировать долю рублевой выручки у правительства уже появилась, добавил господин Моисеев. Президент РФ Владимир Путин 5 мая принял пакет поправок к законодательству, одна из которых вносится в закон "О валютном регулировании...". Она предусматривает, что резиденты обязаны обеспечить получение на свои счета по внешнеторговым контрактам валюты РФ в доле, определяемой правительством. Оно также вправе установить для таких расчетов перечень не только товаров, работ и услуг, но и стран, от резидентов которых потребуется рассчитываться в рублях. "По итогам совещания мы предложим правительству реализовать свои полномочия, а затем оно даст нам соответствующие указания",— поясняет Алексей Моисеев. > ... quoted1
Думаю, что всё это филькина грамота и тришкин кафтан : необходимо переходить к Настоящим деньгам, то есть, к Драгметаллам и ПСМРДАЗА – Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм, то есть к 100-ому резервированию ! В случае одной страны : к ПСРДАЗА ! С требованием : " Экспроприируй Уоллстрит !" !
> Непокорных бомбить и заставлять работать.Не надо красивых и умных слов.Называть вещи своими именами.НАТО - пример. quoted1
НАТО ещё никого не заставила работать. Но зато она вбомбила многие страны в средние века и навсегда лишила людей работы и всех благ современной цивилизации, обрекла их на голодное нищее существование или выживание а террористических отрядах в качестве пушечного мяса.
> Берите еще проще русский на границе продаёт китайцу веник - а китаец русскому зажигалку. > Русский чтобы не остаться в дураках проверяет - скока стоит веник и зажигалка в $ ? > И китаец чтобы не остаться в дураках проверяет - скока стоит веник и зажигалка в $ ? quoted1
Хм... с чего бы вдруг пользоваться этим лишним элементом "$" для сравнения? Не проще ли прикинуть сколько веников стоит одна зажигалка и сколько зажигалок стоит один веник? ЧТО мешает именно так русскому и китайцу начать сравнивать? (ну, понятно, с ответом на вопрос "КТО мешает именно так сравнивать?" имеем четкий ответ - мешает тот, кто и владеет $... но мы сейчас не об этом, не об этой силе мешающей).
> Когда в кармане $2 триллиона , говорить об отказе от доллара как-то глуповато. quoted1
Столько баксов у Китая, но он почему-то упорно отказывается от доллара, выстраивая со всеми своими партнёрами торговые отношения в национальных валютах.
Китай осознал, что ему нет смысла коллекционировать доллары, ибо такое количество баксов очень трудно отоварить. Купить на них что-либо стратегическое не дают США. Ширпотреб китайцы сами делают. Поэтому они пытаются инвестировать накопленные доллары во что угодно, в какие угодно проекты и активы по всему миру, пока они не сгорели от инфляции или коллапса рынков.
> Никто не хочет остаться в дураках, и поэтому будут всегда сверятся с евро и $, пока конечно сами не станут лидерами мировой экономики. quoted1
Это лишь твоя вера. Причем слепая. Вера порожденная твоей собственной глупостью (и не пониманию механизмов действующих в экономике). Ну или, как вариант, ты умен, но ты засланный казачек (от владельцев $) который хочет все перевернуть с ног на голову, найти здесь лопухов которые уверуют в эту утопию. Впрочем причины почему именно так ты рассуждаешь - они не особо-то и важны.
> Берите еще проще русский на границе продаёт китайцу веник - а китаец русскому зажигалку. > Русский чтобы не остаться в дураках проверяет - скока стоит веник и зажигалка в $ ?
> И китаец чтобы не остаться в дураках проверяет - скока стоит веник и зажигалка в $ ? > > Никто не хочет остаться в дураках, и поэтому будут всегда сверятся с евро и $, пока конечно сами не станут лидерами мировой экономики. quoted1
Это уже прогресс. Можно сверяться по $ или евро, а продавать за рубли и юани. То есть доллар и евро в торговом обмене между Россией и Китаем превращаются в чисто вирутальные валюты, которые не участвуют в сделках, но фигурируют как котировки цен. Это то же самое, что газовая сделка между РФ и КНР -- номинирована в долларах, а расчёты будут проводиться в рублях и юанях.
> Это уже прогресс. Можно сверяться по $ или евро, а продавать за рубли и юани. quoted1
Это лишь часть прогресса. Нет ответа на вопрос - а почему, собственно, надо сверяться руб и юани по $, а не наоборот, $ по руб или юаням? Не, т.е ответ-то есть, частичный - почему сейчас это целесообразно, Но вот фишка-то перспективы - именно что перевернуть ситуацию. Вера что $ будет вечно эталонным мерилом - утопична. Именно что соль в ситуации в том, чтобы выкинуть его с этого места, лишить его этого статуса "эталона". Вот в такой перспективе и полезно рассматривать ситуацию "здесь и сейчас".
Если сказать проще - отдать в руки американцев процесс ценообразования в мире (межгосударственный) - это была глупость страшнейшая наших предков. И дважды будет глупость (уже наша, современников) если продолжать им доверять процесс в будущем.
>> Берите еще проще русский на границе продаёт китайцу веник - а китаец русскому зажигалку. quoted2
>Хм... с чего бы вдруг пользоваться этим лишним элементом "$" для сравнения? > Не проще ли прикинуть сколько веников стоит одна зажигалка и сколько зажигалок стоит один веник? ЧТО мешает именно так русскому и китайцу начать сравнивать? quoted1
Бедный русский послушав антизападника не будет сверять цены с $ и будет всегда в пролёте. Хитрый китаец будет покупать веники за рубли и юани (по 2$) и перепродавать по 10$. Так и нефть будут покупать у России за рубли и юани ( по 20$) и перепродавать по 100$
>Бедный русский послушав антизападника не будет сверять цены с $ и будет всегда в пролёте.
Еще одна еврейская сказка. На самом деле если есть богатый - то с другой стороны обязательно будет бедный. А все эти сказочки про "все будут богатыми" - для дураков оставь. В мире все просто - % богатых что русских, что китайцев, что евреев - везде одинаков. И ботаты именно что те, кто лесом посылает все эти призывы "сравнивай цену с $". Богатым становится лишь тот, кто сам самостоятельно может установить адекватное ценообразование и на свой товар который продает, и на товар который покупает. Одновременно он же становится и свободным.
Но, судя по всему ты из нищих евреев. Т.е в материальном плане вся твоя жизнь - именно что в пролёте. Посему чтобы я не говорил, в одно ухо у тебя влетать будет, в другое вылетать. Впрочем как и мне слушать твои сказочки "нищего для нищих" ровным счетом неинтересно ни разу.
> Китай осознал, что ему нет смысла коллекционировать доллары, ибо такое количество баксов очень трудно отоварить. Купить на них что-либо стратегическое не дают США. Ширпотреб китайцы сами делают. Поэтому они пытаются инвестировать накопленные доллары во что угодно, в какие угодно проекты и активы по всему миру, пока они не сгорели от инфляции или коллапса рынков. quoted1
Проблема в Китае состоит в том - что кучка элиты КПК действительно не знает что делать с $триллионами, а народ нищенствует и нещебродствует.
средний ЧИСТЫЙ доход пролетариата:
США - $25.000 в год Россия - $9.000 в год Китай - $4.650 в год Индия - $2.000 в год
Крестьяне в Китае вообще живут на 500$ в год. Если бы кучка элиты КПК отказалась от доллара в пользу народа, то есть повысила зарплаты и пенсии, это было-бы не плохо, но такие идеи не приходят в голову миллиардерам - коммунистам.