Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Samsung выплатит Apple $119 млн

Iprit
16 380 14:17 03.05.2014
   Рейтинг темы: +2
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
http://top.rbc.ru/economics/03/05/2014/921727.s...

как по-вашему.
Если бы суд БЫЛ в Южной Корее (извиняюсь за приматское "БЫ".) -- то КАКОЙ был бы результат?

МОЖНО ли играть с шулером на ЕГО поле в ЕГО судах?
Верить в "честность"...
КАК СКОРО очнутся "партнёры" СШ приматов (лохи)? --
ИЛИ всё таки "разрешение" на работу-продажу в ЭТОЙ стране важнее принципов?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
22:29 03.05.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
>ИЛИ всё таки "разрешение" на работу-продажу в ЭТОЙ стране важнее принципов?

Безусловно. Проще заплатить паршивые 120 миллионов и спокойно продавать свои дивайсы через АТэндТ и проч. ...

Я подозреваю одних Гэлекси за 2013 год миллиардов на 50 продали..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
12:13 04.05.2014
Это хорошо, когда вы считате что ВСЁ на свете продаётся.

Кстати, почём продадите здоровье своей матери? Посчитайте

Зы. И как по-вашему ЕСЛИ возникнет хоть малейший шанс свалить тот же Эпл.
Самсун не ударит в спину? Я думаю УДАРИТ -- и так вам и надо
А потом можете "выть на несправедливость" сколько хотите и военная дубина не поможет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
17:06 04.05.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Это хорошо, когда вы считате что ВСЁ на свете продаётся.
quoted1

Патентные споры - чистая торговля.
> Кстати, почём продадите здоровье своей матери? Посчитайте
quoted1

У вас неадекватная реакция. При чем тут здоровье мой доброй мамочки?
> Зы. И как по-вашему ЕСЛИ возникнет хоть малейший шанс свалить тот же Эпл.
> Самсун не ударит в спину? Я думаю УДАРИТ -- и так вам и надо
quoted1

Я поклонник Андроид. (не обязательно Самсунг) но Эппл тоже сильная штука.
> А потом можете "выть на несправедливость" сколько хотите и военная дубина не поможет.
quoted1

А что случится с военной дубиной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
17:55 04.05.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы суд БЫЛ в Южной Корее (извиняюсь за приматское "БЫ".) -- то КАКОЙ был бы результат?
quoted1

Результат был бы нулевым. Но точно не в пользу американской компании. И навряд ли в пользу Самсунга, т.к. Южная Корея является колонией США и она не пойдёт против своего хозяина.
> МОЖНО ли играть с шулером на ЕГО поле в ЕГО судах?
quoted1

С шулером играть бессмысленно.
> КАК СКОРО очнутся "партнёры" СШ приматов (лохи)?
quoted1

Американские колонии не откажутся от американского рынка, хотя им будут увеличивать колониальные налоги за право находиться на американском рынке. Кроме того, американский рынок пока достаточно ёмкий, вряд ли тот же Самсунг может позволить себе обидеться на дядю Сэма.
> ИЛИ всё таки "разрешение" на работу-продажу в ЭТОЙ стране важнее принципов?
quoted1

У компаний колониальных стран никогда не было и может быть никаких принципов. Ёжики будут колоться и плакать, но грызть этот кактус.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
18:00 04.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Безусловно. Проще заплатить паршивые 120 миллионов и спокойно продавать свои дивайсы через АТэндТ и проч. ...
quoted1

Это уже не первый штраф. В 2013 году Samsung заплатил Apple штраф... И не последний.

Амеры теперь ежегодно будут доить Самсунг. Ну какие права могут быть на американском рынке у какой-то там южно-корейской компании?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
18:37 04.05.2014
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Амеры теперь ежегодно будут доить Самсунг. Ну какие права могут быть на американском рынке у какой-то там южно-корейской компании?
quoted1

Да самые обычные права. Американский суд (в это трудно поверить дикарям привыкшим жить "по понятиям") на самом деле - объективный, беспристрастный и независимый.

Патентные споры дело сложное.
Тот же Самсунг привелкал Эппл и выигрывал суды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
21:54 04.05.2014
У вас неадекватная реакция. При чем тут здоровье мой доброй мамочки?

По тому что есть вещи которые попадают в разряд бесценных… и тот у кого их нет попадает в разряд животных…Полковник а ты кто человек или животное???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
22:12 04.05.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас неадекватная реакция. При чем тут здоровье мой доброй мамочки?
> По тому что есть вещи которые попадают в разряд бесценных… и тот у кого их нет попадает в разряд животных…Полковник а ты кто человек или животное???
quoted1

Я животное.

Кстати.. "По тому что есть вещи ... " надо писать так "Потому, что есть вещи"...
Что в школе по русскому языку было?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
01:20 05.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>Американский суд (в это трудно поверить дикарям привыкшим жить "по понятиям") на самом деле - объективный, беспристрастный и независимый.

Самый объективный, беспристрастный и независимый американский суд почему-то судит преимущественно в пользу американских компаний. Другие, если и выигрывают, то очень редко. Американский суд -- это один из главных инструментов защиты интересов американского бизнеса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
10:49 05.05.2014
Я животное.
Кстати.. "По тому что есть вещи ... " надо писать так "Потому, что есть вещи"...
Что в школе по русскому языку было?

А какая разница... для животного???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джимми
Jimmy


Сообщений: 2082
11:29 05.05.2014
Не, это не служанка... это президент Юж. Кореи







Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
13:10 05.05.2014
Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
> Самый объективный, беспристрастный и независимый американский суд почему-то судит преимущественно в пользу американских компаний. Другие, если и выигрывают, то очень редко. Американский суд -- это один из главных инструментов защиты интересов американского бизнеса.
quoted1

Это потому, что в очевидных случаях люди не идут в суд.
Американский суды - это образец судебной власти для всего мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джимми
Jimmy


Сообщений: 2082
15:50 05.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Волжанин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самый объективный, беспристрастный и независимый американский суд почему-то судит преимущественно в пользу американских компаний. Другие, если и выигрывают, то очень редко. Американский суд -- это один из главных инструментов защиты интересов американского бизнеса.
quoted2
>
> Это потому, что в очевидных случаях люди не идут в суд.
> Американский суды - это образец судебной власти для всего мира.
quoted1


Чем докажешь?
Я, например, ничего про американские суды не знаю.
Я только смотрю американские фильмы, а там показывают что всё коррумпировано от присяжных до сенаторов.
Кому верить тебе или Голливуду?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
15:52 05.05.2014
Джимми писал(а) в ответ на сообщение:
> Кому верить тебе или Голливуду?
quoted1

Если ты так спрашиваешь - то .. ты безнадежен.
Верь Голливуду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Samsung выплатит Apple $119 млн
    Samsung to pay Apple$119 million. />
    What do you think.
    If the trial was in South Korea (sorry for primatskoe ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия