Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация

Владислав Фельдблюм. Комментарий к статье в американском журнале "Forbes" о положении в российской экономике

slava
0 202 13:35 28.04.2014
   Рейтинг темы: +0
  slava
slava


Сообщений: 831

Владислав Фельдблюм. Комментарий к статье в американском журнале «Forbes» о положении в российской экономике

В американском журнале «Форбс» 28 апреля 2014 г. опубликована статья Марка Адоманиса под заголовком «With Downgraded Debt, A Plunging Currency, And A Weak Stock Market Russia Is In Real Trouble», что в переводе означает «Сниженный рейтинг, падающая валюта и слабый фондовый рынок: у России возникли серьезные трудности» http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2014/0...

В статье говорится:
«Ранее я уже писал, что России придется «заплатить» за аннексию Крыма, и это произойдет из-за естественной реакции рынков, а не из-за санкций США и ЕС. И в самом деле, пока администрация Обамы и ее европейские союзники обсуждают дополнительные санкции (которые могут оказаться более жесткими), рынки уже успели отреагировать, ударив по российским ценным бумагам. О серьезных проблемах российской экономики говорит и Центральный банк России. На заранее назначенном заседании совета директоров было решено поднять ключевую процентную ставку с 7% до 7,5%. Объясняя это решение, банк сослался на слабость рубля и риск высокой инфляции. Ранее он уже повышал ставку в марте на два процентных пункта. Центральный банк России очень грамотно управляется, поэтому тот факт, что он испугался достаточно сильно, чтобы так резко повысить процентные ставки, не может не тревожить. Российские власти держатся подчеркнуто спокойно, однако их действия показывают, что они едва ли не на грани паники. Разумеется, необходимо сделать все обычные оговорки: фондовый рынок — это далеко не вся экономика, а ослабление валюты обеспечивает стране определенные преимущества в области замещения импорта. Однако я хочу отметить, что проблемы на валютном и фондовом рынках проявились синхронно с ухудшением практически всех прочих показателей. Экономический рост замедлился. Страна находится на грани рецессии. Инфляция превысила запланированные показатели и продолжает усиливаться. Бегство капитала достигло почти рекордного уровня и также продолжает усиливаться. И без того низкий уровень внутренних инвестиций падает. Во всей российской экономике сейчас трудно обнаружить хоть что-то, способное уравновесить слабость рубля или спад на ММВБ. Все рассыпается на глазах, и если напряженность на Украине резко не уменьшится, ситуация может принять действительно скверный оборот. Я сравнительно оптимистически смотрю на долгосрочные перспективы России, потому что сейчас эта страна намного сильнее интегрирована в мировую экономику, чем когда-либо раньше. Однако интеграция — это палка о двух концах: она обеспечивает множество преимуществ, но при этом делает страну уязвимой для колебаний в настроениях инвесторов. Сейчас Россия получает крайне тяжелый и болезненный урок, наглядно это демонстрирующий. Будем надеяться, что из этого урока она сделает вывод не о нежелательности интеграции как таковой, а о неразумности вторжений и аннексий».

Комментарий.


Согласен с автором статьи лишь частично. Как и автор статьи, я оптимистически смотрю на долгосрочные перспективы России. Но не потому, что страна «сильнее интегрирована в мировую экономику, чем когда-либо раньше». Тем более, что и сам автор правильно отмечает обратную сторону интеграции. Он верно отмечает, что «интеграция – палка о двух концах: она обеспечивает множество преимуществ, но при этом делает страну уязвимой для колебаний в настроениях инвесторов». Верно и то, что «сейчас Россия получает крайне тяжелый и болезненный урок, наглядно это демонстрирующий». И из этих посылок автор делает вывод: «Будем надеяться, что из этого урока она (Россия) сделает вывод не о нежелательности интеграции как таковой, а о неразумности вторжений и аннексий». Иными словами, платой за интеграцию должен стать отказ России от защиты своих национальных интересов. А ведь это именно то, к чему стремился Запад, оказывая «помощь» ельцинской России в приснопамятные 90-е годы. Тогда Россия была на грани катастрофы, экономика рухнула, армия едва не погибла, население обнищало за исключением новоявленных нуворишей, преступность достигла небывалого уровня, страна едва не развалилась вслед за СССР. Вот такой результат западной помощи и гипертрофированной «интеграции»! Президенту Путину пришлось приложить неимоверные усилия, чтобы отодвинуть страну от гибельной черты. Теперь Россия уже не в таком бедственном положении. Но неумеренная интеграция в мировую экономику и до сих пор оказывает стране плохую услугу. Необходимо планомерно развивать отечественное сельское хозяйство и промышленность, чтобы сократить импорт и избавить страну от опасной и позорной зависимости от заграницы в обеспечении населения жизненно важными товарами. Необходимо восстанавливать и развивать все отрасли экономики, от которых зависит состояние нашего оборонного комплекса, ракетно-ядерного потенциала. Интеграция России в мировую экономику должна быть разумной, не в ущерб национальной безопасности страны. Самодостаточность России призвана сохранять за ней возможность бесстрашно отстаивать свои национальные интересы на мировой арене. Об этом я сказал еще два года назад в сообщении "Покончить с опасной и позорной зависимостью страны от мировой финансовой конъюнктуры", опубликованном в видеоблоге Дмитрия Медведева http://blog.da-medvedev.ru/accounts/10094?page=...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Владислав Фельдблюм. Комментарий к статье в американском журнале Forbes о положении в российской экономике
    Vladislav Feldblyum. Comment on the article in the American Journal Forbes on the situation in the Russian economy.
    Vladislav Feldblyum. Comment on the article in the American magazine «Forbes» on the ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия