А если допустим обеспечить хранение в запасах нефти и газа-по типу нефтедоллара(не секрет, что наши технологии дешевле сланцевых), плюс драгметаллы, включая радиактивные?
> Миру навязали гегемонию доллара. В мире тогда было 2 главных игрока СССР и США. Германия капитулировала и лежала в руинах. Англию очень неплохо побомбили. Франция побывала под немцами. quoted1
СССР был закрытой экономикой экспериментальной тогда социалистической формации. На Западе вводился социализм и 8-часовой рабочий день но Запад был более дикий. Мировой имперский центр переместился из Британии (Британская Империя и фунт стерлингов) в США вот и главной валютой стал доллар. Конечно метрополия была и в Европе и все перечисленные вами страны остались мощнейшими игроками.
> Потому что у доллара появились конкуренты -- евро и потом юань. Да и золото никуда не делось. Американцы для купирования кризиса стали портить свою валюту ничем не обеспеченной эмиссией. А на поддержание империи требовалось очень много денег. > > А в последнее время начал сыпаться и нефтедоллар. Уже Саддам Хусейн понял, что нефть можно продавать за евро. Поэтому замочили Ирак. Потом Иран, который оказался крепким орешком, потому что начал создавать ядерную бомбу. Потом Муамр Каддафи (амерам пришлось убивать Ливию), Потом Китай начал изгонять доллар из торговых сделок. Иран был первым, кто реально отказался от торговли нефтью за доллары. Теперь на очереди Россия под угрозой санкций. quoted1
Дело было не только в деньгах но и в Апокалипсисе будь он неладен! Америка пошла по Ближнему Востоку Апокалипсисом.
> нет официально доллар не привязан к стоимости нефти. цена на нефть - рыночная. за эталонную при формировании цены на рынке берётся цена североморской нефти Брент quoted1
Вижу ты даже фундамент не понимаешь. Ну да ладно, не буду с тобой спорить. Считай что я согласился - доллар не привязан к нефти (заметь, не к цене (деньги/объем), а к объему (литров, баррелей)... впрочем ладно, это мелочи) Тогда у меня к тебе вопрос - а к чему привязан доллар? какая реальная материальная ценность лежит в основе этой привязки? Вопрос-то простой, надеюсь тебе не составит сложности на него ответить.
> юань будет обеспечен не золотом а экономической мощью китая quoted1
"Обеспечен верой" - вот правильный ответ. В том числе элементы этой веры - допуск внешних счетоводов в закрома (подвалы) китайские - чтобы они смогли подсчитать (взвесить) что золотишка там реально столько сколько декларируется, и что это не вольфрам
> Вера твоя понятна. Но ты, к сожалению, ошибаешься. Первичка эта - тайна за семью печатями в любом сильном государстве. Делягина с его "институтом" в лучшем случае кормят дезой, или, что вероятнее, он вообще работает на "информации из СМИ", т.е высасывает "выводы" из грязного пальца, quoted1
Первичку пишут люди. А впереди первички идут идеи и борьба. У нас ведь как? Были либералы, которые не допускали создание в РФ своей нац. платёжной системы под сильным лоббированием США. А тут бах! Санкции, от Визы и Матсеркард отключили банк друга Путина. И Вовочка вызывает либералов на ковёр и говорит: усё, с завтрашнего дня в РФ должна быть своя НПС, вопрос решённый, идите и делайте. Вот тебе и первичка...
Делягину и его институту вполне хватает официальных документов для анализа ситуации. Думаю, им незачем искать какую-то инсайдерскую инфу. Но тем не менее, скорее всего, у Делягин есть кто-нибудь из знакомых или друзей во власти, кто может поделиться инфой. Не бывает так, что чел проработал много лет во власти и у него там не осталось источников информации.
Известный в определённых кругах. Пиплу мало что известно в принципе. Кто интересуется экономикой, тот знает Делягина. По крайней мере, знают его позицию.
> Интересного (для хоть сколь интеллектуального пипла) - да.
> Но вот на счет полезного ... извини, я не разделяю твоего оптимизма. > Хочешь кушать с этого источника информации - кушай наздоровье. > Но не обижайся, если некоторые люди будут над тобой подшучивать quoted1
Ну я тоже там редко бываю. И к Делягину у меня двоякое отношение я не всегда разделяю его позицию. Но у него тонкий юмор и иногда его интересно послушать.
> Ну да ладно, не буду с тобой спорить. Считай что я согласился - доллар не привязан к нефти (заметь, не к цене (деньги/объем), а к объему (литров, баррелей)... впрочем ладно, это мелочи)
> Тогда > у меня к тебе вопрос - а к чему привязан доллар? какая реальная материальная ценность лежит в основе этой привязки? > Вопрос-то простой, надеюсь тебе не составит сложности на него ответить. quoted1
фундамент - это из строительства. а золото американцы продают в гомеопатических дозах по биржевому курсу. доллар обеспечивается мощью экономики США - так как за доллар можно купить американские товары высшего качества (самолёты. компьютеры и автомобили) и немного сложнее (только гражданам США) недвижимость.
>"Обеспечен верой" - вот правильный ответ. В том числе элементы этой веры - допуск внешних счетоводов в закрома (подвалы) китайские - чтобы они смогли подсчитать (взвесить) что золотишка там реально столько сколько декларируется, и что это не вольфрам
другими словами вера в экономику берётся из её мощности и стабильности.
> у эриха ремарка хорошо написано про то как немецкое правительство после первой мировой обесценивало марку чтобы избавиться от долгов а когда долги были погашены ввело золотой стандарт. quoted1
США учли этот опыт и пытаются максимально растянуть процесс эмиссионного рассасывания долга, сохраняя сверхнизкие отрицательные по отношению к инфляции ставки ссудного процента, и управляя инфляцией на достаточно низком (по нашим меркам) уровне.
> США учли этот опыт и пытаются максимально растянуть процесс эмиссионного рассасывания долга, сохраняя сверхнизкие отрицательные по отношению к инфляции ставки ссудного процента, и управляя инфляцией на достаточно низком (по нашим меркам) уровне. quoted1
> По сути доллар с тех был обеспечен чужой нефтью. quoted1
Много ошибочный взгляд у тебя. Правильно так смотреть - "И своей нефтью тоже". Вот это "И" - ключ. Объясняет почему США вынуждены вести ту политику которую ведут, войны с Иранами-Ираками и т.п нефтедобывающими странами-территориями. Сумма бумаги-$ не может превышать их гарантий по нефти. А уже, к сожалению, превышает и намного. Ну, а как известно "нет гарантий - да пошел ты лесом". Фундаментальное правило ведения бизнеса.
> Потому что у доллара появились конкуренты -- евро и потом юань. quoted1
Евро - не конкурент. И в ближайшие лет 10 как минимум таким не станет. Не даром США там сделало превращение Европы в Гейропу. Именно убийство конкурента - это единственная цель такой, внешне выглядищей, вроде бы абсурдной политики.
> А в последнее время начал сыпаться и нефтедоллар. Уже Саддам Хусейн понял, что нефть можно продавать за евро. Поэтому замочили Ирак. Потом Иран, который оказался крепким орешком, потому что начал создавать ядерную бомбу. Потом Муамр Каддафи (амерам пришлось убивать Ливию), Потом Китай начал изгонять доллар из торговых сделок. Иран был первым, кто реально отказался от торговли нефтью за доллары. Теперь на очереди Россия под угрозой санкций. quoted1
В целом смотришь в верном направлении, но всё же не достаточно масштабно. Частично я с тобой согласен, но всё же причины несколько другие. Люди поумнее чем ты о них думаешь (я, конечно, не про нас, форумчан, а про тех людей, что находятся в верхних эшелонах власти обществом )
> Правильно так смотреть - "И своей нефтью тоже". Вот это "И" - ключ. Объясняет почему США вынуждены вести ту политику которую ведут, войны с Иранами-Ираками и т.п нефтедобывающими странами-территориями. > Сумма бумаги-$ не может превышать их гарантий по нефти. А уже, к сожалению, превышает и намного. > Ну, а как известно "нет гарантий - да пошел ты лесом". Фундаментальное правило ведения бизнеса. quoted1
Всё сложнее. Элемент бизнес-заграбастывания ресурсов присутствует но также США - мировой полицейский и судья.
> Евро - не конкурент. И в ближайшие лет 10 как минимум таким не станет. Не даром США там сделало превращение Европы в Гейропу. > Именно убийство конкурента - это единственная цель такой, внешне выглядищей, вроде бы абсурдной политики. quoted1
Это не только бизнес. Это в первую очередь политика.
Грустная фишка в том, что если бы я, физлицо, имел доступ к этой первичке, то я (по условиям подписанного мной лично договора с государством) даже не имел бы права зарегится на этом форуме. Не говоря уже вот так постить, пусть и в полушуточной манере. Это не только в России. Везде так. В США, в ЕС (Брюсселе), в Китае. Человек выбирает сам - или он существует в одном мире (получает литеру), или в другом (обывательском). Совмещать два этих мира - невозможно.
> А если допустим обеспечить хранение в запасах нефти и газа-по типу нефтедоллара(не секрет, что наши технологии дешевле сланцевых), плюс драгметаллы, включая радиактивные? quoted1
Тогда уж нефть надо консервировать прямо в скважинах и не добывать. Но это невыгодно. Развиваться надо сейчас. Нефть выгодно обменивать на технологии и инвестиции, чего наше правительство как раз и не делает. Вместо этого оно загоняет нефть в резервные фонды в виде долларовых накоплений, которые подвержены риску инфляции и конфискации. В условиях острого кризиса эти резервные фонды захлопнутся как мышеловка. Потому что в кризисе выигрывает тот, кто меньше всего проигрывает. Наивно думать, что если Штаты будут идти ко дну, то нам они позволят жировать на их деньгах. Не позволят. Ни при каких обстоятельствах. Они найдут способ эти деньги конфисковать в свою пользу. В принципе уже нашли.
> а золото американцы продают в гомеопатических дозах по биржевому курсу. > доллар обеспечивается мощью экономики США - так как за доллар можно купить американские товары высшего качества (самолёты. компьютеры и автомобили) и немного сложнее (только гражданам США) недвижимость. quoted1
Ну, в целом понял. Дальше разговаривать не о чем.
Algebroid, всё же тебе стоит открыть своё дело, сколько-то лет провариться в среде предпринимательства, чтобы понять, что это такое - деньги которые ты честно заработал. Когда поймешь с собой одним (доверяя свои деньги банку), тогда и поймешь как функционирует межгосударственная система (а она точно такая же).