> ну попридержите же свой бред то, ну пожалуйста, зачем говорить чушь полнейшую, если не имеете ни малейшего понятия. > Кредитный рейтинг - эта мера кредитоспособности.
> Предназначение этой оценки - дать потенциальным кредиторам или вкладчикам информацию о вероятности своевременной выплаты взятых на себя фин. обязательств. > Какие затраты для экономики? Чего вы несете, да еще с таким апломбом? > я уже не говорю, что это давно стало политическим инструментом давления, сделали агентство, ставят всем оценки, молодцы. quoted1
Скажу вашими словами: ну попридержите же свой бред то, ну пожалуйста, зачем говорить чушь полнейшую, если не имеете ни малейшего понятия.
ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ в большинстве случаев привязана/определяется кредитным рейтингом компании. А кредитный рейтинг компании НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫШЕ суверенного кредитного рейтинга.
Зачем вы лезете с комментариями - если не знаете ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ?
>ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ в большинстве случаев привязана/определяется кредитным рейтингом компании.
я же говорю - бред не несите процентная ставка по кредиту устанавливается банком, в соответствии со ставкой рефинансирования. хотите сказать, проценты по кредиту больше для тех, у кого кредитный рейтинг ниже? Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>А кредитный рейтинг компании НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫШЕ суверенного кредитного рейтинга.
суверенного кредитного рейтинга государства? таких компаний, зарегистрированных в США, чей кредитный рейтинг выше, чем у государства США - уйма. прежде чем что-то ляпнуть - стоить что-нибудь почитать и подумать.
>> ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА ПО КРЕДИТУ в большинстве случаев привязана/определяется кредитным рейтингом компании.
> я же говорю - бред не несите > процентная ставка по кредиту устанавливается банком, в соответствии со ставкой рефинансирования. > хотите сказать, проценты по кредиту больше для тех, у кого кредитный рейтинг ниже? quoted1
Ха-ха-ха-ха-ха!!!! ДЛЯ ТЕБЯ ЭТО УДИВИТЕЛЬНО????? Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЕРВЫЙ РАЗ ОБ ЭТОМ УСЛЫХАЛ?
ДА! ПРОЦЕНТ ПО КРЕДИТУ ВЫШЕ ДЛЯ ТЕХ У КОГО РЕЙТИНГ НИЖЕ!!!
Если ты так далек от темы - зачем ты лезешь с комментариями???
>Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кредитный рейтинг компании НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫШЕ суверенного кредитного рейтинга. > суверенного кредитного рейтинга государства? quoted1
>таких компаний, зарегистрированных в США, чей кредитный рейтинг выше, чем у государства США - уйма.
Приведи хоть одну.
>прежде чем что-то ляпнуть - стоить что-нибудь почитать и подумать.
Именно. Особенно тем, кто первый раз услышали что чем ниже рейтинг - тем выше процент...
>хотите сказать, проценты по кредиту больше для тех, у кого кредитный рейтинг ниже?
именно таким образом сформулировал я вопрос неслучайно. Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>Ха-ха-ха-ха-ха!!!! ДЛЯ ТЕБЯ ЭТО УДИВИТЕЛЬНО?????
> Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЕРВЫЙ РАЗ ОБ ЭТОМ УСЛЫХАЛ? > > ДА! ПРОЦЕНТ ПО КРЕДИТУ ВЫШЕ ДЛЯ ТЕХ У КОГО РЕЙТИНГ НИЖЕ!!! quoted1
и вот ответ на него, который явно говорит о том, что как и обычно ты не имеешь ни малейшего понятия о том, о чем пишешь. как обычно: "слышал звон, не знаю, где он". ставки по кредиту устанавливаются кредитором - банком, в соответствии со ставкой рефинансирования, которая, в свою очередь, устанавливается центральным органом по осуществлению экономической, финансовой политики в регионе. эти ставки не изменяются для того или иного заемщика. Если у тебя крайне скудные знания в этой области, то можно подумать логически. Для заемщика с низким кредитным рейтингом - то есть вероятность выполнения его фин. обязательств по базовой ставке в срок - низка, то как ему можно выдать кредит, на повышенной, то есть уменьшить вероятность выполнения еще более? Мало того что такого механизма не существует, так ты даже голову использовать по назначению не можешь - тупо пишешь свою чухню. Понижение рейтинга ведет к ограничению выдачи кредитов, а не изменению условий в какую-либо сторону. Понижение кредитного рейтинга одного из субъектов экономических отношений ведет к изменению доходности суверенных облигаций, к росту ставок его (эмитента) суверенных облигаций.Негативный эффект от такого рода изменения конъюнктуры на экономику будет крайне ограниченным. Особенно в условиях РФ, где в таких бондах заем составляет 60-80 млрд $. Для частного сектора действуют точно такие же правила. Я сомневаюсь, что ты в состоянии это понять, вообще понять разницу между кредитом и гос.облигациями, которые это государство само и выпускает, то есть полностью контролирует. Все эти игры с понижением рейтинга своими же собственными агентствами США носят сугубо политический характер. Кипру понизили рейтинг, чтобы нагадить РФ, с ее активами там, сейчас это в рамках их игр с Украиной, когда надо было надавить на Великобританию, то же происходило и с ее рейтингом, рейтинг же США, чей долг невозможно закрыть, ведь он больше объема ВВП - AA. Это же смешно, и явно говорит об объективности этих оценок. У Fannie Mae и Freddie Mac были отличные рейтинги до того момента, когда врать дальше уже было просто невозможно. Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>Приведи хоть одну.
лемон бразерс до банкротства, ее уже упоминали http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8... верхняя четверть списка. Владельцам этих компаний принадлежит США, кстати У Морганов в ФРС доля есть, все масоны. Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>Да... Паноптикум...
уж и правда, так хотеть все время выглядеть идиотом, как ты - это надо сильно стараться. За какую тему бы ты ни взялся, везде одно и тоже - полнейшее незнание матчасти, выдумки, сказки, тупая желчь, демонстрация невежества. У тебя хоть какое-то образование есть? Что ты читал в жизни?
>> хотите сказать, проценты по кредиту больше для тех, у кого кредитный рейтинг ниже? > именно таким образом сформулировал я вопрос неслучайно. > Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ха-ха-ха-ха-ха!!!! ДЛЯ ТЕБЯ ЭТО УДИВИТЕЛЬНО?????
>> Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЕРВЫЙ РАЗ ОБ ЭТОМ УСЛЫХАЛ? >> >> ДА! ПРОЦЕНТ ПО КРЕДИТУ ВЫШЕ ДЛЯ ТЕХ У КОГО РЕЙТИНГ НИЖЕ!!! quoted2
>и вот ответ на него, который явно говорит о том, что как и обычно ты не имеешь ни малейшего понятия о том, о чем пишешь.
> как обычно: "слышал звон, не знаю, где он". > ставки по кредиту устанавливаются кредитором - банком, в соответствии со ставкой рефинансирования, которая, в свою очередь, устанавливается центральным органом по осуществлению экономической, финансовой политики в регионе. > эти ставки не изменяются для того или иного заемщика. quoted1
Ну..ну.. и далее ты САМ ПИШЕШЬ.. "Понижение кредитного рейтинга одного из субъектов экономических отношений ведет к изменению доходности суверенных облигаций, к росту ставок его (эмитента) суверенных облигаций"
хАХАХАХАХА.. У ТЕБЯ РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ.
В одном и том же тексте ты не меняешь ставки ... и тут же меняешь..
Хахахахахаха...
Такие вот в России "Специалисты"-тролли по финансам...
Неудивительно что на их фоне, даже такое невежественное чудовище как Глазьев - выглядит профессором..
>Если у тебя крайне скудные знания в этой области,
у меня возможно скудные знания в этой области.. Но .. увы у тебя их нет вообще. Хахахахаха...
Рейтинг ниже - процент неизменный.. Это войдет в учебники по полиэкономии идиотизма коммунизма. Это будет называться "кредитная ставка олдена" ...
> В одном и том же тексте ты не меняешь ставки quoted1
ты пишешь про кредиты, а я про облигации, ты пишешь про "расходы экономики", я про внешние займы под полным контролем государства. Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение: