Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Кудрин - Глазьев. Чья возьмет?

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92604
18:06 29.04.2014
Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет.
quoted3
>>
>> Линди Ингланд которая на снимке получила 11 лет тюрьмы. (Меньше Буданова, который изнасиловал и убил не в чем неповинную девочку 17 лет)
quoted2
>
> Колонель. опять пиZдишь. Буданова за изнасилование не сажали, просто его не было, это раз, девочке было 18, это два, девочка была снайпер, это три. Так, что колонель награждаем тебя орденом пиZдуна пока 4-й степени.
quoted1

1-я степень ему будет, когда разговор зайдёт об их лунной ахунее.
Но это отдельная вечная тема.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дилетант
Буквоед


Сообщений: 2907
18:11 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет.
quoted2
>
> Линди Ингланд которая на снимке получила 11 лет тюрьмы.
quoted1

Колонель, присваиваем тебе орден пиzдуна 3-й степени. Ингланд освобождена досрочно отсидев менее 2 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
18:30 29.04.2014
Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>Колонель. опять пиZдишь. Буданова за изнасилование не сажали, просто его не было, это раз, девочке было 18, это два, девочка была снайпер, это три. Так, что колонель награждаем тебя орденом пиZдуна пока 4-й степени.

Девочке было 18 НЕПОЛНЫХ ЛЕТ. Т.е. 17 лет.

Девочка не была снайпером. ДАЖЕ БУДАНОВ В МАТЕРИАЛАХ ДОПРОСОВ УКАЗАЛ что подозревал (якобы!) ЕЕ МАТЬ. Ты уж давай с Будановым не спорь.. Протоколы его допросов -есть в интернете. Буданов в отличии от тебя знал, что у чеченов молоденькие девочки не воюют. Воюют только ВДОВЫ ПОГИБШИХ .. и то редко..

А изнасилование?...

Суд ПОСЧИТАЛ ЧТО ДЛЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ МАЛО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ а вовсе не то, что изнасилования не было..

Буданов провел с ней несколько часов (!!!). Зачем он разделся догола для "допроса"? (Его голым в кунге выдело человек пять). Можешь пояснить?

Зачем он раздел ее? (те же свидетели)

Хорошенький допрос, правда?
Голая 17 летняя девочка и 36 летний пьяный мужик который несколько месяцев не видел баб.

Почему он ВООБЩЕ ЕЕ ДОПРАШИВАЛ? Допрос - дело особиста - никак не командира танкового полка.

Почему он был пьяный?

Почему у убитой девочки были ПРИЖИЗНЕННЫЕ СВЕЖИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ/разрывы девственной плевы и сфинктра заднего прохода (помимо тех, что были нанесены трупу)?

Да.. не нашли "следов Буданова" в ранах на теле Кунгаевой.

Потому что проспавших Буданов заставил солдатов лопатой расковырять раны ...
И тому тоже есть свидетели..

>Колонель, присваиваем тебе орден пиzдуна 3-й степени. Ингланд освобождена досрочно отсидев менее 2 лет.

Ну и ? Буданов 4 года отсидел..
А до следствия сколько она сидела?
И что ей судом не давали 11 лет?
Ты уж давай сам не свисти..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дилетант
Буквоед


Сообщений: 2907
19:25 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Девочке было 18 НЕПОЛНЫХ ЛЕТ. Т.е. 17 лет.
>
> Девочка не была снайпером. ДАЖЕ БУДАНОВ В МАТЕРИАЛАХ ДОПРОСОВ УКАЗАЛ что подозревал (якобы!) ЕЕ МАТЬ. Ты уж давай с Будановым не спорь.. Протоколы его допросов -есть в интернете. Буданов в отличии от тебя знал, что у чеченов молоденькие девочки не воюют. Воюют только ВДОВЫ ПОГИБШИХ .. и то редко..
quoted1

Колонель, опять пиzдишь?
Нет этого в материалах дела. Как нет показаний про голого Буданова, а экспертиза показала, что повреждения Кунгаевой могли быть нанесены саперной лопаткой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
19:32 29.04.2014
Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:

>Нет этого в материалах дела.

есть...

Слова Буданова из явки с повинной...
Мне было известно, что её мать является снайпершей.


>Как нет показаний про голого Буданова,

есть-есть. И голого и пьяного..

>а экспертиза показала, что повреждения Кунгаевой могли быть нанесены саперной лопаткой.

разумеется. не рукой же ей расковыривали раны доблестные солдаты Буданова!
Черенком саперной лопаты.
Кстати - ты не задавался вопросом ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО ДЕЛАЛИ?
ЗАЧЕМ ИМ БУДАНОВ ЭТО ПРИКАЗАЛ?


И главное... С какого перепугу он ЕЕ "ДОПРАШИВАЛ"???

Допрос дело особиста. Никак не Буданова..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дилетант
Буквоед


Сообщений: 2907
21:05 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И главное... С какого перепугу он ЕЕ "ДОПРАШИВАЛ"???
>
> Допрос дело особиста. Никак не Буданова..
quoted1

Колонель, я конечно как попка мог бы повторять на каждое твое есть -нет и наоборот, но вот вся беда состоит в том, что ты не видел 40 томов дела и 12 томов протоколов допроса. А чего и где ты нахватался меня мало интересует. Поэтом у прошу не пиzдеть по делу которого ты не знаешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  matis
matis


Сообщений: 5138
21:57 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а)
Развернуть начало сообщения


> Однако - факт остается фактом.
>
> Поддерживая духов - США достигли главной цели - разрушили СССР.
quoted1


Мы исправляем порочность средств чистотою цели?
Иезуитски, однако.
Полагаете ваши рученьки были чище "отцов основателей СССР"?



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
22:40 29.04.2014
Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
> Колонель, я конечно как попка мог бы повторять на каждое твое есть -нет и наоборот, но вот вся беда состоит в том, что ты не видел 40 томов дела и 12 томов протоколов допроса. А чего и где ты нахватался меня мало интересует. Поэтом у прошу не пиzдеть по делу которого ты не знаешь.
quoted1

а ты, я так понимаю, видел? И может быть даже читал? Ты прокурор? Может ты адвокат Буданова? Или может ты сам Буданов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дилетант
Буквоед


Сообщений: 2907
23:54 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Дилетант писал(а) в ответ на сообщение:
>> Колонель, я конечно как попка мог бы повторять на каждое твое есть -нет и наоборот, но вот вся беда состоит в том, что ты не видел 40 томов дела и 12 томов протоколов допроса. А чего и где ты нахватался меня мало интересует. Поэтом у прошу не пиzдеть по делу которого ты не знаешь.
quoted2
>
> а ты, я так понимаю, видел? И может быть даже читал? Ты прокурор? Может ты адвокат Буданова? Или может ты сам Буданов?
quoted1

Да.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дилетант
Буквоед


Сообщений: 2907
23:56 29.04.2014
Кстати, колонель, ты бы на соседней ветке, срам бы свой прикрыл. Хоть что ни будь бы ляпнул про лендлиз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
08:44 30.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Самым лучшим режимом с точки зрения борьбы с маком были Талибы.
quoted1


Стрелки переводите? -- Понятно...

По-сути то факты есть. А ответить нечего.
Что СШ приматов ПОСТРОИЛО в Афганистане за время прибывания? Хоть как то людям помогли?

Вообщем.....Не надо строить из СШ приматов девочку...или "цивилизованное государство",
моральные уроды в политике -- ЕЩЕ те -- фору дадут ЛЮБОЙ стране мира с 10-кратным перевесом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
09:00 30.04.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Что СШ приматов ПОСТРОИЛО в Афганистане за время прибывания? Хоть как то людям помогли?
quoted1

ну да.. Киселев по Путин-ТВ об этом не говорит - а других источников у тебя нет...

Ну вот.. Почитай.

http://www.nytimes.com/2012/07/09/world/asia/af...

А вот еще.

http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/info...

Построено оборудовано или отремонтировано 315 школ и 338 клиник.
Обучено 170 тысяч человек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
09:48 30.04.2014
http://voprosik.net/korrupciya-armii-ssha-v-afg...

А вам ЭТо говорят?

КТО строил эти школы и клиники и КОМУ профит?

Эт как с Ливией -- отбомбились -- взяли стоимость бомб ресурсами.
так и здесь -- построили -- взяли героином

http://ru.wikipedia.org/wiki/Афганистан...

Кстити при талибах как раз и был максимальны й урожай опия.. -- читайте -- так что аргумент "про жестоких талибов-- незачОт"
А сейчас "нароктики" вотчина "дружественных НАТО" кланов -- читайте ВИКИ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
10:07 30.04.2014
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> http://voprosik.net/korrupciya-armii-ssha-v-afg...
> А вам ЭТо говорят?
> КТО строил эти школы и клиники и КОМУ профит?
quoted1

Конечно говорят. Коррупция в Афганистане (особенно на местном уровне и в институтах власти) - главная проблема на пути американской помощи.

http://www.worldaffairsjournal.org/article/mone...

Об этом напрямую было сказано Карзаю, когда он в очередной раз клянчил деньги.
Интернет завален отчетами по этому поводу.. погугли на английском языке..
> Эт как с Ливией -- отбомбились -- взяли стоимость бомб ресурсами.
> так и здесь -- построили -- взяли героином
quoted1

Такого рода отношения возможны только в российской полиции.
Там возьмут героином.
> Кстити при талибах как раз и был максимальны й урожай опия.. -- читайте -- так что аргумент "про жестоких талибов-- незачОт"
quoted1

Не знаю как там урожай - не выращиваю. Вам в этом случае виднее..

А вот экспорт опиумсодержащих веществ из Афганистана в период пребывания талибов снизился в 10 раз.
Отчет комиссии ООН по наркотикам. (Дата отчета приблизительно 2003 год)
После прихода США - эскпортный траффик сразу вырос.
> А сейчас "нароктики" вотчина "дружественных НАТО" кланов -- читайте ВИКИ
quoted1

А уж сколько их дружественных кланов-то среди шурави - и не сосчитать.
Уж извините - видел своими глазами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кудрин - Глазьев. Чья возьмет?. 1-я степень ему будет, когда разговор зайдёт об их лунной ахунее.Но это отдельная вечная тема.))
    Kudrin-eye. Who will win?. > 1st degree it will be when the conversation will go about their lunar Ahunov. 52: But ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия