Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кудрин - Глазьев. Чья возьмет?

  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
12:38 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Даже соглашусь с вашей фразой, которую вы СЛУЧАЙНО ПРОИЗНЕСЛИ по причине плохого владения русским языком.
>
> Заурядность - основа государственности России.
quoted1

У нас в России все великие люди были достаточно скромными и заурядными личностями. Это в США глотают "смайлы" килограммами, чтобы из себя делать бэтменов. Нас на такую туфту не купишь. Заурядный - это значит - обыкновенный. Соглашусь, что историю делают личности, которых на первые роли выдвигают заурядные люди, которые больше любят скромно работать на благо своего народа, чем гоняться за обманчивой популярностью.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
12:40 29.04.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас в России все великие люди были достаточно скромными и заурядными личностями. Это в США глотают "сайлы" киллограммами, чтобы из себя делать бэтменов. Нас на такую туфту не купишь. Заурядный - это значит - обыкновенный. Соглашусь, что историю делают личности, которых на первые роли выдвигают заурядные люди, которые больше любят скромно работать на благо своего народа, чем гоняться с обманчивой популярностью.
quoted1

О боже... Какая печаль...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
12:41 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
>> США -- страна с козьей мордой, которая ничему и никогда не учится. Населённая бестолковыми, жадными и беспринципными двуличными подонками. Всё величие которой состоит в наивной вере в собственную исключительность и в постоянных захватнических войнах.
quoted2
>
> А кого захватили США после Гражданской войны - можете назвать?
quoted1

Мексика. Штат Техас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
12:45 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас в России все великие люди были достаточно скромными и заурядными личностями. Это в США глотают "сайлы" киллограммами, чтобы из себя делать бэтменов. Нас на такую туфту не купишь. Заурядный - это значит - обыкновенный. Соглашусь, что историю делают личности, которых на первые роли выдвигают заурядные люди, которые больше любят скромно работать на благо своего народа, чем гоняться с обманчивой популярностью.
quoted2
>
> О боже... Какая печаль...
quoted1

А что вам ещё остаётся делать, когда наш народ состоит из заурядных гениев, а ваш из гениальных заурядностей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
12:52 29.04.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> А что вам ещё остаётся делать, когда наш народ состоит из заурядных гениев, а ваш из гениальных заурядностей?
quoted1

Это вы из-за заурядной гениальности написали чушь про Техас?
Или из-за гениально заурядности?

Техас стал частью США в 1845 году почти ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ до Гражданской войны.

Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан стали частью России и то гораздо позже...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
12:57 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> А кого захватили США после Гражданской войны - можете назвать?
quoted1

Штат Гавайи.


И ещё куча войн и военных конфликтов по всему миру с целью установления проамериканских режимов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
13:20 29.04.2014
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>Штат Гавайи.

Правильный ответ!!!

>И ещё куча войн и военных конфликтов по всему миру с целью установления проамериканских режимов.

По сравнению с СССР и не воевали вовсе..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
13:24 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Техас стал частью США в 1845 году почти ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ до Гражданской войны.
>
> Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан стали частью России и то гораздо позже...
quoted1


Америка́но-мексика́нская война́ — военный конфликт между США и Мексикой в 1846—1848 гг. В Мексике войну называют Североамериканской интервенцией (а также Войной 47-го года). В США война известна как Мексиканская война.

Война явилась результатом территориальных споров между Мексикой и США после аннексии Техаса Соединёнными Штатами в 1845 г. Хотя Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 г. (и с оружием в руках техасцы отстояли её), мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, рассматривая его как свою мятежную территорию.

Ну и чё?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
13:26 29.04.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Война явилась результатом территориальных споров между Мексикой и США после аннексии Техаса Соединёнными Штатами в 1845 г. Хотя Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 г. (и с оружием в руках техасцы отстояли её), мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, рассматривая его как свою мятежную территорию.
>
> Ну и чё?
quoted1

я просил не гуглить а привести территории присоединенные после Гражданской войны. Вы с заданием не справились.

Наверняка это от заурядной гениальности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
13:29 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Правильный ответ!!!
>
>> И ещё куча войн и военных конфликтов по всему миру с целью установления проамериканских режимов.
quoted2
>
> По сравнению с СССР и не воевали вовсе..
quoted1

Американцам не выгодно присоединять территории юридически, т.к. потом последуют расходы на содержание этих территорий. Американцам выгодно ослабить богатую ресурсами территорию политически и принудить к экономическому сотрудничеству на выгодных Усании условиях. Америка больше воюет долларами, а войска нужны только для дестабилизации тех стран, на готорые они положили свой чёрный поганый глаз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
13:31 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> я просил не гуглить а привести территории присоединенные после Гражданской войны. Вы с заданием не справились.
>
> Наверняка это от заурядной гениальности.
quoted1

Аляска. 1867г.

http://www.survey-invest.com/prodazha-russkoj-a...

Ваша самоуверенность - это результат гениальной заурядности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
13:32 29.04.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцам не выгодно присоединять территории юридически, т.к. потом последуют расходы на содержание этих территорий. Американцам выгодно ослабить богатую ресурсами территорию политически и принудить к экономическому сотрудничеству на выгодных Усании условиях.
quoted1

Этот тезис расходится с поведением США в Японии и Германии после победы в 1945 году.
> Америка больше воюет долларами, а войска нужны только для дестабилизации тех стран, на готорые они положили свой чёрный поганый глаз.
quoted1

ну неправда.. Вьетнам.. Ирак, Афганистан. Америка много воюет.
Это позволяет держать силы в тонусе..

11 сентября показало что нельзя расслабляться...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
13:33 29.04.2014
ВСЕ --текущие войны СШ приматов -- захватнические --

захватывать можно РАЗНОЕ -- можно скважины в Ираке(прикрываясь лозунгом дерьмо кратии), можно тупо заставить оплатить израходованные бомбы на страну как в Ливии.
А можно тупо крышевать мак в Афганистане,
как всегда ДВУЛИЧНО и громогласно крича о "демократии".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
13:35 29.04.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцам не выгодно присоединять территории юридически, т.к. потом последуют расходы на содержание этих территорий. Американцам выгодно ослабить богатую ресурсами территорию политически и принудить к экономическому сотрудничеству на выгодных Усании условиях. Америка больше воюет долларами, а войска нужны только для дестабилизации тех стран, на готорые они положили свой чёрный поганый глаз.
>
quoted1
+100.
Это и есть тактика и политика приматов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 52954
13:37 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Этот тезис расходится с поведением США в Японии и Германии после победы в 1945 году.
>
quoted1

Не считайте нас гениальными заурядностями, подобными вам. Япония и Германия зависят экономически от США не меньше, чем от потребности дышать воздухом. Или может быть на территории этих стран нет военных баз США? А если есть военные базы, то почему это не назвать оккупацией?

>
Развернуть начало сообщения


> Это позволяет держать силы в тонусе..
>
> 11 сентября показало что нельзя расслабляться...
quoted1

Вы сами себе противоречите, а про11 сентября уже всем давно ясно, что это были спланированные ЦРУ акты - рыло у них в пуху.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кудрин - Глазьев. Чья возьмет?. >Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:>>Да, я - заурядность, которая является основой ...
    Kudrin-eye. Who will win?. >Lancelot wrote (a) in response to the message: > > We in Russia are all great men ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия