> > Индустриализация не была ничем выдающимся или особо вон выходящим мировым событием. > > И Россия .. по "лапотности" в 1953 году не сильно отличалась от России в 1913 году. > Да.. Россия запустила первый спутник - но ПОЛНОСТЬЮ УГРОБИЛА СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. > > Космическая никому не нужная индустрия - увы по ВВП едва дотянет до одного процента в доле сельского хозяйства в ВВП. > > А Сталинские шакалы от пропаганды - ВООБЩЕ НЕ УЧИТЫВАЛИ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО когда рисовали свои дебильные графики развития "индустрии"... > > с 1929 по 1932 год производительность сельского хозяйства упала почти в три раза. Сельских хозяйством занималось больше половины населения.
> > А у сталинских пропагандистов - РОСТ ВВП!!! > Надо же!!!
Подобным бредом можно было зомбировать население до появления интернета а американцев и прочих антисоветчиков и сейчас,ибо,замбированность и нежелание данных категорий граждан опираться не на фантазии а на реальные цифры и факты,зашкаливает. Только коллективизация дала возможность превысить сбор зерна,который был в РИ,ибо НЭП с мелкими хозяйствами с этим не справлялся. Падение производства было только в 32-м году,связанное с засухой и саботажем,а после этого имелся постоянный рост,который в итоге вывел СССР в разряд стран с наивысшим уровнем питания. А в это время в 30-е в США люди лишённые средств к существованию дохли от голода как мухи,а капиталисты в огромных количествах уничтожали мясо и зерно для поддержания цены Голодомор по американски А в СССР в итоге
Одним из главных аргументов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.
В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания [1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г — белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство:
Таблица 2-1. Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца шт. РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332 США 223 68 120 264 2,2 270 Англия 243 111 66 258 2,4 214 В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2-2).
Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг) США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997) Мясо и мясопродукты 113 69 114 46 Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко) 263 396 305 229 Яйца, шт. 229 309 239 210 Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3 Сахар 28 45,2 30 33 Хлебные продукты 100 115 112 118 Картофель 57 106 57 130 Граждане СССР имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (перебои в снабжении, очереди, неравномерность в поставках некоторых продуктов по регионам и пр.). Кроме того, после достижения уровня питания, удовлетворяющего базовые потребности человека, в обществе возникли новые требования — к разнообразию продуктов, их расфасовке, упаковке и т. д.
Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США — 263 кг), но при опросах 44 % опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, 62 % населения было недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов. А между тем их потребление составляло там в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай — сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США — 28 кг), но 52 % опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67 %).
Как изменилось питание граждан России в результате реформы? Уже в 1992 г. произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г. Исследователи выражают сомнение в достоверности этих данных, поскольку они не согласуются с другими показателями (товарооборот продуктов питания), однако тенденция к понижению калорийности рациона несомненна.
Существенно изменилась структура питания: в калорийности рациона снизилась доля продуктов, богатых белком (и особенно животным белком — мяса, рыбы, молока и яиц), возросла доля картофеля и круп. В 1990 г. продукты животного происхождения давали 35,9 % калорий среднего суточного рациона, а в 1997 г. только 28,3 %.
В 1993 г. был опубликован официальный «Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1992 году». В нем говорится: «Существенное ухудшение качества питания в 1992 г. произошло в основном за счет снижения потребления продуктов животного происхождения. В 1992 г. приобретение населением рыбы составило 30 % от уровня 1987 г., мяса и птицы, сыра, сахара — 50-53 %. Отмечается вынужденная ломка сложившегося в прежние годы рациона питания, уменьшается потребление белковых продуктов и ценных углеводов, что неизбежно сказывается на здоровье населения России и в первую очередь беременных, кормящих матерей и детей. В 1992 г. до 20 % детей обследованных групп 10 и 15 лет получали белка с пищей менее безопасного уровня, рекомендуемого ВОЗ. Более половины обследованных женщин потребляли белка менее 0,75 г на кг массы тела — ниже безопасного уровня потребления для взрослого населения, принятого ВОЗ». Это — официальное признание в том, что реформа сломала сложившийся при советском укладе благополучный рацион питания и что в стране возник, как сказано в Докладе, «всеобщий дефицит» питания, ранее немыслимый.
На середине периода реформ уровень питания пересек критическую черту. В 1995 г. по сравнению с 1991 г. потребление (включая импорт) мясопродуктов в целом упало на 28 %, масла на 37 %, молока и сахара на 25 %. В 1996 г. городское население в среднем стало получать менее 55 г белка в день. Здесь надо обратить внимание на исключительно важную вещь: вследствие резкого расслоения по доходам, спад потребления ценных продуктов питания сосредоточился почти исключительно в той половине народа, которая испытывает крайнюю бедность. Значит, в этой половине населения потребление самых необходимых для здоровья продуктов упало до крайне низкого уровня, при котором начинаются физиологические изменения в организме и деградация здоровья!
Насколько неумолима эта угроза для множества граждан, говорит такой небольшой, но красноречивый факт. Известно, что рождаемость в ходе реформы резко упала, женщины отказываются от материнства, во многом из-за того, что опасаются за судьбу ребенка. Понятно также, что те, кто все же решает завести ребенка, делают все возможное, чтобы он родился и рос здоровым. Прежде всего, для этого мобилизуют все возможные ресурсы, чтобы будущая мать во время беременности получше питалась. Несмотря на это, после 1990 г. стало быстро расти число рожениц, которые в момент родов страдали от анемии. Если в 80-е годы анемия к моменту родов наблюдалась у 4-5 % рожениц и это было вызвано в основном индивидуальными особенностями здоровья, в ходе реформы анемия рожениц стала социальной проблемой — в 1999 г. ею страдали 41,3 % рожениц, а в 2000 г. 43,9 %. Причиной ее было плохое питание во время беременности.
23:21 22.04.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гуглим "свободный диплом"
>При СССР, после окончания ВУЗа выпускник был обязан отработать 3 года на том предприятии, куда его пошлют по распределению. Только после этого срока, выпускник получал на руки и мог устроиться на работу где хотел. Зачастую, выпускники отрабатывали вдали от своих родных, в других городах и частях СССР. > "Свободный диплом" означал, что выпускник осбождался от 3-х годичной отработки и мог устраиваться там где хотел. Как правило, основой для получения "свободного диплома", являлись: отличная учеба ("красный диплом"), болезнь родителей (когда нуждаются в постоянном уходе) при наличии справки от врача с круглой печатью.
Красный диплом не тождественен свободному. Поверь. Свободный диплом можно было получить: для женщин - замужество. Ну и последующие беременность и роды. Надеюсь в этом комми не виноваты? Для мужиков - служба в армии снимала все вопросы.
23:31 22.04.2014
manking писал(а) в ответ на :
> После разрухи(например вторая мировая война) восстановить экономику сложно используя капитализм. > > Там выхода кроме масштабных кредитов и предоставления доступа иностранного капитала нет. Таким образом восстановиться можно, но экономика станет сильно "иностранной", что приведет к тому, что страна не способна будет вести самостоятельную научную, культурную, политическую деятельности. Только США выиграли, а все остальные великие державы потеряли свою мощь и до сих пор не восстановились.
Так в том и дело, что СССР из полу феодальной страны вырос до сверхдержавы используя лишь свои внутренние ресурсы. Тем же Англии, США было проще - они обдирали остальной мир.
23:34 22.04.2014
> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
....... Уступали США в потреблении мяса,зато опережали в потреблении рыбы,молока,яиц. При тех темпах роста потребления,который был в СССР,сейчас и мяса ели бы не меньше,чем в США,но переход к рыночной экономике в 90-х отбросил граждан по потреблению на десятилетия. Производство зерна в СССР Видно,что только после коллективизации производство пошло вверх
Производство мяса в СССР
И переход к рынку
Производство зерна в России
Капитализм угробил сельское хозяйство России.
23:49 22.04.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
>Производство зерна в СССР Видно,что только после коллективизации производство пошло вверх
Так пошло.. так пошло, что в 1932 году разразился самый страшный за всю историю России голод.
А про экспорт зерна Россия забыла в 1917 году... до самого 2003.
Про мясо вообще смех... Достаточно сравнить полки магазинов в 1990 году и сейчас...
23:58 22.04.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Производство зерна в России
> Производство мяса в СССР
40 лет догонять российскую империю И наконец,когда население выросла в 2 раза увеличить поставки мяса
> Капитализм угробил сельское хозяйство России.
Скорее спас крестьян Теперь их силой в селе не держат Вот они и валят Фермеры наше все
00:01 23.04.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Уступали США в потреблении мяса,зато опережали в потреблении рыбы,молока,яиц.
00:01 23.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> в 1932 году разразился самый страшный за всю историю России голод
Мамай клянус!
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> А про экспорт зерна Россия забыла в 1917 году... до самого 2003.
Дык, перестали отбирать зерно у населения.
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Достаточно сравнить полки магазинов в 1990 году и сейчас...
А чо не полки рынков? Кстати, у нас недавно рынок с полицией разгоняли. Звериный оскал во всей красе.
>> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>....... > Уступали США в потреблении мяса,зато опережали в потреблении рыбы,молока,яиц. > При тех темпах роста потребления,который был в СССР,сейчас и мяса ели бы не меньше,чем в США,но переход к рыночной экономике в 90-х отбросил граждан по потреблению на десятилетия. > Производство зерна в СССР Видно,что только после коллективизации производство пошло вверх > > > Производство мяса в СССР > > > И переход к рынку > > > Производство зерна в России > > >
> > > Капитализм угробил сельское хозяйство России.
00:12 23.04.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> 40 лет догонять российскую империю
Какие 40 лет? Колхозного развития всего несколько лет было,а остальное время войны,восстановление разрушенного и мелкотоварный НЭП. А вот советского уровня рынок в мирное время 30 лет достичь не может.Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Капитализм угробил сельское хозяйство России. > Скорее спас крестьян > Теперь их силой в селе не держат
Кто их в СССР силой держал? Опять агитки бредовые повторяешь? ПОЛНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ АНТИСОВЕТСКОГО МИФА О ЗАКРЕПОЩЕНИИ КРЕСТЬЯН В КОЛХОЗАХ Крестьяне (за исключением кулаков), не имевшие паспорта и желавшие выехать в город для работы или учебы должны были написать заявление в сельсовете и председатель колхоза ОБЯЗАН был выдать им все необходимые документы для выезда в город. Как либо препятствовать свободному выезду колхозников или сельских жителей было уголовно наказуемо. [/b ]Без прописки было несложно устроиться на работу, ведь шла индустриализация, везде требовались рабочие руки. Одним из условий прописки могло быть подтверждённое наличие рабочего места. В конце 30х годов население городов увеличилось до 1/3, к 1957 до 1/2 от общей численности населения в СССР.[4] Без реальной свободы перемещения и несложной процедуры прописки это было бы невозможно.
А сейчас из села валят,потому что там нищета. Твои фермеры отбросили объёмы производство на несколько десятков лет назад,что видно из графика.
00:14 23.04.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Какие 40 лет? Колхозного развития всего несколько лет было,а остальное время войны,восстановление разрушенного и мелкотоварный НЭП.
В 30-е РИ так и не обогнали
И паравозов СССР так и не смог обогнать отсталую РИ
00:16 23.04.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Крестьяне (за исключением кулаков), не имевшие паспорта и желавшие выехать в город для работы или учебы должны были написать заявление в сельсовете и председатель колхоза ОБЯЗАН был выдать им все необходимые документы для выезда в город. Как либо препятствовать свободному выезду колхозников или сельских жителей было уголовно наказуемо. [/b ]Без прописки было несложно устроиться на работу, ведь шла индустриализация, везде требовались рабочие руки. Одним из условий прописки могло быть подтверждённое наличие рабочего места. В конце 30х годов население городов увеличилось до 1/3, к 1957 до 1/2 от общей численности населения в СССР.[4] Без реальной свободы перемещения и несложной процедуры прописки это было бы невозможно.
Если так легко выехать,то почему паспорта лишили? Не смешите
01:01 23.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на
>> Производство зерна в СССР Видно,что только после коллективизации производство пошло вверх
> > Так пошло.. так пошло, что в 1932 году разразился самый страшный за всю историю России голод.
А это был последний голод в истории вечно голодающей России,связанный с неурожаем и саботажем крестьянства.После этого советская власть полностью победила голод в мирные годы,хотя ,в 90-е он опять вернулся для миллионов семей,не получающих зарплату месяцами и годами. Реальные цифры говорят сами за себя. Смертность в СССР в голоде 30-х была равна среднегодовой смертности в РИ за последние 50 лет её существования,так что мор "в самом страшном в истории России голоде равнялся обычному ежегодному мору в РИ .На графике цифры превышения смертности даны не конкретно для РСФСР,а для РИ в целом. Видно,как снизилась смертность в СССР и потом опять возросла после его развала,из чего следует,что советская власть спасла десятки миллионов жизней.
> А про экспорт зерна Россия забыла в 1917 году... до самого 2003.
> > Про мясо вообще смех... > Достаточно сравнить полки магазинов в 1990 году и сейчас...
Вот типичные смешные аргументы антисоветчика про продажу зерна и полки в магазинах! Логика в отключке! В РИ зерно продавали при миллионах голодающих,потому что другой статьи экспорта не было и господам нужно было на что-то покупать импортные бирюльки. Кстати,и в довоенном СССР приходилась зерно продавать и осуществлять на полученную валюту индустриализацию,даже этого не знали Кстати,в 30-е масса специалистов ехала с депрессивного Запада на работу в СССР,в США огромные конкурсы были на такие вакансии,что естественно в условиях массовой безработицы. А в СССР зерно за границей докупали на корм скоту,чтобы поднять потребление мяса для населения. А в 90-е животноводство было угроблено,поэтому появилась возможность продавать зерно на экспорт при урожаях много меньших,чем они были в СССР. Так что продаже зерна ни в коей мере не является показателем успешности сельского хозяйства,а показателем его является лишь производство зерна,которое было много больше при социализме. И мясо в 90-е появилось свободно на прилавках,потому что отпустили цены и люди не могли его купить,а потребление его к 2000-му упало в РФ от 70 кг в год на человека в РСФСР до 40 кг.А сейчас потребление его примерно как в 90-м году исключительно благодаря нефтебаксам и мпорту за них,не будет нефтебаксов,оно опять упадёт как в 90-е. А ,сохранись СССР,при плановом росте производства и импорте за нефтебаксы мяса бы потребляли не меньше,чем в США. Причём,молока и рыбы до сих пор потребляют меньше ,чем в СССР. А в 90-м году при максимальном потреблении в истории диверсанты-реформаторы организовали всеобщий дефицит в государственных магазинах,напечатав излишней денежной массы и наплодив кооператоров спекулянтов,а на рынке то всё можно было купить всегда.Но при этом в желудках то мяса всё равно было почти в два раза больше,чем в 90-х,когда мясо гнило на витрине. Так что,реальные цифры,которые не отрицают даже нынешние власти,однозначно показывают превосходство системы СССР и разоблачают ложь антисоветчиков.Даже Путин лично признался,что говядины в РСФСР ели в два раза больше,чем сейчас.Сейчас его замещают дешёвой курятиной,что хоть как-то создаёт видимость схожего количества потребления мяса теперь и 25 лет назад.
01:31 23.04.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Фермеры наше все
Фермеры полная чушь. Без укрупнения с/х единиц фермеры шо бабки с пучком редиски, на большее не способны.
01:36 23.04.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Если так легко выехать,то почему паспорта лишили?
Да потому что они на хер не нужны был. Это сейчас в капиталистической РФ без паспорта и справки, что это паспорт и подверждающей справки что это справка которая подверждает что у данного гражданина в натуре это паспорт, млять и на тролебусе не проедешь. Тьфу нахер. В США у половины населения нет паспортов, тоже крепостные.
Уступали США в потреблении мяса,зато опережали в потреблении рыбы,молока,яиц.
