Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>Прописка,создана для контроля миграции населения, сложившаяся в Российской империи[1], получившая развитие и широкое применение в СССР, основной принцип которой заключается в жёсткой привязке граждан к их постоянному месту жительства. Установленный порядок прописки требовал разрешения административных органов на проживание, устройство на работу и учёбу.
> > Разрешительный порядок прописки был признан Комитетом конституционного надзора СССР несоответствующим Конституции СССР в 1991 году.[2] quoted1
Это не мешало ни сколько в перемене места жительства. Хотя да я лично считаю что в соцгосударстве регистрация не допустима. Но это скорее мелкая неприятность чем большое нарушение права. На данный момент в капиталистическом мире куда более изращенно нарушают права. И это не привязка к предприятию. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>У черта на куличиках
Там где нужны были специалисты, все таки страна развивалась, а не деградировала. Это небольшая пата за высокий уровень обучения. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>Конкретнее
Конкретнее. Ну не было паспорта, который заменяла справка, с которой человек мог переехать в город и получить паспорт. Тем более экономика СССР требовала увеличение городского населения. А подробнее Шрейк может ответить на этот вопрос. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Из нищей феодальной страны получилась сверхдержава за минимальные сроки. И вот тут перейти бы на истинные социалистические рельсы, нет мы скатились до вырождающейся системы капитализма. > > Рыночная экономика ущербна, вернее на данный момент полностью и неповоротно устарела, хотя некоторые наработки применимы и в социалистической системе. quoted1
когда сравнивают СССР с западом - это сравнение отстойное. Диктатуру нужно сравнивать с диктатурой. Сравнивайте СССР с капитализмом 18-19 веков. Социализму бы перейти в демократию... а пришли в бандитский капитализм.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты совсем уже зарапортовался! Тут показано
>> отношение ВВП СССР и США,где видно,что в РИ отставание США нарастало за исключением нескольких лет,а СССР всю свою мирную историю США догонял. quoted2
> > > Из Графика следует, что в долгосрочной перспективе — за 63 года — с момента образования СССР в 1922 и до прихода Горбачева, несмотря на потери в войнах, страна вернулась и даже несколько превысила по этому показателю лучший уровень императорской эпохи 1885 года. quoted1
Вывод тут только один: РИ всё более отставала от США,а СССР постоянно США догонял!
> когда сравнивают СССР с западом - это сравнение отстойное. Диктатуру нужно сравнивать с диктатурой. Сравнивайте СССР с капитализмом 18-19 веков. Социализму бы перейти в демократию... а пришли в бандитский капитализм. quoted1
Социализм без демократии не социализм. Так шо вы написали точно то же самое что и я, и сравнили с тем же. Капитализм в любой его форме бандитский.
> По уровню жизни по данным ООН СССР в 70-е входил в двадцатку,после уничтожения СССР РФ скатывалась за 70-е место,большинство постсоветских республик ещё ниже. quoted1
Это неправда. ООН никогда подобных данных не публиковал. По уроню жизни СССР стабильно был на 50 ых местах .. что во времена СССР, что после...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на >Экономика. За годы социалистического строительства Узбекистан стал индустриально-аграрной республикой
> В 1975 объём продукции промышленности превзошёл уровень 1940 в 13 раз, а уровень 1913 — в 61 раз.
> Валовая продукция сельского хозяйства в 1975 по сравнению с 1940 увеличилась в 3,5 раза. > Национальный доход за 1966—75 увеличился почти в 2 раза. > То есть,к 1988 году цифры были ещё более впечатляющие. quoted1
Это не более чем коммунячья пропаганда. Если бы в СССР были ХОТЬ МАЛЕЙШИЕ УСПЕХИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ - СССР БЫ НЕ ИМПОРТИРОВАЛ ЗЕРНО А ЭКСПОРТИРОВАЛ.
> Из нищей феодальной страны получилась сверхдержава за минимальные сроки. quoted1
Вы - бедное поколение, жертва сталинской пропаганды. Россия не была ни нищей ни феодальное в 1913 году. Она была европейским "середнячком", на уровне Австро-Венгрии или Италии, гораздо более развитой чем Греция ИЛИ СКАЖЕМ ЯПОНИЯ.
> И вот тут перейти бы на истинные социалистические рельсы, нет мы скатились до вырождающейся системы капитализма. quoted1
Не надо путать европейский социализм и то что было в СССР. В СССР был.. коммунизм по формуле "от каждого по труду, каждому дулю с маслом".
> Рыночная экономика ущербна, вернее на данный момент полностью и неповоротно устарела, хотя некоторые наработки применимы и в социалистической системе. quoted1
Рынок - ЭТО НАТУРАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. Коммунизм и социализм - это синтетическая чепуха. Поэтому она и провалилась.
> Вы - бедное поколение, жертва сталинской пропаганды. Россия не была ни нищей ни феодальное в 1913 году. Она была европейским "середнячком", на уровне Австро-Венгрии или Италии, гораздо более развитой чем Греция ИЛИ СКАЖЕМ ЯПОНИЯ. quoted1
Не это вы ошиблись. Я из другого поколения, не обремененный так сказать советской идеологией. РИ была нищей, где каждые пять лет был повальный голод, с 80% неграмотным деревенским населением, слабой инфраструктурой и производством материальных благ, с ничтожным процентом сверх богатых кап-бароворов.
> Не надо путать европейский социализм и то что было в СССР. В СССР был.. коммунизм по формуле "от каждого по труду, каждому дулю с маслом". quoted1
А вы читали меня дальше. Я и не утверждал что в СССР был социализм, я говорил что была возможность перейти на социализм. Тем более в Европе нет социализма, есть капитализм с социалистическими зачатками. Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Рынок - ЭТО НАТУРАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА. Коммунизм и социализм - это синтетическая чепуха. Поэтому она и провалилась. quoted1
Нет. Как раз коммунизм и социализм естественная среда человека. Просто эти качества нужно перенести на все общество. Так как семейные взаимоотношения являются истинно коммунистическими.
>РИ была нищей, где каждые пять лет был повальный голод,
Ерунда. Последний т.н. "голод" был в 1892 год. И был это НЕ ГОЛОД В ПОНИМАНИИ 1932 года или 1946 года, когда люди мерли сотнями тысяч - а НЕДОРОД, недостаточное питание в УДАЛЕННЫХ областях пораженных засухой. Железная дорога была не везде - доставить хлеб в удаленные места было тяжело.
Именно после этого недорода принимается решение по строительству железной дороги во все области Росии.
>с 80% неграмотным деревенским населением,
Типичный посыл сталинской пропаганды. Россия НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЛАСЬ в уровне своего образования от стран Европы.
>слабой инфраструктурой и производством материальных благ,
Ну.. что производство что инфраструктура - были подстать экономическому развитию и не сильно отличались от Италии. Ну.. к 1913 году - картина была уже получше.. И поэтому у многих патриотов зачесались руки. .Захотелось по-воевать.. Ну .. всё как у нас сейчас...
>Как раз коммунизм и социализм естественная среда человека. Просто эти качества нужно перенести на все общество. Так как семейные взаимоотношения являются истинно коммунистическими.
Россия уже НАПЕРЕНОСИЛАСЬ "семейных качеств на все общество".. Хватит. И самое главное - хватит лгать, лениво повторяя сталинскую ложь про "индустриализацию" и про "россию лапотную и вот те на с атомной бомбой!"...
Индустриализация не была ничем выдающимся или особо вон выходящим мировым событием.
И Россия .. по "лапотности" в 1953 году не сильно отличалась от России в 1913 году. Да.. Россия запустила первый спутник - но ПОЛНОСТЬЮ УГРОБИЛА СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО.
Космическая никому не нужная индустрия - увы по ВВП едва дотянет до одного процента в доле сельского хозяйства в ВВП.
А Сталинские шакалы от пропаганды - ВООБЩЕ НЕ УЧИТЫВАЛИ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО когда рисовали свои дебильные графики развития "индустрии"...
с 1929 по 1932 год производительность сельского хозяйства упала почти в три раза. Сельских хозяйством занималось больше половины населения.
А у сталинских пропагандистов - РОСТ ВВП!!! Надо же!!!
>> В СССР рабства не было совсем. Т е если даже и проявлялась, то на порядок в меньшей степени чем в любой капиталистической стране. > 1)-Человек был привязан к предприятию. quoted1
Не понял, о чем речь? И, Михаил, учтите, я СССР помню не по газетам.
> 2)-Насильно зааганялся после вуза по распределению. quoted1
После разрухи(например вторая мировая война) восстановить экономику сложно используя капитализм.
Там выхода кроме масштабных кредитов и предоставления доступа иностранного капитала нет. Таким образом восстановиться можно, но экономика станет сильно "иностранной", что приведет к тому, что страна не способна будет вести самостоятельную научную, культурную, политическую деятельности. Только США выиграли, а все остальные великие державы потеряли свою мощь и до сих пор не восстановились.
При СССР, после окончания ВУЗа выпускник был обязан отработать 3 года на том предприятии, куда его пошлют по распределению. Только после этого срока, выпускник получал на руки и мог устроиться на работу где хотел. Зачастую, выпускники отрабатывали вдали от своих родных, в других городах и частях СССР. "Свободный диплом" означал, что выпускник осбождался от 3-х годичной отработки и мог устраиваться там где хотел. Как правило, основой для получения "свободного диплома", являлись: отличная учеба ("красный диплом"), болезнь родителей (когда нуждаются в постоянном уходе) при наличии справки от врача с круглой печатью.