> Это ведь Германия проверяла данные о сбитых самолетах - аэрофоторазведкой. У СССР такой возможности не было.
Вы не поверите, фотопулемёты имели обе стороны. Более того, ещё и ВНОС имелось, да. Что припискам абсолютно не мешало. И, как уже сказано, в конце войны немецкая статистика окончательно ушла в астрал, хоть с теми же 15 вылетами в день.
17:45 30.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Это Нишизава-сан. Сбил 87 самолетов. Не 150.
Во-первых, в японском языке нет звука "ш". Во-вторых,
Эта статистика не очень точна, так как в японской авиации было принято вести статистику эскадрильи, а не персонально пилотов, а также из-за чрезмерно жёстких требований при учёте. Газеты писали после смерти про 150 побед, семье он сообщил про 147, в некоторых источниках упоминаются 102, а предполагается даже и 202.
18:00 30.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> в своих дневниках В ПЕРИОД ДЕПРЕССИИ он ПИСАЛ ЧТО СБИЛ 202 самолета
Надеюсь, не после 15 вылетов и шнапса?
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Но.. у Японии как и у СССР (в отличии от Германии) не было ни системы ни возможности подтверждать сбитые самолеты.
Опять зубы? Возможности у всех были одинаковые.
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Поэтому .. скорее всего от сбил около 80.
Вот и немцы "около 80".
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Митсубиси Зеро был в начале войны очень хорошим самолетом.
Зато Хорёк
Однако уже в конце 1941 г. «Харрикейны» сильно уступали немецким истребителям. С появлением новых советских самолётов отставание «Харрикейнов» стало ещё более заметным.
18:01 30.04.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Нишизава-сан. Сбил 87 самолетов. Не 150. > Во-первых, в японском языке нет звука "ш".
Вакаримасен бака. Неко нико ба, кудасай. Хетотсу бир. Тсунаро най моно дезга. До иташи машитэ..
Не еби мне мозги
Я очень хорошо знаю какие звуки есть в японском языке. И различные правила транскрипции (фонетическое или традиционное ) тоже хорошо знаю. Советы недоделанного эрудита мне малопригодны.
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Вы не поверите, фотопулемёты имели обе стороны. Более того, ещё и ВНОС имелось, да. Что припискам абсолютно не мешало.
ФОТОПУЛЕМЕТЫ и ФОТОРАЗВЕДКА - это совершенно разные вещи. Не пори чушь..
>Однако уже в конце 1941 г. «Харрикейны» сильно уступали немецким истребителям. С появлением новых советских самолётов отставание «Харрикейнов» стало ещё более заметным.
Позднейшая болтовня злопыхателей. Войте И-16, если не нравится Харрикен.
>Надеюсь, не после 15 вылетов и шнапса?
Зная японцев не понаслышке - почти уверен что он сильно бухал и скорее всего спился... Так же почти уверен что мог и приписать ..
18:44 30.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> До иташи машитэ..
Итаси. Сикотан. Кунасири.
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Я очень хорошо знаю какие звуки есть в японском языке.
Знаешь ты два белых, а третий - как снег. Пендотранскипция - для пендомозглых.
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> ФОТОПУЛЕМЕТЫ и ФОТОРАЗВЕДКА - это совершенно разные вещи. Не пори чушь..
Ну и расскажи нам, как фоторазведка что фиксирует. Особенно в условиях господства авиации противника (то бишь нашей - этого у нас не отнимешь ).
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Позднейшая болтовня злопыхателей.
"И бомбит жлобов с трибуны самый главный в мире жлоб".
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Зная японцев не понаслышке - почти уверен что он сильно бухал и скорее всего спился...
Так ведь и немцы - это такие японцы, только носатые.
18:58 30.04.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФОТОПУЛЕМЕТЫ и ФОТОРАЗВЕДКА - это совершенно разные вещи. Не пори чушь.. > Ну и расскажи нам, как фоторазведка что фиксирует. Особенно в условиях господства авиации противника (то бишь нашей - этого у нас не отнимешь ).
Фотопулемет - ЭТО КИНОКАМЕРА (плохого разрешения, чаще всего) совмещенная с прицелом. Включается только на момент выстрела. Для фоторазведки используется ФОТОАППАРАТ - ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ - который крепится так чтобы "смотреть" вниз.
"Господство авиации" - это некая словестная чешуя для слабонервных барышень вроде тебя. Фоторазведчиками были истребители - что им "господство" - развернулся и улетел..
Без подтверждения фоторазвеки в Германии самолет не засчитывали...
У Хартмана было слишком много врагов среди "своих", май френд, особенно когда он "зазвездил"..
А в СССР фоторазведка была в полном загоне.. В аачаточном состоянии... Поэтому - так - на "понял-понял.. "
19:17 30.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Для фоторазведки используется ФОТОАППАРАТ - ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ - который крепится так чтобы "смотреть" вниз.
Ну. Теперь - как с помощью фотоаппарата фиксировать сбитые самолёты.
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Фоторазведчиками были истребители - что им "господство" - развернулся и улетел..
Опа. А чем же занимались натуральные разведчики, "Рамы" там и всё такое?
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Без подтверждения фоторазвеки в Германии самолет не засчитывали...
Умудрялись засчитывать даже самолёты, которых вообще на фронте не было. Горячие финны умудрились даже Lockheed P-38 Lightning в степях Украины, залетевший на Восточный фронт сбить!
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> У Хартмана было слишком много врагов среди "своих", май френд, особенно когда он "зазвездил"..
У Геббельса тоже было много.
20:14 30.04.2014
Полковник!!! Я тебя почти люблю!!! Если бы тебя не было… я бы не знал что я такой хитрый и умный Русский казак!!! Во истину..без женщин жизнь скучна…Без дураков не выносима!!!
Хочешь я тебе скажу страшную тайну. Ил-2 - НИКОГДА НИ КОГО НЕ СБИВАЛ. Ил-2 штурмовик - и предназначался для уничтожения целей на земле.
Ахринеть…А то думал что уничтожением наземных целей занимались бомбардировщики!!! Я что то пропустил или ты чего то не понял? И да же на бомбардировщики ставили усиленное огневое прикрытие что бы они СБИВАЛИ атакующие самолеты… А слово..штурмовик для того времени означало новая отрасль военной авиации..или многоцелевой истребитель… бронированный и вооруженный так что с легкостью поражал и наземные цели … и вступал в бой с истребительной авиацией… Тебе об этом Полковник не рассказывали …ни о стальных листах защищавших не только кабину ни и мотор ИЛ-2 ни реактивных снарядах прожигавших не только алюминиевый фюзеляж самолета но и броню танка… Вот по этому ИЛ-2 заслуженно стяжал себе славу «Летающий танк»
В силу малой скорости плохой защищенности и неповоротливости был отличной мишенью для истребительной авиации немцев. Поэтому такие аховые потери..
Да 1 к 5 в самолетах аховые потери… при 10 вылетах…не считая наземных потерь.. ну там 5 танков на 10 вылетов…итого на один вылет до 4 единиц… так что за 50 вылетов скромнинько 50*4= 200 ед потерь врага на оду машину…янки… учи арифметику!!
Пилоты Ил-2 - это настоящие камикадзе.. И по правде говоря - герои.
Слышь камикадзе это Шермон…Зажигалка для Томми.. бензин горел и жег экипаж от малейшей искры..
> Кожедуб асс победившей армии нащелкал около 80 фюзеляжей.
Учи историю. 64.
А ты их считал???
>А твой молокосос за год имел 365 дней без выходных исключительно летной погоды и нащелкал 324 самолета…
Ну.. почти за полтора. Первый самолет от сбил в ноябре 1943 года. Да.. феноменальный летчик на отличном самолете Bf-109. Хорошо подготовлен.
Где сбил то… в Битве за Англию??? Или отбивал Атаки союзников на Берлин??? 2 года налета и подготовлен..на третьем году на восточный фронт посылали от куда не возвращались??? Покрышкин свирепствовал!!!
>брали в зачет не фюзеляж а мотор… причем как в индивидуальном так и в групповом
Этот сильно влияло на статистику сбитых? У тебя у советских авиаторов было много многомоторных самолетов?
У советских авиаторов приписки приравнивались к вредительству и карались расстрелом… по этому когда четыре асса люфтваффе сбивали четырехмоторный бомбардировщик каждый клеил на борт по 4 креста а Люфтваффе 4*4=16 побед… а вот ассы СССР за такую победу до 1942г. вешали 0 звездочек.. только индивидуальная победа..и лишь после 1942г. начали идти в зачет групповые победы при чем лишь 3 групповые победы приравнивали к одной индивидуальной.. так что часто одна звезда борта стоила 3*4=12 крестов .. Вот 64 Кожедуба это равно 64*12=762 победы… не можно еще посчитать.. победы сбитова асса записать на сбившего как в начале Германия делала.. ну тогда Кожедубу надо пять самолетов со звездами за собой таскать…762*324=246 888 побед….
Сам ты ... ахтунг. Покрышкин не был ахтунгом.
Ой… Янки.. Покрышкин был объявлен личным врагом Гитлера … Спец служба Абвера следила за перемещением его полка… Ахтунг- внимание…Команда «Ахтунг-Ахтунг Покрышкин в воздухе»..значило все пилоты на базу… Ветераны прикрывают отход…И Покрышкпн все же сажал свою Аэтокобру на полосу имея до двух збитых машин за вылет… Ну …кто вашим пилотам мешал делать такое на западном фронте на ваших машинах… Янки вы конечно парни ни чего..но вы всегда вторые пока есть русские…
18:52 06.05.2014
Ruf писал(а) в ответ на :
> Качество медицины и образования мягко говоря... гм...
Прекрасное было образование ...
> Именно поэтому советские и российские дипломы не котируются на Западе?
Почему? Программисты востребованы ...
> Эти "обеспеченные" жильем до сих пор в "деревяшках" и бараках живут.
Можно купить квартиру ...
Великошрайк Крокодилович писал(а) :
> высочайшие социальные гарантии
Безработицы не было ...
19:40 06.05.2014
Tann писал(а) в ответ на :
> Прекрасное было образование ...
М-м-м... Имел возможность сравнить. В США образование и среднее и высшее - лучше чем в СССР
>> Именно поэтому советские и российские дипломы не котируются на Западе? > Почему? Программисты востребованы ...
Программисты востребованы и без дипломов.
Программист, на самом деле - профессия не слишком квалифицированная.. сродни сантехнику.
Дипломы правда, "котируются" .. Нужно просто подтверждение диплома в зависимости от специальности.
>> Эти "обеспеченные" жильем до сих пор в "деревяшках" и бараках живут. > Можно купить квартиру ...
Квартиру в СССР нельзя было купить. Это одно из самых подлых свойств СССР.
> > Великошрайк Крокодилович писал(а) :
>> высочайшие социальные гарантии
>Безработицы не было ...
Зато "работица" такая была "не бей лежачего" .. что лучше бы была безработица..
23:20 06.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Нужно просто подтверждение диплома в зависимости от специальности.
Например: Университет, мехмат ...
> Зато "работица" такая была "не бей лежачего" ..
Метростроевцы ...
> что лучше бы была безработица..
В интернете: "Плановое хозяйство - Википедия"
"Элементы плановой экономики широко применялись во всех воющих государствах во время Второй мировой войны ... "
00:35 07.05.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на :
> Квартиру в СССР нельзя было купить. Это одно из самых подлых свойств СССР.
Квартиру в СССР нельзя было потерять... уже одно это - полностью искупает "невозможность купить".
06:45 07.05.2014
Goplit писал(а) в ответ на :
> Пластику заело…
Очевидно, что вам просто абсолютно нечего возразить на то, что что желание пожрать еще вовсе не является основанием кормить кого-то за чужой счет. Что и требовалось доказать.
06:53 07.05.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Плановая экономика: хоть кому-нибудь она помогла? > Все-таки рыночная экономика лучше плановой или нет?
Практика наглядно и очевидно показала и доказала, что плановая экономика если кому-то и помогла, то только лишь обанкротиться и развалиться.
12:50 07.05.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плановая экономика: хоть кому-нибудь она помогла? >> Все-таки рыночная экономика лучше плановой или нет?
>Практика наглядно и очевидно показала и доказала, что плановая экономика если кому-то и помогла, то только лишь обанкротиться и развалиться.
Практика показала НЕВЕЖЕСТВО в ЗНАНИЯХ и понимании общественноых процессов в мире. ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность может управляться ТОЛЬКО методом ПЛАНОВОГО ведения хозяйства. Точно также планировавние НЕВОЗМОЖНО при частном ведении производства... Не ЗНАТЬ этого - показывать СВОЁ невежество, а утверждать о НЕЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛАНОВОСТИ в управлении - проявляять ГЛУПОСТЬ... потому, что в данном случае эффективность уже зависит от таланта, способностей руководителей на каждом уровне управления...
).
Практика показала НЕВЕЖЕСТВО в ЗНАНИЯХ и понимании общественноых процессов в мире. ОБЩЕСТВЕННАЯ собственность может управляться ТОЛЬКО методом ПЛАНОВОГО ведения хозяйства. Точно также планировавние НЕВОЗМОЖНО при частном ведении производства... Не ЗНАТЬ этого - показывать СВОЁ невежество, а утверждать о НЕЭФФЕКТИВНОСТИ ПЛАНОВОСТИ в управлении - проявляять ГЛУПОСТЬ... потому, что в данном случае эффективность уже зависит от таланта, способностей руководителей на каждом уровне управления...
