Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Плановая экономика: хоть кому-нибудь она помогла?

  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
17:13 28.04.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
>В космос Россия бы не полетела БЕЗ НЕМЦЕВ, а башку Гитлеру не открутила бы без Ленд-Лиза...
> Как США без Фон Брауна??? Букварь купи… неуч… у нас Королев этим занимался…
quoted1

Абсолютно точно. Но США не скрывают что Фон Браун работал у них .А вот советы скрывают что по ракете А-7 (да-да-да Agregatt-7, даже называли как старую добрую Фау-2) работали немцы в КБ Королева. Ракету потом переименовали в Р-7. Россия до сих пор с нее бабки стрижет.
Как и с автомата Шмайссера-Калашникова. И то же старательно скрывают авторство немцев.


>
> Ты на чем бы снаряды подвозил к передовой, без Студебеккеров (основная статья Лендлиза).. На подводах?
> Слышь …за твой вонючий Денд Лиз СССР за три месяца разнес Квантунскую группировку Японии с которой непобедимые Штаты воевали аж 1941 по 1945 за два вонючих тихоокеанских острова… И Судабеккеры твои были ни столь полезны сколь безвредны….
quoted1

США в Квантунской армией не воевали, май френд. Учи историю.

К тому же вступать в войну УЖЕ ПОСЛЕ АТОМНЫХ БОМБАРДИРОВОК - было не слишком трудно. Японская армия была деморализована и дезорганизована...

>
Развернуть начало сообщения


>
> Ты давай за всех россиян тут не высказывайся... Россия, конечно, народ диковатый, малообразованный и маловоспитанный, но.. унитазами люди пользуются и с удовольствием променяют твою любимую ёлку на приличный санузел.
> Вот точно так же думали и Шведы и Поляки и Наполеон и Интервенты и Гитлер…
quoted1

Ты настоящий русский. Как только заходит разговор об установке в доме унитаза - русак вспоминает Наполеона и Гитлера... Всё что угодно - только чтобы не устанавливать унитаз в доме...

>
> Это сложный текст для тебя. Ты сначала с ёлкой разберись.
> Так ты же излагаешь…главное что бы для тебя было просто…Или чем круче треп тем мельче фраер…А-ха-ха…
quoted1

Ты с ёлкой-то разобрался, фраер?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:23 28.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Как и с автомата Шмайссера-Калашникова.
quoted1
Как и с Армстронгом Калливо-Поляка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
18:26 28.04.2014
Абсолютно точно. Но США не скрывают что Фон Браун работал у них .А вот советы скрывают что по ракете А-7 (да-да-да Agregatt-7, даже называли как старую добрую Фау-2) работали немцы в КБ Королева. Ракету потом переименовали в Р-7. Россия до сих пор с нее бабки стрижет.

Янки… ты издеваешься или действительно такой замороженный… Да твое Фау-2 до Лондона не всякое долетало… А тут в космос первого человека планеты отправили…Ты на своем унитазе хоть газеты иногда почитывай…Кстати Катюша за 10 минут делала 4 часовую работу тяжелых гаубиц… с колес..Ее немцы даже засечь не могли..в отличии от дурацкого Фау-2….И когда твой Фон Браун в под себя писал и титьку сосал К.Циолковский уже описал реактивное движение…

Как и с автомата Шмайссера-Калашникова. И то же старательно скрывают авторство немцев.

А че не автомат ППШ Томсана??? Правда с ППШ до Берлина дошли а твой Тмсон да же штатным оружием армии не стал… Так на М-16 и успокоились… Во лошары…

США в Квантунской армией не воевали, май френд. Учи историю.

Правильно … Вы под Перл Харбором неплохо обделались… так потом 4 года с Япошками в прятки и играли на Тихом океане… пока Жуков с Рокоссовским все не закончили…
К тому же вступать в войну УЖЕ ПОСЛЕ АТОМНЫХ БОМБАРДИРОВОК - было не слишком трудно. Японская армия была деморализована и дезорганизована...

читай…
http://www.vkpb.ru/old/gpw/rout.shtml
Начало операции май 1945 развитие лето 1945 а бомбардировка август 1945г. …Дух он сломил..задом на перед…
Ты настоящий русский.

Кто б спорил…
Как только заходит разговор об установке в доме унитаза - русак вспоминает Наполеона и Гитлера... Всё что угодно - только чтобы не устанавливать унитаз в доме...

А ты 100% американец с балалайкой и медведями в голове как только речь заходит о России… да у нас давно твои унитазы на каждом углу продают…открой любой интерент магазин сантехники и убедись…

Ты с ёлкой-то разобрался, фраер?

Я с Ли Якоку разобрался…которого ты не читал - по тому что елка-палка…А-ха-ха-ха…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
19:55 28.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение
> Ты на чем бы снаряды подвозил к передовой, без Студебеккеров (основная статья Лендлиза).. На подводах?
quoted1

В том числе и на подводах. Сколько было студеров и сколько боеприпасов сжигал фронт? Логика - не толерантно? Арихметикус - ведёт к диктатуре?
Браво, Нейл! Вы настоящий полковник!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
19:58 28.04.2014
Основное предназначение студебекеров - шасси для катюш. Да, первоначально использовались московские грузовички. Но с появлением американских - стали использовать их. 3 ведущих моста водителям очень понравились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:27 29.04.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> ...статья может и была как профелактическая мера
quoted1
Якобы какая-то там «профилактическая» от чего именно и конкретно?
> …осужденных не было…
quoted1
А вот это вы уже как всегда - прямо врете, осужденные были, около 30 тысяч за несколько последних лет существования СССР. Историю надо лучше знать, прежде чем заявлять такую ложь.
> Это Вы Обаме расскажите...
quoted1
Проще говоря, вам нечего ответить о том, что чье-то желание пожрать - еще вовсе не основание кого-то кормить за чужой счет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
08:55 29.04.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на

>Основное предназначение студебекеров - шасси для катюш.
Чушь собачья.
Ну что за манера русских молоть что ни попадя?

Ну кажется - чего проще - проверь фактуру..
Нет.. Лезет.. со своими сочинялками... Позорится.. Позорит русскую нацию..

Студебеккеров было поставлено без малого 400 тыс. штук
Реактивных минометов было произведено 9800 штук. меньше 3 %...
Чего ты несешь?

Основное предназначение Студебеккеров - подвоз грузов на фронт.
(даже для тех же Катюш - за день боев нужно было сделать три пять "ездок" с позиции на базу и обрато)

У СССР вообще не было грузовиков к 1941 году - кроме паршивых полуторок да еще более убогих трехтонок - да и тех малым числом.

Все возили на подводах. На фронт на подводах не навозишься...


>Да, первоначально использовались московские грузовички. Но с появлением американских - стали использовать их. 3 ведущих моста водителям очень понравились.

ещебы.. "Московские грузовички" работали через раз и при залпе переворачивались.
Потому как НЕ БЫЛО ГРУЗОВИКОВ В СССР практически вообще..

Поэтому ОСНОВОЙ СТАТЬЕЙ ЛЕНДЛИЗА - БЫЛИ СТУДЕБЕККЕРЫ.
Второй - истребители. (советские никуда не годились... )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
09:39 29.04.2014
Якобы какая-то там «профилактическая» от чего именно и конкретно?

Тетя вы мыслите параметрами детского сада… да в СССР миллионы ни где официально не работали… Грузины гвоздики с арбузами выращивали… тем и жили… шабашники шныряли по всей стране не хуже гастробайтеров и строили в колхозах и дома и коровники.. были и проститутки.. и фарцовщики.. и спекулянты… и воры.. и карманники… Вот что бы хоть как то проконтролировать преступность и была статья тунеядство которая стимулировала хот где то числиться.. вот они и числились спасателями… да лифтерами..
А вот это вы уже как всегда - прямо врете, осужденные были, около 30 тысяч за несколько последних лет существования СССР. Историю надо лучше знать, прежде чем заявлять такую ложь.

Ахроинеть… около 30 тыс за «последние несколько»… 10 лет… это 3 000 в год… капля в море..от общего числа осужденных… несущественно…
Это Вы Обаме расскажите...

Проще говоря, вам нечего ответить о том, что чье-то желание пожрать - еще вовсе не основание кого-то кормить за чужой счет.

Мадам…внимание… очень сложно… включайте всю мощь своего интеллекта… Как страна в в которой так справедливо не принято жить за чужой счет…сама вся живет за чужой счет … о чем красноречиво говорит внешний долг США… потолок которого поднял Обама???…Как??? …Вопрос дошел???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
10:05 29.04.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> Как страна в в которой так справедливо не принято жить за чужой счет…сама вся живет за чужой счет … о чем красноречиво говорит внешний долг США… потолок которого поднял Обама???…Как??? …Вопрос дошел???
quoted1

Опять.. товарищ слышал звон да не знает где он.
Обама поднял потолок ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ.

Внешний долг из них - около 16 % .
БОльшая часть - ЭТО ВНУТРЕННИЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ.

Так что опять ты мимо кассы.. Прямо беда твоя...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
10:37 29.04.2014
Чушь собачья.
Ну что за манера русских молоть что ни попадя?

Все просто… это от неспособности американцев понимать элементарные вещи…
Ну кажется - чего проще - проверь фактуру..

Так ты факты и приводи …а не свои умозаключения…
Нет.. Лезет.. со своими сочинялками... Позорится.. Позорит русскую нацию..

Тебе то какая разница… ты за американской нацией следи…
Основное предназначение Студебеккеров - подвоз грузов на фронт.
(даже для тех же Катюш - за день боев нужно было сделать три пять "ездок" с позиции на базу и обрато)

Зачем???…Что бы авиация противника заметила передвижение колонн техники.. накрыла ее штурмовой авиацией.. и батарея осталась без боеприпасов??? Да снаряды заблаговременно..скрытно.. доставлялись в места дислокации батарей.. А Катюша вообще везла боекомплект на себе… по этому разворот батареи занимал минуты…зал еще минуты.. и когда противник засекал место залпа и ответным огнем подавлял батарею он стрелял по кустам… батареи уже не было.. она смылась…
У СССР вообще не было грузовиков к 1941 году - кроме паршивых полуторок да еще более убогих трехтонок - да и тех малым числом.

Угу..угу … наверное там не америкосы сидели… по этому считали что Т-34.. ИЛ-2 и Катюша были нужнее.. а снаряды и подвода доставит… внимания меньше привлекает…
Все возили на подводах. На фронт на подводах не навозишься...

Ну не всем же на авианосцах рассекать…некоторые и на подводах до Берлина доходят…
ещебы.. "Московские грузовички" работали через раз и при залпе переворачивались.
Потому как НЕ БЫЛО ГРУЗОВИКОВ В СССР практически вообще..

Кто переворачивался??? Куда переворачивался??? Янки у меня живот от смеха уже болит… Ну там физика..геометрия..тебе знакомы??? Так вот грузовички при залпе могли улететь вместе с реактивным снарядом… и то в твоем воображении … ну ни как не перевернутся… их с такой силой вдавливало в грунт что рессоры лопались… вот как только опоры поставили так залпы с колес и начались…И с грузовичков то же…
Полковник… привет от ефрейтора ВС СССР… Иди туземцев покоряй…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119114
10:54 29.04.2014
Планировать свою жизнь и экономику должен каждый мыслящий чел. И чем дальше пропланируешь, тем лучше.
Но плановая экономика по типу СССР - это утопия. Власть чиновника, не заинтересованного в получении прибыли - это или концлагерь Сталина или гадюшник Брежнева, где всех научили воровать с места работы.
Коммунистические идеи - страшное зло. Тем более что они привлекательны для большинства, которое не хочет иметь собственное дело, но завидует тем кто живет лучше их.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
10:55 29.04.2014
Опять.. товарищ слышал звон да не знает где он.
Обама поднял потолок ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАИМСТВОВАНИЙ.

Внешний долг из них - около 16 % .
БОльшая часть - ЭТО ВНУТРЕННИЕ ЗАИМСТВОВАНИЯ.

Так что опять ты мимо кассы.. Прямо беда твоя...

Дядя… ты после прочтения вопроса попытайся осмыслить его… Специально для тебя…
Как страна в в которой так справедливо не принято жить за чужой счет…сама вся живет за чужой счет … Причем не только за счет внешних источников …но и обманывает собственных налогоплательщиков ….о чем красноречиво говорит долг США… потолок которого поднял Обама???…Как??? …Вопрос дошел???
Дядя следующий Ол стрит может запросто перейти в Майдан… пока вы по Украинам шляетесь…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
11:06 29.04.2014
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Потому как НЕ БЫЛО ГРУЗОВИКОВ В СССР практически вообще..
> Кто переворачивался??? Куда переворачивался??? Янки у меня живот от смеха уже болит… Ну там физика..геометрия..тебе знакомы??? Так вот грузовички при залпе могли улететь вместе с реактивным снарядом… и то в твоем воображении … ну ни как не перевернутся… их с такой силой вдавливало в грунт что рессоры лопались… вот как только опоры поставили так залпы с колес и начались…И с грузовичков то же…
> Полковник… привет от ефрейтора ВС СССР… Иди туземцев покоряй…
quoted1

Но.. это праздное тролление ...

Так ты убедился что спорол чушь с Катюшами?
Чтобы отсеять "информационный мусор" вашего текста.. вопрос..

Ты посмотрел сколько было импортировано Студебеккеров и сколько было выпущено Катюш?

У тебя есть сомнения в том что цифра 9800 катюш составляет всего 2 % с небольшим от числа импортированных машин (почти 400 тысяч)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Милитарист
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
11:21 29.04.2014
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Планировать свою жизнь и экономику должен каждый мыслящий чел.
quoted1

Человек планирует свою жизнь исходя из условий в которых живет, условия должны быть хорошие, а эти условия создает государство либо какая либо другая организация.
Этим должны заниматься высококвалифицированные кадры, как и в СССР. Как против них начали бороться СССР убили.

КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Но плановая экономика по типу СССР - это утопия.
quoted1

Такая утопия что страну за 35 лет сделала сверхдержавой.
С бесплатным высоким образованием, жильем и образованием. В условиях жестокой блокады и самой большой и жестокой войны в истории. И только на своих внутренних ресурсах.


КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Власть чиновника, не заинтересованного в получении прибыли - это или концлагерь Сталина или гадюшник Брежнева
quoted1

С такой терминологией сразу чуствуеться мнение эксперта А что нибудь более аргументировано можете сказать. И какого хрена чиновник должен заниматься экономикой и производством. И чиновник вообще не должна парить прибыль, он должен выполнять свою работу!

КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> где всех научили воровать с места работы.
quoted1

Воровали не сильно много, да и то из за недобросовестного отношения к работе.
По сравнению как паразитирует и воруют страны с бужуазным устройством это детские шалости.

КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунистические идеи - страшное зло.
quoted1

Сказал антикоммунист и заинтересованное лицо.

КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> ем более что они привлекательны для большинства, которое не хочет иметь собственное дело,
quoted1

Давай открой производство двигателей или корпусов для космических кораблей а я на тебя посмотрю.

КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> но завидует тем кто живет лучше их
quoted1

Это США лучше Советского союза жил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
11:41 29.04.2014
Милитарист писал(а) в ответ на сообщение:
> С бесплатным высоким образованием, жильем и образованием.
quoted1

У вас.. образование два раза записано. Наверно оттого что было бесплатно.

а жилье - простите великодушно - ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ БЕСПЛАТНО РАЗДАВАЛИ В СССР?
> В условиях жестокой блокады и самой большой и жестокой войны в истории.
quoted1

Разруха и разграбление в Германии были гораздо больше советских.
> И только на своих внутренних ресурсах.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Плановая экономика: хоть кому-нибудь она помогла?. >В космос Россия бы не полетела БЕЗ НЕМЦЕВ, а башку Гитлеру не открутила бы без Ленд-Лиза... ...
    Planned economy: even someone she helped?. >The Russian space would not be flown without the Germans and Hitler did not head off ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия