> Где критическая масса? > В радиоактивных отходах? > О боже.. quoted1
Colonel Armstrong - ты бы лучше не позорился... Грамотные люди знают, что "радиоактивные отходы" из реакторов - могут быть гораздо радиоактивнее изначально загруженного в реактор топлива. Плутоний, кстати - получают в реакторах именно в качестве "радиоактивных отходов"!
>> Грамотные люди знают, что "радиоактивные отходы" из реакторов - могут быть гораздо радиоактивнее изначально загруженного в реактор топлива. quoted2
> > Ты, наверно, хочешь сказать что ТЫ ГРАМОТНЫЙ ЧЕЛОВЕК? > Если ты грамотный - то что ты имеешь ввиду под словом "радиоактивнее"? > > Более высокий уровень ионизации рядом со стержнем? > Может быть содержание изотопов урана и если да то каких 233, 235 или 238? > > А может ты имел ввиду содержание изотопов плутония? А может быть актиноидов лантаноидов результатов деления? > > Может ты хотел получить "критическую массу" из результатов деления топлива?
> > Словосочетание "более радиоактивное" выдает вас с потрохами, май френд... >
>> Плутоний, кстати - получают в реакторах именно в качестве "радиоактивных отходов"! quoted2
>О каком из восьми известных изотопов плутония вы ведете речь? quoted1