> > Немцы появились при Бисмарке, май френд. С Петра до Бисмарка - 150 лет. quoted1
А Бисмарк здесь причем?
Екатерина II так вообще немка - урожденная София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, супруг ее Петр III, урожденный Карл Пе́тер У́льрих Го́лштейн-Го́тторпский - внук Петра I. Ну и в науке , искусстве появляется много немцев. Поляки возможно где-то присутствовали...в 1772 году мы их поделили с Пруссией и Австрией
> Екатерина II так вообще немка - урожденная София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, супруг ее Петр III, урожденный Карл Пе́тер У́льрих Го́лштейн-Го́тторпский - внук Петра I. > Поляки возможно где-то присутствовали...в 1772 году мы их поделили с Пруссией и Австрией quoted1
Ну..и правильно. По большому счету - Россия произошла от Польши. Россия - это дикие восточные окраины Польши перемешанные с греками, финноугорами и турками и принявшие греческую религию.
Такое бывает - бывшая дикая колония (Россия) поглощает цивилизованную метрополию (Польшу).
> По большому счету - Россия произошла от Польши. Россия - это дикие восточные окраины Польши перемешанные с греками, финноугорами и турками и принявшие греческую религию. Такое бывает - бывшая дикая колония (Россия) поглощает цивилизованную метрополию (Польшу).Турция поглотила Константинополь. Узбекистан поглощает Москву. Пакистан поглащает Лондон.Великое переселение народов.У России в этом переселении - нет ни стратегии ни будущего. quoted1
Видно последовал моему совету и начитался Кубарева - Императора и Великого Князя, чуть ли не одинаково пишут.
>> Екатерина II так вообще немка - урожденная София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, супруг ее Петр III, урожденный Карл Пе́тер У́льрих Го́лштейн-Го́тторпский - внук Петра I. quoted2
>
>> Поляки возможно где-то присутствовали...в 1772 году мы их поделили с Пруссией и Австрией quoted2
> > Ну..и правильно. По большому счету - Россия произошла от Польши. > Россия - это дикие восточные окраины Польши перемешанные с греками, финноугорами и турками и принявшие греческую религию. > > Такое бывает - бывшая дикая колония (Россия) поглощает цивилизованную метрополию (Польшу). > > Турция поглотила Константинополь. > Узбекистан поглощает Москву. > Пакистан поглащает Лондон. >
> Великое переселение народов. > > У России в этом переселении - нет ни стратегии ни будущего. quoted1
Полковник, Вы уж меня извините, но вы явно что-то курили...запрещенное, хотя говорят ваш президент весьма большой любитель косячков.
Россия никогда не была даже частью польши, поляки пытались наехать на Россию, но огребали по полной. Ихними лидерами мы из пушек стреляли.
Например варяги, известные наклонятели Европы, называли Россию - Гардарики, т.е. "страна градов" (городов). В это время по территории польши, скакала толпа диких варваров в шкурах, прячущаяся по лесам и болотам, потом из этой замурзанной оравы, после ее оцивилизования немцами и русскими появились поляки.
> Полковник, Вы уж меня извините, но вы явно что-то курили...запрещенное, хотя говорят ваш президент весьма большой любитель косячков. quoted1
Я про ВАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА ВООБЩЕ МОЛЧУ...
> Россия никогда не была даже частью польши, поляки пытались наехать на Россию, но огребали по полной. Ихними лидерами мы из пушек стреляли. quoted1
Вы очевидно забыли что Москва семь лет была польской... а Смоленск до сих пор - по сути польский город.
> Например варяги, известные наклонятели Европы, называли Россию - Гардарики, т.е. "страна градов" (городов). quoted1
Это былины русских баснописцев. Россия была дикой страной до самого петровского времени.
> В это время по территории польши, скакала толпа диких варваров в шкурах, прячущаяся по лесам и болотам, потом из этой замурзанной оравы, после ее оцивилизования немцами и русскими появились поляки. quoted1
Один Николай Коперник - чего стоит. Россия же не может похвастаться никем из средних веков...
> Россия же не может похвастаться никем из средних веков... > quoted1
А США чем похвастают, что были бандитами в те времена? Кто были первые переселенцы? А в средние века Россия не торгуя практически ни с кем полностью себя обеспечивала. Потом были Андрей Рублев Даниил Черный, Феофан Грек. Был построен Софийский Собор в Киеве, вы его видели? Он и сейчас производит впечатление, а что говорить про тогда. А подобные храмы возводились в Суздале, Владимире, Москве. Писались летописи и давали отпор врагам - полякам, литовцам, крымским и казанским татарам. Русь жила так же как и Европа, только в бане мылась, а европейцы ходили и попахивали тем чем бомжи пахнут. Не знали?
> Софийский Собор - такой же русский как и Феофан Грек. > quoted1
Это было построено русскими князьями и народом. Софийский Собор видели Чингисиды и не тронули, ну а вы латыш хренов решили поссать у его стены. Ничего памятней вам будет. Что бы ни было построено в России или создано это русское, а не французкое к примеру. Потому как строили и создавали не захватчики а жители Руси. Феофан Грек себя византийцем не назовет, наверняка бы сказал под старость лет, что он русский, потому как вся его жизнь оказалась связана с Русью.
Поляки скоро порвут своих правителей. Мясо, мясопродукты, сыры, молокопродукты уже девать некуда после запрета ввоза в Россию. Еще газ Россия им отключит и они не только своих озверевших пшеков-полководцев пинками выгонят, но и всех амеров, поджигающих поляков на конфликт с Россией.
> Это было построено русскими князьями и народом. Софийский Собор видели Чингисиды и не тронули, ну а вы латыш хренов решили поссать у его стены. quoted1
В Белом Доме это не попробовали, или вас там отродясь не было, ну тогда точно в Латвии главный собор обоссал, где орган старинный стоит, забыл его название. Так колонел? Только после рижского бальзама, а не кваса.