Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

МЦСТ представил новый микропроцессор "Эльбрус-4С"

  Ижевец
Izhev


Сообщений: 20
20:48 28.04.2014
Обратите внимание, что характеристика подписана она ИО Главного инженера и ИО Главного конструктора! В августе 1949 года на "Ижмаше" поснимали большое количество начальников, разогнали конструкторов, технологов. И взялись за «аттестацию» немцев.

1.09.49 года М.Т. Калашников В первые появляется на "Ижмаше".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ижевец
Izhev


Сообщений: 20
20:49 28.04.2014
В начале 90-х, на Ижевском «Мотозаводе», в тех же цехах, где в 1948 году, производили АК 47. Изготавливали «немецкие» телефонные станции, разработанные ещё в СССР. Блоками отправляли в Германию, где немцы «отвёрточной сборкой» собирали их, и продавали как произведённые в Германии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
21:52 28.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы думаете у ДОКТОРА Шмайссера были проблемы с такой МЕЛОЧЬЮ как режимы резания или холодной штамповки?
>
> Вы меня удивляете...
quoted1

А вы меня нет. Что входит в техпроцесс изготовления деталей автомата? Те самые резание и ОМД. Которые вы причислили к ноу-хау. Логика - лженауко?
Развернуть начало сообщения


> Немецкий патрон, который СССР скопировал в 1943 году - предназначался специально для штурмгевера. Карабин Хуго Шмайссера образца 1944 года (который мы и знаем как АК-47), разумеется использовал тот же патрон.
> Ну. не тот же - калибр советского чуточку поменьше - 7.62.
> Казенная часть, захват гильзы, силовая часть затворной рамы (без механизма запирания естественно) - идентичны.
quoted1

Да другой патрон. Другой. И дело не в калибре, а в закраине. Которая была у советского патрона, но отсутствовала у немецкого. Закраина упрошала запирание, но усложнялась конструкцию. Технологии. Та самые резанием и штамповка от которыхморщится половник. Ну не получались патроны без закраины у СССР. Точность требовалась высокая.
>>> Разница ТОЛЬКО В МЕХАНИЗМЕ ЗАПИРАНИЯ СТВОЛА (Stg-44 сильно вибрировала при стрельбе в вертикальной плоскости от "механизма перекоса").
>>> Механизм запирания ствола был доработан Хуго Шмайссером в 1944 году.
>>> Поворотная личинка для устранения вибрации - это его идея.
quoted3
>>
>> Да весь УСМ другой. Кстати механизм перекоса - это из авиации. Точнее из вертолётостроения.
quoted2
>
> В вертолетной технике - АВТОМАТ ПЕРЕКОСА. В вертолетостроении никакого перекоса нет... Читайте внимательно.. Режимы резания у него..
quoted1

Допустимы оба названия.
>> Повторяю - вы безграмотны.
>
> Не вам, с вашими "режимами резания" - это оценивать.
quoted1

До Курбатова вам далеко. Но вы на верном пути .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
22:44 28.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>Из характеристики иностранных специалистов при отделе главного конструктора завода № 74 (Ижевск, 1949):
>
> Шмайсер Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя, как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может.
quoted1

Ага.. И за этот он жил в центре Ижевска в пятикомнатной хате и питался в спецраспределителе...


>Почему вы Колонел не считаете его патриотом Германии, который отмазался от реальной работы в Ижевске?

Хуго был старик. Ему было что терять. Большевики умеют убеждать.
Прикладом в зубы...

Ижевец писал(а) в ответ на сообщение:
>1.09.49 года М.Т. Калашников В первые появляется на "Ижмаше".

Чушь. Он практически в постоянной командировке в Ижевске с ноября 1947 года. И с весны 48 переведен на постоянное место жительство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
22:59 28.04.2014
наивный олбанец писал(а) в ответ на
> А вы меня нет. Что входит в техпроцесс изготовления деталей автомата? Те самые резание и ОМД. Которые вы причислили к ноу-хау. Логика - лженауко?
quoted1

Разумеется ноу-хау. Его разработали немецкие инженеры в Зуле. А кривоногие Калашниковы и проч. крестьяне бессовестно скопировали..
Мало этого - еще присвоили разработке Шмайссера свое имя..
> Да другой патрон. Другой. И дело не в калибре, а в закраине. Которая была у советского патрона, но отсутствовала у немецкого. Закраина упрошала запирание, но усложнялась конструкцию. Технологии.
quoted1

Опять ложь. Сплошная ложь..
Патрон штурмгевера. И что? Нет закраины?









Патрон АК-47





Ты бы не позорился, знаток "режимов резания"... Токарь несчастный...
> Та самые резанием и штамповка от которыхморщится половник. Ну не получались патроны без закраины у СССР. Точность требовалась высокая.
quoted1

Так была или нет закраина у патрона СССР? Тут выше ты говорил что была.. А тут неполучалась.. У тебя раздвоение личности, токарь...
Развернуть начало сообщения
>
> Допустимы оба названия.
quoted1

Ну.. вам с вашей "закраиной" которая то есть то нет.. допустимо все что угодно.
Развернуть начало сообщения
>
> До Курбатова вам далеко. Но вы на верном пути .
quoted1

Мне ваше мнение на этот счет малоинтересно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ижевец
Izhev


Сообщений: 20
23:00 28.04.2014
Немцы жили в Ижевске на ул. Красная, 133. В 30-х. Это дом "Молодых специалистов", что-то вроде общежития для семейных. Мой дед почти все 30-е прожил в этом доме. Жил и отец, родившийся в 1935 году. Дом этот хорош тем что близко от завода.

Ещё раз повторяю немцы не причастны к разработке АК 47. Возможность участвовать в проекте АК 47, у них была только на этапе запуска АК в серийное производство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
23:26 28.04.2014
Ижевец писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз повторяю немцы не причастны к разработке АК 47. Возможность участвовать в проекте АК 47, у них была только на этапе запуска АК в серийное производство.
quoted1

Ты-то откуда знаешь что не были причастны? Работал рядом со Шмайссером?

А вот свидетели рассказывают что Калашников был весьма дружен со Шмайссером, Проводил с ним много времени.

Умеешь считать вероятности событий?

1) Хуго Шмайссер ПОТОМСТВЕННЫЙ конструктор-оруженик с СОРОКАЛЕТНИМ ОПЫТОМ И ЧЕТЫРЬМЯ РАЗРАБОТКАМИ ЗАПУЩЕННЫМИ В СЕРИЮ. У Калашникова опыта запуска в серию нет, его т.н. разработки - не более чем студенческие упражнения...

2) все автоматы в конкурсе 1946 года - похожи друг на друга и имеют схожий механизм
Все они напоминают Штурмгевер.

Вероятность того что это случайность.?

Вот прямо все трое.. Булкин, Дементьев, Калашников - взяли и зафигачили конструкцию с патрубками одной длины, с идентичной автоматикой и идентичными принципами работы.. .!!!!

3) Шмайссер в 1944 году ведет доработку Штурмгевера, устраняя вибрацию в вертикальной плоскости от затвора с перекосом..

5) С 1946 года Шмайссер находится в Ижевске (кстати -и постоянно ездит в Ковров) где запускают производство автомата, так похожего на его ШтурмГевер, под патрон, который является точной копией его патрона..

Нет.. он совершенно случайно оказался в Ижевске на том самом предприятии на котором производили автомат так похожий на его разработку и по технологии холодной штамповки, в которой он был специалистом.

Ну.. просто так совпало.

Конечно он не принимал никакого участия в создании автомата так похожего на его Штурмгевер.

Калашников все сам дотумкал, как говорил Аркадий Райкин...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ижевец
Izhev


Сообщений: 20
00:05 29.04.2014
Что вы до патронов докопались? Идея промежуточного патрона приходила всем разработчикам автоматического, самозарядного оружия. А вот немцам (если не считать австрийцев) она не "приходила"! Они её слизали у Французов или Швейцарцев. В России с эту "идею" с царских времён пробивал генерал Фёдоров. Летом 43-го ему её удалось продавить.Не только благодаря трофейному Mkb 42, но и в первую очередь М1. И пули первых патронов были более тупые как у американских "30 Cabine". А гильза почти скопирована с немецкого патрона фирмы "Geco", которая в свою очередь своровала его у итальянцев, и от которого она отказалась в 1939 году
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ижевец
Izhev


Сообщений: 20
00:42 29.04.2014
В 80-х. мне доводилось общается с девятками участников того проекта. И ни один из них доброго слова о Калашникове не сказал. Дружить он со Шмайсером не мог, а пересекутся мог, не ранее сентября 1949 года, когда АК 47, был уже не только принят на вооружение, но и запущен в серийное производство.
Шмайссера я конечно не видел, а вот Калашникова видеть доводилось, и даже слушать его дубовые лекции.

10.01.48 г., АК 47, одерживает «победу» в конкурсе, после чего проект переносят в Ижевск. И это многие считают как главное доказательство авторства Шмайссера. «Отобрали у ковровцев и отдали ижевским конкурентам». 21 января согласно Постановлению СМ СССР министром вооружения Д.Ф. Устиновым издан приказ для оборонной отрасли. Об изготовлении комплекса оружия под патрон образца 1943 года (автомата Калашникова, карабина Симонова и ручного пулемета Дегтярева) для широкой войсковой проверки со сроком изготовления опытных серий до 1 июня 1948 года. Ковровский завод был занят запуском нового пулемёта. Тульский карабином. Остаётся только Ижевск, где простаивали аж, три оружейных производства. «Механический завод» образованный на базе эвакуированного «Тульского оружейного», «Ижевский завод» («Ижмаш»), где работал Хуго Шмайссер и Ижевский «Мотозавод», которому и было поручено изготовить партию АК 47 для войсковых испытаний. Что свидетельствует не в пользу авторства Хуго.

В 40-е Ижевск был основным, производителем стрелкового оружия в СССР. В ВОВ его заводы производили оружия больше чем все заводы Германии. И не смотря на это, от Ижевска, на конкурсах не было ни одного участника. Если бы группа Шмайссера работала над автоматом, то проще было бы найти «Калашникова» в Ижевске. Который бы представлял его на всех этапах конкурса. Или перевести Калашникова в Ижевск. Все участники конкурса работали в «родных» КБ, а он в Ковровое был «квартирантом». Но посылают КМТ в Ижевск, только после победы в конкурсе, «для авторского сопровождения, запуска АК в производство».

Автомат был настолько «сырой», что для его доводки и запуска в производство пришлось собрать большую группу специалистов со всех ижевских заводов и даже привлечь иногородних. Об этом КМТ как всегда умалчивает. Возглавил эту группу начальник оружейного производства завода №74 («Ижмаша») А.А. Пищулин. У него наверняка был выход на группу Шмайссера. Он или его замы, возможно, советовались с немцами. Хотя он и сам был очень грамотный инженер. Выпускник Ленинградского политехнического университета 1931г. по специальности: инженер-механик по оружейно-пулеметному производству. Он практически возглавлял проект «АК 47» до конца лета 1949г. Летом 1948 г. опытная партии автоматов, направляется в войска на испытания, а КМТ более чем, на год покидает Ижевск. При этом интенсивность работы в проекте не снижается. Тогда же министерство решило, что три оружейных завода для Ижевска много. Производство охотничьего оружия, с «Мотозавода» передаётся на «Иж. Мех. Завод». Военное (АК 47) на «Ижмаш». Сам завод перепрофилируется в «приборостроительный».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Укро-Русич
НОД


Сообщений: 7678
00:54 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет конечно.. Не немцы. ППШ - это УПРОЩЕННАЯ КОПИЯ финского автомата Суоми.
> История копирования - хорошо задокументирована.  
quoted1

если бы вы имели хотя бы средние умственные способности, то выяснили бы, что у России есть такое оружие, которое у ваших глупых пиндосов ума не хватает создать.
СШП настроили авианосцы, а Россия создала комплекс "Бастион", против которого ваше ПВО бессильно. Ваши 12 авианосцев, это 12 запущенных "Бастионов".
Ваш интеллект застрял на уровне стрелкового оружия, меня это не удивляет.
Для вас главное выпустить порцию яда, вы уже своими умозаключениями не утомляете а веселите. Когда будет нужно Россия вас...



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
09:10 29.04.2014
Укро-Русич писал(а) в ответ на сообщение:
> СШП настроили авианосцы, а Россия создала комплекс "Бастион", против которого ваше ПВО бессильно. Ваши 12 авианосцев, это 12 запущенных "Бастионов".
quoted1

Их у России всего 12 этих хваленых Бастионов. И все на черноморском флоте.

Однако дальность полета Оникса.. увы.. позорные 500 км... гораздо меньше большинства Тамагавков или корабельной авиации США.

Вам нужно меньше слушать Киселева и больше читать Википедию.

Даже на русском - и то сойдет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
10:07 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот свидетели рассказывают что Калашников был весьма дружен со Шмайссером, Проводил с ним много времени. Умеешь считать вероятности событий?
quoted1
Эк с вас слюна брызжит.
Успокойтесь. Весь мир знает Калашникова, АК, Калаш и т.д. Все знают, что это советский и российский продукт.
Но вы можете считать, что АК сделал Шмайсер и отдал русским. Возможно, так вам будет легче.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
10:13 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага.. И за этот он жил в центре Ижевска в пятикомнатной хате и питался в спецраспределителе...
quoted1
Все-таки врать и гадить колонет тебе гораздо интересней, чем выяснить правду. А еще один вопрос, ты сам выложил 3 вида автоматов, которые выиграли первый этап конкурса. А почему 3 вида, а не один, Шмайсер то один, Он что в трех экземплярах делал автомат? И почему из этих трех выбрали именно тот который сделал Шмайсер?
Кстати вижу, что ты уже еще и специалист по авианосцам и по системам которые его уничтожают. А как насчет самолетов? Какой самолет лучше F-15 или Cу-27, Или F-35 и Су-35? Да и еще вопрос, а можно ли утопить в принципе авианосец, а то мне один такой же как ты упертый, как баран, доказывал, что авианосец в составе авианосной группы непотопляем.
И последнее, если Шмайсер такой мощный конструктор, то почему его отпустили в Германию из Ижевска? Калашников то до последних дней жизни занимался любимым делом. А вообще я заметил, что у нахальных лгунов сознание не замечает противоречий, какие бы они ни были, так что ваши ответы примерно понятны. Потому заявлю тебе еще раз - автомат Калашникова создала группа оружейников, главным среди них был Калашников. И шиш вы кому свое докажете, кроме американцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
10:15 29.04.2014
CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вы можете считать, что АК сделал Шмайсер и отдал русским. Возможно, так вам будет легче.
quoted1

Я это и так знаю.

Мне хотелось чтобы русские отдали дань памяти Хуго Шмайссеру, как американцы отдают дОлжное Вернеру Фон Брауну. В конеце концов он прожил почти восемь лет в России.

Мне довелось в свое время встречаться с Калашниковым. Этот ЧЕЛОВЕК не в состоянии был изобрести не то что автомат или техпроцесс... а даже кофеварку..
Обычный крестьянин волею судеб закинутый в охранники...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
10:16 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне хотелось чтобы русские отдали дань памяти Хуго Шмайссеру, как американцы отдают дОлжное Вернеру Фон Брауну. В конеце концов он прожил почти восемь лет в России.
quoted1
Мы уже всё отдали. Можете не беспокоиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    МЦСТ представил новый микропроцессор Эльбрус-4С . Обратите внимание, что характеристика подписана она ИО Главного инженера и ИО Главного ...
    MCST has introduced a new microprocessor Elbrus 4S . Please note that it is signed by the characteristic IO IO Chief Engineer and Chief Designer! ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия