Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

МЦСТ представил новый микропроцессор "Эльбрус-4С"

  Ижевец
Izhev


Сообщений: 20
15:57 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Калашников к 1961 году был уже "бренд". Поэтому его имя коллектив разработчиков и приляпал к вновь созданному образцу.
quoted1

Калашников и в 1945 году работал с большим коллективом НИПСМВО в г. Климовск. В своих воспоминаниях он упоминает только троих - Инженер-полковник В. С. Дейкин, инженер-Капитан В. Ф. Лютый, расчёты делал Б. Л. Кенель. 1946-47 годы коллектив из Ковровских оружейников. В 1948-49 годы солидный коллектив Ижевских оружейников с привлечением Туляков. А вот немцев не было!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
16:05 29.04.2014
Ижевец писал(а) в ответ на сообщение:
> Калашников и в 1945 году работал с большим коллективом НИПСМВО в г. Климовск. В своих воспоминаниях он упоминает только троих - Инженер-полковник В. С. Дейкин, инженер-Капитан В. Ф. Лютый, расчёты делал Б. Л. Кенель. 1946-47 годы коллектив из Ковровских оружейников. В 1948-49 годы солидный коллектив Ижевских оружейников с привлечением Туляков. А вот немцев не было!
quoted1

Так никто их не упоминал.

Ни Курчатов (хотя несколько сот инженеров Института Металлов работали в Сухуми и триста в Сарове), ни Королев (170 человек в КБ-1), ни Глушко (400 человек немцев в Осташкове) ...

А кто считал немцев которые работали над РПГ-2 ??

Особисты думали - скрыли правду - никто никогда не узнает..
Узнали, оказывается...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Милитарист
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
16:21 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Особисты думали - скрыли правду - никто никогда не узнает..
> Узнали, оказывается...  
quoted1

Все из секретных документов, существующих только в вашей голове и ссылках в интернете.
Во оно как, не лучшее советское образование делало величайшие научные открытие. А пара немцев, БРАВО, БРАВО ВЫ ОТКРЫЛИ НАМ ГЛАЗА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
16:25 29.04.2014
Милитарист писал(а) в ответ на сообщение:
>Во оно как, не лучшее советское образование делало величайшие научные открытие.

советское образование НИКОГДА НЕ БЫЛО ЛУЧШИМ. Так себе. (Имел возможность сравнить. Ваши возражения - просто не принимаю.)

Университеты, скажем Индии, - дают сейчас не хуже чем СССР...
Я уж про MIT не говорю.

>А пара немцев, БРАВО, БРАВО ВЫ ОТКРЫЛИ НАМ ГЛАЗА

Почему пара? Десятки тысяч человек - инженеров, ученых, техников, проектантов на протяжении 8 лет.

СССР должен был им в пояс поклониться, многие из них очень хорошо работали, многие полюбили Россию, - но СССР предпочел забыть, и выставить вместо них пугало вроде Калашникова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Милитарист
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
16:38 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> советское образование НИКОГДА НЕ БЫЛО ЛУЧШИМ. Так себе. (Имел возможность сравнить. Ваши возражения - просто не принимаю.)
quoted1

Уверен вы врёте. Нифига вы не сравнивали!

Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Университеты, скажем Индии, - дают сейчас не хуже чем СССР...
quoted1

Не зря их в советских унивирситетах учили. И сейчас индийцы гордость научной области в США

Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему пара? Десятки тысяч человек - инженеров, ученых, техников, проектантов на протяжении 8 лет.
quoted1

А че не 8 миллионов. Зачем мелочиться

Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> но СССР предпочел забыть, и выставить вместо них пугало вроде Калашникова.  
quoted1

Мертвого льва и свинья пнуть может. Не зря ждали пока лев умрет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
17:01 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> В СССР была - учитывая тот ужас с которым приходилось воевать солдатам Красной Армии.
quoted1
Начиная с 43-го года ужас с которым встречали наши войска испытывали как раз немцы. Крошили наши их тогда как никто. И ужас испытали американцы с англичанами в Арденнах от немцев и если бы не наше наступление в Висло-Одерской операции, то союзникам были бы кранты. Так что союзники испытывали острую нужду в танках, пушках, самолетах и стрелковом оружии и все это самым лучшим было только у нас и немцев. Но никак не у союзников. Американцы преуспели только в дальней авиации и всё. Ничего остального путного тогда у союзников не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
17:07 29.04.2014
Милитарист писал(а) в ответ на сообщение:

>Не зря их в советских унивирситетах учили. И сейчас индийцы гордость научной области в США

А вас в каких УНИВИРСИТЕТАХ учили?


>А че не 8 миллионов. Зачем мелочиться

Потому что все количество военнопленных и вывезенных на работу с СССР было 7 миллионов.

>Мертвого льва и свинья пнуть может. Не зря ждали пока лев умрет

Это был никакой не лев. Последние годы он страшно страдал, когда правда начала всплывать.
Понять можно старика. За все годы он сам, поди уверовал в то что изобрел АК...

sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>стрелковом оружии и все это самым лучшим было только у нас и немцев

Трехлинейку имеете ввиду?
или ППШ весом полтонны и кучностью как у рогатки?
Стрелковое оружие было в СССР отвратительным.
Хотя советские истребители были еще хуже.
Иначе бы Хартманн не насбивал бы 324 советских самолета..
(помните сколько сбил лучший советский ас?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
17:16 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни Курчатов (хотя несколько сот инженеров Института Металлов работали в Сухуми и триста в Сарове), ни Королев (170 человек в КБ-1), ни Глушко (400 человек немцев в Осташкове) ...
quoted1
Колонел вы явно врете, на Курчатова, Королева, Глушко и Калашникова работали не сотни а тысячи немцев, наши им только гайки крутили. А что ж тогда немцы войну то проиграли? Не было у Королева немецких ракетчиков, всех захапали американцы во главе с фон Брауном, но Королев и русские инженеры все же обошли их как и в войну обошли с самолетами и танками и в ракетной технике. И перестаньте рассчитывать, что если вы приведете цифры или фамилии вам будут верить. Ваш стиль вранья уже понятен.
Насчет образования и ВУЗов. Наш МФТИ посильнее Массачусетса будет, там идет обучение и по нашим учебникам и тем что преподают в мите, но не хуже, а в своих направлениях и лучше МФТИ и западных университетов будут и МИФИ, МИРЭА, мехмат МГУ, Бауманский. В каком из них вы учились что бы судить о силе ВУЗа? Может в РосНоу как КУбарев? Тогда согласен получили худшее образование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
17:23 29.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Не было у Королева немецких ракетчиков, всех захапали американцы во главе с фон Брауном,
quoted1

Пенемюде (совесткая зона оккупации, кстати) было разделено ПОПОЛАМ специальной совместной комиссией.

Фон Браун сбежал и сам сдался американцам. А то - как Хуго Шмайссер умер бы в беззвестности в каком-нибудь Осташкове.

Черток в своих воспоминаниях подробно писал о немцах в НИИ-88 что под Осташковым.
> И перестаньте рассчитывать, что если вы приведете цифры или фамилии вам будут верить. Ваш стиль вранья уже понятен.
quoted1

Верьте КПСС. Она вам обещала коммунизм в 1980 году.
> Насчет образования и ВУЗов. Наш МФТИ посильнее Массачусетса будет,
quoted1

Знаете почему МИТ сильнее МФТИ? Потому что приличный выпускник МИТ никогда не позволит себе фразу "МИТ лучше МФТИ"..

Вы случайно не в МФТИ учились?
> В каком из них вы учились что бы судить о силе ВУЗа?
quoted1

Вам это не зачем знать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
17:31 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Трехлинейку имеете ввиду? или ППШ весом полтонны и кучностью как у рогатки?Стрелковое оружие было в СССР отвратительным. Хотя советские истребители были еще хуже. Иначе бы Хартманн не насбивал бы 324 советских самолета.. (помните сколько сбил лучший советский ас?)
>
quoted1
Колнел, я понимаю ваше нахальство, но как же тогда Берлин то мы взяли? Зееловские высоты, сплошные Доты и оборонительные сооружения, танки наши хреновые самолеты еще хуже в руках у солдаты не оружие а выбрось на свалку и немцев до зубов вооруженных отличным оружием целый миллион. И вдруг за неделю Рейхстаг взят. А америкаши с англами отлично лучше всех вооруженные и вдруг катастрофа в Арденнах от нескольких танковых дивизий СС. Но ваши мозги от этой инфы не клинит конечно, тут же выплескивается очередная порция чистейшей лжи. Ну давайте жду, что там родит ваш мозг насчет нашего взятия Берлина. Про Арденны вы как то уже умолчали, не жду ответа и сейчас. Вперед Колонел, клавиши ждут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
17:38 29.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>Колнел, я понимаю ваше нахальство, но как же тогда Берлин то мы взяли?

Да так и взяли. На один сбитый Bf-109 - 11 сбитых Ла...
Так и брали. На одну Патеру - пять Т-34..

Один ШтурмГевер - выменивали на двадцать ППШ.

Про часы наручные - говорить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
17:56 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Да так и взяли. На один сбитый Bf-109 - 11 сбитых Ла... Так и брали. На одну Патеру - пять Т-34.. Один ШтурмГевер - выменивали на двадцать ППШ.Про часы наручные - говорить?
>
quoted1
Можете и про часы сказать, но вы опять врете и опять с цифрами. Это вас точно кто то подучил так делать.На самом деле на немецкого Ганса в Доте с Пушкой и Пулеметом шло наших солдат четверо каждый с рогатиной и Ганс умирал от страха, потому и неделя понадобилась что бы Рейхстаг взять.
Ей Богу так и было. Сейчас докажу. Под Москвой у нас танков практически не было, самолетов мало и не Ла -5, а много хуже из оружия только хорошие пушки, пулеметы противотанковые ружья и винтовки, ППШ был дефицитом. Но немцы сплошные Ассы все же проиграли битву. Почему? Появились сибиряки с рогатинами и всех Гансов перебили, они же охотники все. Так что там про часы? И Арденны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Милитарист
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
18:09 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Фон Браун сбежал и сам сдался американцам.
quoted1

О чем пожалел, поняв что в США прогрессом не пахнет.

Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Верьте КПСС. Она вам обещала коммунизм в 1980 году.
quoted1

Построим еще не беспокойтесь.

Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам это не зачем знать.  
quoted1

Журналистика -неуч. или юридический которых щяс как шурупы выпускают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
18:23 29.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что приличный выпускник МИТ никогда не позволит себе фразу "МИТ лучше МФТИ"..
quoted1
Не знаю про МИТ, но прочитал как то в английском Гардиан, что 10% выпускников Оксфорда после окончания работают официантами, продавцами и заняты на подобной работе. С чего бы это? Но знаю, что не ответите, на такие вопросы ваш разум клинит, опасно говорить плохое про западные страны, только то что печатают и проповедуют ваши западные СМИ. Мы же гораздо свободней, можем писать все что угодно. Так что не надо болтать, что русские кого то слушают типа КПСС, все высказывают свое личное мнение, причем совершенно свободно. А вот вы западники не можете это позволить себе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
18:39 29.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>Не знаю про МИТ, но прочитал как то в английском Гардиан, что 10% выпускников Оксфорда после окончания работают официантами, продавцами и заняты на подобной работе. С чего бы это?

Ну.. мой приятель после МФТИ работал дворником, клал печки пока не спился.

10 % - нормальный показатель.

Но бульварная пресса и Гардиан не лучший источник, май френд.


Милитарист писал(а) в ответ на сообщение:
>О чем пожалел, поняв что в США прогрессом не пахнет.

Думаю нет. Особенно после грандиозного успеха с Сатурном-5.

>Построим еще не беспокойтесь.

Врядли. Упрямство не всегда хорошее качество, май френд.





>Журналистика -неуч. или юридический которых щяс как шурупы выпускают.

Ха-ха-ха! Не-е-ет.. Журналистом меня еще никто не называл...

Скажу тебе честно. Я - кадровый сотрудник ЦРУ.
Родился в Нью-Йорке в городе Манток, на берегу Атлантики.
Прошел подготовку в лагере разведчиков диверсантов в Пеньсельвании и был переброшен в Москву, где закончил МВТУ и поступил на работу в НИИ Гидропресс, а затем в НПО Энергия в Подлипках. Разумеется передал множество ценных документов о работе этих организаций в Ленгли.
После окончания миссии -отказался возвращаться поскольку проходил курс лечения от алкоголизма в больнице Кащенко.

Ну как тебе? Беги строчи донос на Лубянку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    МЦСТ представил новый микропроцессор Эльбрус-4С . Калашников и в 1945 году работал с большим коллективом НИПСМВО в г. Климовск. В своих ...
    MCST has introduced a new microprocessor Elbrus 4S . Kalashnikov in 1945 and has worked with a large team NIPSMVO in Klimovsk. In his memoirs he ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия