>> Он содержит четыре ядра, которые работают на частоте 800 МГц, произведен по 65-нанометровой технологии и обеспечивает суммарную производительность около 50 гигафлопс quoted2
>Хм... интересно. Насколько я понимаю решили использовать архитектуру VLIW.
> Непонятно. Это чрезвычайно ограничивает его использование. Фактически он будет использоваться только в закрытых проектах и не сможет выйти на гражданский консьюмерский рынок. > Если единственная забота военных - это backdoors, то почему бы просто не создать российскую версию процессора архитектуры RISC? > Проще, быстрее и может использоваться с обычным софтом. quoted1
Зачем? У Эльбрусов была отличная архитектура, многие новшества из нее применяют теперь Интел и АМД. Он итак близок к RISC, насколько я помню.
Использоваться он будет в основном в закрытых проектах со спец версией Линукса. Вирусы под эту связку труднее писать будет Тем более с учетом возможных закрытых протоколов, которые тоже надо обязательно внедрять, ибо в TCP/IP специально для спец служб дыры оставляли.
Мелкосерийное производство (по сравнению с гигантами), отставание в техпроцессах не даст выйти на широкий рынок. Да и места там давно уже заняты, стоимость входа огромная.
> Ну да ладно, успехов в следующем поколении. 65-нм это все таки технология середины прошлого десятилетия. quoted1
Этой технологии хватит надолго. Для большинства встроенных систем с жесткими условиями даже и побольше можно.
> Мелкосерийное производство (по сравнению с гигантами), отставание в техпроцессах не даст выйти на широкий рынок. Да и места там давно уже заняты, стоимость входа огромная. quoted1
Все это ерунда, написать пару игрушек типа HALO и рынок будет обеспечен.
> > Конечно по-другому. Вон.. противогаз новой модели... quoted1
это эксперименты, по повышению эффективности действия употребляемого напитка. Ты в курсе, что жевание табака намного эффективнее его курения, для достижения искомого результата?