> Я о себе стараюсь не распространяться. Зачем это надо? quoted1
Дек из прагматизма. Ты закрыт (защищен) своей маской. Но хоть покажи что на твоей маске реальная позолота. Неужель тебе тусоваться в среде масок покрытых бронзой интереснее? "Принц и нищий" конечно прикольно, но ненадолго. Дебилы утомляют.
у нас сейчас - реально от +1млн.$/год, минимум, потолок мне неизвестен, думаю он далеко выше. Хрень в том, что они, эти наши богатые, стали реально системным явлением. Массовым. Этакий термометр страны. Примерно как Клондайк у вас (впрочем, ты не застал эти времена ) Проще говоря - если ты понимаешь как США приобрел свою силу, то те же процессы приобретения силы сейчас и у нас идут в полный рост. Когда дебилы списывают всё на путинщину - это просто потому что они дебилы. На самом деле наши подвижки идут совсем в других пластах.
> После присоединения Россией Крыма, когда в Кремле зазвучали пафосные слова о «собирательстве земель русских» и национальном возрождении страны, многие стали задаваться вопросом: а откуда же брать средства на строительство новой российской Державы? quoted1
. многие это кто? . сил и средств у России навалом и нехрен им лежать почти мёртвым грузом по всяким там америкам пускай работают. тем более что не папуасам помогаем как в СССР а себе
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> сил и средств у России навалом и нехрен им лежать почти мёртвым грузом по всяким там америкам пускай работают. > тем более что не папуасам помогаем как в СССР а себе quoted1
Невозможно. Пока ярмо международного $ не будет сброшено с нашей (российской) шеи - это невозможно. Другой вопрос кто (или что) мешает нам сбросить это ярмо. Но то уже другая тема.
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> сил и средств у России навалом и нехрен им лежать почти мёртвым грузом по всяким там америкам пускай работают.
>> тем более что не папуасам помогаем как в СССР а себе quoted2
>Невозможно. Пока ярмо международного $ не будет сброшено с нашей (российской) шеи - это невозможно. > Другой вопрос кто (или что) мешает нам сбросить это ярмо. > Но то уже другая тема. quoted1
. всё возможно вон недавно вывели 106 миллиардов из депозитария ФРС США и не кто и не пикнул - только мстят по децки .
Ну, я не в том смысле что принципиально технически невозможно. А в том смысле что нецелесообразно (пока).
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> вон недавно вывели 106 миллиардов из депозитария ФРС США и не кто и не пикнул - только мстят по децки quoted1
Это фантики. Не в них дело. Всё сложнее на самом деле. Фантик вообще не важен. Важен в жизни лишь вкус конфетки. Именно по этой причине у богатых (и обеспеченных) российских людей вызывает лишь смех очередной вопль очередного "выпускника ВЭШ" навроде "ах! их России за месяц (квартал, год) утекло [стопятьсот] млр.$" Да пусть утекают. Хоть триллионами. Дерьма не жалко.
Проверочный вопрос всегда прост, к любому экономисту (или бухгалтеру) - "если ты такой умный, то почему ты такой небогатый?" Или еще проще - если ты такой умный, то почему ты считаешь мои деньги, а не свои собственные?
>Ну, я не в том смысле что принципиально технически невозможно. > А в том смысле что нецелесообразно (пока). > > Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> вон недавно вывели 106 миллиардов из депозитария ФРС США и не кто и не пикнул - только мстят по децки quoted2
>Это фантики. Не в них дело. Всё сложнее на самом деле. > Фантик вообще не важен. Важен в жизни лишь вкус конфетки. > Именно по этой причине у богатых (и обеспеченных) российских людей вызывает лишь смех очередной вопль очередного "выпускника ВЭШ" навроде > "ах! их России за месяц (квартал, год) утекло [стопятьсот] млр.$" > Да пусть утекают. Хоть триллионами. Дерьма не жалко. >
> Проверочный вопрос всегда прост, к любому экономисту (или бухгалтеру) - > "если ты такой умный, то почему ты такой небогатый?" > Или еще проще - если ты такой умный, то почему ты считаешь мои деньги, а не свои собственные? quoted1
. мы считаем сейчас деньги не их а наши- сколько утекло личных меня мало интересует. с 17 года мы должны были всегда амерам а теперь они нам и это радует это рычаг финансовый только и всего- в нужный момент (к примеру когда крупный финансовый кризис ) если деньги вывести мало США не покажется но как ни странно нам не нужен полный крах америки этого врага мы знаем и умеем обыгрывать
Нужно не деньги искать на строительство, а стимулировать само строительство. Сегодняшняя Россия с противостоянием небольшого количества супербогатых олигархов и высокопоставленных чиновников большому количеству бедного населения очень похожа на плантаторскую Америку, описанную Маргарет Митчелл в романе «Унесенные ветром». Авраам Линкольн провел очень интересную реформу, заставившую тех же плантаторов самих обрабатывать свои плантации (вспомните мозоли на руках главной героини Скарлет, когда она просила деньги в долг у Ретта Батлера). Эта реформа заключалась в предоставлении за мизерную плату земельных наделов (хоумстедов) тем, кто их обрабатывает, а также – во введении своеобразной и очень высокой натуральной оплаты труда. В романе Скарлет жалуется на то, что мистер Линкольн заставлял голодающих плантаторов при привлечении на работу негров кормить их три раза в день курицей, а на ночь давать теплое одеяло. А одна очень уважаемая плантаторша - миссис Мерриуэзер, чтобы свести концы с концами, пекла пироги и продавала их солдатам-янки, разорившим её родную Атланту.
Роман «Унесенные ветром» наглядно показывает, что разгромленная солдатами Линкольна Атланта (да и весь юг США) смогла подняться не за счет зарубежных займов, а за счет труда всего населения, в том числе, и за счет труда ранее сибаритствующих плантаторов.
Чтобы стимулировать всё население России на производительный труд, нужно отказаться от сегодняшнего главного экономического принципа – наживы (прибыли), как главной цели предпринимательской (экономической) деятельности. Эта главная цель (нажива) провозглашена сегодня статьей 2 Гражданского кодекса РФ. В этом отношении нужно поучиться у Китая. Статья 4 Общих положений гражданского права КНР говорит, что «В гражданской деятельности необходимо следовать принципам добровольности, справедливости, эквивалентного возмещения, честности».
Чтобы добиться изменения в России главного экономического принципа, возможно, придется создавать социалистическую рабочую партию, главной целью которой будет защита интересов рабочих и защита интересов отечественных товаропроизводителей.
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> вон недавно вывели 106 миллиардов из депозитария ФРС США и не кто и не пикнул - только мстят по децки > Это фантики. Не в них дело. Всё сложнее на самом деле. > Фантик вообще не важен. Важен в жизни лишь вкус конфетки. quoted1
Фига се фантики А ничего, что деньги - это товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. И его всегда можно обменять на любую желаемую конфетку. Так что харэ тень на плетень-то наводить
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> мы считаем сейчас деньги не их а наши- сколько утекло личных меня мало интересует quoted1
Да и не надо тебе знать этих тонкостей. Не переживай. Мы за тебя все подсчитаем!
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> с 17 года мы должны были всегда амерам а теперь они нам и это радует quoted1
Ох! не могу не отметить - Путин красава! чисто как мужик показал себя в блеске! Как же он красиво поступил - молча, без публичного кипиша, сжав зубы, отдал все долги страны америкосам и МВФ накопленных (тупорылой!) ельцинщиной (гайдаровщиной, чубайсовщиной и прочими еврейскими гоями). Причем начал с малого - в погашение долгов страны отдал все свои личные деньги, и общаг своей структуры, тех самых питерских (кооператив "озеро"), накопленных потом (и кровью) в собчаковские времена. Не просто самолично отдал общак, а смог убедить подельников - такой поступок это действительно то Дело которым можно гордиться. Что что, а нам, быдлу, он тогда показал реальный Поступок.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> это рычаг финансовый только и всего- в нужный момент (к примеру когда крупный финансовый кризис ) если деньги вывести мало США не покажется quoted1
Ну, если ты все знаешь - так становись за руль. Рули. Че ты тут с нами ошиваешься-то?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> но как ни странно нам не нужен полный крах америки этого врага мы знаем и умеем обыгрывать quoted1
Опять же, если ты знаешь кто наш враг, кто друг... так чего же ты не в Кремлях заседаешь а на форуме тусуешься? (кстати, ты хоть раз был во властном кабинете (зале) где потолки 5 метров? то, что называется "вызвать на ковер" тебя хоть раз в такие кабинеты приглашали?)
> Ох! не могу не отметить - Путин красава! чисто как мужик показал себя в блеске! > Как же он красиво поступил - молча, без публичного кипиша, сжав зубы, quoted1
. да и амеры тогда не поняли чем это кончится- думали очередной чубайсик
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
> Сегодняшняя Россия с противостоянием небольшого количества супербогатых олигархов и высокопоставленных чиновников большому количеству бедного населения очень похожа на плантаторскую Америку, описанную Маргарет Митчелл в романе «Унесенные ветром». > Авраам Линкольн провел очень интересную реформу, заставившую тех же плантаторов самих обрабатывать свои плантации (вспомните мозоли на руках главной героини Скарлет, когда она просила деньги в долг у Ретта Батлера). quoted1
Ты вкури главное - Америка молода, она юноша, салабон, ну да, нашла (случайно) эффективные средства. Россия - мудрая структура с тысячелетней историей, Перенимает осваивает (быстро) эти найденные Америкой средства и использует их (в покорении той же самой Америки). Взрослый всегда в выигрыше относительно юноши. Взрослый хитрее и смекалистие чем юноша. И мускулы у взрослого покрепче. И опыт в драке больше. По сути у Америки просто нет шансов. Просто процесс растянут на долгие годы (десятилетия, века), нам, поколению, он не виден во всей красе. Как Россия набьет морду Америке, поступит с ней точно так же, как американцы поступили с индейцами.
П.С про "унесенные ветром" это ты сильно. я уже потерял надежду что на этом форуме есть хоть кто-то что-то читавший. Уровень информированности форумчан - запредельно низкий. Такое впечатление что деревенщина сплошная тут собралась, книг вообще не читали.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> но как ни странно нам не нужен полный крах америки этого врага мы знаем и умеем обыгрывать quoted2
>Опять же, если ты знаешь кто наш враг, кто друг... так чего же ты не в Кремлях заседаешь а на форуме тусуешься? > (кстати, ты хоть раз был во властном кабинете (зале) где потолки 5 метров? то, что называется "вызвать на ковер" тебя хоть раз в такие кабинеты приглашали?) quoted1
. приглашали - когда я Псковскую дивизию притормозил возле Луги во времена ГКЧП очень им тогда это не понравилось
Ну, не могу не согласиться, но частично. Примерно 1% россиян да, имеют эту проблемку. Так называемая "российская интеллигенция" (те, про кого сказано метко "это не мозг нации, это её говно") Не путать интеллигенцию с интеллектуалами российскими! (такими как я например, )
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> да и амеры тогда не поняли чем это кончится- думали очередной чубайсик quoted1
Да они вообще тогда в шоке были. 2000-2003гг они просто потерялись постулат "Россия вечно должна Америке" подразумевался как фундамент отношений двух систем. И когда Путин отдал ВСЕ долги страны - вот тут они за головушки и схватились. Как русский чувак переиграл евреев - это надо было видеть! публично ничего не озвучивалось. Они отказывались принимать (брать на руки) возвращаемые деньги! Он их им в морду кинул. Эх... сучьи СМИ. скрыли тогда от нас все что происходило на самом деле. Ну да ладно, это уже дело прошлое. Ни хвалить ни ругать тут никого не за что. Было и было. Забудем.