> Что самое большое количество людей убивали сами люди... Для Вас это новость??? Проблема демографической безопасности родилась не вчера… Первобытные люди просто убивали людей пытаясь оградить свой ориал обитания… Племена Майя Ацтеков занимались жертвоприношением захваченных людей… Вырезали целые племена…В Спарте детей выбрасывали в пропасть…а эллотов вообще казнили за любой проступок…. Фараоны Египта устраивали избиение младенцев… так же как иудеи … Царь Ирод перебил младенцев поскольку не хватало провизии…А нехваток провизии угрожал бунтом…В Карфагене широко использовался культ жертвоприношения детей… Рабство началось с того что родители продавали своих детей поскольку не могли прокормить… Повышение производительности труда позволяло обеспечить не только раба но и рабовладельца…В Японии самурай мог опробовать свой меч зарубив любого бродягу…Освоение Америки велось исключительно на костях краснокожих…За скальп индейца платило правительство… Адольф Гитлер создавал целые фабрики смерти … Так что не делайте из себя идиота с каждым пятым… Тут миллионами косили… И только Китай допер… что чтобы не убивать надо рожать с мозгами…Одна семья …один ребенок… И коммунизм наступит там где семья из двух человек будет иметь двух детей… То есть не будет необходимости убивать каждого пятого… quoted1
Социал-дарвинизм? Даже сам Дарвин его отвергал. На самом деле человечество(как вид) достигло успеха только потому, что было более способно к сотрудничеству и кооперации по сравнению с другими обезьянами. В Спарте Александр Македонский не выжил бы -- с детства был отсталым задохликом.
> Пишите че хотите…но 2+2=4…и непонимание этого ни кого не освобождает от ответственности…а вот понимание дает безграничную власть…в том числе и над людьми… Ленин не родился Лениным…он им стал…как и Чингисхан..как и Наполеон… quoted1
Ну да... действительно, обсуждать теорию и практику построения нейро-семантических сетей не стоит. Вдруг народ не поймёт... Самый умный, думаете, да?...
Не считаю себя конченным идиотом… В следующий раз задавая вопрос помни …Хочешь получить умный ответ…. задавай умный вопрос… Ибо один глупец в состоянии спросить столько глупости на сколько не ответит и тысяча мудрецов...
Я какбэ тоже. Парадигма мышления просто разная. Ну нравится тебе в социал-дарвинизме пребывать --- пребывай. А мне вот не нравится. Видимо, ничего тут уже не поделаешь
> Я какбэ тоже. Парадигма мышления просто разная. > Ну нравится тебе в социал-дарвинизме пребывать --- пребывай. А мне вот не нравится. > Видимо, ничего тут уже не поделаешь quoted1
ЭХХ, дождаться бы и поглядеть, как эти господа будут социал-дарвинистить, если (не дай Бог) они вдруг станут неконкурентоспособными. Например, по-болезни. Или тупо по-старости.
Самый натуральный. Stg-44 разработана в 1942 году и сравнивать его с АК-47 нет смысла, хотя очевидно это плод мысли одного конструктора.
Карабин следующего поколения (тот что мы знаем под именем АК-46 и АК-47) был готов у Шмайссера в 1944 году. Даже производство было подготовлено к выпуску, поэтому когда его перевезли в СССР запустить его было несложно.
Карабин следующего поколения (тот что мы знаем под именем АК-46 и АК-47) был готов у Шмайссера в 1944 году. Даже производство было подготовлено к выпуску, поэтому когда его перевезли в СССР запустить его было несложно.
Точно …. А Чингисхан имел ядерную бомбу… полный бред… да же патрона 7.62 в германии не было… закусывать надо… фальсификатор …
> Карабин следующего поколения (тот что мы знаем под именем АК-46 и АК-47) был готов у Шмайссера в 1944 году. Даже производство было подготовлено к выпуску, поэтому когда его перевезли в СССР запустить его было несложно. > Точно …. А Чингисхан имел ядерную бомбу… полный бред… да же патрона 7.62 в германии не было… закусывать надо… фальсификатор … quoted1
Конечно не было. В Германии был патрон 7.92. Еще с 1939 года. Который СССР скопировали в 1943 году, (под несуществующее оружие! Уже тогда планировали содрать) чуть-чуть уменьшив калибр.
Конечно не было. В Германии был патрон 7.92. Еще с 1939 года. Который СССР скопировали в 1943 году, (под несуществующее оружие! Уже тогда планировали содрать) чуть-чуть уменьшив калибр. Так что закусывать надо вам.
АК-47 –Автомат Калашникова … и это знают все… и лишь невежи с задатками Моськи привыкшей лаять на Слона могут утверждать что Калашников спер свою конструкцию у мушкетов 15 века… А ха-ха-ха… Иди сделай че ни будь сам…
>АК-47 –Автомат Калашникова … и это знают все… и лишь невежи с задатками Моськи привыкшей лаять на Слона могут утверждать что Калашников спер свою конструкцию у мушкетов 15 века…
Калашников ничего не пер, разумеется. Это сделало за него Управление Вооружений.
Да и "конструкция" не так важна, как технологический процесс для производства такого дешевого и не самого плохого качества карабина.
Просто у Калашникова, не хватило мужества отказаться от предложенной ему роли. А в конце жизни он уже, поди, сам верил в то что именно он "изобрел" свой автомат...
Не такой уж Калашников и "слон", my friend, просто раздавленный жизнью взлетевший в объективы телекамер винтик машины пропаганды. Уж и рад был сказать "хватит", да страшно было...
Калашников ничего не пер, разумеется. Это сделало за него Управление Вооружений. Да и "конструкция" не так важна, как технологический процесс для производства такого дешевого и не самого плохого качества карабина. Просто у Калашникова, не хватило мужества отказаться от предложенной ему роли. А в конце жизни он уже, поди, сам верил в то что именно он "изобрел" свой автомат... Не такой уж Калашников и "слон", my friend, просто раздавленный жизнью взлетевший в объективы телекамер винтик машины пропаганды. Уж и рад был сказать "хватит", да страшно было...
Ай Моська…Знать она сильна… коль лает на Слона!!! И Гагарин в НАСО служил??? И Жуков в Пентагоне воевал??? Иди проспись…
Это он тебе сам рассказывал или это плод твоего скудного воображения…да у Калашникова конструкций больше чем извилин у президента Абамы!!! http://smartnews.ru/articles/12782.html