Сговор США и Саудовской Аравии о снижении цен на нефть
Волжанин
182 5961 11:47 30.03.2014
США хотят повторить экономическую диверсию против СССР теперь уже применительно к России.
В конце 80-х -- начале 90-х годов им удалось договориться с саудовскими шейхами о снижении цен на нефть до 18 долл. за бочку, что резко усугубило экономическое положение СССР и в числе других действий привело к его распаду.
Удастся ли повторить этот финт по отношению к России?
Для этого Обама ездил в Саудовскую Аравию. Суть его предложения: в обмен на снижение цен на нефть США согласны поддержать боевиков-исламистов в Сирии поставкой ПЗРК.
Тем временем Reuters отмечает, что в конце вчерашней встречи с Обамой саудовский король получил уклончивый намек на то, что США могут согласиться на вооружение сирийских мятежников портативными зенитными комплексами. Если так и произойдет, и американские поставки вооружений сирийской оппозиции начнутся в ближайшее время, это может сделать Саудовскую Аравию сговорчивее в вопросе изменения мировой цены на нефть.
На самом деле Обама обещал гораздо больше пряников, но все они будут потом.
«По-раскладу», Обама может предложить саудитам «размен»: снижения цен на нефть, в обмен на развитие мощностей по добыче и сжижению газа в Саудовской Аравии с поставкой в Европу в счёт обязательств США .При этом давление на рынок и цены путём максимального экспорта Саудиты должны начать сегодня, а мощности по добыче газа будут построены когда-нибудь....
11:49 30.03.2014
Что сиё означает практически и технологически?
1. De facto, Обама официально провозгласил завершение парадигмы «нефтедолларовой экономики», в условиях которой мир жил последние десятилетия, когда с одной стороны Атлантики был печатный станок производящий бумагу под названием: «Долл. США» ,а с другой стороны-экспортёры нефти и газа, которые для поддержания этого Долл. США вели расчеты в USD за реально необходимую «кровь мировой экономики»-нефть и газ.
2. Это историческое решение, которое направлено, якобы против России, отразиться на РФ не сразу и не существенно (при условии, что такой же, как сейчас, энергичный подход к внешним угрозам Российского руководства не потеряет свою динамику). А вот, например, таким сверхновым «государствам» как Венеция и Сардиния за нефть и газ всё равно платить нечем (что в USD,что в Euro) -только «натурой»))) .Главное в этом заявление-это то, что есть ощущение, что в «Вашингтонском обкоме» окончательно договорились о поэтапном замещении в международных расчетах USD на новую электронную валюту типа биткоина. Принципиальный вопрос в этой связи: кто владелец этой нового электронного печатного станка?
11:50 30.03.2014
3. Лозунг: «Придушим Европу американским газом» - это типичная биржевая спекуляция, такая же, как «песня» о «сланцевой революции». Ни технологически, ни по ценовому параметру, ни в плане политической и экономической заинтересованности, например Германии в «подсадке» на якобы американский газ-это вопрос на горизонте ближайших пяти -десяти лет не решается, а значит, не решается никогда. Почему? Обеспечение Европы американским сжиженным газом (LNG) означает, что Америка должна начать разработку новых сверхкрупных (а не сланцевых) месторождений газа(если таковые есть в США в неглубоком залегании), прокладку труб к выходным портам ,строительство как минимум десятка суперкрупных газокомпрессорных станций(таких, как Сахалин-1) и экспортных портов, целого флота очень дорогостоящих газовозов, наконец станций в Европе по декомпрессии газа, его хранению, новой крупной трубопроводной системы для включения «американского» газа в существующую систему магистральной и локальной прокачки, реверсные насосные станции и т.д.и т.п. Даже политологи со средней степенью шизофрении, коих, к сожалению, большинство, могут посчитать «в столбик» эти нереальные затраты и сроки реализации. Я уж не говорю о таком факторе, как цены. Поставки нефти и газа по трубе были и будут ВСЕГДА дешевле их поставки танкерами с моря!
11:51 30.03.2014
4. Какую «фишку» хочет сыграть Обама? Заявление сделано накануне его «эпохального» визита в Саудовскую Аравию. «По-раскладу», Обама может предложить саудитам «размен»: снижения цен на нефть, в обмен на развитие мощностей по добыче и сжижению газа в Саудовской Аравии с поставкой в Европу в счёт обязательств США .При этом давление на рынок и цены путём максимального экспорта Саудиты должны начать сегодня, а мощности по добыче газа будут построены когда-нибудь....
5. Если саудиты ещё не полностью обдолбались опием,)))то не факт, что они пойдут на такую «линейную комбинацию».
Почему?
5.1. Судиты претендуют уже на публичную роль одного из ключевых игроков в мире, по крайней мере, вместо Израиля на Ближнем Востоке, а это заметно более крупный пакет разменов. Более того, если цена на нефть будет снижена немедленно, как это уже было сделано для распада СССР, то саудиты так же немедленно, если не навсегда, лишаются возможности финансирования своего глобального «замаха» на долгосрочного мировое господство. А без «бабла» сейчас никакая политическая инициатива «не катит»!
5.2. Если бы я консультировал саудитов, то первое, что я бы спросил у небледнолицего брата Обамы: «А где гарантии сохранности наших авуаров в Долл.США в американских банках в связи с закатом бирж и неизбежно грядущего почти полного переформатирования всей банковской и валютной системы в мире? Будим ли мы акционерами нового электронного печатного станка?»
5.3. Поддерживая США в ценовой политике на нефть в одностороннем порядке, саудиты идут на открытую конфронтацию, как практически со всеми странами-экспортёрами нефти и газа, так и с арабскими странами, прежде всего с Ираном, который так же претендует на роль регионального лидера, введя недавно своё эмбарго на поставки своей нефти в ЕС.
11:53 30.03.2014
Более того, в этой связи, интересна позиция «Британской Империи»,которая хочет, по мере возможности, восстановить свою роль в мировой политике потерянную в результате бездарного руководства империей двоечником Черчилем (а точнее его проамериканской мамой).На прошлой неделе, Индия, неожиданно для себя)))вдруг заявила о переходе на оплату поставок нефти с Долл.на Евро ,а до этого, главный экспортёр газа на Ближнем Востоке Катар (с их филиалом ВВС -Аль Джазирой), как бы невзначай, начал конфликтовать с Саудовской Аравией.
6. Новые картели без саудитов,а эта изоляция поставит шатающийчся королевский дом на грань краха.
Таким образом....в интересное времечко живём, дорогие товарищи!!!)))
7. Для России, которая испокон веку и поныне продолжает жить по нашей единственной и основной геополитической доктрине под названием: «Что для немца кино, то для русского жизнь»))), любой из указанных сценариев (падение цен или их неизменение) сплошной позитив.
Если цены упадут или даже только начнут падать, то будет созданы новые газовый и нефтяной картели и может быть реально поднят вопрос о новых «энергетических деньгах», о чём Путин много indirectlyговорил раннее. В РФ же будет «на полную катушку» включено импортозамещение национальным производством, прежде всего по продуктам питания. Это можно сделать быстро и эффективно направив значительные ресурсы на посевную.
11:53 30.03.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> В конце 80-х -- начале 90-х годов им удалось договориться с саудовскими шейхами о снижении цен на нефть до 18 долл. за бочку, что резко усугубило экономическое положение СССР и в числе других действий привело к его распаду.
Честно говоря, я вообще не понимаю такую тяжкую зависимость экономики СССР от мировых цен на что-либо. Это была самодостаточная экономика, по крайней мере, пока был железный занавес.
11:53 30.03.2014
Опять подчеркну, что основной проблемой аналитиков из «вашингтонского обкома» является то, что они постоянно, повторяют одну и ту же поведенческую матрицу! Если снижение цен на нефть привело к развалу СССР, то значит нужно повторить. Старость «Римской империи» процесс закономерный!
8. Наконц, последний вопрос : до какого уровня при сегодняшнем раскладе можно «уронить» цены на нефть и привязанные к этим котировкам цены на газ? До 80 или даже минимально 60?Но при этих ценах, я не вижу проблем для бюджета РФ, даже при существующей системе бюджетирования.
9. В порядке «русского стёба» в ответ на «американскую чечётку», я бы предложил два опережающих спекулятивных хода: РФ объявляет о снижении экспорта нефти и газа (повод можно придумать) и второе: немедленный отказ от рассрочек платежей в поставке газа и нефти на экспорт.
12:12 30.03.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Честно говоря, я вообще не понимаю такую тяжкую зависимость экономики СССР от мировых цен на что-либо.
> Это была самодостаточная экономика, по крайней мере, пока был железный занавес.
В 60-х годах, когда в СССР появилось нефтяное месторождение Самотлор, где нефть фонтанировала из-под земли, а позднее появились нефтепроводы в Европу, стратегией коммунистов стал переход к сырьевой экономике. Суть сырьевой экономики -- мы экспортируем сырьё (нефть, газ), а ширпотреб и технологии завозим с запада. Ошибочность этой стратегии и показал тот первый сговор США с Саудовской Аравией, когда они опустили мировые цены на нефть до 18 долл. за бочку и обанкротили СССР и уничтожили коммунизм как альтернативную идеологию.
Курс на сырьевую экономику сделал невыгодными развитие промышленности и сельского хозяйства. Поэтому промышленная революция в СССР закончилась как раз в конце 60-х -- начале 70-х. Но тогда СССР спас очень сильный экономический кризис на западе. Поэтому в начале 70-х благодаря сталинскому наследству СССР выглядел очень прилично по сравнению с США благодаря промышленному потенциалу, заложенному в 40-х -- 50-х годах и высоким по тем меркам социальным стандартам (отсутствие безработицы, бездомных, нищих и т.д.). А через 20 лет в 90-х, когда проблемы были уже у СССР Америка и запад воспользовались ими, чтобы уничтожить СССР и социализм как государственный строй и систему организации жизни общества.
Самодостаточность СССР начала уменьшаться с конца 60-х годов, когда начал расти экспорт нефти и одновременно импорт иностранного ширпотреба и даже продукции сельского хозяйства (например, зерна). Вместо того, чтобы вкладывать деньги от экспорта нефти в новые промышленные производства (электронику, лёгкую промышленность, индустрию сервиса и др.) наши коммунисты стали закупать готовую продукцию на западе, чем расширили их рынки и укрепили доллар, а наша наука и промышленность начали деградировать, т.к. не было инвестиций, не было перехода на новые технологии, не было внедрения новых разработок. В результате советская промышленность к началу 90-х стала неконкурентоспособной.
12:16 30.03.2014
Тухляк. Добыча на многих месторождениях достаточно сложна. Инвестиционная привлекательность их разработки пропадет и нефти не будет в нужном количестве. Снижение цены - спровоцирует снижение поставок автоматически.
12:17 30.03.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
>В 60-х годах, когда в СССР появилось нефтяное месторождение Самотлор, где нефть фонтанировала из-под земли, а позднее появились нефтепроводы в Европу, стратегией коммунистов стал переход к сырьевой экономике. Суть сырьевой экономики -- мы экспортируем сырьё (нефть, газ), а ширпотреб и технологии завозим с запада. Ошибочность этой стратегии и показал тот первый сговор США с Саудовской Аравией, когда они опустили мировые цены на нефть до 18 долл. за бочку и обанкротили СССР и уничтожили коммунизм как альтернативную идеологию.
Ага, похоже на правду. Только банкротство страны - сомнительный аргумент для смерти государства и его идеологии. Да и само "банкротство" под сомнением: до последних дней жизни СССР оставался на втором-третьем месте в мире.
12:27 30.03.2014
Волжанин писал(а) в ответ на : В РФ же будет «на полную катушку» включено импортозамещение национальным производством, прежде всего по продуктам питания. Это можно сделать быстро и эффективно направив значительные ресурсы на посевную.
Интересно, почему Путин сейчас не хочет импортозамещения, не хочет подъема производства, если все понимают как легко и быстро можно этого добиться?
12:32 30.03.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> США хотят повторить экономическую диверсию против СССР теперь уже применительно к России.
Не сделают они это сегодня. Т.к. сланцевый газ и нефть, на которые США начинают сегодня делать ставку и вбухали в это кучу денег - станет не выгодным, что не в интересах США!
> Интересно, почему Путин сейчас не хочет импортозамещения, не хочет подъема производства, если все понимают как легко и быстро можно этого добиться? >
> > >
)) Было бы странно, если бы захотел. 14 лет не хотел.. а тут вдруг бац и прихатнулось..
12:37 30.03.2014
Человек писал(а) в ответ на :
> Тухляк.
К этому следует добавить, что окупаемость большинства американских месторождений сланцевого газа и нефти находится на уровне 80 долл. за бочку. Снижая цены, амеры обанкротят большинство своих же сланцевых месторождений нефти и газа.
Не очень понятно также, как они собираются транспортировать сланцевый газ в Европу, т.к. .
Обещание Обамы обеспечить Европу газом выглядит как пропагандистское шоу. А его намерение снизить цены на нефть по сговору с саудитами больно ударит как по самим США, так и по Саудовской Аравии. В любом случае, снижение цен будет временным.
12:45 30.03.2014
Можно добывать сланцевый газ ближе к Европе( в той же Украине) и поставлять его по конфискованным у России газопроводам. А может он с саудитами насчет газа перетер и будет осуществлять поставки в Европу оттуда. Амеры - красавцы. Под песни о защите целстности и наказания агрессора приберут газовый, а может и нефтяной рынки к своим рукам. Ну тогда Путин точно разрешит расеянцам шить себе одежду, выращивать еду, делать мебель и товары ширпотреба.
