Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?!

  sameps
seps


Сообщений: 8186
19:35 06.04.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как раз, владея естественной монополией, государство вполне может быть эффективным собственником.
quoted2
>Практика показывает, что вот именно этого еще никогда не было не тольок в России, но и в других странах. Частный собственник естественной монополии всегда был и есть эффективнее.
>
quoted1
Разница же между владением естественной монополией государством и частником "всего лишь" в том, что в первом случае ВСЯ прибыль идёт в казну, то есть на нужды ВСЕГО народа, а не в карман к частнику ! И олигархия станет Невозможной !


Да, это так : мне " не нравится, что частный собственник деньги получает от деятельности естественной монополии ", потому что, кроме того, что это Прямое Обворовывание народа, Делание денег из воздуха – это Афёра !
> Так вот оно, оказывается, в чем дело. Вам просто не нравится, что частный собственник деньги получает от деятельности естественной монополии, а вовсе не эффективность причина. Вы, вероятно, просто не знаете о том, что естественная монополия в государственной собственности вообще никакой прибыли не имеет. Мало того, народ сам же еще оплачивает ее деятельность, причем намного менее эффективную, по сравнению с частным владельцем. Так что народ нихрена не получает от естевенной монополии. Можете забыть эти сладкие сказки про то, что она якобы платит прибыль в казну на нужны всего народа.
quoted1


Сначала надо принять этот принцип : " Бесплатные пища, кров над головой и минимальные удобства должны быть у ВСЕХ, Независимо от причин, приведших их к отсутствию работы ! ", а уже потом размышлять : " Как осуществить его на практике в конкретной стране ? ".
Если мы принимаем этот принцип как Первоначальный и Не подлежащий обсуждению, то следующей мыслью будет : " Как наполнить казну в наибольшей степени, чтобы осуществление этого принципа не представляло никаких проблем ?! ". А следующей мыслью будет : " Как создать для этого Наиэффективнейшую Политико Экономическую Систему ?!
". Такую, чтобы Аферизм Всех родов был бы Полностью Исключён : Делание денег из воздуха, Коррупция, Кумовство, Протекционизм и др. ! Не говоря уже о Глобальной Всепланетной Афёре под названием НМП !
Рассмотрим Ливийскую Джамахирию. Главное богатство Ливии – нефть. Через год после прихода к власти Муаммар Каддафи национализировал Все нефтяные прииски и эта Естественная Монополия, находящаяся в руках Государства, была Супер эффективна ! А почему ? Потому что у власти стоял Честный человек и к тому же Гений ! В " Зеленой Книге " ( см. -
Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadze...
) он провозгласил : " Человек, не имеющий собственной квартиры, не свободен. ".
Благодаря этой Естественной Монополии, а также, благодаря поощрению Частного предпринимательства в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ), он сумел очень быстро осуществить этот свой лозунг на практике !
Повидимому, это была его ошибка : он слишком сильно размахнулся ! Вполне достаточно было создать систему Хостелей для ВСЕХ нуждающихся по принципу : " Бесплатные пища, кров над головой и минимальные удобства должны быть у ВСЕХ, Независимо от причин, приведших их к отсутствию работы ! ". Тогда, возможно, у него осталось бы достаточно средств для вооружения армии современнейшим оружием ( например, атомным ), чтобы Агрессия Тоталитарного Запада против Уникальной, Самой Процветавшей в Мире, Прекрасной, Свободной Страны, которую этот "кровавый диктатор" выстраивал на протяжении 43-х лет, и Уничтожение Самого Счастливого, Самого Благополучного, Самого Свободного и Самого Благородного Народа в Мире стали бы Невозможными !

" Вы, вероятно, просто не знаете о том, что естественная монополия в государственной собственности вообще никакой прибыли не имеет. Мало того, народ сам же еще оплачивает ее деятельность, причем намного менее эффективную, по сравнению с частным владельцем. Так что народ нихрена не получает от естевенной монополии. Можете забыть эти сладкие сказки про то, что она якобы платит прибыль в казну на нужны всего народа.

"


Как раз наоборот : это вы рассказываете здесь сказки ! Продавая нефть заграницу по Мировым ценам, для собственного народа можно установить минимальную цену ! Вспомните : сколько стоила ливийцам вода из Великой Рукотворной реки !
Потому что при правильном положении вещей правительство должно заботиться не о набитии мошны ради набития, а о наполнении казны для создания народу спокойной, комфортной и безопасной жизни !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
19:52 06.04.2014
Так называемые "естественные монополии" - это экономический нонсенс.
Работать они хорошо не будут. Надо создавать конкуренцию - разделять их на мелкие компании.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93391
20:51 06.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>Так называемые "естественные монополии" - это экономический нонсенс.
> Работать они хорошо не будут. Надо создавать конкуренцию - разделять их на мелкие компании.
quoted1


Пусть сначала распрощается с ними Европа, Австралия.))
А бипи нужно распилить как минимум на три части!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
21:48 06.04.2014
sameps писал(а) в ответ на сообщение:
> Разница же между владением естественной монополией государством и частником "всего лишь" в том, что в первом случае ВСЯ прибыль идёт в казну, то есть на нужды ВСЕГО народа, а не в карман к частнику !
quoted1
Так вот оно, оказывается, в чем дело. Вам просто не нравится, что частный собственник деньги получает от деятельности естественной монополии, а вовсе не эффективность причина. Вы, вероятно, просто не знаете о том, что естественная монополия в государственной собственности вообще никакой прибыли не имеет. Мало того, народ сам же еще оплачивает ее деятельность, причем намного менее эффективную, по сравнению с частным владельцем. Так что народ нихрена не получает от естественной монополии. Можете забыть эти сладкие сказки про то, что она якобы платит прибыль в казну на нужны всего народа.
> Да, это так : мне " не нравится, что частный собственник деньги получает от деятельности естественной монополии "
quoted1
Вся понятно и старо как мир. На самом деле это никакая ни забота о том, куда именно идут деньги от деятельности частных монополий, а сама обычная черная зависть к чужим доходам. Только то и всего.
> Сначала надо принять этот принцип : " Бесплатные пища, кров над головой и минимальные удобства должны быть у ВСЕХ, Независимо от причин, приведших их к отсутствию работы ! ", а уже потом размышлять : " Как осуществить его на практике в конкретной стране ? ".
quoted1
Принять то этот принцип можно хоть прямо сейчас, за считанные доли секунды. А теперь размышляйте о том, как осуществить его на практике. Таких мыслителей сейчас хоть пруд ими пруди. Только вот что-то результата о их размышлений до сих пор нет никакого. Потому как то, что работать не может - работать просто не будет.
> Продавая нефть заграницу по Мировым ценам, для собственного народа можно установить минимальную цену !
quoted1
Так она известна, на каждого жителя России от продажи нефти, газа и прочих ресурсов приходится примерно около 4,5 тыс. рублей в месяц.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
21:49 06.04.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Пусть сначала распрощается с ними Европа, Австралия.))
> А бипи нужно распилить как минимум на три части!
quoted1

Ну.. они работают в этом направлении. Вы как тот мальчик что назло маме отморозит уши...

Распрощаться с монополиями нужно самой России - а вовсе не для отчета перед кем бы т о ни было...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
14:56 27.04.2014
М. Ротбард противоречит себе, когда утверждает, что все беды проистекают от самого существования института государства ! В своей Гениальной работе ( см. "2013-ый год - Юбилей Глобального Сатанизма !!!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/2013god...
" ) он совершенно ясно показывает, как кучка Авантюристов-Аферистов-Людоедов ( надо признать, очень талантливых ) может подмять под себя даже такую огромную страну и весь её госаппарат, как США ! Значит Корень зла Не в самом институте государства, а в интересантах, Цель которых : подмять государство под себя !
Всю свою стратегию они строят на Невежестве народа ! А это Невежество поддерживается Искусственно посредством
СМПГШО ( Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ), Купленных с потрохами СМИ и Зомбоящика !
12. Эпштейн Шмуэль . СВОБОДОЛОГИЯ - Наука всех Наук о Человеке и Человеческом Обществе ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/svobo1....


4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prpgs.s...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prpgsho...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
21:32 01.05.2014
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь в этой теме идёт не о любом бизнесе, а только об естественных монополиях !
quoted2
>Я работал на ГОК Печенганикель, градообразующее предприятие. Так там в бригаде электриков, где надо было всего четыре электрика работало 28 человек и так было почти во всех бригадах. Это ненормально и частник такого не допустит. Выход из положения надо искать другой.
quoted1


Тот факт, что в сегодняшних госкомпаниях всё разворовывается не может служить аргументом против передачи Естественных Монополий во владение государства ( 28 электриков вместо 4-х - это тоже один из видов коррупции – кумовство, наряду с другими : взяточничество, протекционизм … ).
Просто следует озаботиться созданием такой Системы Народно Государственного Устройства, в которой ЛЮБОЕ разворовывание казны и ЛЮБОЙ Аферизм стали бы Невозможны ! А это Система Истинного Прямого НародоВластия !
См. –
Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadze...

8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred...

( Хочу здесь заметить, что выражение " Против Представительства " Неверно ! Главная разница между ППС ( Партийно Парламентская Система ) и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) в том, что Представители в СИПНВ Представляют не какую-то отдельную партию, а Весь народ, так как в народных собраниях, выдвигающих своих Представителей участвуют ВСЕ слои населения Независимо от их социального статуса, материального положения, принадлежности к какой-либо партии или направления мыслей )

9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2...


Почему вообще с самого зарождения капитализма укоренилась и существует до сих пор система : " Передача Естественных Монополий частным лицам " ?! Вследствие самого существования возможности Подкупа власть-предержащих ! Представьте себе короля, растратившего на свои увеселения народные деньги и поэтому сидящего с опустевшей казной. И тут появляется на горизонте товарищ "ротшильд" и предлагает королю наполнить казну, но взамен он хочет получить концессию на строительство железной дороги с тем, что по окончании строительства она становится его собственностью. То же самое со всеми другими ЕМ : земля и все природные богатства ( в том числе, конечно, нефть и газ ), ВПК ( здесь вследствие аморальности владения этой отраслью частными лицами, это как расходная часть, так и доходная ), почта (традиционно), телефонная сеть (не сотовая), железные дороги вместе со всем, что к ним относится, Аэропорты и весь Авиатранспорт, Общественный транспорт в городах и междугородний, Электроснабжение, Водоснабжение.
Так как при современной Фальшивой и Лицемерной Партийно Парламентской Системе вероятность того, что у власти встанет Честный, Умный и Благородный человек Стремится к Нулю, то естественно, что процветают Аферизм и Коррупция всех видов и в том числе система : " Передача Естественных Монополий частным лицам " !
Таким же образом купили и "великих демократов", "рукопожатных" товарищей ельцина и путина !
И эта Система Глобального Подкупа существует во всей своей Первозданной чистоте до сих пор !
А почему Подкуп власть-предержащих становится возможным ?! Ведь если бы у власти стояли Честные люди, как например, Муаммар Каддафи, то Подкуп был бы Невозможен ! Значит вся проблема сводится к тому : как с гарантией 100 %-ов ставить во главе государства Честного Умного и Благородного человека ?! Очень просто : выкинуть на помойку Фальшивую и Лицемерную Партийно Парламентскую Систему, а вместо неё ввести Систему Истинного Прямого НародоВластия !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солдат Отечества
Мужик


Сообщений: 587
14:05 06.05.2014
мужик
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
19:33 30.06.2014
Настоящий Капитализм – это осуществление Великого принципа laissez faire (Абсолютного НеВмешательства Государства в Экономическую Жизнь) во всей его полноте ! На практике это означает : Полный Конституционный Запрет на ВСЕ налоги и пошлины, Полный Конституционный Запрет на ВСЕ дотации частным фирмам, Полный Конституционный Запрет на Патентное и авторское право !
Настоящий Социализм - это осуществление принципа : " Бизнесы должны находиться во владении государства ! ".
Могут ли Настоящий Капитализм и
Настоящий Социализм существовать вместе в одной стране ? С первого поверхностного взгляда кажется, что это абсолютно невозможно : ведь эти принципы прямо противоположны !
На самом же деле этот мнимый парадокс легко разрешим, если только мы будем иметь чёткий критерий, по которому бизнес следует отнести в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ), то есть, к Капитализму, или в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), то есть к Социализму !
Капитализм работает в полную силу своих возможностей и даёт максимальную отдачу, когда он – Чистый Капитализм !
Социализм работает в полную силу своих возможностей и даёт максимальную отдачу, когда во главе бизнесов, входящих в ОЕМГ, стоят Честные и Компетентные люди ! А это возможно только, если во главе государства стоит Умный, Честный и Благородный человек ! А это, в свою очередь, возможно только, если Фальшивую и Лицемерную Партийно Парламентскую Систему заменить на Систему Истинного Прямого НародоВластия !
См. –
Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadze...


Мои электронные книги.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moielek...

8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred...

( Хочу здесь заметить, что выражение " Против Представительства " Неверно ! Главная разница между ППС ( Партийно Парламентская Система ) и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) в том, что Представители в СИПНВ Представляют не какую-то отдельную партию, а Весь народ, так как в народных собраниях, выдвигающих своих Представителей участвуют ВСЕ слои населения Независимо от их социального статуса, материального положения, принадлежности к какой-либо партии или направления мыслей )

9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sameps
seps


Сообщений: 8186
22:30 03.08.2014
Почему в принципе возможен неурожай ?
Ведь если площадь участков, сдаваемых государством в аренду частникам ( предполагаю здесь, что земля национализирована ), будет законодательно ограничена, то на этом участке вполне можно создать такие условия, что высокий урожай будет обеспечен, несмотря на любую непогоду ! Неурожай в таком случае станет возможным ТОЛЬКО вследствие Нерадивости хозяина, который может при этом может потерять свой участок из-за неуплаты государству за пользование землёй ( естественно, по рещению Истинно Народного Суда ).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ecoil
Павлик


Сообщений: 27
16:10 16.08.2014
пролетарий 2014 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я бы с удовольствием все переделал - все ОЕМГ принадлежат народу и приносят ему доход . Государство это некоторое количество выбранных народом людей в том числе и президент НАНЯТЫХ народом на эти деньги для управления всем государством.
> Вот такая монополия справедлива!  
quoted1
Прекрасная система госбанков была в СССР. Работала замечательно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ecoil
Павлик


Сообщений: 27
11:03 17.08.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> США великая страна, населенная умными красивыми и благородными людьми. России надо учиться у США, а не строить им козью морду.  
quoted1
Даже в том случае, когда они ведут себя нагло и беспардонно? Ну уж нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tehnozero
tehnozero


Сообщений: 1313
14:04 17.09.2014
sameps писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Нет, это не справедливо : Естественные Монополии – это Всенародное достояние.
>
> ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) - Это : земля и все природные богатства ( в том числе, конечно, нефть и газ ), ВПК ( здесь вследствие аморальности владения этой отраслью частными лицами, это как расходная часть, так и доходная ), почта (традиционно), телефонная сеть (не сотовая), железные дороги вместе со всем, что к ним относится, Аэропорты и весь Авиатранспорт, Общественный транспорт в городах и междугородний, Электроснабжение, Водоснабжение.
quoted1

Да-да знаю это социализм!!! а если сделать всех трудоголиками до икоты (например кинуть в водопровот каких-то психотропиков) , то комунизм будет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tehnozero
tehnozero


Сообщений: 1313
14:13 17.09.2014
sameps писал(а) в ответ на сообщение:
> Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?!
>
>
quoted1

Это возможно, а на счёт справедливости, то это в суд.
На мой взгляд - вообще монополий не должно быть.
Например, газовые компании ддолжны добывать газ и продавать его, те заниматься своим делом.
Гоударство должно получать налоги, ренты и проч от них и охранять их и месторождения - заниматься своим делом.
Должна быть конкуренция, тогда будут и товар и справедливая цена. У монополии это невозможно, ибо ей пофиг что вам поставить, как и когда - всёравно заплатите сколько попросят и когда попросят, а иначе "отключат газ"
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Является ли владение Естественными Монополиями частными лицами справедливым ?!. Разница же между владением естественной монополией государством и частником всего ...
    It is the ownership of natural monopolies individuals fair?!. > The difference between state ownership of natural monopoly and privateers all ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия