Россия могла вывести со счетов ФРС ценные бумаги на $104 млрд, утверждает Financial Times. Об этом свидетельствуют данные Федрезерва.
Если Россия была в числе многих иностранных государств, которые имели казначейские ценные бумаги в нью-йоркском ФРС, то нагнетание разговоров о санкциях по поводу украинского конфликта дало бы ей все основания вывести эти вклады в оффшорные хранилища. Об этом говорит экономист Wrightson ICAP Лу Крандалл.
Сторонним хранилищем ценных бумаг может быть либо один из двух крупных американских банков - JPMorgan или New York Mellon. Либо им мог стать определенный игрок за пределами США, такой как UBS. Такую точку зрения высказал стратег СRT Capital Group Ян Линден.
При этом у России казначейских облигаций США в декабре 2013г. было на $138,6 млрд. По оценкам Bloomberg, на долю РФ приходится 1% от всего объема обращающихся на рынке американских treasuries. Общий объем составляет $12,3 трлн.
В Банке России агентству заявили, что они публикуют данные по управлению активами в зарубежной валюте не ранее чем через шесть месяцев "после изменений, поскольку чувствительность финансовых рынков к действиям крупнейших участников, включая российский ЦБ, очень высока", - заявила Bloomberg главf пресс-службы Центробанка РФ Анна Граник.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
«Российские компании выводят миллиарды из западных банков, опасаясь, что любые санкции США из-за «крымского кризиса» могут привести к замораживанию активов, по словам банкиров в Москве.
Гиганты Сбербанк и ВТБ, частично государственные банки России, а также промышленные предприятия, такие как энергетическая группа Лукойл, среди тех, кто приступил к репатриации денежных средств из западных кредитных учреждений с операциями в США. ВТБ также отменил запланированный саммит инвесторов США в следующем месяце, по словам банкиров.
Все это стало следствием последних отчаянных дипломатических переговоров между министром иностранных дел России и госсекретарем США по урегулированию напряженности в Украине, которые закончилась без выхода на договоренности».
>Не имеет значения - ибо из ФРС можно "вывести" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО $$$...
Насколько я понимаю, из ФРС вывели не доллары, а облигации правительства США, т.е. их перевели в депозитарий какого-либо банка, который вероятнее всего находится за пределами США. Предполагают, что это швейцарский UBS, но не исключено, что могли вывести в Китай или Гонконг.
> вывели не доллары, а облигации правительства США, т.е. их перевели в депозитарий какого-либо банка quoted1
Очень похоже (по небольшой в рамках общего размещения сумме) на вывод активов частными гражданами и аффилированными мажоритариями. Если бы этим занимался ЦБ или Минфин сумма активов была бы в разы больше, что касается пролучастногосударственных Роснефтей - это даже не одна неделя и движуха была-бы тут-же замечена.
> Насколько я понимаю, из ФРС вывели не доллары, а облигации правительства США, т.е. их перевели в депозитарий какого-либо банка, который вероятнее всего находится за пределами США. Предполагают, что это швейцарский UBS, но не исключено, что могли вывести в Китай или Гонконг. quoted1
Нет смысла в переводе облигаций любого ПРАВИТЕЛЬСТВА из одного депозитария в другой - номинироваться они всё равно будут в валюте страны, правительство которой их выпустило...
>Если бы этим занимался ЦБ или Минфин сумма активов была бы в разы больше
Оказывается, американских облигаций у России не так уж много -- в декабре 2013 г. их было всего $138,6 .... И где-то промелькнула инфа, что в облигациях держит резервы в основном государство.
Но не исключаю, что в облигациях копили также нефте-газовые компании Газпром, Роснефть и Лукойл. Однако, против этого факта говорит то, что облигации хранились в ФРС. Компании, даже крупные, как правило, не являются клиентами центральных банков типа ФРС. Клиентами ФРС являются крупные американские банки и центральные банки иностранных государств.
Из этих соображений иностранные эксперты и предполагают, что облигации выводил именно ЦБ РФ.
>Нет смысла в переводе облигаций любого ПРАВИТЕЛЬСТВА из одного депозитария в другой - номинироваться они всё равно будут в валюте страны, правительство которой их выпустило...
Да это понятно. Просто в данном случае активы ЦБ и правительства РФ спасали от американских и ЕСовских санкций. США и ЕС могли их конфисковать в связи с возвращением Крыма в состав РФ. Поэтому эти активы быстро вывели в Швейцарию, которая не является даже членом ЕС. Потом эти облигации постепенно будут погашаться правительством США, а новые Россия покупать не будет.
Мгновенно продать на открытом рынке облигации на сумму 138,6 млрд.долл. невозможно, т.к. они просто обвалят рынок и это приведёт к немедленной остановке биржи. Самый оптимальный вариант -- это немедленный перевод их в один или несколько банков, которые не находятся в юрисдикции США и ЕС, что, видимо, и было сделано.
>Потом эти облигации постепенно будут погашаться правительством США, а новые Россия покупать не будет.
Грубо говоря - "увели от кофискации"... а ну как правительство США просто ОТКАЖЕТСЯ ПОГАШАТЬ эти облигации - что тогда? Короче: бессмысленные действия, создающие информационный "белый шум" - исключительно для отвлечения внимания от чего-то другого, БОЛЕЕ ВАЖНОГО...
>Грубо говоря - "увели от кофискации"... а ну как правительство США просто ОТКАЖЕТСЯ ПОГАШАТЬ эти облигации - что тогда?
Откажется погашать кому? Швейцарскому или гонкогскому банку?
Суть механизма вывода ценных бумаг примерно такая: ты выводишь облигации, например, в швейцарский банк, с которым заключаешь договор траста (управления). С этого момента твои бумаги становятся собственностью управляющего банка, а он по твоему поручению по договору траста распоряжается этими бумагами, т.е. продаёт их или покупает.
Например, тебе надо купить столько то облигаций США. Ты поручаешь эту операцию управляющему банку, который списывает с твоего расчётного счёта энную сумму. Банк покупает бумаги на эту сумму в свою собственность. Юридически собственником этих бумаг является швейцарский банк по реестру эмитента (правительства США). А по договору траста с управляющим банком они принадлежат тебе, потому что эти бумаги банк купил для тебя за твои деньги, подтвердив это депозитарной распиской.
При продаже происходит всё наоборот. Управляющий банк продаёт облигации на рынки по твоему поручению, а деньги за минусом комиссии зачисляет на твой расчётный счёт. При погашении происходит то же самое.
Правительство США не может конфисковать твои активы, потому что тебе ничего принадлежит. У них в реестре нет записей, что ты являешься собственником какого-либо количества их бумажек. Юридически (по реестру эмитента) эти активы принадлежат управляющему банку. А поскольку управляющий банк не находится в США и ЕС, он не обязан предоставлять сведения о своих клиентах США или ЕС.
Трастовые договоры банков со своими клиентами позволяют скрыть от эмитентов истинных собственников активов.
Теоретически трастовая схема хранения ценных бумаг возможна и с американским банком, например, с JP Morgan или New York Mellon, если фамилия их владельца Рокфеллер, Ротшильд или Морган.
Гарантией неприкосновенности вложений в таком случае являются личные договорённости с хозяевами банка. Навряд ли кто-то осмелится конфисковать активы банка Рокфеллера без его личного на то согласия. Ну и конечно всякие там конгрессы-правительства, которые находятся у него на кормлении, вряд ли осмелятся упрекнуть своего хозяина, что он помогает каким-то там русским.
Да чего удивляться, как любят говорить сами амеры в таком случае: ничего личного -- это просто бизнес.
> Навряд ли кто-то осмелится конфисковать активы банка Рокфеллера без его личного на то согласия. quoted1
"Активы банка", говоришь? Хм... а почему - не "активы клиентов банка"? За 50% стоимости в СВОЙ карман - любой Рокфеллер запросто согласится позволить конфисковать активы своих клиентов... особенно - если ему при этом ещё и гарантии личной безопасности будут вручены!