Хочу создать тему о высокотехнологичной отрасли в которой у России очень сильные позиции в мире. Читать всем, особенно тем "всепросральщикам", которые считают Россиию "Верхней Вольтой с ракетами".
Новая победа России в глобальной энергетической войне
Россия завоевала ещё одну победу над США в глобальной энергетической войне, пишет Марин Катуса из Doug Casey’s research group. На этот раз полем битвы стала Южная Африка, где российская государственная атомная компания Росатом только что подписала соглашение о строительстве восьми новых реакторов. Когда в течение 15 лет все они заработают, ядерный потенциал Южной Африки увеличится более чем в шесть раз — с 1,8 гигаватт (ГВт) до 11,4 ГВт.
Это означает, что Россия будет способствовать развитию всего атомного энергетического сектора Южной Африки. И что ещё важно, Южная Африка будет использовать ядерное топливо из России.
Росатом последнее время также был занят подписанием таких же соглашений с другими странами — Финляндией, Турцией, Украиной и даже с Британией — что гарантирует, что Россия будет способна сохранять хватку над атомной промышленностью этих стран.
Стратегия ясна: Росатом в ближайшие годы стремится стать крупнейшим в мире поставщиком урана.
Россия и бывшие советские страны (в просторечии называемые «-станами») уже контролируют почти половину мировых поставок урана:
Точно так же они контролируют более половины мировых мощностей по обогащению урана, являющихся необходимой частью изготовления топлива:
Обратите внимание, что Соединённые Штаты контролируют всего 3 процента мировых поставок урана — и меньше 15 процентов мощностей по его обогащению, несмотря на то, что являются крупнейшим потребителем урана в мире.
Хотя ядерная энергия даёт электричество одному из пяти американских домов, в данный момент США импортируют более 90 процентов урана, необходимого для ядерных реакторов.
Т.е. это не только выгодно финансово, но и добавляет геополитического веса России и ТС. Я думаю, что именно такие направления как Атом, Космос и ВПК должны стать "коньком" России, нашей конкурентным преймуществом в дележке мирового пирога. Надо всеми силами развивать именно эти направления.
16:40 15.01.2014
"Росатому" предложили строить АЭС в Британии
Госкорпорация "Росатом" по итогам российско-британских переговоров получила приглашение принять участие в строительстве атомных реакторов в Британии, заявил глава "Росатома" Сергей Кириенко.
Британия уже приняла решение по одной площадке, в проект вошла французская компания EDF. При этом страна не объявляла тендеров. "Они (британцы - ред.) проводят прямые переговоры и принимают решения", - отметил Кириенко.
Ранее Россия и Британия подписали "дорожную карту" по сотрудничества в области атомной энергетики, и "Росатом" рассматривает британскую атомную программу как "весьма серьезную", пояснил глава "Росатома" "Интерфаксу".
В сентябре 2013 г. "Росатом", Rolls-Royce и Fortum подписали соглашение о совместном изучении вопроса строительства и эксплуатации АЭС в Британии. Стороны проведут предварительную подготовку для оценки проекта строительства АЭС с реакторной установкой ВВЭР и лицензирования площадки.
Проект энергоблока с реакторной установкой ВВЭР относится к поколению III+. Это лучший на сегодня проект в мире, который сочетает активные и пассивные системы безопасности, гарантирует безопасность окружающей среды даже в случае потери внешних источников электроснабжения.
АЭС с реакторами ВВЭР работают в Армении, Болгарии, Венгрии, Индии, Иране, Китае, Словакии, Финляндии, Чехии, России и на Украине. Многие британские АЭС в среднесрочной перспективе выйдут из эксплуатации. При этом Британия намерена серьезно сократить выбросы СО2, в связи с чем намечена масштабная программа сооружения в стране новых АЭС.
Британию, Китай и страны ЕС никак нельзя назвать отсталыми странами "третьего мира".
16:47 15.01.2014
Россия и Венгрия договорились о строительстве двух энергоблоков АЭС "Пакш"
Соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях, подписанное во вторник по итогам переговоров президента РФ Владимира Путина и премьера Венгрии Виктора Орбана, предусматривает строительство двух новых блоков АЭС "Пакш".
На эти цели Россия выделит Венгрии кредит в 10млрд Евро. Я такое вложение ЗВР приветствую, т.к. фактически это кредитование собственной высокотехнологичной отрасли, завоевание рынков сбыта, причем не каких-нибудь африканских, но и платежеспособных, развитых стран.
16:50 15.01.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> Читать всем, особенно тем "всепросральщикам", которые считают Россиию "Верхней Вольтой с ракетами".
Да бросьте! Они так не считают! Им очень хочется ТАК считать. И вам их не переубедить. А нормальных убеждать не надо. Мы в курсе. А Россия была, есть и будет! Будет сильной и обновленной, а перевертыши будут локти кусать.
17:20 15.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Да бросьте! Они так не считают! Им очень хочется ТАК считать. И вам их не переубедить.
Ну я в общем-то в курсе. Многим из них так считать попросту выгодно. Ну значит тема для "сомневающихся", дабы усложнить вербовку новых апологетов со "всепросральной" идеологией. VEGS писал(а) в ответ на :
> А Россия была, есть и будет! Будет сильной и обновленной, а перевертыши будут локти кусать.
Будет. Хотя местами все-таки на верхнюю вольту к сожалению похожа. По дорогам в некоторых регионах к примеру.... Поэтому ИМХО важно и другую сторону показать.
17:34 15.01.2014
Такая тема была. И я там ложечку дёгтя подкинул. Ни чего не имею против первенства России во всех отраслях и вообще во всём. Но надо смотреть на вещи реально. Такая ситуация сложилась из-за одного конкурентного преимущества. Россия, единственная страна, строящая АЭС и снабжающая их ядерным топливом, которая обязуется забирать отработанное ядерное топливо и хранить его на своей территории. Ни США, ни Франция, ни Великобритания этого сделать не смогут из-за протестов в парламентах.
По словам замгоссекретаря, основная проблема возникает с хранением отработанного топлива на территории других стран. Сегодня Россия является единственной страной, принимающей отработанный материал, и только с реакторов, для которых поставляет топливо.
17:38 15.01.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> Будет. Хотя местами все-таки на верхнюю вольту к сожалению похожа. По дорогам в некоторых регионах к примеру....
Ни одна страна мира не пережила бы Ельцина. А Россия пережила. А медвежьи углы..........так они не только в России. И Россия уж очень большая. Нведем порядк и в медвежьих углах! Дай только срок!
19:07 15.01.2014
ДУМА -- наверно тоже "МЕДВЕЖИЙ УГОЛ" может переименовать... как милицию, щас тока часы ещё раз переведём и усё. Будет Щастье.
08:36 16.01.2014
Дайджест новостей за декабрь 2013 г. от НИЦ ``Курчатовский институт``
Согласно базе данных МАГАТЭ по энергетическим реакторам (PRIS) на 31 декабря 2013 г. в мире эксплуатировались 437 ядерных энергоблоков общей установленной мощностью 373 326 МВт (э).
Новые блоки, присоединенные к электросети в этом году: HONGYANHE-1 Китай PWR, 1000 МВт 18 февраля KUDANKULAM-1 Индия ВВЭР, 1000 МВт 22 октября HONGYANHE-2 Китай PWR, 1000 МВт 23 ноября YANGJIANG-1 Китай PWR, 1000 МВт 31 декабря
KUDANKULAM-1 - построил Атомстройэкспорт. Остальные вроде не наши. В Китае Россия строит АЭС «Тяньвань».
И еще одна хорошая новость:
Атомный лихтеровоз вернется в строй. Глава ГК Росатом С.В. Кириенко подписал приказ о восстановлении атомного лихтеровоза-контейнеровоза «Севморпуть».
«Севморпуть» — единственное в России ледокольно-транспортное судно с ядерной энергетической установкой — было построено на Керченском судостроительном заводе «Залив» им. Б.С. Бутомы в период с 01.06.82 г. по 31.12.88 г. За время работы лихтеровоз прошел 302 тыс. миль, перевез боле 1,5 миллионов тонн груза.
Я и не знал, что в Союзе был построен транспортник с ядерной установкой. Причем он в 88-м году достроен, для корабля не сильно старый и реактор там должен быть достаточно современный. (первые на ледоколах очень "грязные" были)
09:04 16.01.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> Такая ситуация сложилась из-за одного конкурентного преимущества. > Россия, единственная страна, строящая АЭС и снабжающая их ядерным топливом, которая обязуется забирать отработанное ядерное топливо и хранить его на своей территории.
Вся фишка в том, что для нас это не отходы - а топливо Как раз в этом году начали физический пуск БН-800.
БН-800 — реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем, на котором будет производиться окончательная отработка технологии реакторов на быстрых нейтронах с использованием уран-плутониевого мокс-топлива.
MOX-топливо (англ. mixe###ide fuel) — ядерное топливо, содержащее несколько видов оксидов делящихся материалов. В основном термин применяется для смеси оксидов плутония и природного урана, обогащённого урана или обедненного урана, которая ведет себя в смысле течения цепной реакции сходно (хотя и не идентично) с оксидом низкообогащенного урана. MOX может применяться как дополнительное топливо для наиболее распространенного типа ядерных реакторов: легководных на тепловых нейтронах. Однако более эффективное использование МОКС топлива — сжигание в реакторах на быстрых нейтронах.
Первоначально переработка ОЯТ была использована исключительно для извлечения плутония при производстве ядерного оружия. В настоящее время наработка оружейного плутония практически прекращена. Впоследствии возникла необходимость в переработке топлива энергетических реакторов. Одна из целей переработки топлива энергетических реакторов — повторное использование в качестве энергетического реакторного топлива, в том числе в составе МОХ-топлива или для реализации закрытого топливного цикла (ЗЯТЦ). Применение переработки оят и использование выделенного плутония в виде МОКС топлива в тепловых реакторах позволяет снизить необходимость в уране на величину до 30%.
В России первым предприятием, способным перерабатывать ОЯТ, считается Производственное Объединение «Маяк», основанное в 1948 году[1]. Другие крупные радиохимические заводы на территории России это Сибирский химический комбинат и Железногорский горно-химический комбинат. Крупные радиохимические производства действуют в Англии (завод Селлафилд[2]), во Франции (завод Cogema (англ.)русск.)[3][4]; планируются производства в Японии (Rokkasho, 2010-ые), Китае (Lanzhou, 2020), Красноярске-26 (РТ-2, 2020-ые). США отказались от массовой переработки выгруженного из реакторов топлива и хранят его в специальных хранилищах.
Источник: и ВИКИ.
Росатом стремится реализовать полный цикл, в таком случае только небольшую часть радиоактивных отходов придется консервировать. (К примеру Pu-240).
10:33 16.01.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение: > Такая ситуация сложилась из-за одного конкурентного преимущества.>Россия, единственная страна, строящая АЭС и снабжающая их ядерным топливом, которая обязуется забирать отработанное ядерное топливо и хранить его на своей территории. > Вся фишка в том, что для нас это не отходы - а топливо Как раз в этом году начали физический пуск БН-800.
Разумеется это лучше чем просто иметь ядерную свалку со всего мира. Опять же, приток денег в Росатом и проблемы захоронения отходов стимулируют работу профильных институтов на поиск новых решений....Но тем не менее, почему-то ни кто не пошёл до сих пор по пути России.
13:59 16.01.2014
CosF писал(а) в ответ на :
>Но тем не менее, почему-то ни кто не пошёл до сих пор по пути России.
А кто мог бы пойти? США безусловно могли, но им еще и "помогла" программа "воу-ноу". Это безусловный грабеж России в момент ее слабости, но вместе с тем эта программа похоронила американскую отрасль производсва и переработки ядерного топлива. Восстановить ее не так уж просто. И дело наверное не только в деньгах, но и в специалистах.
Технологии могли бы появится в ЕС (французская Areva и ее смежники). Но там действительно могли быть проблемы с экологами и населением. Места мала, народа много, народ активный, а новые, эксперементальные, неотработанные технологии более опасны. На Маяке у нас была достаточно серьезная авария с выбросом, в 50-е или 60-е... Но вокруг - тайга - поэтому жертв было не много.
А больше никто пока просто не может. Япония в ядерных технологиях не лидер. Фукусима показала множество косяков. Да и опять же места совсем нет. Китай пока тоже не может, они заимствуют, учатся, возможно когда-нибудь и выйдут на хорошей уровень. Экология их не остановит.
В общем России нужно по максимуму использовать лидерство и захватить как можно больший кусок рынка.
15:18 27.01.2014
Ядерная катастрофа на АЭС заложена в ментальности человека
... Из всех этих высказываний легко делается вывод о ментальности руководства атомной промышленности, которая заключается в том, что это самое руководство просто узурпировало атомную отрасль и поставило свои интересы выше общественных. Оно, видите ли, вправе решать, нужна абсолютная безопасность АЭС или не нужна. Оказывается, что бестолковые многотонные кастрюли под реакторы ну просто необходимы для безопасности, а вот безаварийная высокоинтеллектуальная технология эксплуатации АЭС совсем не нужна. Но ведь атомные электростанции возводились всем миром, когда данных руководителей Росатома ещё и не было. Поэтому народ, претерпевая постоянную опасность ядерного заражения от сегодняшних АЭС, устаревших и морально, и физически, вправе вмешиваться и с критикой, и с инициативой.
Атомная отрасль это не тот случай, когда можно так запросто отмахиваться от любых инициатив, как от назойливых мух. Тем более если эти инициативы направлены на абсолютную безопасность АЭС, и на их ориентацию быть полностью безаварийными. Ведь Росатом не нам отказал в переписке, а фактически всему народу запретил иметь уверенность в безопасности АЭС.
ВЕСЬ ТЕКСТ ЗДЕСЬ:
19:21 27.01.2014
Насчёт боу-ноу. Первоначально со стороны Америки программа была рассчитана на высасывание сил из российского атома. Ибо деньги за уран предлагались такие, что они даже не покрывали текущих затрат. Но вот тут закрался мааааленький такой нежданчик. Оказывается не покрывают затрат, если действовать по американским технологиям. Но у СССР были свои технологии. И советские технологии (центрифугой) внезапно оказазались раз в 20 эффективнее американских (газодиффузных). И этих денег на покрытие затрат Росатома в общем хватало. А дальше внезапно получился демпинг, разоривший большинство обогатительных фабрик потенциальных друзей. Теперь имеем то, что имеем.
20:50 27.01.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> Но тем не менее, почему-то ни кто не пошёл до сих пор по пути России. >
И вас это печалит, наоборот радовать должно, у них электроника у нас атом.
