>> Президент не при чем. Начнем перестройку с себя.
>труднее всего самоорганизоваться, если и получится, то всё-равно в верхушку пролезают провокаторы и предатели, ориентированные на хищную прибыль. Власть надо набирать из простого народа-дольше прослужат, пока развратятся.
Посади во власть трижды судимого афериста, но контролируй его ежедневно и за малейшую провинность наказывай жестоко и он станет работать честно. Или убежит с такой работы. И наоборот. Святой станет красть, если это не запрещено и не наказывается. Против природы человека не попрешь.
>> Либерал - понятно, но олигарх - наврядли... >> Для того чтобы мечтать быть олигархом - нужно быть бандитом.
>> А если бы все были бандитами, то население в 90-стые сократилось бы в несколько раз. Но этого не произошло. >> Поэтому олигархи нам просто чужды, т.к. все мечтают о коммунизме. >> Здесь доказывается, что он обязательно будет:
>Ком. будет, но не по желанию, а как принудиловка. Когда промышленность разовьётся настолько, что каждому индивиду зашьют в жолу чип и ампулу с регрессом. Как только, например, чел. вздумал поблудить, пошёл к шалав-мадам и дотронулся до трусов, как сразу выработался сигнал справедливости и сообщил в контору SOS. Мгновенно по каналу авербот-релакс идёт сообщение в чип и ампулу. Следует выброс параш- гармон и яйца повисают как паруса при штиле, а грот мачта складывается вдвое. В центральный пост идёт команда стоп-атас, включается левый галс и делается разворот в родную бухту. При любом позыве на гоп-стоп ущербная мысль блокируется и заменяется на благотворительность а чел. начинает раздавать свои бабки всем прохожим. Наступает коммунизм.
>>> Президент не при чем. Начнем перестройку с себя. >> труднее всего самоорганизоваться, если и получится, то всё-равно в верхушку пролезают провокаторы и предатели, ориентированные на хищную прибыль. Власть надо набирать из простого народа-дольше прослужат, пока развратятся.
>
> Посади во власть трижды судимого афериста, но контролируй его ежедневно и за малейшую провинность наказывай жестоко и он станет работать честно. Или убежит с такой работы. > И наоборот. Святой станет красть, если это не запрещено и не наказывается. > Против природы человека не попрешь.
Выходит, что коммунизм невозможен, пока не разовьётся материальная база, а значит-всё производство, на столько, что станет возможен контроль всех кобелей и путан, взяточников и прочих хитрожопых в погоне за бабками, но самое главное-станет невозможным использование власти и денег для эксплуатации честных граждан. Даже при малейшем возникновении хитрой мысли чип-резидент посылает в Центр SOS-коммун-защита резвый сигнал опасности и там по алгоритму приоритетов формируется диагноз опасности-это может быть ущерб демографии, когда рынок перенасыщается предохранительными средствами, или наоборот перехвачен жадный взгляд самца с порченными генами-всё это выносит приговор-быть или не быть такому акту. Если случай малозначимый, то просто внушается позыв и нарушитель идёт и опускает в автомат часть своих сбережений в пользу общества, но если сигнал кричит и негодует, то возможен более строгий позыв-объект намыливает верёвку и в приватной с самим собой обстановке решает свою судьбу. Коммунизм торжествует!
>>> Chernov писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Либерал - понятно, но олигарх - наврядли... >>>> Для того чтобы мечтать быть олигархом - нужно быть бандитом. >>>> А если бы все были бандитами, то население в 90-стые сократилось бы в несколько раз. Но этого не произошло.
>>>> Поэтому олигархи нам просто чужды, т.к. все мечтают о коммунизме. >>>> Здесь доказывается, что он обязательно будет: >>> Ком. будет, но не по желанию, а как принудиловка. Когда промышленность разовьётся настолько, что каждому индивиду зашьют в жолу чип и ампулу с регрессом. Как только, например, чел. вздумал поблудить, пошёл к шалав-мадам и дотронулся до трусов, как сразу выработался сигнал справедливости и сообщил в контору SOS. Мгновенно по каналу авербот-релакс идёт сообщение в чип и ампулу. Следует выброс параш- гармон и яйца повисают как паруса при штиле, а грот мачта складывается вдвое. В центральный пост идёт команда стоп-атас, включается левый галс и делается разворот в родную бухту. При любом позыве на гоп-стоп ущербная мысль блокируется и заменяется на благотворительность а чел. начинает раздавать свои бабки всем прохожим. Наступает коммунизм.
>>Вы что-то попутали... При коммунизме все дамочки общие. Поэтому слежка за нравственностью не нужна. Это же коммунизм. Понятия нравственность нет. Всем по потребностям, от каждого по способностям - основной лозунг коммунизма.
>тогда и мужчины тоже- общие, но досада и ревность у каждого - своя, а женщины в гневе намного страшнее, чем мужики, а значит будет перекос в равенстве и пойдут запросы и лобби думакам, а те за приличный откат естественно прикажут вшить в жопу чип, сначала -отпетым кобелям, но потом и всем соблазнителям.
Я вам о высоких идеалах, а вы о заднице. При коммунизме все и всё общее и мужики, и дамочки... А денег нет... Не чем откатывать... Всё греют пузо на солнце...
14:07 06.02.2014
Интеллект MES-Системы «MES-T2 2020» обеспечит инновационный прорыв в управлении электростанциями
Интеллект человека условно подразделяется на поведенческий и на созидательный. Поведенческий интеллект ориентирован на обслуживание самого себя, а созидательный на обслуживание других. Поведенческий интеллект является базой для созидательного интеллекта. Интеллект обязательно включает три составляющих: базу знаний (память), обучение и использование. В этом случае обучение происходит постоянно.
А сейчас докажем, что MES-Система «MES-T2 2020» обладает интеллектом. Для этого у неё должны быть все составляющие интеллекта, как у человека, т.е. должно быть наличие поведенческого и созидательного механизма, причём каждый должен иметь базу знаний, и иметь возможность обучения и использования этих знаний в реальном времени.
Поведенческий механизм MES-Системы включает адаптационный аппарат, основанный на компиляции текстовых проектов технологических задач для формирования базы знаний алгоритмов расчёта и всех настроек. Это и есть обучение MES-Системы для выполнения различных поведенческих функций: формирование экранных форм и отчётов, выполнение расчётов и аналитики. Такое обучение происходит в процессе функционирования MES-Системы. Этим достигается полное постоянное тождество математической модели реальному производственному процессу на электростанции.
Созидательный механизм MES-Системы включает аппарат формирования базы знаний получасовых технологических срезов режимов оборудования с заданными параметрами выработки электроэнергии и тепла при нулевом перерасходе топлива. Автоматическое обучение и предоставление оптимальных режимов оборудования осуществляется в реальном времени. Здесь созидательный механизм базируется на поведенческом механизме MES-Системы.
Как видим, эта конструкция MES-Системы полностью соответствует конструкции интеллекта человека. Следовательно, MES-Система обладает интеллектом. Возражение, что интеллект человека создаёт нечто новое, т.е. обладает творчеством, также легко парируется. Только здесь следует учесть одну тонкость, что композитор, обучаемый музыке, может сочинять в основном различную, но музыку, а никак не проектировать заводы.
Творчество MES-Системы заключается в том, что она, используя базу знаний о технологических срезах, может точно прогнозировать объёмы необходимого топлива за любой период. Никакими расчётами такую точность не осилить. Это полностью творчество самой MES-Системы. Здесь, как и в музыке, могут быть удачные варианты и не очень.
ВЕСЬ ТЕКСТ ЗДЕСЬ:
15:39 11.02.2014
MES-Система «MES-T2 2020» для электростанций заняла первое место в гонке на выживание
Так нужны ли эти технологии России? Наверное, нужны, раз они соответствуют первоочередным задачам подъёма экономики России. И что стоит огромная очередь из подобных технологий, не требующих капитальных затрат? Да, ни одной, кроме наших. Почему же Минэнерго и Росатом пренебрежительно относятся к этим инновациям? Объяснение только одно: Везде преобладают корпоративные интересы.
Рассмотрим же коротко эти перспективнейшие инновационные технологии, на которых Минэнерго и Росатом фактически поставили крест. Но это вовсе не значит, что я прекращу когда-нибудь свою активную деятельность по их продвижению. Ведь то, что нами предлагается, этого нет, не только в России, а и вообще нигде в мире. К тому же, в Руководстве России постоянно происходит ротация, поэтому совсем не исключено, что когда-нибудь придут новые люди, способные разглядеть рациональное зерно в наших разработках.
В настоящее время ни на одной ТЭЦ и ГРЭС нет поминутных расчётов фактических и нормативных ТЭП, а, следовательно, и выявление перерасхода топлива за каждую минуту. А это не только ежегодные потери по всей России в размере 100 миллиардов рублей, но и вредные выбросы в атмосферу.
На всех АЭС безопасность от аварии с радиационными выбросами обеспечивается за счёт много-эшелонированных защит. Но аварии различной степени, как бы их не называли, могут произойти в любой момент, и перерасти в разрушительную аварию чернобыльского типа. Это связано с тем, что согласно нашей Теории Аварий, на атомных электростанциях при повсеместном износе оборудования могут постоянно происходить ложные срабатывания автоматики и совершаться ошибки операторов, за которыми нет никакого комплексного контроля, т.к. существующими средствами их не возможно своевременно обнаружить.
А ведь Президент РФ Путин В.В. постоянно радеет за экологию, за безопасность...
ВЕСЬ ТЕКСТ ЗДЕСЬ:
11:51 12.02.2014
Безграмотно изначально, с названия темы! И это потому, что пишешь то, чего в принципе не понимаешь! А если то, что имеете, получено преступным путём или даже по-наследству...И о прибыли рассуждаете примитивно..., но слов, действительно итзвергаете много... Но многословие не признак таланта, а болтуна...
14:43 16.02.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Безграмотно изначально, с названия темы! И это потому, что пишешь то, чего в принципе не понимаешь! А если то, что имеете, получено преступным путём или даже по-наследству...И о прибыли рассуждаете примитивно..., но слов, действительно итзвергаете много... Но многословие не признак таланта, а болтуна...
Я более 30 лет связан с электроэнергетикой, из них 10 лет непосредственно работал на АЭС. Поэтому, данный выпад считаю понятным и естественным... Так как вникнуть в данную проблему не просто, тем более не подготовленному сознанию. Грубость и хамство - это привычное дело... Поэтому отвечать тем же не буду, хотя легко могу послать по-матушке.
11:52 20.02.2014
Наша MES-Система в исходном положении состоит из двух логических элементов: базис (EXE) и надстройка (Текст). Базис – программный скелет или сущность информационной Системы. Надстройка – совокупность алгоритмов на инженерном языке, порожденных базисом и активно влияющих на него. Другими словами, EXE-программа подготавливает Текст, по этому Тексту, она формирует базы данных и шаблоны экранных форм и отчётов, а также DLL-программы для расчётов, и, используя это окружение, EXE-программа функционирует для выполнения производственных задач.
Таким образом, EXE-программа является полностью прерогативой Разработчика и к конкретному технологическому Объекту не имеет отношения. Текст же наоборот является прерогативой Пользователя, который на инженерном языке формулирует технологические задачи для конкретного Объекта. Этим достигается независимое постоянное развитие системного функционала и технологического, что и обеспечивает высочайший уровень надёжности и эффективности MES-Системы.
14:30 21.02.2014
Chernov писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Безграмотно изначально, с названия темы! И это потому, что пишешь то, чего в принципе не понимаешь! А если то, что имеете, получено преступным путём или даже по-наследству...И о прибыли рассуждаете примитивно..., но слов, действительно итзвергаете много... Но многословие не признак таланта, а болтуна...
> > Я более 30 лет связан с электроэнергетикой, из них 10 лет непосредственно работал на АЭС. Поэтому, данный выпад считаю понятным и естественным... Так как вникнуть в данную проблему не просто, тем более не подготовленному сознанию. Грубость и хамство - это привычное дело... Поэтому отвечать тем же не буду, хотя легко могу послать по-матушке. >
Будьте внимательнее! 1. Моё сообщение касалось, в основном, названия темы потому, что оно безграмотно составлено. Я и кратко пояснил в чем это состоит. 2. Многословие же оно на виду: так много сообщений, но они были без комментариев. Тогда - зачем их столько.? Надо сказать кратко, но понятно и с интересом познать! 3. Обижать Вас я не хотел, а тем более хамить не в моей натуре. Сожалею...
>>> Безграмотно изначально, с названия темы! И это потому, что пишешь то, чего в принципе не понимаешь! А если то, что имеете, получено преступным путём или даже по-наследству...И о прибыли рассуждаете примитивно..., но слов, действительно итзвергаете много... Но многословие не признак таланта, а болтуна...
>> >> Я более 30 лет связан с электроэнергетикой, из них 10 лет непосредственно работал на АЭС. Поэтому, данный выпад считаю понятным и естественным... Так как вникнуть в данную проблему не просто, тем более не подготовленному сознанию. Грубость и хамство - это привычное дело... Поэтому отвечать тем же не буду, хотя легко могу послать по-матушке. >>
> Будьте внимательнее! 1. Моё сообщение касалось, в основном, названия темы потому, что оно безграмотно составлено. Я и кратко пояснил в чем это состоит.
> 2. Многословие же оно на виду: так много сообщений, но они были без комментариев. > Тогда - зачем их столько.? Надо сказать кратко, но понятно и с интересом познать! > 3. Обижать Вас я не хотел, а тем более хамить не в моей натуре. Сожалею...
Да, я понял, что вы телегу попёрли на НАЗВАНИЕ... Но оно отражает дейстивельность.
>>> Knut писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Безграмотно изначально, с названия темы! И это потому, что пишешь то, чего в принципе не понимаешь! А если то, что имеете, получено преступным путём или даже по-наследству...И о прибыли рассуждаете примитивно..., но слов, действительно итзвергаете много... Но многословие не признак таланта, а болтуна...
>>> >>> Я более 30 лет связан с электроэнергетикой, из них 10 лет непосредственно работал на АЭС. Поэтому, данный выпад считаю понятным и естественным... Так как вникнуть в данную проблему не просто, тем более не подготовленному сознанию. Грубость и хамство - это привычное дело... Поэтому отвечать тем же не буду, хотя легко могу послать по-матушке. >>>
>> Будьте внимательнее! 1. Моё сообщение касалось, в основном, названия темы потому, что оно безграмотно составлено. Я и кратко пояснил в чем это состоит.
>> 2. Многословие же оно на виду: так много сообщений, но они были без комментариев.
>> Тогда - зачем их столько.? Надо сказать кратко, но понятно и с интересом познать! >> 3. Обижать Вас я не хотел, а тем более хамить не в моей натуре. Сожалею...
>Да, я понял, что вы телегу попёрли на НАЗВАНИЕ... > Но оно отражает дейстивельность.
Сожалею, но ВЫ не специалист в экономической науке и потому неспособны вникнуть в СМЫСЛ написанного...Если приобретено ПРЕСТУПНЫМ путём, т о ОНО НЕЗАКОННО! Потму и название темы АБСУРДНО. Сожалею еще раз вашей. неспособности..
>>> Chernov писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Knut писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Безграмотно изначально, с названия темы! И это потому, что пишешь то, чего в принципе не понимаешь! А если то, что имеете, получено преступным путём или даже по-наследству...И о прибыли рассуждаете примитивно..., но слов, действительно итзвергаете много... Но многословие не признак таланта, а болтуна... >>>> >>>> Я более 30 лет связан с электроэнергетикой, из них 10 лет непосредственно работал на АЭС. Поэтому, данный выпад считаю понятным и естественным... Так как вникнуть в данную проблему не просто, тем более не подготовленному сознанию. Грубость и хамство - это привычное дело... Поэтому отвечать тем же не буду, хотя легко могу послать по-матушке. >>>> >>> Будьте внимательнее! 1. Моё сообщение касалось, в основном, названия темы потому, что оно безграмотно составлено. Я и кратко пояснил в чем это состоит.
>>> 2. Многословие же оно на виду: так много сообщений, но они были без комментариев.
>>> Тогда - зачем их столько.? Надо сказать кратко, но понятно и с интересом познать!
>>> 3. Обижать Вас я не хотел, а тем более хамить не в моей натуре. Сожалею...
>>Да, я понял, что вы телегу попёрли на НАЗВАНИЕ... >> Но оно отражает дейстивельность.
> > Сожалею, но ВЫ не специалист в экономической науке и потому неспособны вникнуть в СМЫСЛ написанного...Если приобретено ПРЕСТУПНЫМ путём, т о ОНО НЕЗАКОННО! Потму и название темы АБСУРДНО. Сожалею еще раз вашей. неспособности..
Складывается такое впечатление, что вам доставляет удовольствие всех чернить и поливать грязью. Я - ИНЖЕНЕР о-о-о-очень широкого профиля. К тому же - не дурак. Поэтому, все ваши малосвязные изречения меня почему-то не затронули.
18:48 02.03.2014
Обращение к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации
Защита моих Конституционных прав
Мной 23.12.2013 было направлено Обращение в Генпрокуратуру по вопросу нарушения моих Конституционных прав Минэнерго РФ и Росатомом (Регистрационный №205953, ОГР-278912-13). Текст Обращения приведён здесь:
На это получил из Генпрокуратуры бюрократический ответ:
В данном ответе ни слова не говорится о моих нарушенных Конституционных правах, а приводится абсолютный вымысел в части неудачного внедрения нашего программного обеспечения. Но наша MES-Система «MES-T2 2020» вообще ещё нигде не внедрялась. Это же легко проверить. А это наглое враньё уже смахивает на недобросовестную конкуренцию, с чем Генпрокуратура наверное обязана бороться.
Дело в том, что нами разработана уникальная Самоорганизующаяся Интеллектуальная MES-Система для непрерывных производств, аналогов которой нет даже за рубежом. Коротко о ней сказано здесь:
Но мы уже 3-и года обиваем пороги всех инстанций, но всё бесполезно. Об это сказано здесь:
Я понял, что дальше писать Обращения уважаемому Президенту РФ Путину В.В., в Правительство РФ, в Совет Федерации РФ, в Государственную Думу РФ - писать бесполезно. Вы - последняя инстанция, на которую ещё возлагаю надежды, чтоб меня услышали.
>>> Knut писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Chernov писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Knut писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Безграмотно изначально, с названия темы! И это потому, что пишешь то, чего в принципе не понимаешь! А если то, что имеете, получено преступным путём или даже по-наследству...И о прибыли рассуждаете примитивно..., но слов, действительно итзвергаете много... Но многословие не признак таланта, а болтуна... >>>>> >>>>> Я более 30 лет связан с электроэнергетикой, из них 10 лет непосредственно работал на АЭС. Поэтому, данный выпад считаю понятным и естественным... Так как вникнуть в данную проблему не просто, тем более не подготовленному сознанию. Грубость и хамство - это привычное дело... Поэтому отвечать тем же не буду, хотя легко могу послать по-матушке. >>>>> >>>> Будьте внимательнее! 1. Моё сообщение касалось, в основном, названия темы потому, что оно безграмотно составлено. Я и кратко пояснил в чем это состоит. >>>> 2. Многословие же оно на виду: так много сообщений, но они были без комментариев. >>>> Тогда - зачем их столько.? Надо сказать кратко, но понятно и с интересом познать!
>>>> 3. Обижать Вас я не хотел, а тем более хамить не в моей натуре. Сожалею...
>>> Да, я понял, что вы телегу попёрли на НАЗВАНИЕ... >>> Но оно отражает дейстивельность.
>>
>> Сожалею, но ВЫ не специалист в экономической науке и потому неспособны вникнуть в СМЫСЛ написанного...Если приобретено ПРЕСТУПНЫМ путём, т о ОНО НЕЗАКОННО! Потму и название темы АБСУРДНО. Сожалею еще раз вашей. неспособности..
>Складывается такое впечатление, что вам доставляет удовольствие всех чернить и поливать грязью. > Я - ИНЖЕНЕР о-о-о-очень широкого профиля. К тому же - не дурак. > Поэтому, все ваши малосвязные изречения меня почему-то не затронули.
Снова обида! Я же не пишу, что Вы плохой инженер...Только обращаю внимание на то, что Вы не экономист... Да и логик из вас плохой. Откуда и на основе чего заявляете, что мои изречения МАЛОСВЯЗНЫЕ...? Их здесь мало и они краткие, касались пустяковых замечаний.
