Хочу предварить эту во всех смыслах Замечательную книгу моим кратким предисловием, которое является моим личным мнением. Все рассуждения и аргументы Ф. Бастиа Абсолютно верны и Безупречны Только при условии Принятия Всем Миром моей СНГУ, Прописанной во Всех Конституциях Мира и в Международной Конвенции !
То есть, Либерализация Только тогда Эффективна, когда она Не половинчата, а Радикальна ! См. Приложение.
Плачевное состояние Мировой Политико Экономической Системы сегодня Не вследствие либерализма, как многие думают, а вследствие того Беспрецедентного Уродства в Мировом масштабе, которое преподносится Всему Миру, как "свободный рынок", "цивилизация", "демократия" и "либерализм" ! Ф. Бастиа жил во времена Золотого Стандарта и не мог, конечно же, предположить, что Мировую Денежно Банковскую Систему вообще возможно Изуродовать до такого Совершеннейшего Маразма, который мы имеем сегодня !
Приложение. Радикализм и Половинчатость.
- Вы могли бы полюбить радикала ? - Ради чего ?!!! (шутка)
Определения народа и государства :
…………………………………………… Общераспространённое мнение : " И Радикализм плох и Половинчатость плоха. ". Естественный вопрос : "Что же хорошо ?!". Я ответил бы на этот вопрос так : "ПРАВИЛЬНЫЙ Радикализм" !
Примеры полезнее правил. Исаак Ньютон.
Поэтому приведу пример: Мюррей Ротбард очень убедительно доказывает Порочность и Вред Всех налогов и пошлин ! См. – Мюррей Ротбард Миф о нейтральном налогообложении
То же самое утверждал Генри Джордж ещё в 19-ом веке ! Это же вытекает из Великого принципа laissez faire (НеВмешательства Государства в Экономическую Жизнь) ! Единственный "налог", который Генри Джордж считал легитимным, "налог" на землю, нельзя считать налогом. Правильное название : Плата за пользование землёй ( которая принадлежит всему народу ). Так же, как плата за воду, электричество, газ, бензин, билет в общественном транспорте ! Конституционный Запрет на Все налоги и пошлины – это идея Радикальная, но ПРАВИЛЬНАЯ ! Поэтому давайте примем это за аксиому и отсюда начнём плясать ! Мюррей Ротбард также принимает это за аксиому и из неё выводит как следствие, другую идею : " Полный отказ от института государства. ". Эта идея Радикальная, но НЕправильная ! Невооружённым глазом видно : к каким Гибельным последствиям это приведёт, если осуществить его проект Анархокапитализма на практике ! Такой Радикализм ведёт к Половинчатости де факто : какие-то организационные структуры будут всё равно, но они будут с неизбежностью Ущербными, то есть, Половинчатыми ! ПРАВИЛЬНОЕ Радикальное решение проблемы : " Народу – народово, Государству – государствово ! " ! То есть, не в смешении этих двух институтов, а в Чётком разделении их функций ! Спросим себя : если мы, всё-таки, не хотим отказываться от этой аксиомы и от принципа laissez faire, есть ли другой, Третий путь кроме Анархокапитализма ?! Этот Третий путь быстро находится, если мы примем ещё несколько Радикальных принципов : 1. Абсолютный Конституционный Запрет на Аферизм (АКЗА). А ) Передача Всех Естественных Монополий во владение Государства ! Б ) Отменить ВСЕ ЦБ и ввести ПСМРДАЗА – Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм, то есть, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система. В ) ЧРОЕСКиОЕМГ ( Чёткое Разделение Области Естественной Свободной Конкуренции и Области Естественных Монополий Государства ), Экспроприировать ВСЕ Богатства Банкстеров (Глобальные Узаконенные Аферисты, Паханы Сатанистского НМП ( акционеры ФРС ), "гении демократизма" товарищи : рокфеллер, морган, ротшильд, британская королева и Ко ! ) и Олигархов ( владельцев Естественных Монополий ), Украденные у народа, а Естественные Монополии передать во владение Государства ! КЗВЧЛЕМЭЕМ ( Конституционный Запрет на Владение Частными Лицами Естественными Монополиями и Экспроприация Естественных Монополий ). 2. Максимально Возможная Просвещённость Народа и Максимально Возможная Свобода Личности. А ) Отменить СМПГШО – Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования и ввести СМПОСШПКР ( Система Массового Правильно Организованного Свободного Школьного Просвещения под Контролем Родителей ). Б ) Полный Контроль Народа над государством ( то есть, госаппаратом ) ! Отсюда ЕСТЕСТВЕННО вытекает Необходимость Отмены ППС ( Партийно Парламентская Система ) и введения СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) ИНС ( Истинно Народный Суд ) и МИНС ( Мировой Истинно Народный Суд ). В ) Абсолютные Конституционные Запреты на ВСЁ, что вредит Здоровью людей и Здоровью Планеты, прописанные в Международной Конвенции ! И тогда уже отпадёт всякая надобность в "специалистах" в финансах, образовании, юриспруденции, философии и т. д., содержащихся за счёт народа, а Здравый Смысл займёт подобающее ему место !
Естественный путь Построения Снгу !
Мой комментарий к Давуду Зулумханову.
Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства).
В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?
В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?!
ФРЕДЕРИК БАСТИА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СОФИЗМЫ [Фредерик Бастиа. Экономические софизмы. – М., Челябинск.: Социум, Экономика, 2001.] ———————————— ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Предисловие I. 1. Обилие, недостаток I. 2. Препятствие, причина I. 3. Усилие, результат I. 4. Выравнивание условий производства I. 5. Наши товары обременены налогами I. 6. Торговый баланс I. 7. Прошение I. 8. Дифференциальные пошлины I. 9. Громадное открытие!!! I.10. Взаимность I.11. Денежные цены I.12. Увеличивает ли протекционизм заработную плату? I.13. Теория, практика I.14. Столкновение принципов I.15. Еще взаимность I.16. Засоренные реки, защищающие в суде приверженцев запретительной системы I.17. Мнимая железная дорога I.18. Нет безусловных принципов I.19. Национальная независимость I.20. Труд: ручной и механизированный; отечественный и иностранный I.21. Сырье I.22. Метафоры Заключение ———————————— Политическая экономия представляет обширное поле для изучения и малое — для деятельности. Бентам014 Предисловие Цель моего сочинения015 — опровергнуть некоторые доводы, приводимые против свободы торговли. Я не вызываю на спор сторонников покровительства, а стараюсь только указать принцип свободной торговли тем беспристрастным людям, которые, сомневаясь в истине обоих положений, боятся пристать к той или другой стороне. Я не из числа тех, которые говорят: покровительство поддерживается личными выгодами. Я думаю, что оно основано на ложных понятиях, или, если угодно, на несовершенных истинах. Большинcтво людей, боящихся свободы торговли, дает повод предполагать, что боязнь эта искренняя. Может быть, я слишком самонадеян; но, признаюсь, мне хотелось бы, чтобы эта книга была принята в руководство теми людьми, которым суждено отдать предпочтение тому или другому принципу. Кто не изучил вопроса о свободной торговле, того беспрестанно смущают различные софизмы покровительства. Каждый раз софизмы эти требуют тщательного разбора, отнимающего много времени, которым не всякий может располагать и менее всего законодатели. Я предлагаю здесь готовый разбор. “Но, — спросят меня, — разве благодетельные последствия свободной торговли до того неясны, что только вы, посвятившие себя изучению политической экономии, можете их усмотреть?” Да, этого нельзя отвергнуть. Наши противники, вступая с нами в спор, имеют перед нами значительное преимущество: они в нескольких словах могут изложить истину несовершенную, для доказательства неполноты которой необходимы с нашей стороны долгие и сухие рассуждения. Причина этого лежит в самом существе дела. Выгоды, предоставляемые покровительством, собираются в одном или нескольких местах, а вредные его последствия распространяются во всем обществе. Первые не видны; вторые могут быть раскрыты только умом016. То же можно сказать и почти обо всех других экономических вопросах. Вы скажете, например: вот машина, отнявшая работу у тридцати работников; или вот мот, который поощряет все отрасли промышленности; завоевание Алжира имело последствием удвоение торговых оборотов Марселя; или, наконец, государственный доход дает хлеб ста тысячам семейств. Вы скажете это — и всякий вас поймет; ваши мысли ясны, просты и сами по себе справедливы. Выведите из них правила: машины вредны, роскошь, завоевания, тягостные налоги полезны — и ваша теория будет иметь успех, потому что в подтверждение ее вы можете привести несомненные факты. Мы же не можем остановиться на причине и ближайшем ее последствии. Мы знаем, что это последствие делается в свою очередь причиной. Чтобы сделать верное заключение о какой-нибудь мере, мы должны проследить ее через целый ряд последствий и остановиться только на конечном. Итак, мы принуждены рассуждать. Ну вот и подняли на нас крик: “Вы теоретики, метафизики, идеологи017, утописты, люди, придерживающиеся определенных принципов”: и все предубеждаются против нас. Что же делать? Обратиться к читателю с просьбой, чтобы он вооружился терпением и судил добросовестно, и стараться, насколько мы к тому способны, делать наши выводы настолько ясными, чтобы правда и ложь выступили во всей их наготе, и чтобы победа, раз и навсегда, осталась или за свободой торговли, или за ограничениями. Здесь я должен сделать одно важное замечание. Несколько отрывков этого сочинения были напечатаны в Журнале Экономистов (Journal des Economistes). В критике, впрочем очень благосклонной, написанной г-ном виконтом де Романе001,018 он полагает, что я требую уничтожения таможен. Г-н Романе ошибается. Я желаю лишь уничтожения покровительственной системы. Мы не отказываем правительству в налогах; но желали бы, если только возможно, убедить подданных отказаться от обложения налогами друг друга. Наполеон сказал: “таможня должна служить не ко взиманию налогов, а к поощрению промышленности”. Мы же утверждаем противное и говорим: “таможня не должна служить работникам орудием взаимного грабежа, но она, не хуже других учреждений, может быть средством к взиманию налогов”. Мы так далеки, или, чтобы не вмешивать в спор никого кроме себя, я так далек от мысли об уничтожении таможен, что, напротив, вижу в них в будущем спасительное средство для наших финансов. Я полагаю, что таможни могут дать казне огромные доходы, и если высказаться вполне определенно, то мне кажется, что при медленном распространении здравых понятий о народном хозяйстве и быстром возрастании расходов правительства желаемая мною перемена в торговых уставах будет скорее вынуждена необходимостью доставить казне новые доходы, нежели силой просвещенного мнения. Но какое же, скажут мне, ваше заключение? Я не имею нужды делать заключения. Я ограничиваюсь опровержением софизмов. Но, возразят, уничтожение не заслуга; разрушая, нужно вместе с тем и созидать. Я думаю, что уничтожить заблуждение все равно что создать истину. С этой оговоркой я готов высказать и мое сожаление. Я хотел бы, чтобы общественное мнение одобрило таможенный тариф, выраженный почти таким образом: С предметов самых необходимых взимаются пошлины, от их стоимости. . . . . . . . . . . . . . . . . 5% С предметов, служащих удобству жизни. . . . . 10% С предметов роскоши . . . . . . . . . . . . . . 15 или 20%. В основе подобного разделения лежат понятия, совершенно чуждые политической экономии, и я вовсе не считаю их до того основательными и полезными, какими они вообще почитаются. Но это уже выходит за границы моего предмета.
Продолжение здесь :
10:26 27.12.2013
Бедствие «Неожиданный урожай тек… года поставил в большое затруднение — как м-во путей сообщения, так и сельских хозяев, принужденных продавать хлеб почти даром». «Торгово-промышл. газета». I Перед директором департамента стоял чиновник и смущенно докладывал: — Мы получили самые верные сведения… Сомнений больше нет никаких! Так и лезут из земли. — Что ж это они так… Недоглядели, что ли? — Да что ж тут доглядывать, ваше пр-во. Дело божье! — Конечно, божье… Но ведь и пословица говорит: на бога надейся, а сам не плошай. А вы говорите — лезут?! Что же лезет больше? — Многое лезет, ваше пр-во… Рожь, пшеница… — Но я не понимаю… Теперь, когда агрономическая культура сделала такие шаги, неужели нельзя принять какие-нибудь меры? — Какие меры, ваше пр-во? — Чтоб они не лезли, эти самые пшеницы, ржи и прочее. — Тут уж ничего не поделаешь. Раз полезло из земли — с ним не справишься. Зерно маленькое-маленькое, а силища в нем громадная! Нет уж, видно, судьба такая, чтобы быть урожаю! — Ну, а мужики что? — Да что ж мужики — плачут. Сколько лет уже, говорят, не было этих самых урожаев, а тут — разгневался господь — послал. Директор осмотрел уныло свои ногти и вздохнул: — Мужиков жаль! — Да-с. Сюрпризец! Вот уж правду говорят: многострадальный русский народ. — Э? — Многострадальный, говорю. И они многострадальные, и мы… Нам-то еще хуже, ваше пр-во! Как начнут это вагоны требовать, пробки разные устраивать, в газетах нас ругать — чистейшей воды драма. — А может… еще и недород будет? — Нет ни малейшей надежды. Я наводил справки. В один голос все — урожай! — Опять эта кутерьма пойдет: бесплатные столовые, общеземские организации на местах, пострадавших от урожая, крестьянское разорение. Эх ты, русский народ! В голосе директора послышались лирические нотки. — Эх ты, русский народ! Кто тебя выдумал, как говорит незабвенный Гоголь… До того ты темен и дик, что от простого урожая отвертеться не можешь. — Трудно отвертеться, ваше пр-во. Лезет. — Кто лезет? — Все, что в земле есть. Поверите — в некоторых местах опасаются, что и фрукты могут дать урожай!! — Что вы говорите! Эх, хорошо говорил покойный Гоголь: урожай, кто тебя выдумал? II Мужик Савельев стоял у межи своего поля и ругался: — Ишь ты! Ишь ты, подлая! Так и прет! У людей как у людей — или градом побьет и скот вытопчет, а у нас — хучь ты ее сам лаптем приколачивай! — Что ты, кум, ворчишь? — спросил, подойдя к Савельеву, мужик Парфен Парфенов. — Да что, брат дядя, рожь у меня из земли лезет. И недоглядишь, как урожай будет. — Ну? — сказал Парфен Парфенов. — Влопаешься ты, кум! — И то! Сколько лет по-хорошему было: и о прошлом годе — недород, и о позапрошлом — недород, а тут — накося! Урожай. Пойтить в кусочки потом и больше никаких апельцинов! — А во, брат, тучка оттеда идет. Помочить может, — на корню она, подлая, подгниет. Все лучше, чем потом по двугривенному за пуд расторговываться. Глаза Савелия Савельева загорелись надеждой. — Где? Где туча?.. — Во. Гляди, может, градом осыплется. — Вашими бы устами, Парфен Лукич, — сказал повеселевший Савельев, — да мед пить! Задрав рыжие бороды кверху, долго стояли кумовья и следили за ползущей тучей. III Газета «Голос мудрости» писала в передовой статье: «Мы давно призывали общество к более тесному единению и борьбе со страшным бичом русского крестьянина — урожаем! Что мы видим: в нормальное, спокойное время, когда ряд недородов усыпляет общественное внимание, все забывают, что коварный враг не спит и в это же самое время, может быть, продирает ростками землю, чтобы выбиться наружу зловещими длинными колосьями, словно рядом бичей, угрожающих нашему сельскому хозяйству. А потом ахают и охают, беспомощно мечась перед призраком бедствия: — Ах, урожай! Ох, урожай!.. И нищает сельское хозяйство, и забиваются железные дороги пробками, тормозя нормальное развитие отечественной промышленности. Сельские хозяева! Помните: враг не дремлет!» IV По улице большого города шел прохожий. Истомленные оборванные люди, держа на руках двух ребят, подошли к нему и зашептали голодными голосами: — Господин! Помогите пострадавшим от урожая! — Неужели вы пострадавшие? Может, вы только симулируете пострадавших от урожая? — спросил сердобольный прохожий. — Де там! Хворменный был урожай! — И много у вас уродилось? — Сам-двадцать! — Несчастные! — ахнул прохожий. — Нате вам три рубля. Может, поправитесь.
09:40 31.12.2013
Вот на какие ещё размышления навело меня чтение "ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОФИЗМОВ" ФРЕДЕРИКА БАСТИА : Список сокращений :
ППС ( Партийно Парламентская Система ) . ДСО ( Денежная Система Общества ) СПСТ (Свобода Предпринимательства и Свобода Торговли ) КСПСТ ( Концепция Свободного Предпринимательства и Свободной Торговли ) ПМВСЛ ( Принцип Максимально Возможной Свободы Личности ) ЧСМПЭС - Честная и Справедливая Мировая Политико Экономическая Система СИМПЭС ( Совершенно Изуродованная Мировая Политико Экономическая Система ) ИМПЭС ( Идеальная Международная Политико Экономическая Система ) Банкстеры ( Банковские Гангстеры ) СНГУ – Система Народно Государственного Устройства. МСНГУ (Мировая Система Народно Государственного Устройства)
СИПНВ – Система Истинного Прямого НародоВластия. СМИПНВ – Система Международного Истинного Прямого НародоВластия. СГСП – Система Государственного СудоПроизводства. ИНС - Истинно Народный Суд. МИНС – Мировой Истинно Народный Суд.
ЕМ - Естественные Монополии ( то есть, те отрасли экономики, в которых прибыль получается без всякой конкуренции, а поэтому, по естественному праву принадлежащие Всему народу ! )
ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ). ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ). ЧРОЕСКиОЕМГ ( Чёткое Разделение Области Естественной Свободной Конкуренции и . Области Естественных Монополий Государства ) КЗВНП ( Конституционный Запрет на ВСЕ Налоги и Пошлины ) ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система, АШП (Австрийская Школа Политэкономии ) СИИАМДБС - Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система, ЛВЧЛЕМ ( Легитимации Владения Частными Лицами Естественными Монополиями )
КЗВЧЛЕМЭЕМ ( Конституционный Запрет на Владение Частными Лицами Естественными Монополиями и Экспроприация Естественных Монополий )
СМПГШО – Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования, СМПОСШПКР ( Система Массового Правильно Организованного Свободного Школьного Просвещения под Контролем Родителей )
ЦБ – Центральный Банк, ПСМРДАЗА – Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм, ЗПБЕМНД – Земля Природные Богатства и Естественные Монополии – Народное Достояние.
ГВА – Глобальная Всепланетная Афёра.
ППЧ – Преступление Против Человечества. ГПЗУЧ - Глобальный План Закабаления и Уничтожения Человечества . ГТЧ ( Глобальная Тоталитаризация laissez faire ( НеВмешательство Государства в Экономическую Жизнь ) Радикальный Либерализм Радикальный Социализм АЗВВЗЛЗП ( Абсолютные Запреты на ВС Ё, что Вредит Здоровью Людей и Здоровью Планеты )
Ра
В ОЕСК должен быть Радикальный Либерализм, а в ОЕМГ должен быть Радикальный Социализм ! И обе эти области должны находиться под Полнейшим Контролем Народа ! Что такое Радикальный Либерализм ?! Это СМПОСШПКР ( Система Массового Правильно Организованного Свободного Школьного Просвещения под Контролем Родителей ), ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ), ЧРОЕСКиОЕМГ ( Чёткое Разделение Области Естественной Свободной Конкуренции и . Области Естественных Монополий Государства ), КЗВНП ( Конституционный Запрет на ВСЕ Налоги и Пошлины ), СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ), ИНС ( Истинно Народный Суд ), Принцип laissez faire ( НеВмешательство Государства в Экономическую Жизнь ) должен быть проведён во Всей его Полноте, АЗВВЗЛЗП ( Абсолютные Запреты на ВСЁ, что Вредит Здоровью Людей и Здоровью Планеты ) ! Но все эти функции Либерализма должны находиться под Полнейшим Контролем Народа !
Что такое Радикальный Социализм ? Это - Естественные Монополии в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ), то есть во владении Государства, Полиция, Армия и ВПК во владении Государства, Социальная помощь во владении Государства ( при этом благотворительность частных лиц конечно же не исключается ! ) ! Но все эти функции Государства должны находиться под Полнейшим Контролем Народа !
Афёрная "элитарность" и Принудительное "плебейство" !
Какой главный вывод надо сделать из "ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОФИЗМОВ" ФРЕДЕРИКА БАСТИА ?! Следует жалеть Потребителя и Не следует жалеть Предпринимателя( при этом я предполагаю, что принята моя СНГУ в Полном объёме ! Естественный путь Построения Снгу !
Мой комментарий к Давуду Зулумханову.
Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства).
В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?
В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?!
) ! Предприниматель открывает свой бизнес на свой страх и риск в надежде разбогатеть ! И если он обанкротится, не выдержав конкуренции, то виноват в этом будет только он сам ! Другой вопрос состоит в том, что в случае банкротства Предприниматель и его семья должны быть защищены от голода и отсутствия жилья, как и ВСЕ нуждающиеся ! Поэтому его семье должна быть предоставлена социальная защита, как и ВСЕМ нуждающимся в виде Бесплатного проживания в хостеле и Бесплатного питания ( но не более того ) !
Очень важный вопрос : не перестаёт ли Правильный принцип быть правильным при Уродовании других Правильных принципов ?! Принцип, выдвинутый Бастиа ( Следует жалеть Потребителя и Не следует жалеть Предпринимателя и вследствие этого Необходимы Полная Свобода Предпринимательства, Полная Свобода Торговли и Безусловный Запрет на Всякое покровительство ! ), Безусловно Правильный ! Но важно исследовать : к чему приведёт строгое следование этому принципу, если будут Дезавуированы и Изуродованы другие принципы :
КЗВНП ( Конституционный Запрет на ВСЕ Налоги и Пошлины ) ИМДБС ( Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ), то есть, ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм )
КЗВЧЛЕМЭЕМ ( Конституционный Запрет на Владение Частными Лицами Естественными Монополиями и Экспроприация Естественных Монополий ) ЗПБЕМНД ( Земля, Природные Богатства и Естественные Монополии – Народное Достояние ), СМПОСШПКР ( Система Массового Правильно Организованного Свободного Школьного Просвещения под Контролем Родителей ), СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ), ИНС ( Истинно Народный Суд ), АЗВВЗЛЗП ( Абсолютные Запреты на ВС Ё, что Вредит Здоровью Людей и Здоровью Планеты ) ! Это то, что мы сегодня имеем во всём Мире : Полнейшее Дезавуирование и Изуродование этих Основополагающих принципов ! Будет ли принцип, выдвинутый Бастиа, Сэем, Джорджем : Полная Свобода Предпринимательства, Полная Свобода Торговли и Безусловный Запрет на Всякое покровительство столь же верен при Полнейшем Дезавуировании и Изуродовании этих Основополагающих принципов ?! Отсюда мы приходим к общему выводу : " Правильные Радикальные принципы Только тогда работают с Наивысшей Интенсивностью и Эффективностью, когда ВСЕ другие Правильные Радикальные принципы также Осуществлены во всей их Полноте ! ". Другими словами : " Нельзя Полностью искоренить Аферизм в одной области, Не искоренив его Вообще, то есть, также и во всех других областях ! ".
В ППС ( Партийно Парламентская Система ) принимаются законы в пользу Избранных предпринимателей и во вред Потребителям ! Зададимся вопросом : если бы вместо ППС существовали СИПНВ – Система Истинного Прямого НародоВластия и ИНС - Истинно Народный Суд, то могли бы в принципе приниматься Вурдалачные законы ?!
Принцип Свободного Обмена, будучи нарушен в Самой Важной сфере Экономики - Денежной Системе Общества и ДБС, Неизбежно ведёт к Нарушению этого принципа во Всех других сферах Экономики ! При существующем же сегодня Глобальном Нарушении ВСЕХ Основополагающих Экономических и Политических принципов Истинного Либерализма ( см. выше ), та страна, которая решится ввести у себя ВЕСЬ этот Комплекс Истинно Либеральных принципов и соответствующих им реформ во Всей их Полноте, имеет Полное Моральное Право Отгородиться Железным Занавесом от всего остального Мира, построенного на принципах Глобального Аферизма, то есть, Глобального Вурдалачества ! И Полностью открыть свои границы для Свободного Предпринимательства и Свободной Торговли Только для тех стран, которые также примут у себя ВЕСЬ этот Комплекс Истинно Либеральных принципов и соответствующих им реформ во Всей их Полноте ! Маленькая страна, видимо, на такой шаг решиться не сможет, не вступив в союз с более крупными странами, на которые совершить агрессию и их уничтожить будет очень проблематично ( как это сделали с Югославией, Ливией, а сейчас делают с Сирией ! ) ! А Россия вполне может позволить себе такую "роскошь" ! См. – ……………………………………..
Земля и все природные богатства ( в том числе, конечно, нефть и газ ), ВПК ( здесь вследствие аморальности владения этой отраслью частными лицами, это как расходная часть, так и доходная ), почта (традиционно), телефонная сеть (не сотовая), железные дороги вместе со всем, что к ним относится, Аэропорты и весь Авиатранспорт, Общественный транспорт в городах и междугородний, Электроснабжение, Водоснабжение Вполне могут быть Национализированы, но при этом Не Коллективизированы !
При СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) и Засилье Налогового бремени Искажается и Нарушается вся Благотворность Свободного Предпринимательства и Свободной Торговли, что отлично показал Мюррей Ротбард ! Главная его ошибка ( и всей Австрийской Школы Политэкономии ), по моему мнению, в том, что он Проигнорировал Искажающее и Нарушающее действие на Свободный рынок принципа ЛВЧЛЕМ ( Легитимации Владения Частными Лицами Естественными Монополиями (в том числе земли !) ) ! ………………………………………… Приняв за аксиому Неверный принцип, что всё должно быть в частных руках, они Неминуемо, как логическое следствие из этого принципа, приходят к Необходимости Анархокапитализма, в котором видят Панацею ! Вследствие принятия этого Ошибочного принципа, они не замечают того, что передав ВСЕ Естественные Монополии в руки Государства ( то есть, в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства )), также можно осуществить принцип НеВмешательства Государства в Экономическую Жизнь (laissez faire) во всей его Полноте в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ), но при этом Благотворность Свободного Предпринимательства и Свободной Торговли Не будет Искажаться и Нарушаться, как при воздействии на Свободный рынок принципа ЛВЧЛЕМ ( Легитимации Владения Частными Лицами Естественными Монополиями (в том числе земли !) ) ! ЛВЧЛЕМ – это такое же Делание денег из воздуха, как и СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) ! Поэтому при Анархокапитализме ( если его осуществить на практике ) Разрастание Афёрных богатств Не будет Ничем ограничено даже при условии принятия ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) ! А население Планеты всё равно будет беднеть вследствие сосредоточения Всех её Богатств в немногих Афёрных руках ! А частные охранные агентства и частные суды ( по проекту Анархокапитализма ) будут полностью подчинены интересам этих новых олигархов ! И, таким образом, Глобальный Тоталитаризм будет Процветать, как и сейчас ( при Полном господстве Банкстеров над Планетой ! ) !
Ещё одна причина, почему выдающимся представителям Австрийской Школы Политэкономии претит мысль о передаче ЕМ в руки Государства : они наблюдают не только Экономическую систему, существующую сегодня в Мире, но и Политическую, в частности ППС ( Партийно Парламентская Система ) и видя, насколько она Ущербна и Фальшива, тем не менее, по какому-то странному недоразумению, почему-то уверены, что ничего лучшего придумать нельзя ! Хотя, когда Муаммар Каддафи писал свою Великую Зелёную книгу ( см. – Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга.
Муаммар аль-Каддафи. Изратина. Белая книга
8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством !
( Хочу здесь заметить, что выражение " Против Представительства " Неверно ! Главная разница между ППС ( Партийно Парламентская Система ) и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) в том, что Представители в СИПНВ Представляют не какую-то отдельную партию, а Весь народ, так как в народных собраниях, выдвигающих своих Представителей участвуют ВСЕ слои населения Независимо от их социального статуса, материального положения, принадлежности к какой-либо партии или направления мыслей )
), Мюррей Ротбард был в расцвете своих творческих сил ! Они, видимо, эти книги не читали ! То есть, у них не укладывается в голове, что при сосредоточении таких Несметных богатств в руках государства при ЧРОЕСКиОЕМГ ( Чёткое Разделение Области Естественной Свободной Конкуренции и . Области Естественных Монополий Государства ), вполне можно воспрепятствовать ему проводить какие-либо Афёры, если Вся Полнота власти и Контроль над Государством будут Не в руках Государства ( как это сейчас ), а в руках Народа ! То есть, если вместо ППС ( Партийно Парламентская Система ) будет введена СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ), а будущие поколения будут Избавлены от Принудительной Промывки мозгов, то есть от СМПГШО ( Система Массового Принудительного Государственного Школьного Образования ), а взамен им будет Подарена СМПОСШПКР ( Система Массового Правильно Организованного Свободного Школьного Просвещения под Контролем Родителей ) !
Совершенный Радикальный Либерализм Совсем Не тождественен Вседозволенности !
Как Естественное продолжение принципа НеВмешательства Государства в Экономическую Жизнь (laissez faire) – Принцип Полного Контроля Народа над Государством, то есть, СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) и АЗВВЗЛЗП ( Абсолютные Запреты на ВС Ё, что Вредит Здоровью Людей и Здоровью Планеты ) !
Закон Неминуемого Уродования Одних Правильных Принципов вследствие Уродования Других Правильных Принципов !
