> CosF писал(а) в ответ на сообщение: > Не очень понял необходимость национализации. Только ради того, чтобы нескольким буржуям кисло стало? > Имхо, государство проявило себя гораздо более эффективным менеджером.
Сомневаюсь, так как знаком с работой Газпрома. И главная госкомпания - министерство обороны , накупив мистрали и итальянские БТР, проворовавшись на постройке жилья и дорог, как-то не очень тянет на эффективного менеджера.
12:03 04.01.2014
CosF писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не очень понял необходимость национализации. Только ради того, чтобы нескольким буржуям кисло стало? >> Имхо, государство проявило себя гораздо более эффективным менеджером.
>Сомневаюсь, так как знаком с работой Газпрома. > И главная госкомпания - министерство обороны , накупив мистрали и итальянские БТР, проворовавшись на постройке жилья и дорог, как-то не очень тянет на эффективного менеджера.
Ясно, шо кадры решают всё, а персоны кадров тоже известно, кто определяет! Президент холдинга. Это шо.. избираемый пост? Либерал Путин назначениями сердюковых пробивает свою цель - приватизацию. То есть, добивает СССР.
>> Не очень понял необходимость национализации. Только ради того, чтобы нескольким буржуям кисло стало? > > Имхо, государство проявило себя гораздо более эффективным менеджером. >
> > XXVector писал(а) в ответ на :
>> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как проводить национализацию? Также как была проведена приватизация. Сколько было выплачено компенсаций народу столько и возместить нынешним владельцам.
>> >> Во. Самый классный вариант. Сколько они заплатили на залоговых аукционах, столько и отдать. План отличный, ещё даже лучше, чем просто отобрать. Формально никто не придерётся, и плюс ещё с долей изощрённого садизма
>Тогда придётся признать приватизацию законной. Если воровская - тюрьма и конфискация. Садизм в гос.делах чреват.. и если честно, если всё будет делаться опять по-вкусовщине и садизму, то смысла в этом - минус единица! Люди истосковались не по анархии, XXVector. Она нас уже достала!
И тем не менее, без анархии теперь уже ничего не получится. Сто раз уже говорил. Достукались до того, что уже Ленин тока. Сталин потом..... и то , если захочется.
А насчёт садизма, то как бонус он никому не мешал ещё пока. Даже пассивно-агрессивным вроде вас.
17:52 04.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> И тем не менее, без анархии теперь уже ничего не получится.
У Платона, кажется.. или нет: общество последовательно проходит через три стадии, две из которых - диктатура и анархия, причём они порождают друг друга.. своими сллвами.. и так - по кругу. Возможно, в этом что-то есть. Пост.советское время мне больше всего напоминает именно анархию.
17:53 04.01.2014
Забрать и поделить предлагали?
00:41 12.01.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Не надо ничего национализировать. Если в России когда нибудь будет честная по отношению к народу власть, она добавит налогов суперприбыльным предприятиям, в том числе и добывающим недра и они будут работать на благо страны. > При нынешней власти проводить национализацию- это то о чем писал Северянин- выкупать дерьмо за народные миллиарды у своих кентов-олигархов.
Национализации проводятся либо по инициативе самих владельцев и их лоббистов, когда они чувствуют ухудшающуюся конъюнктуру (ваш вариант), либо когда приходят новые люди со стремлением всё перераспределить по новой. Бывают ещё и разные Чавесы, не знаю ничего о его мотивах.
А "честная к народу власть" - это сказочки для великовозрастных мальчиков.
Это шо.. избираемый пост?