Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Как проводить национализацию?

  правдорубан
правдорубан


Сообщений: 60
17:14 25.12.2013
какя компенсация - все было украдено, а ВОРЬЕ протестовать право не имеет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
17:44 25.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> С выплатой компенсации или без ?

Без конечно! Чиновникам на шубохранилища не хватает, а вы тут о каких-то компенсациях...

Все чиновники хотят любовниц содержать в тех же условиях что и сердюков, а у некоторых даже ситроен подарить не хватает.

Предлагаю также все вклады населения национализировать, особенно в валюте, даёшь замки во франции всем единоросам!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
20:24 25.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Экономика так устроена, что если у кого то актив, значит обязательно у кого то есть пассив, т.к. итог по любому балансу замкнутой системы всегда равен нулю.
quoted1
Я не понял. Получается что прибыль всех прибыльных компаний равна убытку всех убыточных компаний.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
20:47 25.12.2013
Какая компенсация? Каждому буржуину посчитать стоимость пакета услуг для его семьи, начиная хотя бы с 1929г. Если будет требовать компенсацию, то выставить встречный счёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:55 25.12.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение:
> Более того, еще и с экспроприацией всего, нажитого "непосильным трудом"!
quoted1
Абсолютно верно!Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Естественно,установить в стране социализм сталинского образца.Хотя,даже при нынешнем капитализме в результате национализации народу что-то перепадёт!
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:57 25.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> С выплатой компенсации или без ?Без конечно!
quoted1
Правильно! И лесопилки национализировать тоже без компенсации!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DCBA
DCBA


Сообщений: 1554
22:56 25.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Экономика так устроена, что если у кого то актив, значит обязательно у кого то есть пассив, т.к. итог по любому балансу замкнутой системы всегда равен нулю.
quoted1

Дайте мне это развидеть. С какого перепоя, извините, вы применяете физические категории к экономике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анатолий Северянин
an_sever


Сообщений: 15686
23:21 25.12.2013
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
> Никак.
> Забрать у одного дяди -- отдать другому дяде-чиновнику?
> При текущем "бюрократическом капитализме" -- это просто бессмысленно.
quoted1

Соглашусь: сейчас это делать особого смысла нет, ведь и те, кто будет национализировать, и те, у кого будут национализировать - это все практически одни и те же! Одна команда... И вся эта "национализация" закончится тем же самым - увеличением числа вилл и дворцов в Майами, на Лазурном берегу и в Лондоне. Только уже не у олигархов, а у депутатов и чиновников от партии власти.

Вначале само Государство у жуликов и воров нужно национализировать, а уже потом браться за национализацию промышленной собственности!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
07:17 26.12.2013
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Система не закрыта
quoted1

у любой системы есть границы. Баланс для того и составляется, что бы определить состояние системы в существующих границах на данный момент...

Можно составить баланс отдельного домохозяйства, города, региона, страны, Мира... Надо сделать баланс России - было бы желание...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
07:26 26.12.2013
jarf писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не понял. Получается что прибыль всех прибыльных компаний равна убытку всех убыточных компаний.
quoted1

нуу... в экономике есть не только предприятия, но и население, государство, разные фонды... если все отсуммировать, то получится ноль...
Просто я очень упростил схему для лучшего понимания конкретно данной темы...

И еще... Двойная запись Луки Пачёли предпологает в результате суммы всегда ноль. Если на ноль не сошлось, значит что то не учтено.

DCBA писал(а) в ответ на сообщение:
> С какого перепоя, извините, вы применяете физические категории к экономике.
quoted1

... Повежливее товарисч...
Баланс - категория бухгалтерская, а не экономическая. Бухгалтерская математика - это математическое отражение физической реальности... поэтому никакого противоречия нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
07:32 26.12.2013
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>Так интересно иногда сливаются.
>
> Типа "я не я и лошадь не моя".
quoted1

Цель данной темы:

1. Развенчание мифа, что частное всегда эффективнее государственного... Миф создавался более 20 лет и очень крепко засел в головы многих.

2. Никаких компенсаций при национализации быть не должно. Раз капиталисты отказываются от ответственности за убытки, то и на прибыли они претендовать не имеют морального права.

Что касается мифа об эффективности частника... Может в мелкой булочной частник и эффективнее, если он не алкаш, но чем крупнее система, тем эффект мелкого частника снижается в геометрической прогрессии. В корпорациях бизнес делает сообщество людей, большинство из которых просто наемники... Частные владельцы в больших корпорациях являются микроскопическим звеном с микроскопическим вкладом в бизнес... Они скорее паразиты на бизнесе, чем какая то польза. Особенно это касается добывающей промышленности...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
07:43 26.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Экономика так устроена, что если у кого то актив, значит обязательно у кого то есть пассив, т.к. итог по любому балансу замкнутой системы всегда равен нулю.
quoted1


Есть ещё значимый фактор - постоянный источник энергии. Печатный станок. Точнее - ФРС США. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
08:00 26.12.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Экономика так устроена, что если у кого то актив, значит обязательно у кого то есть пассив, т.к. итог по любому балансу замкнутой системы всегда равен нулю.
quoted2
>
>
> Есть ещё значимый фактор - постоянный источник энергии. Печатный станок. Точнее - ФРС США. ))
quoted1

Печатный станок ФРС генерирует поток активов в направлении США, и поток пассивов (долгов) в другие страны... Гринбаксы являются по сути долговыми расписками акционеров ФРС...

ФРС создает гринбакс из вакуума, дает его в долг на определенное время, по возвращении кредита гринбакс уничтожается, а ФРС имеет процентную маржу... В общем то это механизм паразитирования на реальной экономике...
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:02 26.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Развенчание мифа, что частное всегда эффективнее государственного... Миф создавался более 20 лет и очень крепко засел в головы многих.
quoted1
Эти двадцать лет своими реалиями покрошили данный миф в мелкую капусту! Сплошная задница по всем направлениям в экономике! В производстве уровень СССР 90-го года ещё не достигнут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DCBA
DCBA


Сообщений: 1554
23:15 26.12.2013
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
>... Повежливее товарисч...
> Баланс - категория бухгалтерская, а не экономическая. Бухгалтерская математика - это математическое отражение физической реальности... поэтому никакого противоречия нет...
quoted1

Пардон. за наглый тон...

Но по сути от заявленного не отказываюсь, вы противоречия не видите? Сами пишите: "Баланс - категория бухгалтерская, а не экономическая". И тут же суёте бухгалтерские категории в макроэкономические размышления.

ПС: "Бухгалтерская математика - это математическое отражение физической реальности" - это бред, извините. Бухгалтерия, в любом случае, это МИКРОэномический феномен. Подобный подход к МАКРОэкономическим процессам - это меркантилизм XVII века.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как проводить национализацию?. какя компенсация - все было украдено, а ВОРЬЕ протестовать право не имеет.
    How to carry out the nationalization?. kakya compensation-it was stolen and the thieves do not have the right to protest.
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия