>У чиновников и так вся власть в любой стране, на то они и чиновники. > КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тьо что предприниматели способны быть недовольными в отношении власти, требуя понижения налогов, изменения законов, то есть отстаивая свои права, разве не полезно всем и каждому для становления народовластия?
>Здесь они не требуют, а толко ноют, и то наемным работникам. А почему да потому что их все устраивает, а ноют потому что наше предпринимательское дерьмо хочет сверхприбыли. А такое дерьмо нужно уничтожать и выводить вменяемых частников. Шкуру с них дирут. Мало дирут. Вот как эти выродки будут боятся нарушить любой пункт ТК и налогового законодательства тогда с них дерут нормально. > А то воробуржуи спелись с чинушерылыми. Как раз бизнес провоцирует коррупцию ни как не иначе.
Надо регулировать, но не уничтожать до основания. Ну сколько можно рушить Россию до фундамента?
22:01 21.12.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Так как эксплуатация это есть основа капитализма и ни какие то там мифические либеральные мантры про "частную инициативу" и "свободный рынок".
Проще говоря, у вас нет никаких данных о том, сколько и каких производсв якобы кто-то куда-то вывозил. А как-будто бы какой-то эксплуатации не самом дее не существует. Ее выдумали те, кто сам хочет использовать рабов коммунистической лживой идеологией.
> И тогда мелкочастники становятся сразу же не выгодными, убыточными и т д и т п.
Такого еще ни в одной стране капитализма ни разу не было. Наоборот, крупные предприятия со временам становятся не нужными.
> Вы постоянно такой бред несете.
То есть, возразить что-либо аргументировано вам просто нечего.
> Это вы такую пургу несете.
Проще говоря, у вас нет никакого опровержения.
> Но буржуйская тварь и дерьмо общества не в состоянии что то изобретать, а вот красть чужие изобретения всегда.
Назовите такие изобретения, которые якобы они у кого-то как-будто бы украли. И вспомните, если вообще сможете признать - сколько технологий и изобретений украл СССР.
> Дебилизм некоторых просто поражает своими масштабами.
Это очень заметно по вашим комментариям. Аргументов ноль, но ругани и злобы хоть отбавляй. Масштабы дейсвительно впечатляют.
22:03 21.12.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> А без крупной индустрии тебя КИН сожрут в прямом смысле. Банда людоедов на просторах первобытного мира России.
В мире много стран, которые вообще не имеют никакой крупной индустрии. Но при этом их почему-то никто не сжирает, а население этихстран имеет уровень жизни и доходов намного выше, чем в России. И недосягаемый уровень для нищего СССР.
22:22 21.12.2013
ssp123 писал(а) в ответ на :
> > Вопрос- сумеет ли фирма в 100 работников 1.разработать микропроцессор. 2. довести его до производства. 3. Производить его. 4. Продать его. > Если разработкой процессора "Эльбрус " занималось КБ в 700 человек
А фирма АМД выпустила свой первый процессор когда у неё в команде было 8 человек, считая двух основателей. Сейчас комплектуха этой конторы имеется в половине ПК в мире....
22:26 21.12.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> > Малый бизнес не просит у государства ничего, давая государству налоги, а народу насыщение рынка, то есть комфортную жизнь. > Молитесь на МП.
Малый бизнес это люди в первую очередь независимые от государства. Коммунисты-Путинисты поэтому и давят его, что бюджетниками и прочими рабочими уралвагонзавода управлять проще. В принципе по этой же причине в СССР давили крестьян и единоличников. Они могли прокормить себя сами и не зависили от банды дегенератов захватившей власть.
16:53 22.12.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Надо регулировать, но не уничтожать до основания. Ну сколько можно рушить Россию до фундамента?
Жесткие рамки порождают конкуренцию. Жесткие меры урегулирование бизнеса очистят от буржуеворов. И на их место придут просто буржуи. И контроль дать не только чиновникам, но и наемной силе через профсоюзы, а государство должно обязать буржуев подчинятся профсоюзам из работающих наи предприятии людей. Честно я никогда не был сторонником резкого и полного уничтожения буржуазии на данном этапе развития, но за жесточайший контроль буржуазии как со стороны государства так и со стороны общественности.
15:28 26.12.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Скупить дешевле и продать дороже- это искусство. Надо найти товар, который нужен людям, просчитать место где его купят. Это же все для тебя и Шрайка. Вспомни как в СССР давились за пивом в очередях с 3-х литровыми банками.
Какой же ты, однако, глупый... всё "искусство бизнеса" состоит в том, чтобы скупить произведённый другими необходимый людям продукт - и, устроив таким образом дефицит, продать тот же (но уже ставший "дефицитным"!) продукт в том же месте тем же людям по повышенной цене. Минимум затрат на максимум прибыли - и "ничего личного, ребята!".
> И заправок не хватало. А кафе на трассе были?
И заправок хватало - и кафе на ВСЕХ трассах при автозаправках изначально имелись... "Королева бензоколонки" - ты ни разу не посмотрел этот фильм? Это уже потом пришли "рыночники" - и УСТРОИЛИ "дефицит бензина" с "дефицитом сервиса"...
> Если нет спроса, то малый бизнес не зарабатывает. Если кто то покупает его товар, значит он делает благое дело.
Поставив на месте водоразборной колонки киоск - торгует водой, не подпуская людей к поставленной ДЛЯ ВСЕХ колонке...
> Неужели опять хочется в СССР, где заслуженный долголизанием вышестоящего зада чиновник решает сколько магазинов, заправок, парикмахерских, аптек и пивнушек хватит этому неприхотливому народу?
Тебе тоже "в психологию поиграться" захотелось, КИН? Получи тогда ответку: долголизанием вышестоящих задов при капитализме занимаются ВСЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ - ибо вопрос "сколько магазинов, заправок, парикмахерских, аптек и пивнушек хватит этому неприхотливому работу" решают по-прежнему именно ЧИНОВНИКИ...
КИН писал(а) в ответ на :
> Но никто и никогда не наполнит рынок нужными товарами кроме частного, малого предпринимателя.
Хи-хи: "частное малое предприятие, производящее жизненно-необходимую людям продукцию" - оксюморон. Малое частное предприятие может производить ЛИШЬ мелочь, удовлетворяющую чьи-то "нестандартные вкусы" - и ЛИШЬ при условии существования БОЛЬШИХ предприятий, обеспечивающих общество теми самыми жизненно-необходимыми благами.
