Российскую экономику ждет резкое снижение темпов развития
Getman
47 1615 17:37 08.11.2013
Минэкономразвития России резко ухудшило прогноз экономического развития страны до 2030 года.
По словам главы министерства Алексея Улюкаева, средние темпы роста ВВП в ближайшие 17 лет не превысят 2,5 процентов в год, что грозит стагнацией экономики.
В наибольшей степени коррекция прогноза связана с динамикой инвестиционного спроса. Объем государственных вложений и среднегодовой рост инвестиций упадут примерно в полтора раза.
17:38 08.11.2013
Темпы роста российской экономики, как ожидается, будут медленнее среднего мирового экономического роста в следующие 16 лет, и это предупреждение, что экономическая модель, на которой основывается правление Путина, рассыпается, пишет Financial Times.
С 2000 года и до финансового кризиса в 2008 году, экспорт нефти и газа пополнял государственную казну, однако сегодня инфраструктура изношена, а инвестиции, необходимые для ее модернизации, поступают недостаточно быстро, пишет Financial Times.
Издание указывает, что министерство экономики страны снизило прогноз экономического роста с 4,3% до 2,5% в период с 2013 до 2030 года. Мрачное настроение, по мнению издания, скорее всего, усилится, когда на следующей неделе будут обнародованы данные о росте ВВП за третий квартал.
Аналитики и даже некоторые представители правительства, которые являются сторонниками либеральных экономических реформ, считают, что причиной замедления темпов роста является неспособность Москвы улучшить инвестиционный климат и дать больше свободы частному сектору.
Несмотря на определенный прогресс, к примеру, в урегулировании таможенных формальностей, отмеченный в ежегодном докладе Всемирного банка, в главном вопросе верховенства закона в России ничего не изменилось, пишет газета. Кроме того, эксперты отмечают признаки так называемой двойной экономики в России, когда неэффективные государственные предприятия вытесняют частные компании.
"Москва старается решить эти вопросы, но критики говорят, что этих усилий недостаточно и они запоздали", - пишет Financial Times.
Между тем, издание приводит также слова главного экономиста Сбербанка CIB Евгения Гавриленкова, который считает, что о долгосрочных структурных реформах не стоит и думать до улаживания допущеных макроэкономических ошибок.
19:40 08.11.2013
А че ты хотел от колониальной экономики с системкой карренси-борд.
20:00 14.11.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Российскую экономику ждет резкое снижение темпов развития
нет никакого развития
11:39 15.11.2013
Боцман писал(а) в ответ на :
> нет никакого развития
Та ну как это? Вон Никанет пишет, что развитие идет семимильными шагами. Да и Путин того же мнения.
12:25 15.11.2013
А не было никакого развития. Я верю глазам, а не отчетам колониального правительства. Развитие возможно только в случае освобождения от колониального гнета.
> Темпы роста российской экономики, как ожидается, будут медленнее среднего мирового экономического роста в следующие 16 лет, и это предупреждение, что экономическая модель, на которой основывается правление Путина, рассыпается, пишет Financial Times. >
> С 2000 года и до финансового кризиса в 2008 году, экспорт нефти и газа пополнял государственную казну, однако сегодня инфраструктура изношена, а инвестиции, необходимые для ее модернизации, поступают недостаточно быстро, пишет Financial Times. > > Издание указывает, что министерство экономики страны снизило прогноз экономического роста с 4,3% до 2,5% в период с 2013 до 2030 года. Мрачное настроение, по мнению издания, скорее всего, усилится, когда на следующей неделе будут обнародованы данные о росте ВВП за третий квартал.
....Ах! Какая печаль! У нас будет не 4 %, а 2 % роста! И это трактуется как ужос! Как индикатор того, что "...экономическая модель, на которой основывается правление Путина, рассыпается.."!!! Офигеть!
Ну ладно для сравнения, Украину брать не будем, ибо по этой "логике" она вообще в дерьме, и сама из дерьма, так как там отрицательный провал по ВВП.
Возмем "благополучный" ЕС. Наугад беру, например Францию.
Темпы роста ВВП Франции, % 2009 -2.6 2010 1.7 2011 1.7 2012 0.1
Что это???
Данное снижение темпов у Франции, уже не трактуется как " ..экономическая модель, на которой основывается ЕС, рассыпается....."??? Но по показателям у Франции дела намного хуже чем у России. Однако Свидомые почему то по этому поводу не беснуются, а ведь они в ЕС собрались.
Короче Гетман, надоел ты со своими зомбированными западными СМИ. Они для промывки ваших мозгов и созданы. А мы в отличие от вас - думать умеем. Поэтому прекращай всякую хрень сюда нести.
..
13:06 15.11.2013
Для России более всего подходит китайская модель развития. Пора учиться у младшего брата. Но для этого вначале нужно отправить на Колыму составы с пятой колонной. Даешь ГУЛАГ 2.0 !!!
14:39 15.11.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Боцман писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет никакого развития
>Та ну как это? Вон Никанет пишет, что развитие идет семимильными шагами. Да и Путин того же мнения.
я читаю по глазам людей: не смеются, о работе молчат и даже пьяных не стало
15:25 15.11.2013
Речник писал(а) в ответ на :
> А че ты хотел от колониальной экономики с системкой карренси-борд
а в ЕС еще бОльшее снижение. И безработица повальная И? Какие выводы у гейподстилки?
18:47 15.11.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> У нас будет не 4 %, а 2 % роста! И это трактуется как ужос!
Ужас не ужас, а инфляция все остальное съест. Да и цены на нефть не всегда будут такими заоблачными. У вас ВВП то все на нефти и пр. энергоресурсах держится. Darlock писал(а) в ответ на :
> Темпы роста ВВП Франции, % > 2009 -2.6 > 2010 1.7 > 2011 1.7
> 2012 0.1 > > Что это???
У Франции изначально экономика на несколько порядков сильнее и сбалансированнее. Кроме того, их рост в 1-2 % на таком рынке как ЕС это как у вас 5-8 % в ТС. Darlock писал(а) в ответ на :
> А мы в отличие от вас - думать умеем.
Вот как раз и не бросается в глаза...
20:28 15.11.2013
берия писал(а) в ответ на :
> Для России более всего подходит китайская модель развития. Пора учиться у младшего брата. Но для этого вначале нужно отправить на Колыму составы с пятой колонной. Даешь ГУЛАГ 2.0 !!!
Я не верю в экономическую эффективность гулага
20:32 15.11.2013
Когда все в кредита роста быть не может. Рост происходит когда все покупают квартиры машины дачи. Но судя по родственникам, коллегам все уже купили что хотели, а значит дальше нет смысла участвовать в экономике. Остаётся лишь покупать акции, инвестиционные квартиры, вкладывать в депозиты. Можно ещё рассчитывать что у молодых появятся деньги, но это вряд ли, так как бум 2000 годов когда открывались конторы в больших количествах закончился, то есть молодые не имеют шансов занять хорошую должность. А в старых конторах все хорошие места заняты. Так что отсутствие роста может это и хорошо говорит о том что у все все есть
20:54 15.11.2013
берия писал(а) в ответ на :
>Для России более всего подходит китайская модель развития. Пора учиться у младшего брата. Но для этого вначале нужно отправить на Колыму составы с пятой колонной. Даешь ГУЛАГ 2.0 !!!
Навряд ли. Китайцев слишком много, в том числе у них очень много людей, из деревни, которые там денег не видели вообще, поэтому готовы работать за гроши. Всё китайское чудо строилось на сверхдешёвой рабочей силе, преимущественно выходцах из китайской деревни.
У нас в России тоже был такой период: 20-30-40 е годы. В 50-60 годах когда СССР стал индустриальным ситуация изменилась. С тех пор люди не готовы работать за маленькие деньги и пытаются повыгодней продать свою рабочую силу на рынке труда.
Кстати, китайцы к этому тоже идут на всех парусах. Период бурного экономического роста КНР позади, Китай вошёл в фазу индустриальной державы. И у них сейчас достаточно интенсивно растёт зарплата и она уже по средним показателям практически догнала наш уровень. Через какое-то время конкурентоспособность китайской экономики по цене труда упадёт и снова появится смысл создавать производства в России (и не только).
Поэтому китайская модель для нас не подходит. Нам надо думать, искать свою нишу. Пока у нас сырьевая специализация, но это не на долго. Дальше всё равно придётся трепыхаться и искать что-то своё.
20:57 15.11.2013
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Через какое-то время конкурентоспособность китайской экономики по цене труда упадёт и снова появится смысл создавать производства в России (и не только).
Если б конкурентоспособность зарплатами определялась.