>И всем глубоко все равно на хремастику, все хотят получить выгоду от покупки, так же как я хочу получить удовольствие от вкуса мороженки. Так шо аккуратнее со словами, ладно?
Ежели в "мороженке" нет молока (его заменяет соевый белок и пальмовое масло с ароматизатором "идентичным натуральному") - то хрематистикой занимаются: производитель этой мороженки, оптовый торговец, розничный торговец, перевозчики... Так что твоё "глубоко всё равно" - не имеет абсолютно никакого значения!
>Снижает ли отсутствие собственности горизонт планирования?
Когда ВСЯ СТРАНА является твоей - "горизонт планирования" у тебя поневоле становится шире, нежели когда ты 20 га "владеешь".
>А какая связь между киллером и токарем?
Они оба наёмные работники - и оба получают "сдельно". Тебе этого - мало? Их обоих - может "кинуть" работодатель...
>Я написал что нужно чтобы экономить ресурсы,
Вот я тебе и указал: понятие "экономить" в твоём предложении - АБСОЛЮТНО неконкретизировано! Что значит "экономить ресурсы"? "Никому ничего" - тоже ведь "экономить ресурсы" с полным на то правом можно называть!
>Еще раз, для того чтобы экономить ресурсы нужно иметь возможность сравнить использование ресурса с его альтернативным использованием. Т.е. возможность предложить этот ресурс на рынке и узнать его цену, т.е. спрос который предъявляют на этот ресурс люди. Такая возможность есть только у владельца. Если данный ресурс ограничен, и если есть альтернативное использование ресурса, которое дает большую прибыль, то цена на ресурс возрастает. Люди, которые владеют этим подорожавшим ресурсом, начинают его экономить в большей степени, чем раньше.
Совсем сдурел, да? 1. ВСЕ ресурсы - ограничены. 2. У ВСЕХ ресурсов - есть НЕСКОЛЬКО (альтернативных) ВАРИАНТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. 3. Что означает твой пассаж "начинают экономить в большей степени, чем раньше"? 4. Пример: предположим - ты единственный (о других - тебе неизвестно) продавец определённого ресурса. Ты выставил "свой" ресурс "на рынке" - и тебе предложили три разных цены три разных потребителя. Ты выбрал покпателя с наибольшей предложенной ценой - и продал весь ресурс ему (ведь это так естественно для хрематиста: деньгами измерять ценность ресурса)... а на следующий день - начали умирать люди, которые не смогли заплатить за "твой" ресурс бОльшую цену. Тебе плевать: ведь денежки-то - у тебя уже в кармане... и небрежно поплёвываешь ты до момента, когда ВНЕЗАПНО выясняется: без этих (умерших от твоей жадности) людей - твои деньги не имеют ровным счётом никакой цены. Конец примера.
>Я написал, «если есть предложение пил и они стоят дешевле самостоятельного изготовления». Значит знание о цене дано.
"Знание о цене дано" КЕМ? И - как оно тебе "дано"? В каких единицах ты "цену собственноручного изготовления" считаешь?
>Тот продавец, который продает эти урны с большей прибылью, будет эффективнее.
Угу: "...будет эффективнее грабить" - надо бы уточнять.
>Люди стремятся быть предсказуемыми в глазах других людей. Непредсказуемое поведение быстро наказывается (отказом взаимодействовать, тюрьмой или психушкой).
Да-да-да: все убийцы - они ведь такие предсказуемые... особенно - в своём первом убийстве!
>Еще раз, для того чтобы люди обращались в охранное агентство, у этого агентства должна быть определенная репутация, которая сама по себе стоит дорого.
Реклама - как раз для таких целей и придумана: создаёт репутацию, независимую от РЕАЛЬНЫХ качеств товара/услуги...
>Если у агентства 1000 клиентов, то зачем рисковать репутацией?
С чего ты вдруг решил, что остальным 999 клиентам - станет известно о роли охранника в смерти клиента?
>А если клиентов миллион?
Ещё проще!
>И это еще не учитывая множество других факторов, например декларирование владельцем агентства своих религиозных взглядов на убийство как на дело богопротивное и т.д. и т.п.
Обалдеть: для владельца ОХРАННОГО агентства - и вдруг декларативно "богопротивным делом" будет являться убийство? Да кто ж в такое агентство вообще обратится?
>Мы заключаем множество договоров, не прибегая к услугам государства, даже если невыполнение этого договора не может быть наказано. Дав деньги в долг соседу без свидетелей мы не сможем доказать в суде что давали деньги, тем не менее люди дают друг другу в долг.
Социализм - намного древнее человеческих государств... однако же если ты собираешься давать деньги "под процент" - то документом ты озаботишься наверняка!
>Роль гаранта может выполнять третье лицо. Но это лицо от этого не становится государством.
Если роль "гаранта" станет постоянной (сиречь - "третье лицо берётся гарантировать все сделки данного характера") - он поневоле превратится в представителя ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ... если же государства (как такового) пока ещё нет - то этот "гарант" станет его основателем.
>Роль такой силы в обществе выполняет понятие репутации, генетическая склонность людей к наказанию обманщиков, отказ сотрудничать с обманщиком.
Подумать только... и отчего же, скажи на милость, мошенники и обманщики до сих пор не исчезли? Ведь вроде бы (как ты утверждаешь) "люди генетически склонны к наказанию обманщиков"...
22:45 10.09.2013
ЯПОНЦЫ МОГУТ ВСЁ
а вас к производству подпускать нельзя они за год сотворили ЧУДО, а ВЫ 13 год правления ПУ только Ж ковыряетесь пальцем, чет находите НЕ ПОИМИ ВАС ЧЁ
============
С большими корпорациями, работающими в динамичных областях, такое случается часто: еще вчера компания была царем горы, но потом бюрократизировалась, потеряла способность быстро реагировать на изменения обстановки – как следствие, перестала выпускать интересные продукты и в конце концов превратилась из успешной организации в большой, убыточный «чемодан без ручки». Примеров такого развития событий много, один из самых свежих сейчас у всех на устах.
В прошлом году всем казалось, что компания Sony как раз пребывает на этапе набора скорости падения. Остановить которое вряд ли получится – слишком высока инерция в настолько крупных компаниях. Но японцам удалось нас удивить: когда все было решили, что «Sony уже не торт», компания внезапно встрепенулась и начала одно за другим выпускать действительно достойные устройства. Причем чем дальше, тем больше процент удачных продуктов среди всей той проходной ерунды, которую Sony плодила в режиме «все так делают».
Началось все в январе, на CES 2013 – там Sony представила свой наконец-то-это-настоящий-флагман Xperia Z. Последующие месяцы позволили укрепить в сознании покупателей мысль о том, что Sony – это снова хорошо. А главный залп назначили на начало осени: на выставку IFA 2013 японцы привезли целую кучу новых, интересных продуктов, о которых мы сейчас и поговорим.
Главными из них стали смартфон Xperia Z1 и камеры-объективы QX10 и QX100. Первый представляет собой обновленную и улучшенную едва ли не по всем параметрам версию Xperia Z – с увеличенной батареей, мощнейшим процессором и – впервые на арене! – камерой с объективом Sony G и матрицей Exmor RS с разрешением 20,7 мегапикселя.
Снимает камера весьма и весьма неплохо – собственно, первая фотография к этой статье сделана на Xperia Z1. Помимо всего прочего, компания предусмотрительно добавила некоторое количество достаточно интересных программных «примочек». Впрочем, не будем останавливаться на них в данном материале, лучше поговорим об этом подробно в обзоре смартфона.
Основное преимущество этого аппарата – все же не характеристики, а дизайн. Модель Z1 оформлена в том же стиле, что и оригинальная Xperia Z, но есть заметные изменения в деталях. Например, вместо стеклянных боковых граней новый смартфон получил алюминиевую раму. А вот задняя сторона по-прежнему покрыта стеклом. И это правильно: стекло выглядит куда лучше, чем пластик, а в отличие от металла прекрасно пропускает радиоволны. Стадии производства алюминиевой рамы Xperia Z1
Стадии производства алюминиевой рамы Xperia Z1
Корпус Xperia Z1 получился несколько более крупным, чем у Xperia Z: 145x74 против 139х71,5 миллиметра, толщина подросла с 8 до 8,5 мм. Впрочем, в руке аппарат лежит не хуже – и даже, пожалуй, лучше благодаря тому, что грани сделали менее резкими. Кроме того, увеличение размеров имеет очень приятные причины: это все для того, чтобы в корпус поместился аккумулятор на 3000 мА*ч (вместо 2330 у обычной «зетки») и один из самых производительных в мире ARM-процессоров: Qualcomm Snapdragon 800 – это не только четыре ядра Krait 400, работающие на частоте 2,15 ГГц, но и очень мощная графика Qualcomm Adreno 330. А также встроенный модем с поддержкой LTE.
Как и оригинальная Xperia Z, новая модель имеет пыле- и влагозащиту, причем степень этой защиты даже увеличена – с изначальных IP55/IP57 до IP55/IP58. То есть раньше гарантировалось безболезненное погружение смартфона под воду на глубину до метра, а теперь его можно топить на полтора. Разъем для наушников в Z1 лишен заглушки, а кроме того, появилась кнопка камеры – так что можно снимать фотографии и видеоролики под водой.
А вот дисплей – увы, увы – остался прежним. Это ровно та же 5-дюймовая матрица с разрешением Full HD. И как бы вам ни рассказывали в других обзорах, что дисплей стал лучше, что он теперь весь из себя Triluminos – не верьте. Мы измерили основные параметры дисплея и убедились, что все осталось по-прежнему. Экран имеет широкий цветовой охват (хотя цвета получаются немного перенасыщенными, особенно при работе «улучшайзера» изображения X-Reality) и высокую максимальную яркость – около 400 кд/м2. Однако контрастность по-прежнему недостаточна, чуть меньше 300:1, а углы обзора далеко не такие широкие, как у конкурирующих аппаратов. В общем, дисплей снова неважнецкий (банально тот же самый, просто с чуть другими настройками цветопередачи) – наша надежда на то, что после Xperia Z Ultra компания начнет устанавливать в свои смартфоны более качественные экраны, к сожалению, не сбылась.
Впрочем, за исключением дисплея, новый флагман Sony очень даже удался. Как бы пафосно это ни звучало, в данной модели действительно объединено все самое прогрессивное, что может сегодня предложить индустрия, – от самого быстрого процессора и превосходной камеры до поддержки LTE на всех мыслимых частотах и «непотопляемости» на глубине до полутора метров. Вот бы сюда еще ЖК-матрицу приличную…
Для тех, кому кажется мало тех возможностей, которые дает встроенная камера Xperia Z1, Sony приготовила сюрприз – камеры-объективы DCS-QX10 и DCS-QX100. По сути это полноценные фотоаппараты, но выполненные в корпусах, которые внешне напоминают сменную оптику. У них нет дисплеев, зато есть встроенные адаптеры Wi-Fi – для передачи изображения на смартфон и NFC – для быстрого подключения и автоматической настройки.
Младшая модель, QX10, оснащена сенсором Exmor R 1/2,3 дюйма с разрешением 18 Мп и оптикой Sony серии G с 10-кратным трансфокатором. Старшая, QX100, куда серьезнее: по сути она представляет собой камеру Sony RX100 Mark II, выполненную в гораздо более компактном форм-факторе, — «цейсовский» объектив с трехкратным масштабированием и диафрагменным числом f/1,8–f/4,9 плюс дюймовый сенсор Exmor R с разрешением 20 Мп. Что до цен, то младшая модель будет стоить вполне демократичные $250, старшая – увесистые, но вполне понятные с учетом «начинки» $500.
Камеры можно подключать абсолютно к любым смартфонам и планшетам, обладающим поддержкой Wi-Fi Direct. Что касается совместимости, то в Sony решили повести себя на удивление адекватно и не стали ограничивать круг устройств, к которым можно подключать камеры-объективы, не только линейкой Xperia, но и вообще операционной системой. Как QX10, так и QX100 можно подключить не только к любому Android-аппарату с поддержкой Wi-Fi Direct, но и даже к iPhone.
Чтобы камеру можно было прикрепить на «спинку» любого смартфона, в комплекте с ней поставляется универсальный держатель. Ну а для своих флагманских аппаратов – и в первую очередь для Xperia Z1, конечно же, – компания выпустит чехлы-бамперы с более удобным и надежным креплением. Опять-таки, насколько мы поняли, Sony никак не собирается ограничивать выпуск любым желающим подобных аксессуаров для любых других смартфонов.
Список новинок Sony этими тремя продуктами не ограничивается: в Берлине компания впервые показала еще несколько достаточно интересных устройств. Например, первый любительский 4K-камкордер FDR-AX1. Правда, хоть компания и предлагает эту модель «гражданским», дизайн у нее вполне профессиональный, да и цена тоже отнюдь не «домашняя», $4 500.
Видео сохраняется на флеш-карты стандарта XQD, причем одновременно с самой камерой Sony представила и карточки объемом 32 и 64 Гбайт, поддерживающие запись на скорости до 180 Мбайт/с.
Еще одна новинка – «гоупрошка» от Sony, экшн-камера HDR-AS30V для любителей экстремальных видов спорта и прочих адреналиновых наркоманов. Корпус камеры очень компактный и, в отличие от прародительницы жанра, узкий в поперечном сечении – что должно положительно сказываться на аэродинамике.
Камера оснащается объективом Carl Zeiss Tessar с полем обзора 170 градусов в обычном режиме и 120 градусов – при использовании функции Steady Shot. Камера наделена встроенными модулями GPS, NFC и Wi-Fi – так что, помимо всего прочего, в качестве удобного видоискателя для нее можно использовать смартфон.
Также вместе с самой камерой был представлен целый стенд аксессуаров – совершенно разнообразных держателей, защитных боксов и всего такого прочего.
Еще один специфический продукт – камера Sony HDR-MV1. Обычные камеры, как правило, обладают совсем не выдающимися возможностями по части записи звука. Так что для получения приемлемого результата музыкантам приходится использовать внешний микрофон – не очень-то компактное решение. Данный же продукт создан именно для тех, кому нужен хороший микрофон, встроенный непосредственно в небольшую и сравнительно недорогую ($299) камеру.
Не совсем новинка – эту штуку уже показывали пару недель назад в США, – но тоже достаточно свежий и интересный продукт: Sony XAV-602BT. Это автомобильный AV-ресивер с большим, 6-дюймовым сенсорным дисплеем, предназначенный для встраивания в 2-DIN-отсек автомобиля. Устройство поддерживает стандарт MirrorLink и взаимодействует со смартфонами по Bluetooth.
Также в устройстве имеется возможность подключения камеры заднего вида. Встроенного GPS нет, но за сравнительно небольшую доплату предлагается дополнительный GPS-модуль с картами от TomTom. Стоимость самого ресивера – $550, еще $250 придется доплатить за навигацию. Не то чтобы дешево, но по сравнению с теми безумными суммами, которые автопроизводители просят за «родные» системы, – вполне приемлемо.
Также Sony представила ряд новинок, относящихся к подразделению VAIO. Начнем с наименее интересной из них – моноблока, умеющего трансформироваться в гигантский планшет, VAIO Tap 21.
В принципе, компания уже представляла подобный продукт ровно год назад. Но, в отличие от прошлогоднего Tap 20, новая модель при большем размере дисплея заметно компактнее и легче. Да и дизайн стал более породистым.
Более интересная новинка – первый настоящий планшет на Windows от Sony, VAIO Tap 11. Устройство оформлено в том же стиле, что и Xperia Tablet Z – а также все прочие Xperia с буквой Z в названии. Внутри, конечно, совсем не «Робот», и никакого ARM-процессора тут нет. В планшете установлен процессор Intel Core i5, а работает он под управлением полноценной Windows 8.1.
На задней панели есть аккуратная откидная ножка, позволяющая удобно ставить планшет на стол. Кроме того, предусмотрено подключение клавиатуры – работает она через Bluetooth, а заряжается через небольшой разъем на передней панели Tap 11. Заодно в «походном состоянии» клавиатура заменяет чехол.
Стоит отметить, что по качеству исполнения Tap 11 сильно превосходит большинство Windows-планшетов, которые нам встречались. Так что если в Sony не перегнут с ценой, производителям аналогичных продуктов определенно придется сильно подвинуться.
Наконец, последняя новинка, которая, не будь выставки, сама по себе вполне потянула бы на небольшое мероприятие. Это ноутбук-трансформер VAIO Fit 13. Вообще-то автор этого обзора весьма скептично относится к попыткам сделать ноутбук, умеющий превращаться в планшет. Потому что заканчиваются они, как правило, тем, что устройство получается не очень удобно как планшет, при этом страдает и «ноутбучная» составляющая. Пожалуй, единственное исключение из этого правила – идея Lenovo с двойными петлями и основанная на ней модель Yoga.
У Sony уже была попытка сделать трансформер собственной конструкции – а вернее, даже две попытки, ведь на смену VAIO Duo первого поколения пришло поколение второе. Но все же в этих устройствах слишком многое принесено в жертву «планшетности». VAIO Fit 13 – совсем другое дело. На первый взгляд, это устройство ничем не отличается от обычного 13-дюймового ноутбука – разве что дисплей сенсорный.
Но путем нехитрых манипуляций крышку можно «переломить» и развернуть дисплей на обратную сторону – или вовсе превратить устройство в планшет. Работает механизм очень хорошо, фиксация в режиме ноутбука или планшета происходит с помощью магнитов, которые сами доводят крышку в нужное положение. Вообще, реализована идея крайне аккуратно (лучше, чем в Duo), и в этой реализации есть то ощущение «магии», которого не хватает большинству трансформеров.
Знаете, кажется, Sony все-таки умерла. В том смысле, что вот та компания начала «десятых», которая принимала какие-то странные решения, цеплялась за собственные, ни с чем не совместимые стандарты, выпускала переоцененные и не очень-то практичные продукты, делала кучу проходных устройств, не примечательных ничем, кроме логотипа, – ее больше нет. Она мертва. Теперь есть другая, новая Sony – способная жить в соответствии с новыми правилами жизни, готовая радовать нас отменным дизайном и нестандартным подходом к созданию новых устройств. И это хорошо – а то ведь все уже думали, что скоро наступит полный Samsung.
01:28 11.09.2013
В этой стране для рабочего класса работы нет… Появится работа… появится рабочий класс…
зажать страну решил? инженеров будешь на рабочих набирать? так они будут возмущаться и будут при этом правы.
Нет… освободить от интеллигентного говна нации… Рассказать как его делают… Выходит дурра дуррой… в свет…кроме дом 2 в мозгах ни хрена нет… и идиот такой же… У кого бабла по больше тот лет пять на шее у мамы с папой сидит… и вот он уже дипломированный молодой специалист… правда с дипломом можно в сортир сходить… И диплом его на хрен не нужен… ни налоговой инспекции.. ни покупателю… ни больному… ни учащемуся… ни зданию… ни станку… А на деле он 0 … А вот в СССР если ты года два не оттрубил по специальности …забудь про диплом… Вот у этих спецов максимум на что ума хватает в кредит залезть по самые уши… а потом ныть на реалии жизни… И там на инженеров ни когда не готовили… их выбирали из числа наиболее одаренных рабочих сперва своих …а потом наших… Ли Якоку четыре месяца с аттестатом отличника работал на Фордовской петле… своими руками проходя весь процесс производства автомобиля… от добычи руды до сбыта продукции …и лишь потом попал в отдел младшим клеркам… А у нас с дипломами из перехода самолеты водят… Вот и тащатся наши депутаты на Запад с протянутой рукой за технологиями и специалистами…
08:36 11.09.2013
idealist писал(а) в ответ на :
>Экономика России - шаг вперёд. И двадцать назад.
>
Грустно -- но лучше САМИМ признаться -- что нужно "возвращаться" -- может частично, может как-то изменяясь.... но без "базиса" -- ловить нам нечего ни на мировых рынках, ни в преспективах ДЛЯ НАС САМИХ... то что у нас "типа есть" -- тупиковый вариант для которого ЕДИНСТВЕННЫЙ выход -- тупо продать оставшиеся мощности-ресурсы зарубежным предпринимателям (или сделать вид что типа "совместное")
14:24 11.09.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> Грустно -- но лучше САМИМ признаться -- что нужно "возвращаться" -- может частично, может как-то изменяясь.... > но без "базиса" -- ловить нам нечего ни на мировых рынках, ни в преспективах ДЛЯ НАС САМИХ... > то что у нас "типа есть" -- тупиковый вариант для которого ЕДИНСТВЕННЫЙ выход -- тупо продать оставшиеся мощности-ресурсы зарубежным предпринимателям (или сделать вид что типа "совместное")
========= ЙА всего лишь прошу принести МНЕ головы ПУ и медведПУТА
и будите жить круче чем амеры
16:39 11.09.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Когда ВСЯ СТРАНА является твоей - "горизонт планирования" у тебя поневоле становится шире, нежели когда ты 20 га "владеешь".
Вот это нужно подробнее рассмотреть. Если вся страна является моей, значит я царь. Не могли бы Вы развернуть?
souser писал(а) в ответ на :
> Вот я тебе и указал: понятие "экономить" в твоём предложении - АБСОЛЮТНО неконкретизировано! Что значит "экономить ресурсы"? "Никому ничего" - тоже ведь "экономить ресурсы" с полным на то правом можно называть!
Экономить, это направлять ресурсы туда, где они наиболее востребованы. Определить востребованность можно только предложив этот ресурс большому количеству людей обладающих потребностями, уникальными знаниями и собственными целями. Эти люди, предъявляя спрос, формируют цену ресурса. Ресурс будет направляться туда, где он расходуется наиболее экономным способом, т.е. туда, где из единицы ресурса можно получить больше благ.
souser писал(а) в ответ на :
> Совсем сдурел, да?
Я написал – «Если данный ресурс ограничен, и если есть альтернативное использование ресурса, которое дает большую прибыль, то цена на ресурс возрастает. Люди, которые владеют этим подорожавшим ресурсом, начинают его экономить в большей степени, чем раньше.» Вы пишите – «Совсем сдурел». Объясните что именно не так в моей писанине?
souser писал(а) в ответ на :
> "Знание о цене дано" КЕМ? И - как оно тебе "дано"? В каких единицах ты "цену собственноручного изготовления" считаешь?
Блин, какая разница? Что продавец согласится взять в обмен на пилу, то и будет являться деньгами в данном случае. А эффективность (выгодность) покупки пилы я могу рассчитать самостоятельно сравнив, например затраты времени на самостоятельное изготовление пилы, со временем которое я потрачу на рубку деревьев своим топором. Если пила дает мне экономию времени для достижения конечного результата, то я, возможно, предпочту эту пилу купить.
Обратите внимание, что в этом случае я не пытаюсь выяснить каковы затраты продавца на изготовление пилы (мне это не интересно, я не собираюсь в данный момент заниматься изготовлением пил для продажи, мне нужно пилить деревья). Я вижу для себя выгоду, и меня совершенно не давит жаба, что продавец получит часть моих денег.
souser писал(а) в ответ на :
> Если роль "гаранта" станет постоянной (сиречь - "третье лицо берётся гарантировать все сделки данного характера") - он поневоле превратится в представителя ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ... если же государства (как такового) пока ещё нет - то этот "гарант" станет его основателем.
Если кто-либо, занимаясь оказанием услуг, не запрещает другим оказывать эти же услуги, то может называть как угодно, даже государством. Я ничего против не имею.
> Стоит только появиться в теме слову "экономика" - сразу же появляется аспект "мы следуем за всей мировой экономикой"...Там спад и у нас спад. > > Хотелось бы немного поговорить об аспектах "производства". > > первый вопрос -- нужно ли нам (России) собственное производство от металла до компьютеров или нет? Имеет ли смысл с этим заморачиваться и для КОГО? для нас самих или "на экспорт"? > второй вопрос- что мы можем предложить с точки зрения производства нашим людям и зарубежным партнёрам?Что нужно нашим людям и зарубежом (спрос)? > > Я предлагаю "идею" для нашей экономики в производстве-- "надёжность". > > Ведь большинство наших товаров выпускалось "на импорт" максимально надёжным, это касается и военной техники и гражданской продукции...За рубежом ещё берут наши товары, потому что это "помнят".Спрос мировой на КАЧЕСТВЕННЫЕ товары достаточно велик -- ибо многих "китайское" качество от ВЕДУЩИХ МИРОВЫХ брэндов мягко говоря "достало". Товары служащие по 5 лет -- это никуда не годится. предвижу возражения --" берите "дорогой" товар -- он качественный" -- ОКАЗЫВАЕТСЯ ничего подобного срок службы растёт на 1-2 года!Так говорят сами производители.А цена удваивается. > Для России. > Как вариант на гос.предприятиях возродить традиции "личного клейма" и знака качества. Как вариант, сделать таки НЕКОТОРЫЕ гос.предприятия "эталонными" -- с целью поддержания качества в первую очередь и контроля за ценами во вторую....Это я уже описывал-предлагал.
> > ИМХО. если и ЕСТЬ у России в производстве хоть какие-то шансы-- то только из-за НАДЁЖНОСТИ.Эта ниша на мировой арене практически не занята, да нам велико терять - то нечего. Япония и Германия -- практически освободили нам место благодаря "глобализации". А с нашими ресурсами -- МЫ МОЖЕМ ПОЗВОЛИТЬ себе выпускать качественную продукцию, даже тупо отсеивая "непрошедшую". > Как-то так. есть мнения -- высказывайтесь.
18:27 11.09.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Когда ВСЯ СТРАНА является твоей - "горизонт планирования" у тебя поневоле становится шире, нежели когда ты 20 га "владеешь".
экономика ПУ --- > РЕЙДЕРСТВО
ПУ горизонт сузился до Ж нигара обамы, разрешит ли нигер ПУ лизать зад за два бакса
===========
у наркоманов горизонт сужается ПО этому ни ПУ ни сучкиПУ не на что не годны
18:41 11.09.2013
уже устал писать (кто нить хоть слышит ???)
======== на заводы и качество ставку сделали Германия и Япония
1) вряд ли ВЫ сможете с ними конкурировать 2) это перестало работать 3) когда доллар рухнет, рухнет и евро (так сказали эксперты)
========= как ВЫ собираетесь продавать свои товары иностранцам если у них НЕ будет денег А!??
ЙА в таком случаи рекомендую амерам объявить коммунизм и раскулачить вас при помощи оружия как в 1917 году
======== 1) объявить коммунизм 2) объявить ПУтинцев кулаками и раскулачить их
отнять фабрики и заводы в пользу голодающих амерских сенаторов
====== скок можно писать --- > рушится ЭКОНОМИКА и денежная система
какие заводы или товары ((((у них денег НЕ будет))))
========= ВЫ думаете что доллар упадёт в 10 раз И они вам в 10 раз больше платить будут !???
НЕТ когда доллар упадёт в 10 раз --- > рухнут амерские БАНКИ и амеры возьмутся за оружие
========= предлагаю прям сейчас объявить ПУ кулаком и раскулачивать в пользу голодающих амерских сенаторов
18:53 11.09.2013
ПО смотрите ролик и сделайте ВЫБОР
ПО смотрите ролик и сделайте ВЫБОР
========== какие заводы, какие товары амеры будут спасать свою экономику ОГНЁМ И МЕЧОМ
сейчас настала время, когда НА КОНУ ВАША ШКУРА
========== доллар рухнет с евро одновременно (БАНКИ тоже рухнут)
мне ПО какое качество твоего товара (ведь у людей НЕ будет денег)
10:38 12.09.2013
supergm63 писал(а) в ответ на :
> на заводы и качество ставку сделали Германия и Япония
УВЫ = УЖЕ нет. Глобализация их коснулась и ударила СВЕРХСИЛЬНО. ЗАБУДЬТЕ о качестве Японских или Германских товаров -- остались "осколки". Без "протекции качества" -- сие больше невозможно (надёжные товары)...
как-то так
11:16 30.09.2013
Продолжаем развиваться!
13:29 04.10.2013
Сотрудичество России и Швейцарии: опыт заслуживающий внимания.
15:08 04.10.2013
Власти Москвы решили отказаться от строительства доступного жилья
Строительство доступного жилья в столице «физически невозможно» и недопустимо по стратегическим соображениям, заявил в пятницу заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики Марат Хуснуллин на форуме лидеров рынка недвижимости MREF-2013, передает РБК.
«Тезис о доступном жилье для Москвы, к сожалению, не работает. Строительство доступного жилья в городе нельзя допускать стратегически. И это невозможно даже физически, если мы этого захотим», — цитирует чиновника агентство.
По мнению заммэра, строительство доступного жилья невыгодно собственникам жилья в Москве. «Думаю, 12 миллионов москвичей не готовы потерять в стоимости своей недвижимости», — заявил Хуснуллин. Кроме этого, снижение стоимости жилья приведет к притоку в город мигрантов, которых столичная инфраструктура просто не выдержит, считает чиновник. Наконец, возведение доступного жилья невыгодно застройщикам: «Девелоперы не готовы к падению своих заработков до минимума», — подытожил Хуснуллин.
Ранее Дума приняла в первом чтении закон, который позволит городу сдавать муниципальное жилье по низкой цене. Если этот законопроект будет принят, то квартиры можно будет снимать по цене в 2-3 раза ниже рыночной. Так, однокомнатная квартира в Москве будет стоить около 10 тысяч рублей в месяц.
Или, как говорили раньше, нам не нужен конвертируемый рубль - нам нужен конвертируемый талон!
16:49 29.10.2013
Хочу, как гражданин РФ, обсудить текущее состояние экономики России, экономическую политику властей РФ, справедливость и целесообразность такой политики. Прошу аргументированно либо согласиться со мной полностью или в части, либо опровергнуть мои тезисы) Хотелось бы послушать экономистов. Напишу интересующие меня вопросы. 1. Почему природные ресурсы, в том числе основные энергоносители, находятся в частных руках, а не у государства? Какова экономическая необходимость нахождения народного богатства в частной собственности? Основные минусы: - государство не получает возможные доходы от добычи полезных ископаемых и соответственно за счет них возможность уменьшить налоговую нагрузку на реальный сектор экономики и население; - несправедливость по отношению к несобственникам природных ресурсов; Плюсы только для акционеров компаний, добытчиков природных ресурсов. Государство тоже акционер + получает налоги, но намного меньше, чем могло бы. Что делать: национализировать. 2. Какова необходимость столь выхоких тарифов на энергоносители для российских компаний реального сектора экономики и населения? Основные минусы: - высокие издержки производства; - для населения самой богатой пригодными ресурсами страны минусы очевидны всем; Плюсы только для частных энергетических компаний (нефтяных, газовых, электросетевых) Что делать: максимально снизить тарифы для реального сектора экономики, обнулить тарифы ЖКХ для населения при не превышении гражданами разумного лимита потребления воды, электиричества, газа. При превышении установить тарифы. 3. Какова необходимость существования в РФ частной формы собственности на банковско-кредитные организации? Почему легкие сверхдоходы получают частные лица, а не государство (через него выгоды получит и народ путем уменьшения налогового бремени и стоимости кредитов) Основные минусы: - завышенная стоимость кредита, высокая кредитная маржа; - высокая вероятность обмана банком гражданина вследствие низкой финансовой и юридической грамотности населения РФ (люди часто берут слишком дорогие кредиты порой под 60% годовых, а в МФО под 700 % годовых) - большие издержки закредитованного реального сектора экономики; - потеря государством возможной прибыли от обладания всем кредитным сектором экономики; Что делать: национализировать и строго регламентировать указанную сферу. 4. Нужны ли в сфере ЖКХ частные коммерческие управляющие компании? Зачем? Зачем давать возможность частникам зарабатывать на жизненноважных ресурсах и услугах ЖКХ, от которых люди не могут отказаться, причем при очень высокой возможности злоупотреблений со стороны управ. компаний? Минусы: очевидны всем. Что делать: национализировать. 5. Почему не установить гарантированное ежегодное право инветсторов на получение дивидендов в определенных рамках? Инвестор, вкладывая деньги в акции сможет расчитывать на постоянный доход, не зависящий от решения собрания акционеров компании. Повысит привлекательность инвестиций для населения. 6. Рациональна ли ныняшняя пенсионная система РФ с бальной формулой и страховыми взносами? Нужен ли раздутый Пенсионный фонд РФ? Основные минусы: - Высокие издержки реального сектора экономики, связанные с уплатой страховых взносов. - Нахождение зарплат в теневом секторе экономики, зарплаты в конвертах (невыгодно показывать полные зарплаты) - Невыгодно повышать работникам зарплаты (слишков высоки соответствующие издержки из-за страх. взносов, др. взносов и НДФЛ) - Очень высокая стоимость содержания аппарата и имущества Пенсионного фонда РФ; - Непонятная и нечестная пенсионная формула (равный для всех период дожития в 228 месяцев, на который делится пенсионный капитал, просто меня убивает, большинство россиян столько не живет ) - постоянный дефицит бюджета пенсионного фонда; Что делать: установить равную абсолютно для всех разумную пенсию в абсолютном значении, достаточную для нормальной скромной жизни пенсионеров (например, 15000 тысяч рублей), выплачиваемую центробанком из государственного бюджета. Ликвидация пенсионного фонда РФ, ликвидация страховых взносов. 7. Почему науке и НТР в РФ уделяется так мало внимания? Наши автомобили, компьютеры и комплектующие, софт на компы, фильмы, бытовая техника, лекарственные препараты (одни дженерики), гражданская авиация и т.д. (бесконечный список) отстают по технологичности от аналогичных товаров США, Японии, стран Западной Европы, и т.д. (даже от Южной Кореи) на 50 лет. Япония и Южная Корея при отсутствии природных ресурсов со сторой половины 20 века с нуля подняли науку и наукоемное производства до мирового лидерства! Германия, оправившись от полной разрухи после 2 Мировой Войны поднялась до лидерства в Европе. Что делать: прочитать про Японское экономическое чудо в учебнике экономической истории и сделать тоже самое! Наука как двигатель современной экономики должна быть одной из основных статей расходов бюджета РФ. 8. Зачем в РФ столько мелких муниципальных образований с кучей полномочий и отсутствием денег на их осуществление? У некоторых муниципальных образований годовые доходы равны 40000 рублей)) (Лично изучал их бюджеты и общался с главами таких МО) Что делать: объединить мельчайшие беспомощные муниципальные образования с муниципальными районами в единое целое, обеспечить финансирование МО соразмерное их полномочиям. 9. Почему никто не занимается Российскими селами? Там реально одна разруха, безработица, безграмотность, алкоголизм и криминал) Лично знаю) Что делать: -создать государственные колхозы (наряду с частными фермерами), где бы гарантированно работало безработное население сельских поселений. - сеть колхозов связать с обслуживающими их техническими центрами, соответствующими образовательными учреждениями, экспертными центрами и счетными органами. 10. Сделать основными двигателями экономики не природные ресурсы, а реальное производство высокотехнологичной продукции! Надо не ориентироваться на цены на нефть, а развивать науку и реальное производство!!! 11. В правоохранительных органах, занимающихся контролем и надзором в сфере бюджетного законодательства, необходимо наряду с юристами в штате иметь аудиторов и оперативных сотрудников (например, в прокуратуре они явно нужны) в целях непрестанной проверки расходования бюджетных средств! Сделать контроль за расходованием бюджетных средств приоритетным направлением работы прокуратуры, выделив только на эту сферу группу сотрудников в каждой прокуратуре. Юрист в прокуратуре вряд ли выявит бюджетные хищения, он некомпетентен в аудите) Увеличить многократно полномочия и штат счетной палаты РФ и создать его подразделения на местах. Только так надо бороться с коррупцией, а не ловить на взятках в тясячу рублей учителей)
