Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сталинский колхозный идиотизм

  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:24 26.07.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Да.Умнее вас. По образованию юрист, кандидат юридических наук.
quoted1
Прям Наполеон.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12468
23:26 26.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Кажется, разговор был о качестве? Так вот сейчас тяжело с хлебом. В смысле, качественным. Практически нет качественных консервов - мясных, рыбных, молочных. Хуже стало с морепродуктами (правда, тогдашний и теперешний ассортименты перекрываются мало). Почти нет нормального творога. Полно поддельного масла (ну, поддельного полно вообще всего). Да та же колбаса, и, тем паче, сосиски - овер 90% подделка. Мороженое - 90% подделка. Кондитерские изделия - сплошной суррогат. Соки - суррогат. Майонез - просто опасен для здоровья! Куры - шприцованные, половина мяса - тоже. Чай - ужас, 2 сорт грузинского на его фоне - амброзия. Да в каждой категории можно что-то, да найти.
quoted1

Вроде все верно, но...Это все в своей ценовой категории...Если есть деньги, то будут и качественные продукты. Раньше было качество, но не было изобилия. Сейчас изобилие, а вот с качеством проблемы. Не бывает дешево, много, качественно. Один компонент всегда выпадает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
23:29 26.07.2013
Скорпион писал(а) в ответ на сообщение:
> Если есть деньги, то будут и качественные продукты. Раньше было качество, но не было изобилия.
quoted1
Увольте, и раньше "за деньги" легко всё покупалось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12468
23:35 26.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Увольте, и раньше "за деньги" легко всё покупалось.
quoted1

Так в чем тогда разница? Раньше было дешево, качественно, но мало. Сейчас дорого, некачественно, но много. А за деньги и тогда, и теперь можно хорошо жить. Значит все дело в деньгах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
00:03 27.07.2013
Скорпион писал(а) в ответ на сообщение:
> Так в чем тогда разница? Раньше было дешево, качественно, но мало. Сейчас дорого, некачественно, но много. А за деньги и тогда, и теперь можно хорошо жить.
quoted1
С деньгами, считай, везде и всегда можно прожить. А разница - в статистике в основном. Раньше общедоступные продукты были в основном натуральными, сейчас - суррогатами. При том, что прошла четверть века, и мир на месте не стоял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
00:18 27.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да.Умнее вас. По образованию юрист, кандидат юридических наук.
quoted2
>Прям Наполеон.
quoted1
Юрист в стране юридического дебилизма.
тьфу, не хотел никого обидеть, но какой в России строй?
Не социализм, не капитализм, не феодализм, но все - юристы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
08:39 27.07.2013
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> какой в России строй?
> Не социализм, не капитализм, не феодализм, но все - юристы...
quoted1
Может быть - "юризм"? А что - вполне "наукоподобное" название...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
10:03 02.08.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> ВСЕ наоборот с хлебом как раз.Отлично помню вкус советского хлеба и вкус сегодняшнего.НЕ обманите.
quoted1
Достаточно посмотреть состав. Или ты действительно уверен что всякие разрыхлители, усилители вкуса и пр. полезны? zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот например вискарь,был в СССР ?
quoted1
Конечно! Ведь судя по твоим постам ты им питаешься с детства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
11:06 02.08.2013
"Вискарь" - англосаксонское название САМОГОНА.
Кто-нибудь тут сомневается, что "в СССР - был самогон"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
14:10 02.08.2013
Капиталистический идиотизм -- полно товаров, но всё сроком службы не более 5 лет. КАЧЕСТВО __ НЕ ВЫГОДНО. В отличие от того же колхоза.
Всё максимально дешевое , много и ненадёжное абсолютно.
Вопрос -- А БУДЕТ ЛИ "ИЗОБИЛИЕ " при таком строе??? то есть возможности производить есть -- а "не выгодно".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 39949
14:20 02.08.2013
дефицит с/х продукции был так как мало колхозников было по госплану.
называйте колхоз агрофирмой.
простой крестьянин не мог купить несколько тракторов, а колхоз мог.
и мог диверсифицировать производство разных видов с\\х продукции.
крупные предприятия всегда имеют преимущество перед мелкими, хотя бы в области планирования.
я сам не всегда придерживался этого мнения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lotus
lotus


Сообщений: 16418
17:46 02.08.2013
тогда был плановый коммунизм, сейчас плановый капитализм, вся разница КТО планирует

при коммунизме в СССР в основном были вредители при Хрущеве и особенно при Брежневе, фактов полно, но никто не хочет об этом говорить , судить, и садить, потому что те кто этим занимался до сих пор там же сидят или их дети, теперь они все прихватизировали и как будто строють капитализм планируемый

короче я живой свидетель всего этого, и хорошо помню как СССР разрушали еще в 70 и 80 х, именно тем самым ПЛАНИРОВАНИЕМ!

вкусовые качества что тогда что сейчас, кушать можно ТОЛЬКО с дачи или от известной коровы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:20 02.08.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> "Вискарь" - англосаксонское название САМОГОНА.
quoted1
А после кавказской чачи на эти ваши вискари просто срабатывает рвотный рефлекс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Очевидец
Болотная


Сообщений: 6
20:49 06.08.2013
При сталинский колхозах в стране постоянно был Дефицит селхозпродукции, масла, мяса, пшен,круп, сахара, я уж молчу о колбасах и иных деликатесах.
Врать, не мешки ворочать.. Народная мудрость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  190y60
190y60


Сообщений: 8021
21:23 06.08.2013
Очевидец писал(а) в ответ на сообщение:
>При сталинский колхозах в стране постоянно был Дефицит селхозпродукции, масла, мяса, пшен,круп, сахара, я уж молчу о колбасах и иных деликатесах.
> Врать, не мешки ворочать.. Народная мудрость.
quoted1

На рынках было все перечисленное и всегда. На колхозных рынках.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталинский колхозный идиотизм. Прям Наполеон.
    Stalin's collective farm idiocy. Straight Napoleon. 51:
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия