Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ответ на вопрос «Если ты такой умный - почему такой бедный?»

  souser
souser


Сообщений: 28798
13:55 18.07.2013
ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
> Н-да…опять-таки групповуха… «Банда» – всегда тебя…осчастливит…при дележе награбленного…)
quoted1
Попытка смыться с совместно награбленным - бандитами карается смертью.
Вот такой вот коллективизм - даже в ТАКОМ обществе!

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Как именно якобы заставляет общество нищать?
quoted1
Прибыль богатеющего - убытки окружающих.
> И что это за общество такое, что его можно заставить? Стадо безмозглых баранов, что-ли?
quoted1
Если я извлеку кислород из воздуха, которым ты двшишь - ты умрёшь... хотя НИКАКИХ "прав собственности на кислород" ты не имеешь.
> И что-то не видно, чтобы Абрамович сильно обнищал своим уровнем жизни.
quoted1
Часто ты его видишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:01 18.07.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Прибыль богатеющего - убытки окружающих.
quoted1
Повторяю вопрос. Как именно якобы он заставляет общество нищать? И почему если окружающие что-то покупают у богатеющего - это обязательно их убытки?
> Если я извлеку кислород из воздуха, которым ты двшишь - ты умрёшь... хотя НИКАКИХ "прав собственности на кислород" ты не имеешь.
quoted1
Повторяю вопрос. Что это за общество такое, что его можно заставить? Стадо безмозглых баранов, что-ли? Причем тут вообще какой-то кислород?
> Часто ты его видишь?
quoted1
Неважно. Что-то не видно, чтобы Абрамович сильно обнищал своим уровнем жизни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
14:20 18.07.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Господь с тобою - ну какое может быть "принуждение"? Человек сильно проголодался - и ему предложили порцию еды ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ! Где тут "криминал"? Не хочет - пускай не покупает...
quoted1

Отвыкайте побираться, совецкие товарищи вечно считают, что их должны кормить. Учитесь жить сами.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  190y60
190y60


Сообщений: 8021
14:30 18.07.2013
Имперец, кормить надо лишь монарха? Но зато очень хорошо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
14:35 18.07.2013
190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
> Имперец, кормить надо лишь монарха? Но зато очень хорошо?
quoted1

При чем здесь монарх??? Ты главное сам зарабатывай, чтобы кормиться и не заглядывай в "тарелку соседа".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
14:39 18.07.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вот такой вот коллективизм - даже в ТАКОМ обществе!
>
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как именно якобы заставляет общество нищать?
quoted2
>Прибыль богатеющего - убытки окружающих.
>> И что это за общество такое, что его можно заставить? Стадо безмозглых баранов, что-ли?
quoted2
>Если я извлеку кислород из воздуха, которым ты двшишь - ты умрёшь... хотя НИКАКИХ "прав собственности на кислород" ты не имеешь.
>> И что-то не видно, чтобы Абрамович сильно обнищал своим уровнем жизни.
quoted2
>Часто ты его видишь?
quoted1

Таки я про то ж… «кроссеров» кто-то должен обрабатывать…иначе счастья общественного (всеобщего) не будет…)
А может Вы то ж…из кроссеров…этаких – кормите меня…поите…по полной…а то счастья вам не будет…всеобщего?)))

ЗЫ
Забавно Вас читать…забавно…)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:49 18.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторяю вопрос. Как именно якобы он заставляет общество нищать? И почему если окружающие что-то покупают у богатеющего - это обязательно их убытки?
quoted1
Они могут и не покупать - а нищают всё равно...
Ресурсы - всегда ограничены. Богатый, расходуя "щедрою рукою" ресурсы на себя - оставляет без ресурсов всех остальных.
В частности: ресурсы, потраченные на шикарную вечерику - вполне могут обеспечить ЖИЗНЬ паре десятков семей в течении года.(не самая большая вечерика, между прочим). Но - нечем им эту жизнь обеспечивать: вечеринка-то - СОСТОЯЛАСЬ.
Дети не родились, изобретения не сделаны, потомки веселившихся на вечерике вместе с множеством посторонних - умрут от отсутствия так и неизобретённого медицинского аппарата. Общество - обнищало: людьми, здоровьем, идеями, технолгиями...
Понятно?
> Что это за общество такое, что его можно заставить? Стадо безмозглых баранов, что-ли?
quoted1
Хи-хи... Nataly Noimann - не знает, как банкиры заставляют людей брать кредиты?
Безмозглые бараны - кредитов не берут...
> Причем тут вообще какой-то кислород?
quoted1
Ты можешь и не знать ничего про жизненно-необходимое - однако же УМРЁШЬ от его отсутствия обязательно.
> Неважно. Что-то не видно, чтобы Абрамович сильно обнищал своим уровнем жизни.
quoted1
Пошлая яхта вместо анг-мобиля - это "не обнищал", считаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
14:52 18.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>Сколько раз мы все слышали вопрос - «Если ты такой умный - почему такой бедный?». Но ответ на него мало кто может дать. Прямо ответить на этот вопрос мало кто может. Не все готовы признать тот факт, что еще недостаточно умны для того чтобы стать богатыми.

Вы этот вопрос прямо задайте Перельману, перед тем как свои мыслишки поганые изглагать, что мол бедные - это неумные.

Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
> За неимением каких-либо способностей, знаний и умения делать что-либо востребованное обществом, и за что хорошо платят - таким людям просто больше нечего предложить взамен достатка, кроме своей совести.

Опять-таки вы это Перельману скажите, что у него способностей нет и знаний, за которые хорошо платят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
14:57 18.07.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Ресурсы - всегда ограничены. Богатый, расходуя "щедрою рукою" ресурсы на себя - оставляет без ресурсов всех остальных. В частности: ресурсы, потраченные на шикарную вечерику - вполне могут обеспечить ЖИЗНЬ паре десятков семей в течении года.(не самая большая вечерика, между прочим). Но - нечем им эту жизнь обеспечивать: вечеринка-то - СОСТОЯЛАСЬ.Дети не родились, изобретения не сделаны, потомки веселившихся на вечерике вместе с множеством посторонних - умрут от отсутствия так и неизобретённого медицинского аппарата. Общество - обнищало: людьми, здоровьем, идеями, технолгиями...Понятно?
quoted1

Какая прелесть…забыв про свои вечеринки…начинаете обсуждать чужие…Ну пусть не год…но хоть на обед кому-то хватит и от Вашей вечеринки…или пожадничаете…?)))
Таки Вы сейчас в Африке…отдаёте свою кровь…нуждающимся?!…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:59 18.07.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Они могут и не покупать - а нищают всё равно...
quoted1
Они по жизни нищие, что-ли , чтобы не делали?
> Ресурсы - всегда ограничены. Богатый, расходуя "щедрою рукою" ресурсы на себя - оставляет без ресурсов всех остальных.
quoted1
Какие такие ресурсы и причем тут вообще какие-то ресурсы? И почему они есть у богатого, который их расходует, но нет у всех остальных? Откуда они у него взялись то вдруг?
> В частности: ресурсы, потраченные на шикарную вечерику - вполне могут обеспечить ЖИЗНЬ паре десятков семей в течении года.(не самая большая вечерика, между прочим). Но - нечем им эту жизнь обеспечивать: вечеринка-то - СОСТОЯЛАСЬ.
quoted1
С чего вдруг эти ресурсы должны направляться на чье-то обеспечение? Особенно если эта пара десятков семей их не заработала.
> Хи-хи... Nataly Noimann - не знает, как банкиры заставляют людей брать кредиты?
quoted1
Ну так как именно якобы заставляют?
> Ты можешь и не знать ничего про жизненно-необходимое - однако же УМРЁШЬ от его отсутствия обязательно.
quoted1
То есть причем тут какой-то кислород - вы объяснить даже сами не в состоянии?
> Пошлая яхта вместо анг-мобиля - это "не обнищал", считаешь?
quoted1
Нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andron3
timasev69


Сообщений: 172
15:05 18.07.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы этот вопрос прямо задайте Перельману, перед тем как свои мыслишки поганые изглагать, что мол бедные - это неумные.
>
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> За неимением каких-либо способностей, знаний и умения делать что-либо востребованное обществом, и за что хорошо платят - таким людям просто больше нечего предложить взамен достатка, кроме своей совести.
quoted2
quoted1

Nataly Noimann Вам ответит, но понять это она не способна...
>
> Опять-таки вы это Перельману скажите, что у него способностей нет и знаний, за которые хорошо платят.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
15:19 18.07.2013
Вам виднее, если вы именно так считаете. Но лично я не нуждаюсь в подобной логике.

А мне без разницы. Он для меня все равно не авторитет.

Наверное, где-нибудь на юге. Сейчас же лето. Меня это как-то мало интересует.

При всем уважении у вас женская логика и женская система ценностей… Я уж не знаю хорошо это или плохо но есть ряд стандартных для женского мышления правил…
1) Единственно правильное мнение –мае… это мужики спорят прав не прав и ищут че то там… А женщина только улыбается …она всегда знает правильное мнение…
2) Как следствие у женщин не бывает авторитетов…Не важно что сказал…когда сказал…Главное не авторитет…
3) Полное отсутствие логики как следствие неспособность мыслить динамично…Вот он богатый а он бедный…А то что вчера бедный был богатым, а богатый был бедным …это ни чего не значит…И что завтра бедный станет богатым… а богатый станет бедным …это то же еще надо посмотреть…
4) Как следствие женщина решает те задачи которые сама придумала…Сама придумала -сама обиделась…В результате они не ищут ответы на возникшие вопросы…Они ищут ответы на вопросы которые придумали…хотя ответ давно уже есть…
Женщины живут в реальном времени…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:32 18.07.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы этот вопрос прямо задайте Перельману, перед тем как свои мыслишки поганые изглагать, что мол бедные - это неумные.
> Опять-таки вы это Перельману скажите, что у него способностей нет и знаний, за которые хорошо платят.
quoted1
Причем тут какой-то Перельман? Сами то вы не способны ответить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:35 18.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 3) Полное отсутствие логики как следствие неспособность мыслить динамично…Вот он богатый а он бедный…А то что вчера бедный был богатым, а богатый был бедным …это ни чего не значит…И что завтра бедный станет богатым… а богатый станет бедным …это то же еще надо посмотреть…
> 4) Как следствие женщина решает те задачи которые сама придумала…Сама придумала -сама обиделась…В результате они не ищут ответы на возникшие вопросы…Они ищут ответы на вопросы которые придумали…хотя ответ давно уже есть…
> Женщины живут в реальном времени…)))
quoted1
Переход на личности и обсуждение того, кто, что и как пишет - признак отсутствия аргументов непосредственно по теме. Вы, кстати, как участник форума, обязались этого не делать.
Конституция форума. Статья3. Мы обязуемся ... не переходить на личности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
15:36 18.07.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Лгуны и воры - очень легко объединяются в банды.
quoted1

Ну да, РСДРП(б) к примеру. И после захвата "куша" очень расто режут друг друга за него ( СССР 20е-50е годы). Потом, когда наиболее отмороженыдруг друга замочат договариваются о каком-то внутреннем кодексе ( ссср 50-80е) потом отрастив брюшко хотят стать уважаемыми бизнесменами ( СССР конец 80х-90годы , или мафия таже в САСШ ) .

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Ежели даже в понтифики могли пролезть люди "с выключенной совестью" - то почему таковые не могли пролезть в коммунисты?
quoted1

Дык другие в коммунисты не шли по определению. Грубо говоря гей среди байкеров может затесаться, но абслолютное их большинство идет не с мужиками пиво пить и грудастых блондинок катать, а в клубы свои.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Монархисты к власти в России - пришли точно таким же путём...
quoted1

Каким ? Несколько славянских племен решили объединиться и призвать себе князя, не так ?

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> "Стабильное" - это ты про какой период времени говоришь?
quoted1

Сотни лет как минимум. СССР - всего лишь одна человеческая жизнь. У меня бабка родилась в 1915м умерла в 1993м.

Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Мб,он и умный,но это не значит,что талантливый и целеустремленный
>
quoted1

В чем-то соглашусь. Есть у меня знакомый, работает сисадминов в какой-то госорганизации тысяч за 10-12 примерно. Мужик умный, организаторские способности на месте, но ему просто влом чем-то заниматься долго и упорно. Его устраивает жизнь когда на пиво хватает не напрягаясь и ладно...

Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
> не соглашусь! бизнес в принципи не может быть честным! конкуренция подразумевает лож!
quoted1

Конкуренция и ложь ? Как взаимосвязано не понимаю вообще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ответ на вопрос «Если ты такой умный - почему такой бедный?». Попытка смыться с совместно награбленным - бандитами карается смертью.Вот такой вот ...
    The answer to the question If you're so smart-why so poor? . Trying to get away with the loot together-bandits punishable by death. Here is such a ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия