На пальцах доказано в теории спроса и предложения, что булат прожирает общественное хозяйство, хоть, правда, и даёт некоторые новые технологии. Но реальный сектор точно загибается, а он - основа ("не полопаешь - не потопаешь").
Умные недостаточно мудры, не проведя своевременную люстрацию КГБ и её членов. Теперь не хватает умных на люстрацию, и много таких тоже уехало за бугор. Время - не только деньги. В Южной Корее и Чили хватило сил осознать и прекратить военный режим, но в России цены на нефть и её наличие дали бывшим членам КГБ избежать ответственности, потому что прошло уже слишком много времени. Это создало неравные условия для вступления в бизнес большинства обычных людей, и обычные люди теперь ждут банкротства фирм под руководством "недалёких" и морально несостоятельных, а ведь время идёт, прошло уже 20 лет.
>> Наташ, а кто умнее ник вуйнич или стивен хоукин? > Не знаю. Я такого исследования не проводила. quoted1
Вот на самом деле все упирается в один забавный феномен. Почему-то богатые или только делающие свои богатства приписывают свои успехи только своему уму. Почему?:)
На самом дел ум только одна из многих составляющих необходимых для коммерческого успеха.... и не самая главная, хотя конечно тоже важная....
Но кроме ума есть еще ряд факторов имеющих не меньшее значение:
Мотивация и ценности. Если Стивен Хоукин занимается физикой и занимается ей потому что она ему интересна, то конечно он себе отдает отчет в том, что его доход будет меньше чем если бы он занимался бизнесом... Это сознательный выбор многих ученых, писателей и т. д. Понятно что два человека одинакового IQ заработают разное количество денег если один думает о прибыли, а другой о научной проблеме.
Умение рисковать, тоже очень важно в бизнесе
Умение перешагнуть через что-то или кого-то на пути к обогащению. Через моральные принципы или через судьбу какого-то человека, а уж через закон:)... Впрочем это свойственно многим людям упорно добивающимся своих целей ... Не только бизнесменам....
Воля и упорство.
Все вместе эти факторы более важны для обогащения чем ум сам по себе, а тщеславные богачи почему-то их стесняются и приписывают успехи исключительно своему умище:)
У Абрамовича : 1) Один дядька был директор НПЗ 2) Второй дядька фарцевал и работал в торговле в Москве.
Они ему и заняли бабки на начальный капитал.
Гусинский же наворовал бабки на подпольных концертах. + 13 июня 2000 года Гусинский был арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах и был помещён в Бутырскую тюрьму, а 16 июня был освобождён под подписку о невыезде.
Гусинский подозревался в совершении преступления, предусмотренного Статьей 159 УК РФ (мошенничество). Дело расследовалось непосредственно Генеральной прокуратурой. Согласно официальному сообщению, "следствие считает, что в результате ряда незаконных действий Гусинский вместе с некоторыми руководителями Федерального государственного предприятия «Российская государственная компания „Русское видео“» изъяли из собственности государства имущество стоимостью не менее десяти миллионов долларов США".
Любого назовите мне -- начальный капитал со с тороны получил,а не сам заработал.В том числе и Билл Гейтс.
> На самом дел ум только одна из многих составляющих необходимых для коммерческого успеха.... и не самая главная, хотя конечно тоже важная.... > > Но кроме ума есть еще ряд факторов имеющих не меньшее значение: > Мотивация и ценности. > Умение рисковать, тоже очень важно в бизнесе > > Умение перешагнуть через что-то или кого-то на пути к обогащению. Через моральные принципы или через судьбу какого-то человека, а уж через закон:)... >
> Воля и упорство. > > Все вместе эти факторы более важны для обогащения чем ум сам по себе, а тщеславные богачи почему-то их стесняются и приписывают успехи исключительно своему умище:) quoted1
Согласен с Вами, но все же есть Ум и есть ум = хитрость + предприимчивость. Более того, известно, что если Умный начинает заниматься предпринимательством, бизнесом, то он теряет свой дар....
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение: Любого назовите мне -- начальный капитал со с тороны получил,а не сам заработал.В том числе и Билл Гейтс.
Ну кто спорит. Начальный капитал был важным преимуществом. Хотя у нас в стране административный ресурс был еще важнее. Понятно что директору завода проще было конвертировать свой административный ресурс в материальный чем рядовому рабочему или служащему....
Тем не менее все же у нас есть большая прослойка тех кто начал с нуля или почти с нуля.... Начальный капитал получили сами.... Главным образом наворовали:$)
Да,все со времен СССР поднялись.Все вокруг народное --все вокруг мое.Сейчас уже и так просто не и наворуешь уже,начальный капитал,лафа кончилось,собственность в основном частная ,есть кому охранять.
> Andron3 писал(а) в ответ на сообщение: > Ум и есть ум = хитрость + предприимчивость. > > Ум слово многозначное.... Не стоит увлекаться простыми формулами:) >
> Более того, известно, что если Умный начинает заниматься предпринимательством, бизнесом, то он теряет свой дар.... > > Давайте не путать ум с талантом.... quoted1
А где здесь путаница? Или Вы считаете, что Ум это не дар? О таланте у меня ни слова , но в первом приближении можно талант определить как проявленную с п о с о б н о с т ь к получению "выдающихся" результатов, а ум - это познавательные и аналитические с п о с о б н о с т и.