Ответ на вопрос «Если ты такой умный - почему такой бедный?»
11:45 18.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разве о криминале идет речь?
Никакого криминала: ведь проголодавшийся богатый САМ отдаёт своё богатство - а взамен получает жареную курицу! "Чисто рыночные отношения", однако...
> Не сам отдал, а по насильственному принуждению. Что тоже является криминалом. А он тут не рассматривается.
Господь с тобою - ну какое может быть "принуждение"? Человек сильно проголодался - и ему предложили порцию еды ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ! Где тут "криминал"? Не хочет - пускай не покупает...
11:46 18.07.2013
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на :
> Ваш пример вполне подходит. Вы сами показали своё истинное лицо. То, что для вас умно, мне представляется как несусветная глупость. Измерять "ум" в имеющихся в наличии бумажках.
Проще говоря, привести какой-либо наиболее известный пример такой глупости - вы не в состоянии, несмотря на свое заявление. С доказательствами того, что таких случаев действительно большинство - то же самое.
11:48 18.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Никакого криминала: ведь проголодавшийся богатый САМ отдаёт своё богатство - а взамен получает жареную курицу! "Чисто рыночные отношения", однако... > Господь с тобою - ну какое может быть "принуждение"? Человек сильно проголодался - и ему предложили порцию еды ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ! Где тут "криминал"? Не хочет - пускай не покупает...
Не сам, а по принуждению группой преступников. Это уже криминал, а он здесь не рассматривается. К тому же ваш пример не имеет никакого отношения к теме.
11:49 18.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> ... избавиться от совести - и вы уже на пути к богатству!
А если и дают, то как правило, выглядит ответ почти одинаково, и смысл его сводится к одному - «ну типа, я честный...». Насколько же на самом деле честны, те кто считает себя умными? По каким-то совершенно непонятным и загадочным причинам большинство людей почему-то обязательно противопоставляют материальный достаток и благополучие наличию у богатых людей совести. Этому есть довольно простое объяснение. За неимением каких-либо способностей, знаний и умения делать что-либо востребованное обществом, и за что хорошо платят - таким людям просто больше нечего предложить взамен достатка, кроме своей совести. Свою логику такие люди проецируют на все остальное общество. Ошибочно полагая, что другим, кто получает хорошие доходы, тоже как-будто бы взамен нечего предложить. На самом деле это только лишь полное заблуждение и самообман. Тем, кто умеет предложить в обмен за хорошую оплату свои знания и умение, вовсе даже и не нуждаются в торговле своей совестью. К тому же понятия о совести у каждого отдельного гражданина свои собственные. Своим безальтернативным разменом совести на материальное благополучие граждане только лишь демонстрируют свою неспособность понимания того факта, что есть другие возможности для повышения своего благосостояния.
11:50 18.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Все, кто считает себя умными и честными, но бедные почему-то не проявляют своих умственные способности для того, чтобы стать богатыми. Почему именно?
Если честность глупа, то честный не может быть умным, а умный всегда - лжец. А таки по-жизни так оно и есть.
11:56 18.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>По ВВП на душу населения среднестатистические доходы жителей Экваториальной Гвинеи в 2012 составляли не меньше $20000. Что намного выше подобных показателей России и Украины. Вероятно, вы житель какой-то ну прямо очень богатой страны...
Если поделить ВВП РФ на количество людей, непосредственно его получающих (типа - нефтеторговцев, газонасосников, владельцев алмазных трубок и т.п.) - то вряд ли какие-то там "среднестатистические доходы жителей Экваториальной Гвинеи" будут заметны на фоне этой цифры.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>А показатель ВВП на душу населения на данный момент является наиболее признанным и достоверным. "Наиболее признанным и достоверным" - в какой среде?
Какая профессиональная группа (кроме, разумеется, статистиков) людей - ДОВЕРЯЕТ насвозь лживой цифирьке "ВВП на душу населения"?
>Ничего другого пока что еще никто не смог придумать.
Не хвасталось бы ты своей необразованностью, Nataly Noimann... понятие "медианная зарплата", к примеру - означает "зарплата, которую получает большинство работающих людей". Указываешь этот параметр за несколько лет - и сразу же все славословия по поводу "рост ВВП на душу населения" сменяются тишиной.
11:58 18.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не сам, а по принуждению группой преступников. Это уже криминал, а он здесь не рассматривается. К тому же ваш пример не имеет никакого отношения к теме.
Именно что САМ - и никакого "принуждения"! Ни один пример "не имеет никакого отношения к теме"?
11:58 18.07.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если честность глупа, то честный не может быть умным...
Тогда это уже никакая не честность, а просто самая настоящая глупость.
12:05 18.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Если поделить ВВП РФ на количество людей, непосредственно его получающих (типа - нефтеторговцев, газонасосников, владельцев алмазных трубок и т.п.) - то вряд ли какие-то там "среднестатистические доходы жителей Экваториальной Гвинеи" будут заметны на фоне этой цифры.
Значит, ВВП в России еще выше?
> "Наиболее признанным и достоверным" - в какой среде? Какая профессиональная группа (кроме, разумеется, статистиков) людей - ДОВЕРЯЕТ насвозь лживой цифирьке "ВВП на душу населения"?
Та группа, которая занимается экономикой, а не пустой болтовней «ни о чем». Докажите ее лживость, если сможете.
> понятие "медианная зарплата", к примеру - означает "зарплата, которую получает большинство работающих людей". Указываешь этот параметр за несколько лет - и сразу же все славословия по поводу "рост ВВП на душу населения" сменяются тишиной.
Ну и где эта ваша медианная зарплата за несколько лет?
12:06 18.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если вы располагаете какими-либо другими и более достоверными сведениями о доходах жителей Гвинеи - предоставьте их, пожалуйста. А показатель ВВП на душу населения на данный момент является наиболее признанным и достоверным. Ничего другого пока что еще никто не смог придумать.
Экваториальная Гвинея - одна из наиболее корумпированных стран мира. И живут там папуасы. Уровень образования у населения стремится к нулю. Погуглите, там все есть.
12:07 18.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Именно что САМ - и никакого "принуждения"! > Ни один пример "не имеет никакого отношения к теме"?
Не сам, а по принуждению группой преступников. Это уже криминал, а он здесь не рассматривается. К тому же ваш пример не имеет никакого отношения к теме. И вообще является художественным вымыслом Дюма.
12:11 18.07.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Экваториальная Гвинея - одна из наиболее корумпированных стран мира. И живут там папуасы. Уровень образования у населения стремится к нулю.
А один известный персонаж из одной русской поговорки себе всегда грязь везде найдет. Неважно кто там живет, какой уровень образования и коррумпированности. Важно, что вы с примером Гвинеи явно сели в лужу.
12:16 18.07.2013
В 5 веке до нашей эры … за 500 лет до рождения Христа среди славных элиллинов ..отцов всех наук… жил да был Диоген… И жил он в бочке…История сохранила в памяти людей имя этого мудрого мужа до наших дней.. И вот как то раз пришел к Диогену один человек…История стерла из памяти людской его имя…все лишь помнят что он был богат… И он спросил Диогена…Диоген – все говорят что ты умный..Но если ты умный то почему не богатый??? Глупец!!! Воскликнул Диоген….Я имею самое большое богатство какое только может быть у человека- СВОБОДУ!!! Я ем когда я хочу…я сплю когда я хочу..я иду туда куда я хочу… и я думаю о том о чем я хочу!!! А ты.. ты жрешь лишь тогда когда тебе позволяют твои богатства.. ты спишь лишь тогда когда тебе позволяют твои богатства… ты идешь туда куда тебя посылают твои богатства.. и ты думаешь лишь о своем богатстве!!! Ты жалкий, тупой, безмозглый раб своих собственных богатств!!! Нет повести печальнее не свете чем повесть о Ромео и Джульетте…Ходорковсих…)))) Говорят их отимели их собственные богатства….
12:24 18.07.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
>В 5 веке до нашей эры … за 500 лет до рождения Христа среди славных элиллинов ..отцов всех наук… жил да был Диоген… И жил он в бочке…История сохранила в памяти людей имя этого мудрого мужа до наших дней.. И вот как то раз пришел к Диогену один человек…История стерла из памяти людской его имя…все лишь помнят что он был богат… И он спросил Диогена…Диоген – все говорят что ты умный..Но если ты умный то почему не богатый??? Глупец!!! Воскликнул Диоген….Я имею самое большое богатство какое только может быть у человека- СВОБОДУ!!! Я ем когда я хочу…я сплю когда я хочу..я иду туда куда я хочу… и я думаю о том о чем я хочу!!! А ты.. ты жрешь лишь тогда когда тебе позволяют твои богатства.. ты спишь лишь тогда когда тебе позволяют твои богатства… ты идешь туда куда тебя посылают твои богатства.. и ты думаешь лишь о своем богатстве!!! Ты жалкий, тупой, безмозглый раб своих собственных богатств!!! ...
А в бочке он жил, потому что принял участие в афере отца по чеканке фальшивых денег, был вместе с ним разоблачён, пойман и изгнан из родного города. Что-то не слишком удачный пример для авторитета мудрости и честности.
12:42 18.07.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько раз мы все слышали вопрос - «Если ты такой умный - почему такой бедный?». Но ответ на него мало кто может дать. Прямо ответить на этот вопрос мало кто может. Не все готовы признать тот факт, что еще недостаточно умны для того чтобы стать богатыми.
> > Правильный ответ - прост: "Потому что ЧЕСТНЫЙ!" > Ума, чтобы "стать богатым" - не требуется: достаточно просто отключить свою совесть - и путь к богатству для тебя открыт! Лги, воруй, иди по головам и по трупам - и ты СТАНЕШЬ богатым... или всё-таки - "ты станешь рабом своего богатства"? Потому что тебе ПРИДЁТСЯ лгать, воровать, идти по головам и по трупам всё дальше и дальше - уже ЗАЩИЩАЯ СВОЁ БОГАТСТВО!
Класс…если Ваши потомки станут (вдруг) богатыми значить они – «Лги, воруй, иди по головам и по трупам…») Таки Вы…своей дурной… скажем – «идеологией»… прикрываете путь своим потомкам…только своей нищетой они и могут завоевать Ваше уважение?...(или у Вас есть что-то другое…сказать…?)
