Не сомневаюсь, что у всех данное заявление о компьютерной программке, которая может хоть как-то повлиять на развитие электроэнергетики, вызовет только нехилый сарказм среди энергетиков. Но не спешите и попробуйте вникнуть в мои аргументы. Ведь если вы встретили две дамочки и у одной в ушах ярко сверкают крупные бриллианты, то вы невольно только на неё и обратите внимание и даже предложите ей свои инвестиции для продолжения банкета. Но ведь это не только дорогущие побрякушки сделали за вас быстрый выбор, а подсознательное понимание того, что если дамочка их имеет, значит, она это заслуживает, и к ней моментально потянется ваше бескрайнее доверие.
Следовательно, казалось бы, второстепенные предметы, но они опосредованно влияют на общее положение вещей.
Но если мы представим, что MES-Система для электростанций это всё равно, что крупнейший бриллиант для дамочки, то, безусловно, для привлечения инвестиций в Генерирующие компании она сыграет огромнейшую роль. Тогда остаётся только показать, что подобное сравнение действительно уместно.
Коротко о MES. В Генерирующих компаниях есть ERP, т.е. Системы верхнего уровня, а на электростанциях есть Системы коммерческого учета электроэнергии и тепла, ну и АСУТП котлов и турбин, т.е. Системы нижнего уровня. Но Системы среднего уровня, которая бы представляла в целом всю электростанцию в реальном времени нет ни на одной ТЭЦ и ГРЭС. Этот разрыв в производстве между нижним и верхним уровнями и препятствует увеличению энергоэффективности электростанций. Другими словами, без Системы среднего уровня достичь западной эффективности электростанций просто невозможно.
Инновационная MES-Система, обеспечивающая именно средний уровень, и призвана заполнить этот пробел, т.е. соединить нижний уровень электростанций с верхним уровнем Генерирующих компаний.
Но если Западом давно уже признано, что наличие MES-Системы на предприятии сильно повышает его имидж, т.к. собственно именно Запад впервые и сформулировал необходимость наличия MES-Системы для увеличения эффективности производства, то, как раз отсутствие таковой и делает Генерирующие компании не привлекательными для инвестиций.
автору, можно придумывать 1000 вещей улучшающих производительность-рентабельность. Но ЕСЛИ прибыль и расчёты энергетиков будут вестись в офшорах -- то смысл в "спасении"? Подарить лишний миллион очередному "золотому парашюту"? Благодаря одному Рыжему в отрасли -- "типа рынок". Все убытки оплачивает потребитель, вся прибыль "типа владельцам". Насос.
> автору, > можно придумывать 1000 вещей улучшающих производительность-рентабельность. Но ЕСЛИ прибыль и расчёты энергетиков будут вестись в офшорах -- то смысл в "спасении"? Подарить лишний миллион очередному "золотому парашюту"? > Благодаря одному Рыжему в отрасли -- "типа рынок". Все убытки оплачивает потребитель, вся прибыль "типа владельцам". Насос. quoted1
Вы рассуждаете крайне не патриотично... Вот если у вас в доме гаснет свет часов на 10, то вы понимаете, что без электроэнергии вы ничто, так букашка... Поэтому и надо бороться за нормальную электроэнергетику, а не рятать морду в песок...
Приедете ко мне огородик за рубль покопать недельку?
если нет -- вы рассуждаете "не патриотично" - там сорняки начинают расти это вы прячите морду в песок, не хотите видеть что "менеджеры" от энергетики (да и не только)благодаря подходу Чубайса, нацелены на ПРИБЫЛЬ, а уж эффективность - как получится.
Есть тысяча и один способ все упростить,улучшить.Но учитывая корумпированность жкх,всё это осядет у узкого круга лиц.На модернизацию и т.п. ничего не дойдет.Тут нужна такая реформа,которая сделает пользователей ЖКХ,хозяевами своего обслуживания,чтобы каждый знал что дядя ваня из соседней квартиры отвечает за газ,воду и т.п.А сейчас люди платят ЖКХ деньги,даже не догадываясь куда и кому идут их кровные.
>> Вы рассуждаете крайне не патриотично... quoted2
> > Приедете ко мне огородик за рубль покопать недельку?
> > если нет -- вы рассуждаете "не патриотично" - там сорняки начинают расти > это вы прячите морду в песок, не хотите видеть что "менеджеры" от энергетики (да и не только)благодаря подходу Чубайса, нацелены на ПРИБЫЛЬ, а уж эффективность - как получится. quoted1
АУ!!! ПРОСНИТЕСЬ! На дворе давно капитализм, поэтому то всё и нацелено на прибыль... даже ваш огородик!
> Есть тысяча и один способ все упростить,улучшить.Но учитывая корумпированность жкх,всё это осядет у узкого круга лиц.На модернизацию и т.п. ничего не дойдет.Тут нужна такая реформа,которая сделает пользователей ЖКХ,хозяевами своего обслуживания,чтобы каждый знал что дядя ваня из соседней квартиры отвечает за газ,воду и т.п.А сейчас люди платят ЖКХ деньги,даже не догадываясь куда и кому идут их кровные. quoted1
В ваших словах - голая правда... Но это означает, что Монархический Союз бездействует...
>На дворе давно капитализм, поэтому то всё и нацелено на прибыль... даже ваш огородик!
на дворе не "рыночный капитализм" -- а бюрократический. Это ВЫ проснитесь! вы считаете что есть только социализм-капитализм--- на деле СОВСЕМ не так!!! форм капитализма МНОГО! наша -- уродливая -- где сиюминутная прибыль ПРИОРИТЕТНА над эффективностью -- ибо задача крупных менеджеров -- "нахапать здесь и сделать заначку зарубежом". они ИЗНАЧАЛЬНО не нацелены на эффективность! А вы про "мес -системы"! как по-вашему -- ЗАЧЕМ принимался закон -- "о запрете имущества чиновников зарубежом?" и как по-вашему СКОЛЬКО менеджеров (крупных) имеетимущество зарубежом? Задумайтесь! они ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в эффективности энергетики?
ЗЫ, хоть иногда поинтересуйтесь по теме офшоры-электроэнергетика-списание долгов....
> Ведь если вы встретили две дамочки и у одной в ушах ярко сверкают крупные бриллианты, то вы невольно только на неё и обратите внимание и даже предложите ей свои инвестиции для продолжения банкета. quoted1
Бред на тему: "ежели у вас в кладовке завелись крысы - то вы должны класть туда продуктов побольше для того, чтобы вам самим хоть что-нибудь из еды доставалось..."
ну вот,как всегда , засрали патриота ушастого. А человек, разве виноват, что книжки читать умеет а что там пишут, не понимает. Зато добрый. Хочет для родины добро сделать. А вы хапуги так и норовите у родины забрать и раздать народу.
> ну вот,как всегда , засрали патриота ушастого. А человек, разве виноват, что книжки > читать умеет а что там пишут, не понимает. Зато добрый. Хочет для родины добро сделать. А вы хапуги так и норовите у родины забрать и раздать народу. quoted1
Книжки я давно уж не читаю... И добрым меня трудно назвать... скорее наглым!
>> Ведь если вы встретили две дамочки и у одной в ушах ярко сверкают крупные бриллианты, то вы невольно только на неё и обратите внимание и даже предложите ей свои инвестиции для продолжения банкета. quoted2
>Бред на тему: "ежели у вас в кладовке завелись крысы - то вы должны класть туда продуктов побольше для того, чтобы вам самим хоть что-нибудь из еды доставалось..." quoted1
Как-то уж очень некрасиво бриллианты сравнивать с крысами...