Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Глава Минэкономразвития Андрей Белоусов считает, что российская экономика может вступить в рецессию к осени текущего года, если не будут предприняты меры по стимулированию экономического роста. quoted1
Это он психологически готовит население. На самом деле экономика уже падает. Сужу это даже по своему городу. Большая часть предприятий перешла на 4-х дневку (а они работают на АвтоВАЗ, весной всегда был спрос на автомобили и рост продаж, а ныне падение производства!). Статистика по индексам производства идёт с опозданием. И впереди летний сезон, когда на рынке появляются овощи-фрукты и люди переходят на дешёвый подножный корм, выращенный на дачах, огородах, в с/х фирмах и идёт естественный рост потребления за счёт более доступных по цене продуктам питания. Короче говоря, правительство будет скрывать спад до осени путём манипуляции с цифрами, а осенью спад покажет статистика. Его просто нельзя уже будет скрыть, т.к. каждый почувствует на своей шкуре.
путин собирается осуществить глобальную приватизацию крупнейших национализированных предприятий типа газпром и нефтяных, большая доля акций которых сейчас принадлежит государству. Этот напёрсток похоже можно раскручивать безконечно. Отобрав частные доли акций у таких как ходорковский, гусинский... и скупив у Абрамовича и подобных на данный момент государство обладает не малой долей которые может приватезировать и с лихвой компенсировать все расходы. Политика оплаты за всё набирает обороты и тоже даст большой приток в бюджет. В конце концов можно взять заём у таких как потанин обрамовичь и прочих, и безконечно месить рабов в ступе. На это могут пойти и западные инвестры которых недавно так тупо искал Медведев.Не думаю что режим могут сломать экономические сложности в ближайшие 10 лет
тем более то режим есть режим, он никому не подотчётен. Хоть все подохнут, будет себя и армию кормить, и будет счастлив. Здесь не экономика не голод народа не работают при СССР жрать было нечего подтирались газетами и ходили в синих симейных ритузах по колено и мужики и бабы. Придёт время, вспомнят и успокоятся. Счастливое время было, говорят, наверное от него у ностольжиаторов мозги сьехали и на место уже не встали Теперь кажись напладили затмение генным образом, и уж большинство хочет в это счастливое СССР. Вот партия и выполняет пожелания трудящихся.
> при СССР жрать было нечего подтирались газетами и ходили в синих симейных ритузах > по колено и мужики и бабы. Придёт время, вспомнят и успокоятся. Счастливое время было, quoted1
в СССР у каждого было право на труд и кусок хлеба
ПУ украл много денег и кормить ни кого НЕ хочет, а скоро будет выгонять из дома вас
ЖКХ с каждым годом будет дороже, а работы и зарплаты у вас НЕ будет при капитализме человек - человеку волк!
> при СССР жрать было нечего подтирались газетами и ходили в синих симейных ритузахпо колено и мужики и бабы. quoted1
Либ ера стн ый бред,так как качество питания в СССР было по мировым меркам на самом верху а товаров отечественного производства было завались. http://www.kara-murza.ru/books/wb/wb007.html Одним из главных аргументов в пользу перехода от плановой системы хозяйства к рыночной было якобы неудовлетворительное обеспечение населения СССР и РСФСР продуктами питания.
_*В действительности СССР, по оценкам Организации ООН в области сельского хозяйства и продовольствия (ФАО), в середине 80-х годов входил в десятку стран мира с наилучшим типом питания[1]. В 1985 г., по данным ФАО, приведенным в последней сводке этой организации в Интернете, житель СССР в среднем получал в день 105,3 г белка (из них 51,5 г – белка животного происхождения: в мясе 22,2 г, в молоке 15,2 г, в рыбе 9,5 г, в яйцах 4,6 г).
_*Основой для обеспечения питанием на таком уровне было отечественное сельскохозяйственное производство:
_*Таблица 2-1. Производство основных продуктов питания на душу населения (в кг) в 1989 году
_*
Пшеница Картофель Мясо Молоко Масло Яйца шт.
РСФСР 304 229 68,4 378 6,3 332
США 223 68 120 264 2,2 270
Англия 243 111 66 258 2,4 214
_*
_*В 1989 г. и 1997 гг. жители РСФСР и РФ в сравнении с жителями США имели следующий тип питания (табл. 2-2).
_*
_*Таблица 2-2. Потребление основных продуктов питания в США и России (в среднем на душу населения, кг)
_*
США (1989) РСФСР (1989) США (1997) РФ (1997)
Мясо и мясопродукты 113 69 114 46
Молоко и молокопродукты (в пересчете на молоко)
263
396
305
229
Яйца, шт. 229 309 239 210
Рыба и рыбопродукты 12,2 21,3 10 9,3
Сахар 28 45,2 30 33
Хлебные продукты 100 115 112 118
Картофель 57 106 57 130
_*
_*Граждане СССР имели основания быть недовольными системой распределения продуктов питания (перебои в снабжении, очереди, неравномерность в поставках некоторых продуктов по регионам и пр.). Кроме того, после достижения уровня питания, удовлетворяющего базовые потребности человека, в обществе возникли новые требования – к разнообразию продуктов, их расфасовке, упаковке и т.д.
_*Однако восприятие этих недостатков во многом зависело от идеологического давления. Например, в 1989 г. молока и молочных продуктов в среднем по СССР потребляли 363 кг в год на человека, что является исключительно высоким показателем (в США в тот год – 263 кг), но при опросах 44% опрошенных жителей СССР ответили, что потребляют молока недостаточно. Более того, в Армении, где велась особо сильная антисоветская пропаганда, недовольно своим уровнем потребления молока и молочных продуктов было 62% населения. А между тем их потребление составляло в Армении в 1989 г. 480 кг на человека. И самый красноречивый случай – сахар. Его потребление составляло в СССР 47,2 кг в год на человека (в США – 28 кг), но 52% опрошенных считали, что потребляют слишком мало сахара (а в Грузии недовольных было даже 67%).
_*Как изменилось питание граждан России в результате реформы? Уже в 1992 г. произошло резкое и глубокое ухудшение питания большинства населения. Согласно данным Госкомстата РФ, калорийность продуктов питания, потребляемых в среднем за сутки, снизилась с 2590 (1990 г.) до 2438 в 1992 г. и до 2200 в 1996 г. В 2000 г. она повысилась до 2394 ккал. Исследователи выражают сомнение в достоверности этих данных, поскольку они не согласуются с другими показателями (товарооборот продуктов питания). В основном, они считают, что положение с питанием хуже, нежели это отражает официальная статистика, однако понижение калорийности рациона в 90-е годы несомненно видно и в официальной статистике.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Либ ера стн ый бред,так как качество питания в СССР было по мировым меркам на самом верху а товаров отечественного производства было завались.
ты маленький ссыкун будешь дяде рассказывать где он жил, Путин напладил вас обрезков, теперь ему легко будет вас всех трахать круглосуточно, а если сочтёт нужным новый СССР устроит и такие как ты тогда будут орать жрать хочу а в америке всё есть как мозгонедаделки всё время делают. Конец тебе с такими то мозгами, вне зависимост от того кто тебя трахать будет Путин или Брежнев-еврей губастый с бровями как шуба парализованный.Этого больного сосало в засос всё полит бюро, и вся толпа русских жрала по праздникам солат оливье венегрет и капчёную колбасу по карточкам. Такая жратва и была самым великим праздником. А по телику 1 фильм в день крутили и дворы пустели потому что все сбегались домой телик смотреть. Все питались картошкой с участков потомучто на зарплату даже наестся было невозможно Всё кроме сала доставали по знакомству. японский телик был как сейчас королевский замок, а джинсы стоили у фарца 250руб при месячной зарплате120-180р Виниловый диск-50руб запвд, а все русские продавались только в москве на молодёжной и арбате кусочками-это всйё запад. Все остальные-были с зыкиной кабзоном и прочее никто не брал.Ты сосвоими писюлями в туалет сходи. Магазины продавали продукты 1 час с 9-00 и поэтому весь город занимал очередь с 2 ночи Благодаря таким как ты здесь растёт поколение дураков одно за другим даже не передавая новому покаленью свой тупой опыт
Все политические силы России выступают за развитие отечественного промышленного производства, потому что без производства конкурентоспособных товаров не будет твердой валюты, не будет уверенности в завтрашнем дне (при неожиданном падении цен на нефть), не будет условий для созданий достойных условий жизни для каждого.
Что предлагает для развития производства правящая элита? Она предлагает привлечение иностранных инвестиций (иностранного капитала) и создание в России отверточной (обезьяньей) сборки готовых изделий из зарубежных комплектующих. Причем, создание отверточной сборки изделий далеко не передовых моделей. И все это предлагается делать под управлением единого командного пункта в Москве, но якобы при многопартийной системе.
Оппозиция в лице КПРФ предлагает сконцентрировать все финансы и капиталы в Москве путем национализации нефтянки и возврата в Россию всех финансовых активов из-за рубежа. Далее КПРФ предлагает развивать отечественное производство путем жесткого государственного управления всеми этими капиталами и финансами. И тоже из единого московского штаба, руководствуясь якобы единственно правильным учением марксизма-ленинизма.
И правящая элита (первые), и оппозиция в лице КПРФ (вторые) предлагают возрождать производство исключительно под чиновничьим руководством. Но хрен редьки не слаще: и в том, и в другом случае получается административно-командная система с командным пунктом в Москве. И первые, и вторые не вызывают у народа особого доверия, поскольку первые за двадцать лет якобы рыночных реформ так и не развили отечественное промышленное производство, а к марксистско-ленинско-сталинско-хрущевско -брежневским методам население утратило доверие, поскольку эти методы не доказали высоких преимуществ советского способа производства.
Советский способ производства был лучше сегодняшнего отсутствующего отечественного способа производства, но хуже того же западноевропейского и американского. Поэтому-то население России не спешит голосовать за зюгановский способ производства, поскольку не видит в программе КПРФ никаких конкретных шагов по развитию производства, кроме призывов к концентрации капиталов и финансов в едином государственном бюджете.
Ни первые, ни вторые не предлагают никаких конкретных способов возрождения в России инженерных кадров, способных реально разбираться в новых технологиях (уж если не создать новую технологию, то хотя бы реально сравнить достоинства или недостатки технологий разных стран и разных поколений).
Никто из политиков не предлагает способы взращивания российских генри фордов, луи рено, соичиро хонда или михаилов калашниковых. Если поручить чиновничеству (путинскому или зюгановскому) отбор талантливой молодежи для направления на обучение за границу, то нет гарантии, что будут отобраны действительно талантливые ремесленники-мастера, а не талантливые распильщики бюджета. Во всяком случае создание чиновничеством в Сколково якобы центра талантливой российской молодежи пока таких талантливых ремесленников не выявило.
Доставшееся от царской и советской России наследие талантливых ученых и ремесленников, воспитавшее не одну плеяду талантливых российских инженеров, постепенно истощается, потому что сегодня в моде не инженерная слава, а прибыль (нажива) любой ценой, даже ценой создания все новых и новых законов, как еще одного вида якобы ремесленнической деятельности.
Стащить с пьедестала почета реформатора-чиновника и втащить на этот пьедестал ремесленника - дело чрезвычайной трудности. Хотя бы потому, что ни одна политическая партия (даже КПРФ) такой задачи прямо не ставит. Ведь нельзя же всерьез говорить со стороны КПРФ о такой цели, если депутат от КПРФ соглашается на ежемесячную зарплату в 200 000 рублей, гарантируя при этом рядовому ремесленнику МРОТ в размере всего лишь чуть больше пяти тысяч рублей в месяц.
По данным ООН рейтинг (экономические показатели) России потихонечку (благосостояние граждан) понижается. В СССР были на 23 месте, сегодня на 67. За последний год "упали" на 6 пунктов, а Белоруссия наоборот, улучшила свои показатели на несколько позиций. Лукошенко консультируют китайские специалисты. Предлагаю наш кабинет министров уволить (без золотых парашутов). А китайцев на их место нанять, за их же зарплату.
> Все политические силы России выступают за развитие отечественного промышленного производства, потому что без производства конкурентоспособных товаров не будет твердой валюты, не будет уверенности в завтрашнем дне (при неожиданном падении цен на нефть), не будет условий для созданий достойных условий жизни для каждого. quoted1
БЫЛ в минфине год назад мне этой чушю промыли мозги
ЙА - когда доллар рухнет, рухнут и другие валюты (тогда денег не будет) а это значит что ваши товары ни кто покупать НЕ будет
на вопрос откуда люди возьмут деньги после кризиса НЕ смог ответить ни один экономист Ы