Российская экономика в 2013 году вырастет на 2,4% вместо ожидавшихся 3,6%. Это уточненный прогноз Минэкономразвития, сообщил замглавы ведомства Андрей Клепач. Если исходить из данных за последние месяцы, то показатель находится на уровне 1,7%, сказал он. Ранее ведомство не исключало, что в случае ухудшения ситуации прогноз может быть снижен до 3—3,2%.
В январе ВВП в годовом исчислении увеличился на 0,9%, в феврале — 0,1%. Такая тенденция может заставить правительство скорректировать принятые ранее бюджетные решения, предупреждал премьер-министр Дмитрий Медведев. Ранее он обещал, что кабинет министров будет ориентироваться на пятипроцентный рост экономики. Такую цель поставил президент Владимир Путин. Пересмотреть прогноз Минэкономразвития заставило, в частности, торможение темпов роста инвестиций в основной капитал. «Потому что экспорта ноль, потому что по инвестициям — 4,6%», — уточнил Клепач. В прежнем прогнозе показатель находился на уровне 6,5%.
Промпроизводство, по оценке ведомства, составит лишь 2%. И это оптимистичный прогноз, сказал Клепач. В январе — феврале показатель снизился на 1,5%. Оборот розничной торговли также демонстрирует тенденцию к торможению роста. Прогноз снижен с 5,6% до 4,3%, сказал источник агентства «Прайм». Среднегодовая цена на нефть Urals будет держаться на уровне $105 за баррель, рассчитало министерство. Прежний прогноз — $97. Частично из-за этого увеличились ожидания по объему экспорта — с $496 млрд до $506 млрд. Минэкономразвития и ранее говорило о возможности пересмотра цены на нефть с целью пересчета параметров бюджета. В бюджете на 2013 и 2014 годы заложена цена в $97 за баррель. По нему доходы федерального бюджета в 2013 году составят 12,7 трлн рублей, расходы — 13,7 трлн рублей, дефицит, соответственно, — 1 трлн рублей.
Минэкономразвития также существенно повысило прогноз по оттоку капитала. Теперь он ожидается на уровне $30—35 млрд. В прежнем прогнозе ведомство говорило о $0—10 млрд. Текущая оценка Центробанка — $10 млрд. Прежний прогноз Минэкономразвития с 3,6% роста ВВП был совершенно нереалистичным, считает главный экономист BNP Paribas Юлия Цепляева. «Если даже в первом квартале будет увеличение ВВП чуть выше 1%, то каким должно быть дальнейшее ускорение экономики, чтобы получить 3,6%?» — задается вопросом экономист. Прогноз в 2,4% она назвала «похожим на правду». Среди факторов, влияющих на экономику, она также назвала негативную динамику экспорта. «Здесь мог бы помочь внутренний рост, который бы перекрыл негативную тенденцию, но и он неутешительный», — говорит экономист. «Если не будут предприняты радикальные структурные меры, то новая норма для России — 2%», — считает Цепляева.
По ее мнению, сейчас усилится влияние лоббистов, которые советуют ЦБ снизить ставку рефинансирования для стимулирования роста и инвестиционной активности. «Если это и даст эффект, то он будет кратковременным», — резюмирует эксперт. Реакция Минэкономразвития на текущие тенденции в экономике адекватна, прогноз в 2,4% не является заниженным, согласна директор Центра развития Наталья Акиндинова. По ее мнению, в случае ухудшения конъюнктуры показатель может быть и меньше. «Мы прогнозировали двухпроцентный рост на 2013 год еще с середины прошлого года. По ключевым показателям тенденции складывались давно, просто по итогам января — февраля они стали явными для всех», — говорит она. Резким ухудшением такое снижение России не грозит, считает экономист, но больше всего ударит по регионам. «Есть оценки, что будет углубляться ситуация несбалансированности на уровне регионов», — отмечает эксперт. У федерального бюджета проблемы тоже есть, но там имеется запас прочности, указала Акиндинова.
Прогноз в 2,4% соответствует оперативным данным за январь и февраль, но тенденция занижена, считает ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Дмитрий Белоусов. Более четко тенденцию можно будет отследить, когда будут данные за квартал, говорит он. «С другой стороны, в III квартале будет увеличение урожая по сравнению с 2012 годом, мы выйдем за 3% роста ВВП», — резюмировал экономист.
Ужимки экономистов, аналитиков и экспертов похожи на отмазывание своей некомпетентности. Прогнозы у них были.. а методы где? Минэконом следует за обстоятельствами, подбирая "адекватную политику" вместо того, чтобы экономической политикой изменять обстоятельства в нужную сторону.
ИМХО, в России инфляция + девальвация носит не монетарный характер. ЦБ балансирует на грани между отсутствием денег в экономике и инфляцией 6-8 %. Всё равно результат близок к 0. ЦБ может только "сдержать" -- НИЧЕГО принципиально НОВОГО имеющимися методами добиться невозможно (я имею ввиду рост экономики).