Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

выдержит ли Россия ещё один год правления Путина ?

  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
12:22 26.04.2013
Маскировка «золотых парашютов».
Ограничения на размер выплаты выходных пособий коснутся не всех топ-менеджеров

25 апреля 2013 года 07:42 | Василий Ваньков

Ограничения на размер выплаты выходных пособий коснутся не всех топ-менеджеров


Нашумевшее распоряжение президента сократить размер бонусов увольняемых топ-менеджеров госкорпораций
будет иметь весьма ограниченное применение
. Это стало понятно после того, как инициатива главы государства приобрела отчетливые нормативные очертания.

Напомним, тема малообъяснимых выплат в рамках регулярно устраиваемого государством «увольнительного аттракциона щедрости», была публично раскрыта 29 марта, когда Владимир Путин встречался в Ростове-на-Дону с представителями Общероссийского народного фронта. В ходе этого мероприятия активист ОНФ Валерий Трапезников выразил возмущение необъятными финансовыми размерами «купола» многомиллионного «золотого парашюта», который наши щедрые власти «скроили» для уходящего в отставку руководителя одной телекоммуникационной компании.

Путин был, как всегда, подчеркнуто сдержан, но негодование «общественника» все же разделил, согласившись с необходимостью разработать разумные ограничения на выплаты баснословных увольнительных.
Правда, за рублевым размахом последовал копеечной силы удар, который сводит озвученное антикоррупционное начинание на уровень привычной трескучей риторики «пиара ради». Как всегда, «дьявол кроется в деталях». Из текста поручения президента, представленном на официальном сайте главы государства, можно сделать вывод, что угроза подрезать «стропы» «золотых парашютов» касается лишь «руководителей государственных корпораций и иных организаций, создаваемых Российской Федерацией на основании федерального закона». Таким образом, перспектива «жить на одну зарплату» и быть уволенным на общих с подавляющим большинством граждан РФ основаниях затронет сравнительно узкий слой отечественных корпоративных управленцев
.

Достаточно сказать, что по указанной формулировке из-под удара выводятся «эффективные управленцы» практически всех компаний - «тяжеловесов», за исключением, как пишут «Ведомости», «Автодора» и «Роснано», которые созданы на основании законов.. Дело в том, что деятельность этих компаний регулируется рамочными отраслевыми законами, которые не являются учредительными для самих организаций. «Акционерному обществу нельзя дать команду, нужно следовать букве закона», объяснил необходимость изъятий из будущих «антипарашютных» норм пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. При этом осталось не понятно, почему государство, как обладатель контрольного пакета в упомянутых структурах, не может проводить те решения, которые считает нужными.

Стоит заметить, что российское руководство могло бы привести неадекватные отступные в соответствие со здравым смыслом и понятием социальной справедливости, не прибегая к разработке дополнительной нормативной базы. Для этого достаточно проявить политическую волю и дать сигнал своим представителям в советах директоров компаний блокировать выплату крупных вознаграждений принимая правильные решения на их заседаниях. Понятно, что такая рутинная работа по ограничению финансовых аппетитов правящего класса не столь выигрышно смотрелась бы в глазах населения, как публичные президентские разносы.


Предложение главы государства вполне ожидаемо встретило противодействие со стороны бюрократического класса, а также экспертов либерального толка. Представители последней традиционно упирают на то, что «
золотые парашюты» - это общемировая практика, цель которой мотивировать топ-менеджеров для эффективной работы. При этом выносятся за скобки многочисленные скандалы, связанные с выплатой неоправданных вознаграждений в развитых странах, а также углубляющийся экономический кризис в «развитом мире». Что само по себе заставляет усомниться в адекватности подобной практики
. Впрочем в российских коррупционных реалиях, порожденных сращиванием бизнеса и правящей бюрократии эта ситуация является еще более запущенной.
Показатели госкомпаний, возглавляемых «парашютистами-десантниками», не оставляют сомнений в том, что «золотые парашюты» давно превратились в идеальный демотиватор. Получается, что вне зависимости от успехов и каких-либо выдающихся свершений во вверенной тебе госструктуре, топ-менеджер может позволить себе расслабиться в ожидании гарантированного вознаграждения посте отставки
.

В своё время «топы» расформированного РАЭ ЕЭС получили по миллиарду рублей в качестве моральной компенсации за потерю работы. При этом их сменщики, возглавившие генерирующие предприятия, сегодня стоят в очереди за госинвестициями для развития отрасли
. Принцип «прибыли нам (в виде дивидендов, бонусов и «золотых парашютов»), издержки - обществу (в виде скачущих вверх тарифов)» сработал и в случае АвтоВАЗа, который государство незадолго до этого опять же за счёт рядовых граждан спасало от банкротства. Недавний пример выглядит не менее вызывающе. Как сообщило агентство Прайм, Александр Киселев, уходя со скандалом из «Почты России», получит более 3 млн. рублей. Правда, эту сумму нельзя назвать «золотым парашютом», так как топ-менеджер самолично вычеркнул соответствующую формулировку из своего трудового договора.

Понятно, что многомиллионные «вспомоществования» оставшимся не у дел управленцам оплачиваются из карманов рядовых налогоплательщиков. В этом смысле, в России построено идеальное социальное государство. Правда, для отдельно взятого слоя руководителей высшего звена.

Причины фактического сохранения «золотых парашютов», как отметил известный публицист Максима Калашникова, довольно поста:
Владимир Путин не хочет вступать в жесткую конфронтацию с правящим классом
. По мнению Калашникова, «...
вороватые «менагеры» воспринимают «золотые парашюты» как форму законного личного обогащения. Отбирать у них такую возможность опасно
. Точно так же в свое время Николай I боялся решать вопрос с крепостным правом, поскольку мог потерять классовую опору».

«СП»: - В этом смысле ситуация в России чем-то отличается от общемировой?

- В странах Запада «золотые парашюты» в основном выплачиваются топ-менеджерам частных компаний. И все равно это вызывает недовольство в обществе. Другое дело, что компании на Западе являются частными лишь формально.
У каждой крупной компании миллионы мелких держателей ее акций, которые часто меняются
. Это т.н. «капитализм менеджеров». Частная собственность умерла. Потому что мелкие акционеры больше действуют как перекупщики акций, которые не очень то заинтересованы в развитии бизнеса.
Они озабочены только колебаниями в стоимости акций в целях выгодной их перепродажи. Что касается России, то у нас государство «приватизировано». Это закрытая корпорация. Члены которых не собираются жить на одну зарплату в несколько тысяч долларов в месяц
.

«СП»: - Получается, эта система мотивирует топ-менеджеров к увольнению?


Получается так. И вообще она порождает полную безнаказанность среди управленцев, которые могут принимать любые, даже самые вредительские с точки зрения интересов общества решения
. Зная, что их ожидает не наказание, а фактически поощрение. Я понимаю, когда бонусы выплачиваются как премия за достигнутые успехи. Это было бы логично. Но тогда это не было бы «золотым парашютом», то есть формой феодальной привилегии. Когда назначаемые государством чиновники гарантированно получат свои миллионы вне зависимости от того, что они сделали с корпорацией. То есть если «менагер» вошел в касту новых феодалов, то ему полагаются привилегии только за сам этот факт.

«СП»: - Существуют ли альтернативные способы борьбы с «золотыми парашютами» или кроме ликвидации ничего придумать нельзя?

- В принципе, можно было бы ввести прогрессивное налогообложение личных доходов. Причем в этом не фискальный, а регулятивный смысл. Чиновники не должны стремиться их получать. Потому что тогда ты просто отдал бы в казну 99% от выплаченной тебе суммы. Тогда ты будешь заинтересован в том, чтобы добросовестно работать и вкладывать деньги в реальные, а не спекулятивные активы.

Депутат Госдумы от КПРФ Анатолий Локоть отмечает, что под указанную в распоряжении президента формулировку не подпадают госконцерны, «…поскольку они не создавались федеральным законом. В качестве примера могу привести концерны из «оборонки», тот же Алмаз-Антей. Или другая ситуация - Ростехнологии являются госкорпорацией, которая создавалась по закону, но в ее структуре несколько концернов. Как будет трактоваться эта ситуация не знаю, но догадываюсь, что не в пользу общества».

«СП»: - Почему Владимир Путин предпочел ограничиться полумерой?

- В мире нет ничего случайного. Думаю, что он просто не рискнул копать глубже.
Потому что в конечном итоге президент задел бы тот слой, на который он опирается
. Одно дело заявить народу, что я за социальную справедливость и другое реализовать этот тезис на практике.

«СП»: - Может быть, государство попросту не может эффективно осуществлять свои функции как собственник?

- Проблема не в том, что госсобственность неэффективна, как нас пытаются убедить оппоненты, а в природе государства, которое ее контролирует. Если минимизировать коррупционный фактор, навести порядок среди элит, создать для правящего слоя систему позитивных стимулов (не в виде необоснованных и разлагающих бонусов вроде «золотых парашютов»), то можно избежать злоупотреблений и сделать так, чтобы общенародная собственность работала на общество. Обратите внимание, наши корпорации не совсем даже «гос». По сути, они отправлены в свободное плавание по мутной воде.

Строго говоря, их нельзя назвать полностью госструктурами. Возьмем какой-нибудь фонд
. Как только он получил деньги, они перестают быть бюджетными. К счастью, мы добились того, что Счетная палата получила возможность проверять эти потоки и как используются полученные средства. Но этого недостаточно. Степень контроля со стороны государства отнюдь не избыточна, а скорее, предельно занижена. Отсюда все злоупотребления. Возникает очень удобная для казнокрадов ситуация - вроде бы это и госструктуры со всеми преимуществами, а вроде бы как и нет, с точки зрения отчетности.
--------------------------------------

Путинг превращается в религию с раем для "эффективных лжереформаторов"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
13:13 26.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

ПУ всё развалил

итак, запас прочности СССР исчерпан и развален

жалкие потуги ПУ против коррупции (грустно и смешно)

глазьев утверждает, что россия НЕ протянет трёх лет

рецессия уже осенью

(((итак товарищи, ждать осталось НЕ долго)))

вот ВЫ мне НЕ верили, а теперь уже экономисты признают, что осенью рецессия Ы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
13:18 26.04.2013
supergm63 писал(а) в ответ на сообщение:
> вот ВЫ мне НЕ верили, а теперь уже экономисты признают, что осенью рецессия Ы
quoted1

ты разобъешся ап стену если рецессии не будет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
13:39 26.04.2013
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> ты разобъешся ап стену если рецессии не будет?
quoted1

1) с ПУтиным рацессия точно будет до 2017 года

2) как ты собираешься отдавать долг в 700 миллиардов долларов А?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
13:54 26.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> ты разобъешся ап стену если рецессии не будет?
quoted1

ПУ обокрал россию и развалил

промышленности у вас нет, а сырьё в кризис никто покупать НЕ будет

когда США заставит правительство россии выплатить долг, ни зарплат, ни пенсий НЕ будет

ТЫ людям дуешь чушь в уши
как ТЫ собираешься выплачивать долг

для торговли россии нужно иметь 300 миллиардов долларов налом

а долг 700 миллиардов

Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
> В русских компаниях - да, но отец работал на стройке в Финляндии получая 800 долларов в месяц. Работал вахтовым методом: 2 недели работает, две недели отдыхает в Питере. При том финны активно приглашали на работу жителей СПб и Ленинградской области...
quoted1

ПУ обокрал россию и развалил

промышленности у вас нет, а сырьё в кризис никто покупать НЕ будет

когда США заставит правительство россии выплатить долг, ни зарплат, ни пенсий НЕ будет

ТЫ людям дуешь чушь в уши
как ТЫ собираешься выплачивать долг

для торговли россии нужно иметь 300 миллиардов долларов налом

а долг 700 миллиардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
14:48 26.04.2013
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> ты разобъешся ап стену если рецессии не будет?
quoted1

!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
15:01 26.04.2013
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> ты разобъешся ап стену если рецессии не будет?
quoted1

а тебя коммунисты накол посадят а?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
20:05 26.04.2013
будем надеяться что голод вправит вам мозги

если даже голод вам мозги на место НЕ поставит - то уже ни что вам НЕ поможет

!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
21:26 26.04.2013
Стимулируй сам? В РФ - экономический спад

ЗА ЦЕНИТЕ

Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
22:01 26.04.2013
ВОТ зюганов утверждает, что ПУ вас зверски душит

НО ВЫ почему то дышите и даже подаёте признаки жизни

!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
22:46 26.04.2013
Глазьев. «Российский прорыв» 12.04-2013

Глазьев. утверждает, что надо избавится от ПУтина

Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
12:37 27.04.2013
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> ты разобъешся ап стену если рецессии не будет?
quoted1

а ТЫ ? (чё притих А?) в россии смена власти в 2013 году - на худой конец в 2014 году

Экономисты: методы борьбы с рецессией могут подорвать экономику

24 апреля 2013, 12:16 [ «Аргументы.ру» ]
Экономисты: методы борьбы с рецессией могут подорвать экономику

argumentiru.com

Эксперты Центра развития Высшей школы экономики подготовили доклад, посвященный методам борьбы с рецессией российской экономики, в котором подвергли критике попытки правительства ускорить рост.

По мнению экономистов, изложенном в докладе, опубликованном в издании «Новый КГБ» («Комментарии о государстве и бизнесе»), попытки «накачать» экономику деньгами для поддержки роста ВВП являются самым худшим вариантом, к которому могут прибегнуть власти в условиях рецессии. Они уверены, что выходом из положения может стать только оживление бизнеса путем рост конкурентоспособности, что привело бы к росту производительности труда.

Специалисты считают, что автономной рецессии бояться не стоит, в нее попадали многие более благополучные, чем Россия, страны. Кризис экономики, по мнению экономистов, связан с внутренними, а не внешними причинами, поскольку в России трудовые издержки растут примерно в 3-4 раза быстрее, чем в европейских странах, в то время как внутренние цены увеличиваются всего в два раза быстрее. Влияют на экономику отрицательно и отток капитала, гибель слоя мелких производителей и ослабление конкуренции.

Президент Путин уже поручил правительству к 15 мая подготовить предложения по ускорению экономического роста в стране. Министр экономики РФ Андрей Белоусов заявлял, что если в стране не принять необходимых мер, рецессия может наступить уже осенью 2013 года, однако министр финансов Антон Силуанов и первый вице-премьер Игорь Шувалов отказались признавать угрозы сокращения экономики, сообщает РБК.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
13:05 27.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

старики почему то НЕ любят продажную сук*ПУ

Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
12:27 28.04.2013
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> Далее, Пу - я только год президентом работаю... Ну да...только родился вчера...
>
quoted1
ПУ уверял зимующих людей, что НЕ знает когда приходит зима в россию
сам это видел (народ - северный завоз НЕ выполнен, ПУ - а зима у нас когда?)
> Я считаю, что Пу разваливает страну специально...и он есть ВРАГ России №1!!!
>
quoted1
+++1
> Я считаю, что все честные офицеры и граждане должны способствовать тому, чтобы он был арестован и допрошен вместе с его окружением..
>
quoted1
ЙА пришел к выводу что офицеры и ВДВ -- жалкие трусы
найти в инете видео, где ВДВ плачется что у них народ увели
они ВДВ хотели всё сделать руками народа прячась под юбками
а тут такое огорчение (народ увели у них из под носа)
> Настало время покончить с правлением бандерлогов...иначе России не будет...
quoted1

9 мая эти жулики (два еврея) будут на красной площади

слабо вам нагнуть двух евреев (лобное место не далеко) найдёте А?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
20:26 01.05.2013
Зарплаты врачей повышены на бумаге - в реальности они упали

30 апреля 2013, 11:43 [ «Аргументы.ру» ]
Зарплаты врачей повышены на бумаге - в реальности они упали

Зарплаты врачей, о повышении которых активно рапортовали федеральные и муниципальные власти в последнее время, на самом деле снизились в среднем по России на 500 рублей, и далеки от средних заработков по регионам.

Согласно статистической справке, подготовленной для Минздрава Росстатом, в среднем по России оклады медиков снизились на 500 рублей, зарплаты упали в 47 регионах из 83. Рекорд по снижению заработка медработников принадлежит Москве - в 2012 году столичные врачи получали около 49 тысяч рублей, а уже в январе и феврале их доходы упали на 4,5 тысяч, в Центральном федеральном округе зарплаты снизились на 2 тысячи рублей.

В Северо-Кавказском федеральном округе среднее снижение составило 700 рублей, рост окладов произошел только в Северной Осетии и Чечне, однако там средняя зарплата увеличилась до 10,7 тысяч рублей, сообщает газета "Известия".

Повышение зарплат произошло в 36 регионах – на Сахалине, где медики стали получать 37,5 тыс. рублей, что почти на 3 тыс. больше, чем в прошлом году, на Чукотке, где зарплата выросла на 2 тысячи и стала в среднем равна 45,7 тысяч рублей. Однако следует учитывать при этом, что статистика – штука коварная, и средняя зарплата может вполне складываться из зарплаты начальника медицинского управления в 80 тысяч рублей и медсестры в 18 тысяч, что в среднем как раз и даст 49 тысяч по Москве, к примеру.

Вопрос о зарплате медиков прозвучал на прямой линии с президентом, и глава государства сообщил, что в регионы были направлены 40 миллиардов рублей на зарплату – вполне возможно, что зарплаты из них и повысили, однако не всем. Министр здравоохранения Вероника Скворцова уже призвала медиков жаловаться на недостаточный рост зарплат напрямую в ее ведомство.

========================

чиновник имеет право на много миллионные зарплаты, если ворует
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    выдержит ли Россия ещё один год правления Путина ?. Маскировка «золотых парашютов».Ограничения на размер выплаты выходных пособий коснутся не всех ...
    Does Russia stand another year of Putin?. Disguise golden parachutes. Restrictions on the size of the indemnity does not ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия