Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

выдержит ли Россия ещё один год правления Путина ?

  idalgo
idalgo


Сообщений: 9
18:51 12.08.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия выдерживала и не такое. Путин - не самое страшное зло, но всё-таки - зло.
quoted1
Не соглашусь! От Тин Пу вреда больше, чем от Пол Пота. Если "в дело" идет 20% от выделенного бабла, а остальные 80% рассовываются по карманам, то этого никакая экономика не выдержит.
Вот, надеюсь, что скора сланевая нефть и газ пустят на дно этот преступный режим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
07:50 16.08.2013
ПУ рушит экономику (цель сделать вас всех нишами)

ПУ думает, что когда вам будет жрать нечего, вы будите ему лизать Ж (зад)

ВЫ думаете ПУ просто так сейчас уничтожает частный бизнес !???

посмотрите пару -- раз (ВЫ с первого раза НИ че в Ж ПУ понять НЕ можете)

Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
22:47 16.08.2013
ПУ будет уничтожать ваш бизнес, честных людей

ну и цены на ЖКХ поползут быстро в верх

====================

15 лет назад глава правительства России Сергей Кириенко (в народе – Киндерсюрприз) объявил о введении «комплекса мер, направленных на нормализацию финансовой и бюджетной политики» – дефолт и девальвацию рубля. Специально для «АН» на вопрос «Чему вас научил дефолт-1998?» отвечают…


Михаил Хазин, экономист, публицист, президент компании экспертного консультирования «Неокон»:

«Это полностью развенчало бы всю демагогию команды либеральных реформаторов»

- А ведь тогда можно было не допустить дефолта и выйти из назревшего кризиса. Если бы осенью 1997 года была проведена плановая девальвация, то мы получили бы все плюсы экономического роста 1999-2003 гг. без резкого спада и последующих неприятностей. Но это полностью развенчало бы всю демагогию команды либеральных реформаторов и их понимание экономики. Кроме того, это привело бы к отстранению этой команды от власти - а так, несмотря на дефолт, она не просто сохранилась, но и через какое-то время усилила свои позиции.

Дефолт организовала либеральная команда, точнее ее руководство в составе Чубайса, Дубинина, Задорнова, Алексашенко, Кудрина и Игнатьева. Ну, и идейным руководителем был Гайдар.

Может быть, был и еще кто-то, но эти люди точно принимали соответствующее решение. Более того, они осуществили уникальный в истории феномен - дефолт по долгам, номинированным в национальной валюте. Казалось бы, напечатай рубли и отдай все долги – ведь все равно инфляция будет так и так. Но нет, по ГКО был объявлен именно дефолт!

Причина этого, скорее всего, состоит в том, что эти ребята рассматривали дефолт как коммерческую операцию и предупредили «своих», чтобы те вышли из ГКО. В результате очень сильно пострадала та часть нового бизнеса, которая выросла, минуя приватизацию, то есть честным образом. Без «дружбы» с либеральными реформаторами, основанной на подкупе.

Давид Якобашвили, президент некоммерческого партнерства «РусБренд», председатель совета директоров ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты питания», член бюро РСПП:

«Кризис стал для всех определенного рода мерилом»

- Да, кризис заставил нас сконцентрироваться, а то мы до него тогда чуть-чуть расслабились. Вот мы и концентрируемся и стараемся показать себе с лучшей стороны. Можно сказать, теперь мы боремся.

А ведь раньше на самом деле была совсем другая пора, и с тех пор все очень изменились. То есть каждый во время кризиса показал, на что именно он способен и горазд.

Многие показали себя с отрицательной стороны, в людях появилась какая-то мелочность, и наружу стала вылезать непорядочность. Но, с другой стороны, в ком-то, наоборот, именно во время испытаний кризисом вдруг проявилась порядочность. Кризис стал для всех определенного рода мерилом, потому что во время тяжелой ситуации люди себя и проявляют по-настоящему.

Но, как известно, кризисы прежде всего происходит в умах. А основное и главное, что может быть для его преодоления, - это восстановление доверия и потребления.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:

«Наследники и ученики авторов дефолта ведут страну к катастрофе»

- Как и Путин сейчас, Ельцин 15 лет назад полностью передал вопросы социально-экономической политики либералам, и они привели его к вполне закономерной катастрофе. Я думаю, что и с Путиным произойдет то же самое, просто немного позже - в силу немного других цен на нефть.

Сейчас социально-экономическим блоком в России руководят наследники и ученики авторов дефолта, которые ведут страну к катастрофе. Дворкович – верный либерал, Шувалов – верный либерал, долго был левой рукой Волошина. Улюкаев – верный гайдаровец. Силуанов из Минфина – ученик Кудрина, первого заместителя министра финансов во время дефолта и сразу вскоре после этого. А кто такая госпожа Набиуллина? То ли аспирантка, то ли просто помощница господина Ясина...

Воровство и ложь как стратегия государства продолжаются и сегодня, и они делают государство некомпетентным.

Как только государство отказывается от служения народу, оно превращается в совокупность разъединенных банд, которые не могут договориться между собой и, даже осознавая это, все равно ведут страну к катастрофе, в которой и сами погибнут!

Перед дефолтом люди видели и осознавали, что страной руководят эффективные и профессиональные менеджеры, которые профессионально и эффективно их грабят. Как результат – неистовая ненависть!

После дефолта страна увидела, что во главе правительства стоят непрофессионалы (при этом в России был безумно низкий уровень жизни), но люди понимали, что государство пытается что-то сделать для нормализации жизни.

После дефолта общество оказалось более здоровым, чем до него не потому, что люди были вынуждены заняться выживанием, а потому, что они увидели, что ими правят хотя бы отчасти ответственные лица.

Когда разгребать «авгиевы конюшни» пришли крепкие советские управленцы Примаков, Маслюков и Геращенко (ни у кого язык не повернется обвинять их в воровстве), люди видели, что эта команда реально пытается вытащить страну из ямы.

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:

«В российских экономических кругах не было достаточного понимания»

- Не стоит искать виноватого в техническом дефолте 1998 года. Причин для его возникновения было множество: тяжелое наследие СССР, от которого Россия приняла долги, в 4,5 раза превышающие суммарный капитал ее банков, недостаточное развитие рыночной экономики, несогласованность и несвоевременность действий различных игроков, неразвитость банковской системы и многое другое.

В 1996 году много средств было потрачено на президентские выборы, в казне не было денег, поэтому было принято решение выпустить государственные краткосрочные обязательства (ГКО), чтобы под них проводить заимствования.

Так что кризис 1998 года был неизбежен. Честно говоря, я думал, что мы войдем в него раньше, но разразился кризис в Азии, и это сыграло нам на руку. Россия была второй на очереди после стран Юго-Восточной Азии, но не обращала внимания на поступающие оттуда сигналы (например, нефть стоила 15 долларов за баррель), так как была занята своими проблемами.

Попытки западных экспертов предупредить о надвигающейся опасности оказались малоэффективными, поскольку в российских экономических кругах - в силу новизны явления - не было достаточного понимания того, как работают рыночные механизмы.

Сергей Борисов, зампред Правительственной комиссии по вопросам конкуренции и развития малого и среднего предпринимательства, председатель попечительского совета Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России»:

«Ответом на неэффективную сырьевую экономику может быть только диверсифицированная экономика»

- Мне кризис помог еще с большей силой поверить в то, что российский малый и средний бизнес недооценен и имеет просто колоссальный потенциал для того, чтобы двинуть нашу экономику вперед.

Ответом на неэффективную сырьевую экономику может быть только диверсифицированная экономика с очень глубокой рыночной структурой, где будет иметь место мощная конкуренция, побуждающая инновации как средства конкурентной борьбы. И тогда, соответственно, будет все более и более возрастать уровень конкурентоспособности.

Андрей Трапезников, член правления и корпоративный директор «Роснано», бывший член правления РАО «ЕЭС России»:

«Кризис заставил эффективнее и интенсивнее работать»

- Кризис помог нам, потому что заставил эффективнее и интенсивнее работать. Ведь в условиях кризиса и падения цен на сырьевые продукты начинает возрастать интерес именно к инновационным технологиям.

Оксана Дмитриева, первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, доктор экономических наук, профессор:

«Мировая система по-прежнему построена с учетом на лидирующую позицию США»

- Пока ничего не изменилось. Мировая система по-прежнему построена с учетом на лидирующую позицию США, которые остались основной мировой экономикой, и никаких принципиально иных готовых идей на сегодня нет.

Колебания на рынке США оборачивается гораздо большими колебаниями на рынке России. У нас ничего не делается для противодействия спаду производства. Нужно было снижать налоги, расширять госспрос и предоставлять дешевые кредиты.

Девальвация рубля в лучшем случае может быть плавной, а если будут ошибки в денежной политике, то и обвальной. К сожалению, при неадекватных действиях российских денежных властей ситуация зависит только от внешнего фактора: от роста цен на сырье.

Такая моноструктурная экономика, как в России, ориентированная в первую очередь на экспорт сырья, очень неустойчива к кризисам, причем, не только к своим собственным, но и к тем, которые происходят в тех странах, куда Россия экспортирует сырье.

http://argumenti.ru/live/2013/08/276460
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
17:37 17.08.2013
ПУ уничтожает вас И вашу экономику (что будите делать ???)

Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
16:06 18.08.2013
американцы считают, что они превзошли самих себя, посодействовав нам при вступлении в ВТО
. Во-вторых,
мы, а не они, просим об инвестициях
. К ним-то они и так валят.
Мы лишь говорим об инвестиционном климате. Однако лучше всяких слов и даже законов говорят наши дела
. Простая задачка. Дано: а) страна, в которой просто нет нормальных автодорог, и б) правительство, которое государственные деньги из этой страны вывозит, а не инвестирует внутри страны, хотя бы в инфраструктуру. Вопрос: кто в здравом уме и твёрдой памяти в такую страну пойдёт с инвестициями? Только идиот. Или пройдоха и авантюрист. Но на то есть бизнес, а государство – американское – будет лишь его интересы продвигать, добиваясь для него более выгодных условий. За наш с вами счёт.


===============
сейчас все вывозят деньги из страны

сейчас хотят устроить дефолт
лопнут банки, фирмы и так далее
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
18:04 18.08.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
18:33 18.08.2013
и ТАК

Америке грозит дефолт
Европе грозит дефолт
России грозит дефолт

ПУ делает вид, что НИ чего НЕ делает, а в реале режет вас

как ВЫ собираетесь рассчитывать на ЗОЛОТО, если мировые державы ЩА рухнут !???

===========
дефолт 1998 года это цветочки, тот вас сломает и сметёт

смотрите фильм депрессия 1929 года



ЩА самый важный вопрос, (что ВЫ собираетесь делать ???)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
16:49 21.08.2013
ПУ как вёл вас в пропасть так и ведёт (что будете делать ???)

Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
20:27 21.08.2013
Председатель правительства России Дмитрий Медведев заявил, что «если грохнутся цены на нефть, то для нашей страны это будет еше большая беда, чем рост цен на бензин». Специально для «АН» на вопрос «Мы так привыкли сидеть на нефтяной игле, что не до инноваций?» отвечают…


Геннадий Шмаль, президент Союза нефтегазопромышленников России:

«…а добыча только будет падать»

- Для того чтобы внедрять инновации, нужны инвестиции. Если мы по-прежнему будем придерживаться той налоговой политики, которая существует сейчас по отношению к нефтяному сектору, то ничего не будет, а добыча только будет падать.

Да, сейчас делаются попытки для того, чтобы уменьшить налоги, связанные с добычей на труднодоступных месторождениях, в новых районах и т.д., но, к сожалению, это не очень существенно повлияет на финансовые показатели нефтяных компаний. Хотя реализация этого уже идет...

Сергей Борисов, зампред Правительственной комиссии по вопросам конкуренции и развития малого и среднего предпринимательства, председатель попечительского совета Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России»:

«У нас в России есть, как обычно, кладезь идей»

- У нас в России есть, как обычно, кладезь идей, но нет абсолютно никаких навыков инновационного менеджмента.

Нефтяные компании должны понимать, что они тоже должны влиять на цены «черного золота» с тем, чтобы не доводить ситуацию до абсурда. Ведь экономика стран может резко затормозиться, и огромное количество отраслей откажется от углеводородов, а это потянет за собой падение спроса.

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:

«Надеюсь, что бензин не подорожает и не подешевеет»

- Раз мы тоже сократили квоту добычи, то должны увеличиться цены на нефть, но мне кажется, что на стоимость бензина это не повлияет. Во всяком случае, мне хотелось бы верить в это.

Надеюсь, что бензин не подорожает и не подешевеет. Последнее время цена на бензин во всех странах снижалась, а у нас как-то не очень. Если теперь он там и подорожает, то мы, наверное, все равно окажемся неповоротливыми, и цены на бензин у нас окажутся прежними.

http://argumenti.ru/live/2013/08/277173
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
20:47 21.08.2013
После краха «непотопляемого островного офшора» на Кипре многие аналитики задумались над тем, где теперь найдут убежище вывозимые из России несметные миллиарды долларов. Оптимисты предположили, что их большая часть останется на родине. Однако, как показало время, правы оказались пессимисты – богатства нашли новую родину в других европейских странах.

На днях Центральный банк нашей страны (ЦБР) обнародовал убийственную статистику. Впрочем, первая часть новых данных радует. Количество денег, «сбежавших» на Кипр, по сравнению с прошлым кварталом сократилось в 8 раз. На тёплое море уехало «отдыхать» всего-то 2,7 млрд. долларов. По нынешним временам – сущая мелочь.

Однако вторая часть выглядит ужасающе. За последний квартал на Британские Виргинские острова, в саму Великобританию и Люксембург «сбежало» рекордное количество бабла. Сумма оказалась максимальной с 2007 года. Более того, она в несколько раз превысила годовой результат прежних лет.

Больше всего «нажитого непосильным трудом», видимо, по привычке «убежало» опять на острова. В этот раз на Виргинские. На них пришлось аж 31,7 млрд. кровных русских долларов. Это в 15 раз больше, чем в первом квартале 2012 года, когда ещё был «жив» Кипр. В Лондон переехало более 11 млрд. долларов – в 42 раза больше прошлого года. В рекордсмены вышел и Люксембург – 14 млрд. долларов. В первом квартале 2012 года его результат был в 56 раз меньше. Всего же во все страны дальнего зарубежья от нас уже улизнуло 65,8 млрд. долларов против 10,8 млрд. годом ранее. Вот такая печальная математика.

Любопытно, что весь этот денежный поток в статистике ЦБР скромно назван «прямыми инвестициями». Дескать, деньги не убегают, а вкладываются, да ещё и с пользой для страны. Однако имена благодетелей, занимающихся столь выгодным бизнесом, почему-то до сих пор не обнародованы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
23:29 21.08.2013
15 лет назад глава правительства России Сергей Кириенко (в народе – Киндерсюрприз) объявил о введении «комплекса мер, направленных на нормализацию финансовой и бюджетной политики» – дефолт и девальвацию рубля. Специально для «АН» на вопрос «Чему вас научил дефолт-1998?» отвечают…


Михаил Хазин, экономист, публицист, президент компании экспертного консультирования «Неокон»:

«Это полностью развенчало бы всю демагогию команды либеральных реформаторов»

- А ведь тогда можно было не допустить дефолта и выйти из назревшего кризиса. Если бы осенью 1997 года была проведена плановая девальвация, то мы получили бы все плюсы экономического роста 1999-2003 гг. без резкого спада и последующих неприятностей. Но это полностью развенчало бы всю демагогию команды либеральных реформаторов и их понимание экономики. Кроме того, это привело бы к отстранению этой команды от власти - а так, несмотря на дефолт, она не просто сохранилась, но и через какое-то время усилила свои позиции.

Дефолт организовала либеральная команда, точнее ее руководство в составе Чубайса, Дубинина, Задорнова, Алексашенко, Кудрина и Игнатьева. Ну, и идейным руководителем был Гайдар.

Может быть, был и еще кто-то, но эти люди точно принимали соответствующее решение. Более того, они осуществили уникальный в истории феномен - дефолт по долгам, номинированным в национальной валюте. Казалось бы, напечатай рубли и отдай все долги – ведь все равно инфляция будет так и так. Но нет, по ГКО был объявлен именно дефолт!

Причина этого, скорее всего, состоит в том, что эти ребята рассматривали дефолт как коммерческую операцию и предупредили «своих», чтобы те вышли из ГКО. В результате очень сильно пострадала та часть нового бизнеса, которая выросла, минуя приватизацию, то есть честным образом. Без «дружбы» с либеральными реформаторами, основанной на подкупе.

Давид Якобашвили, президент некоммерческого партнерства «РусБренд», председатель совета директоров ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты питания», член бюро РСПП:

«Кризис стал для всех определенного рода мерилом»

- Да, кризис заставил нас сконцентрироваться, а то мы до него тогда чуть-чуть расслабились. Вот мы и концентрируемся и стараемся показать себе с лучшей стороны. Можно сказать, теперь мы боремся.

А ведь раньше на самом деле была совсем другая пора, и с тех пор все очень изменились. То есть каждый во время кризиса показал, на что именно он способен и горазд.

Многие показали себя с отрицательной стороны, в людях появилась какая-то мелочность, и наружу стала вылезать непорядочность. Но, с другой стороны, в ком-то, наоборот, именно во время испытаний кризисом вдруг проявилась порядочность. Кризис стал для всех определенного рода мерилом, потому что во время тяжелой ситуации люди себя и проявляют по-настоящему.

Но, как известно, кризисы прежде всего происходит в умах. А основное и главное, что может быть для его преодоления, - это восстановление доверия и потребления.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:

«Наследники и ученики авторов дефолта ведут страну к катастрофе»

- Как и Путин сейчас, Ельцин 15 лет назад полностью передал вопросы социально-экономической политики либералам, и они привели его к вполне закономерной катастрофе. Я думаю, что и с Путиным произойдет то же самое, просто немного позже - в силу немного других цен на нефть.

Сейчас социально-экономическим блоком в России руководят наследники и ученики авторов дефолта, которые ведут страну к катастрофе. Дворкович – верный либерал, Шувалов – верный либерал, долго был левой рукой Волошина. Улюкаев – верный гайдаровец. Силуанов из Минфина – ученик Кудрина, первого заместителя министра финансов во время дефолта и сразу вскоре после этого. А кто такая госпожа Набиуллина? То ли аспирантка, то ли просто помощница господина Ясина...

Воровство и ложь как стратегия государства продолжаются и сегодня, и они делают государство некомпетентным.

Как только государство отказывается от служения народу, оно превращается в совокупность разъединенных банд, которые не могут договориться между собой и, даже осознавая это, все равно ведут страну к катастрофе, в которой и сами погибнут!

Перед дефолтом люди видели и осознавали, что страной руководят эффективные и профессиональные менеджеры, которые профессионально и эффективно их грабят. Как результат – неистовая ненависть!

После дефолта страна увидела, что во главе правительства стоят непрофессионалы (при этом в России был безумно низкий уровень жизни), но люди понимали, что государство пытается что-то сделать для нормализации жизни.

После дефолта общество оказалось более здоровым, чем до него не потому, что люди были вынуждены заняться выживанием, а потому, что они увидели, что ими правят хотя бы отчасти ответственные лица.

Когда разгребать «авгиевы конюшни» пришли крепкие советские управленцы Примаков, Маслюков и Геращенко (ни у кого язык не повернется обвинять их в воровстве), люди видели, что эта команда реально пытается вытащить страну из ямы.

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики:

«В российских экономических кругах не было достаточного понимания»

- Не стоит искать виноватого в техническом дефолте 1998 года. Причин для его возникновения было множество: тяжелое наследие СССР, от которого Россия приняла долги, в 4,5 раза превышающие суммарный капитал ее банков, недостаточное развитие рыночной экономики, несогласованность и несвоевременность действий различных игроков, неразвитость банковской системы и многое другое.

В 1996 году много средств было потрачено на президентские выборы, в казне не было денег, поэтому было принято решение выпустить государственные краткосрочные обязательства (ГКО), чтобы под них проводить заимствования.

Так что кризис 1998 года был неизбежен. Честно говоря, я думал, что мы войдем в него раньше, но разразился кризис в Азии, и это сыграло нам на руку. Россия была второй на очереди после стран Юго-Восточной Азии, но не обращала внимания на поступающие оттуда сигналы (например, нефть стоила 15 долларов за баррель), так как была занята своими проблемами.

Попытки западных экспертов предупредить о надвигающейся опасности оказались малоэффективными, поскольку в российских экономических кругах - в силу новизны явления - не было достаточного понимания того, как работают рыночные механизмы.

Сергей Борисов, зампред Правительственной комиссии по вопросам конкуренции и развития малого и среднего предпринимательства, председатель попечительского совета Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «ОПОРА России»:

«Ответом на неэффективную сырьевую экономику может быть только диверсифицированная экономика»

- Мне кризис помог еще с большей силой поверить в то, что российский малый и средний бизнес недооценен и имеет просто колоссальный потенциал для того, чтобы двинуть нашу экономику вперед.

Ответом на неэффективную сырьевую экономику может быть только диверсифицированная экономика с очень глубокой рыночной структурой, где будет иметь место мощная конкуренция, побуждающая инновации как средства конкурентной борьбы. И тогда, соответственно, будет все более и более возрастать уровень конкурентоспособности.

Андрей Трапезников, член правления и корпоративный директор «Роснано», бывший член правления РАО «ЕЭС России»:

«Кризис заставил эффективнее и интенсивнее работать»

- Кризис помог нам, потому что заставил эффективнее и интенсивнее работать. Ведь в условиях кризиса и падения цен на сырьевые продукты начинает возрастать интерес именно к инновационным технологиям.

Оксана Дмитриева, первый заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, доктор экономических наук, профессор:

«Мировая система по-прежнему построена с учетом на лидирующую позицию США»

- Пока ничего не изменилось. Мировая система по-прежнему построена с учетом на лидирующую позицию США, которые остались основной мировой экономикой, и никаких принципиально иных готовых идей на сегодня нет.

Колебания на рынке США оборачивается гораздо большими колебаниями на рынке России. У нас ничего не делается для противодействия спаду производства. Нужно было снижать налоги, расширять госспрос и предоставлять дешевые кредиты.

Девальвация рубля в лучшем случае может быть плавной, а если будут ошибки в денежной политике, то и обвальной. К сожалению, при неадекватных действиях российских денежных властей ситуация зависит только от внешнего фактора: от роста цен на сырье.

Такая моноструктурная экономика, как в России, ориентированная в первую очередь на экспорт сырья, очень неустойчива к кризисам, причем, не только к своим собственным, но и к тем, которые происходят в тех странах, куда Россия экспортирует сырье.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
02:51 22.08.2013
смотрите С 5 минут 55 секунд

Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
03:23 22.08.2013
смотрите С 18 минуты !!!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
03:39 22.08.2013
В конце про доллар !!!

Ссылка Нарушение Цитировать  
  supergm63
supergm63


Сообщений: 2104
04:13 22.08.2013
ПО смотрите это несколько РАЗ

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    выдержит ли Россия ещё один год правления Путина ?. Не соглашусь! От Тин Пу вреда больше, чем от Пол Пота. Если в дело идет 20% от ...
    Does Russia stand another year of Putin?. I do not agree! From Pu Ting harm greater than that of Pol Pot. If in delo is 20% ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия