> Сразу видно - "економистъ"... > "Места для российских женщин", говоришь? А ежели всю прибыль с этих самых "мест для российских женщин" хозяева предприятия в свой родной Чжэцзян отправлять будут - тебе это тоже "не столь важно"? quoted1
Как економистъ економисту отвечаю: если из какого-либо предприятие выкачивать всю прибыль, не модернизировать и не расширять производство, то это предприятие очень скоро загнется, обанкротится и будет пущено с молотка. Инвестор потеряет все свои вложения, а бизнес в итоге окажется в руках у более заботливого и грамотного хозяина…
> Как економистъ економисту отвечаю: если из какого-либо предприятие выкачивать всю прибыль, не модернизировать и не расширять производство, то это предприятие очень скоро загнется, обанкротится и будет пущено с молотка. Инвестор потеряет все свои вложения, а бизнес в итоге окажется в руках у более заботливого и грамотного хозяина… quoted1
Специально для "екотномиста-теоретика" поясняю: зарубежный "инвестор" СПЕЦИАЛЬНО может поставить своей целью "довести до полного уничтожения предприятие в чужой стране"... неужели ты до сих пор ни разу не встречал подобного метода ведения бизнеса? Схематичное изложение подобного "бизнес-проекта" Иностранный инвестор покупает в чужой стране предприятие, эксплуатирует его (и персонал - тоже) до полного износа, выводит наличные деньги в свою страну, берёт под залог этого предприятия кредиты - а потом БРОСАЕТ этот "выжатый досуха лимон". Итог - прост: у иностранного инвестора остаётся ВЕСЬ доход, заработанный ему гражданами чужой страны - а местному населению остаётся отягощённая многочисленными кредитами и изношенная до предела (а то и - разрушенная: кто может помешать "зарубежному собственнику" ПРОДАТЬ ИЗНОШЕННЫЕ СТАНКИ НА МЕТАЛЛОЛОМ?) производственная инфраструктура... и вот теперь-то, когда у людей своё производство разрушено - этот "зарубежный благодетель" сможет потребовать за ИМПОРТНЫЙ ТОВАР монопольную цену! Ну что, "економистъ-теоретикъ" - схему-то понял?